Nötigung mit anderen Folgen, kompletter Ausraster und Vorrangnahme vor Polizei – FDD – Folge #334

1:52 Ich habe ein Deja Vu.

War leider nur eine Frage der Zeit, bis GothicGirl bei ihrer Art und Weise an den Falschen gerät. Fast jede Einsendung zeugt von einer sehr kurzen Zündschnur – auch wenn die Gewalt gegen die Einsenderin natürlich garnicht geht. Mir wäre es das Risiko nicht wert, so mit Beleidigungen um mich zu schmeißen.

5:05 ja anzeige läuft, bisher aber nur befragungsbogen und nichtmal video anfoderung.
War nichtmal starkes auf die haube tatschen eher leichtes.
Und er schrie ja schon davor etwas von der anderen strassenseite. Hört man im video jedoch kaum aber sieht man etwas und hab den auch nicht bemerkt. Die motorhaube war also nicht der grund.
Endergebnis blutiger unterschenkel.

Ps schade man das gesicht von dem nicht sieht als er einen mit der jacke würgt. Knallrot und geifernd spuckend

9:04 Endlich hat es mal einer richtig gemacht!!!!!!!!!!

0:37 Auf Kinder und alte Leute muss man besondere Rücksicht nehmen, denn die kommen im Straßenverkehr nicht gut zurecht.
Deshalb dürfen die beiden Gruppen ja auch keinen Führerschein für Kraftfahrzeuge….oh…Moment…

Ähm ja. Naja, wollen wir mal froh sein, dass der nur Radfahrer andere Leute gefährdet.
Im Auto, mit dem er vermutlich auch regelmäßig unterwegs ist, hat er viel mehr Potential, Schaden anzurichten.

Also die Petition habe ich schon vor Ewigkeiten unterschrieben und ich bin mir auch sehr sicher dass die junge Frau die die Petition ins Leben gerufen hat hier auch einen Kanal hat und hin und wieder immer mal wieder Sachen aus ihrem Alltag hochlädt.

Das Video und die Petition habe ich jetzt auch wieder mit meinen WhatsApp Kontakten geteilt

Andere Ausgangssituation aber: Fußgangerüberweg in der 30er Zone. Auto rast mit ca 50-60 drauf zu und kommt gerade so zum stehen. Kriegt n Klatscher auf die Haube. Seine Reaktion: "HAUST DU AUF MEI AUTO ODER WAS?! DAS IS SACHBESCHÄDIGUNG!"

Klassisch Deutsch. Auto und meinsmeinsmeins geht über jegliche andere Rechtsgüter.

Aber wenn dann was passiert, dann gibt's vor Gericht groß Krokodilstränen die sich dann auch schön strafmildernd auswirken. Arschlecken.

1:04 das ist in Hannover die Kreuzung Rathenaustr. Ständehausstr. Luisenstr.
Wäre das eine Abbiegen, dann hätte der Einsender das Schild abknickende Vorfahrt gehabt. Das gibts aber an keiner der Stellen.
Die Autofahrer von rechts, die das Stoppschild haben, haben noch das Zusatzschild, dass Radfahrer von beiden Seiten kommen können.

Damit isses meiner Meinung nach ne Kurve und kein Abbiegen.

11:56 das Stopschild hier wurde vom Radfahrer überfahren

3:22 9 frames für ~12m. youtube ist 30fps, also: 144 km/h.

09:00 Also abgesehen von der Einstellung wegen angeblich fehlendem öffentlichen Interesse ist das doch super. Der Trottel im Auto ist also schön auf dem Schaden sitzen geblieben. Bei der Karre wird ein ordentlicher Kratzer schnell im hohen drei, wenn der Spiegel betroffen ist mit Sensoren auch im vierstelligen Bereich. Er wollte es ja so.

1:50 Da bei Gegenverkehr auf der Gegenspur zu überholen hätte man sich auch sparen können. Wäre es ein Autofahrer gewesen, hätte das zurecht einen riesen Aufschrei gegeben, so wurde es nichtmal erwähnt.

10:22 bin ich voll dafür im Gegenzug muss ebenso die Halterhaftung her (Für Autos und Radfahrer bzw Motorradfahrer und LKWs) und Kennzeichen für Radfahrer!

11:57 und ein Stoppschild missachten ebenso ^^

Bei der Petition zur Autogewalt gäbe es übrigens einen Clip vom Magdeburger Weihnachtsmarkt, den man da unzensiert einbinden könnte.

Wenn man die Kleinigkeiten im Alltag schon so normalisiert, ist es kein Wunder dass Autofahrer oft ihre Maschine für Attentate verwenden. Aus irgendeinen Grund häufen sich die Anschläge mit Auto auch vor der Bundestagswahl und hören dann schlagartig auf… Von einen Anschlag via Auto in London habe ich übrigens noch nie gehört, nur mit Messer. Generell gibt es das in Europa außerhalb Deutschlands kaum. In China (Murder Season) oder in den USA wiederum häufiger.

0:35
und dann verbotenerweise rechts überholen … bleiben sie doch einfach dahinter bis sie links überholen können, wie es ständig von Autofahrern gefordert wird. sie verlieren doch nur paar Sekunden 😀

1:50
auch wieder zu eng überholt und dabei auch noch den Gegenverkehr gefährdet, da man in die Gegenfahrspur fährt … aber von Autofahrern unentwegt fordern, dass sie doch gefälligst dahinter bleiben sollen und nur paar Sekunden verlieren. Radfahrer verlieren noch weniger, haben aber auch keine Geduld … sind das dann verkappte Autofahrer, weil der so oft beschworene Überholzwang kickt?

3:00
Radfahrer können auf dem Fußweg fahren. selbst gewähltes Elend 🤷‍♂

3:30
der hat genau so überholt, wie der Radfahrer bei 1:50 … dort wurde sich aber nicht aufgeregt, hier schon. klassische Doppelmoral eben, hauptsache den Autofahrer ankacken 🙂

3:57
warum als Radfahrer auch weiter rechts fahren, wenn man mit dem Lenker auch über den Schutzstreifen hinausfahren und den KfZ-Verkehr dadurch behindern kann.
Dooringzone gibt es keine, auch Fußgänger sind nicht zu sehen. Es gibt also keine Ausrede, nicht weiter rechts zu fahren.

4:10
hach, klassisches Gothicgirl.
Beleidigung, Sachbeschädigung … und trotzdem glauben, man wäre im Recht.
und wieder zeigt sich, wie wichtig und dringend notwendig eine Fahrschulprüfung für Radfahrer ist, um ihre Eignung für den Straßenverkehr überprüfen zu können.
Hach, endlich mal an den richtigen geraten, der sich treu an das christliche Motto hält: "Auge um Auge, Zahn um Zahn" 😀
Es ist völlig egal, ob da ein Schaden entstanden ist oder nicht (Kartzer sieht man z.B. nicht immer sofort). Er/Sie/Es hat seine pfoten von fremdem Eigentum zu lassen.
Und aufgrund fehlender Kennzeichnungspflicht, hat der Autofahrer auch keine Möglichkeit, den Unfallverursacher nachträglich strafrechtlich verfolgen zu können. Also muss er ihn ja vom Fahrrad holen, um ihn an der Flucht zu hindern. Dass sich Gothicgirl dann trotzdem unerlaubt vom Unfallort entfernt (auf dem Fußweg, in falscher Richtung), ist dann auch nur noch die Kirsche auf der Torte.
Ich will nicht in einer Gesellschaft leben, in der Radfahrer immer wieder gegen die StVO verstoßen und dafür nicht bestraft weden (können). Deshalb braucht es endlich eine Kennzeichnungspflicht. (neben viele anderen Plichten)

6:10
und genau deshalb hat es rechts neben Rechtsabbiegespuren keine vorrangberechtigte Geradeausspur zu geben. Der Radfahrer kann isch ganz einfach hinten anstellen, dann passiert sowas nicht. Und das Blinken des PKW war ewig lange zu sehen

6:25
ja, wie kann man auch nur damit rechnen, dass der PKW rechts abbiegen will, wenn er blinkt. Gerade, wenn er anfährt.

6:55
als Kurt sieht, dass der PKW in die Engstelle einfährt, tritt er nochmal richtig in die Pedale, was am massiv wackelnden Lenker zu sehen ist. Da ist ihm plötzlich auch egal, dass der vordere VW noch gar nicht richtig aus der Engstelle herausgefahren ist und der Abstand zwischen beiden Fahrzeguen definitiv keine 1,5m beträgt (da sind Abstände nämlich plötzlich auch egal, wenn man die Straße dicht machen kann 😀 )
§11 abs 3 StVO:
"Auch wer sonst nach den Verkehrsregeln weiterfahren darf oder anderweitig Vorrang hat, muss darauf verzichten, wenn die Verkehrslage es erfordert"

Kurt sieht weithin, dass der PKW in die Engstelle eingefahren ist (er hat rund 4 Sekunden um zu reagieren und rechts ans Haus zu fahren). Er weiß ganz genau, dass er die straße dicht macht, wenn er in die Engstelle einfährt. Aber was interessiert Radfahrer auch die StVO. Da wird stur die eigene Vorfahrt durchgepeitscht, ohne Rücksicht auf Verluste. Dass der Radfahrer nur wenige Sekunden verliert, wenn er da kurz wartet … geschenkt. Die Zeit sollen ja ausschließlich und EINZIG die Autofahrer verlieren, egal in welcher Situation. 🙂

Und dann wird mit dem Führerschein argumentiert, den der Radfahrer selbst nicht haben muss … herrlich 😀
Also verbieten wir umgehend Radfahrer. Denn ohne Führerschein kann man die StVO ja offensichtlich nicht kennen 😀
ja, Verkehrsregeln … und dran halten … siehe §11 … scheinbar muss der Radfahrer seinen Führerschein wohl abgeben, falls er überhaupt einen haben sollte. 🙂

Bergauf und hoher Gang? wem wollen sie das Märchen erzählen? und nicht in der Lage runterzuschalten? also ist er unfähig, sein Fahrzeug sicher zu führen und gehört aus dem Straßenverkehr entfernt 🙂 (und wieder zeigt sich, wie dringend es einen Führerschein für Radfahrer braucht)

11:55
kurve geschnitten durch den Transporter … also braucht der Radfahrer auch nicht anzuhalten, wie das Stopschild ihm eigentlich vorschreibt … Radfahrerlogik 😀
(bleibt selbstverständlich unkommentiert im Video 😉 )

5:40 … Ja das Fehlverhalten lag bei allen… ich muss aber sagen, das ich die Einsenderin schon immer unangenehm fand, in ihrem Verhalten gegenüber den Leuten die Fehler machen. Ich meine meine Lunte ist in vielen Fällen sicherlich zu kurz… aber sie ist ja selbst bei versehentlicher Unachtsamkeit (Fußgänger die ausweichen ohne zu schauen z.B.) gleich auf Mach 1….

11:00 NEIN HAST DU NICHT 😀 😀 😀 😀 Danke nochmal 😀

5:41 Wir leben schon lange in einer Gesellschaft, in der Wirtschaftswachstum (Eigentum/Geld) wichtiger ist als Menschenleben. Das Auto als verlängertes Ego ist nur ein Symptom davon. (Echte Antikapitalisten fahren Fahrrad 😉 ^^

1:50 mit dem Überholen hätte man aber ruhig noch warten können, bis der Gegenverkehr weg ist.

Das Rumgeschreie von den Einsendern muss aber ehrlich gesagt auch nicht sein.

4:18 selbst Schuld, wenn man sich nicht unter Kontrolle hat und nach einem gefährlichen Eingriff in den Straßenverkehr noch eine Sachbeschädigung begeht und anschließend noch mit Beleidigungen um sich wirft. Da hab ich kein Verständnis für und es wundert mich auch nicht, dass da jemand handgeiflich wird. Nicht, dass ich das gut heiße, aber manche Radfahrer suchen förmlich die Konfrontation.
So wie der Herr bei 7:28. Es gibt keinen Mindestabstand bei entgegenkommenden Verkehr. Da sind gut 2m Platz. Wenn er rechts bleibt, wie bis zu dem Moment, und nicht in die Mitte zieht, kann er entspannt durchfahren und es passiert nichts.
Das der werte Herr es mit den Regeln nicht so genau nimmt, sieht man ja am Ende, als er bei Rechts vor Links einfach dem Fahrzeug rechts die Vorfahrt nimmt.
Früher sind an der Stelle 2 Autos gleichzeitig durchgefahren und diese Verkehrsregelungen sind eingeführt wurden, weil Autos immer breiter wurden. Was nicht heißt, dass wenn 2 Verkehrsteilnehmer gleichzeitig durchpassen, einer immer warten muss. Das ergibt ja auch gar keinen Sinn. 2 Motorräder können hier auch gleichzeitig durchfahren oder 2 Pferdekutschen.
Und dass das Strafverfahren wegen Sachbeschädigung eingestellt wurde, heisst nicht, dass er nicht zivilrechtlich für den Schaden, den er verursacht hat, aufkommen muss. Denn hier ist eindeutig der Einsender der Verursacher und den Schaden wird auch seine Privathaftpflicht beglichen haben. Strafrecht und Zivilrecht sind 2 paar Schuhe.
Und nein, nicht alle Verfahren werden eingestellt.
11:55 dass der Radfahrer das Stoppschild überfährt ist nicht so schlimm. Wird nicht mal erwähnt. Aber der böse böse Autofahrer hat die Kurve geschnitten