Der Sohn soll für eine Woche Radurlaub einen Gepäckträger ans Rad bekommen. Da hängen also die meiste Zeit 2 gefüllte Taschen dran.

Am Rahmen gibt es die passenden Bohrungen und sogar eine Aussparung, in der der Gepäckträger aufsitzt. Allerdings begrenzt diese Aussparung die Weite, den Gepäckträger nach vorn kippen zu können, damit er gerade sitzt und ich die Streben nach vorn überhaupt an die Gewinde ran bekomme – derzeit fehlen den ungekürzten Streben noch 5 cm und der Träger kippt nach hinten.

Jetzt habe ich mir überlegt, zwischen Rahmen und Träger Spacer (5mm) einzusetzen (rote Markierung). Platz ist genug da. Allerdings habe ich die Befürchtung, dass damit der Hebel auf die Schrauben zu groß wird. Ich kann nur 3mm-Schrauben verwenden. Natürlich Edelstahl.

Was sagen die Ingenieure unter Euch? Hält das?

Ich weiß, dass es Gepäckträger gibt, die an der unteren Befestigung nach hinten weglaufen, was mein Problem lösen würde. Jedoch habe ich den Träger da und will wegen 1 Woche nocht einen anderen kaufen.

Ich hoffe, auf den Bildern ist alles gut zu erkennen.

by aliosha10

Share.

3 Comments

  1. Kleine Spacerung mit Passscheiben oder so ist absolut üblich und kein Problem. Gehe auch nicht davon aus, dass der Filius 50kg+ da drauf packen wird.

    Wichtig ist meines Erachtens maximal breite Passcheiben zu nehmen, also mit großem Außendurchmesser im Vergleich zum Innendurchmesser, damit eine möglichst großflächiger Kraftübertrag stattfindet. Gibt auch so Spacerhülsen von Tubus, die eher wie abgeschnittene Röhrchen aussehen, von denen rate ich an den unteren Befestigungspunkten eher ab.

    Was ich in solchen Situationen teilweise auch schon gemacht habe ist vom Träger etwas abzufeilen, wenn das hilft ihn besser kippen zu können. Natürlich sollte man bissl Augenmaß dabei walten lassen, ob man strukturbeeinträchtigend dabei agiert oder eher nicht. Und ggf. bissl nachlakieren, als Korossionsschutz.

  2. dassind20zeichen on

    Warum Edelstahl schrauben die haben die Festigkeit von Weichkäse das Alu vom Rahmen ist aber auch nicht besser. 

Leave A Reply