In diesem Video zerlegen wir die aktuelle Kraftwerksstrategie der Politik mit nackten physikalischen und wirtschaftlichen Fakten. Warum wollen wir neue, staatlich subventionierte Betonmonster in die Landschaft setzen, wenn wir die alltäglichen Lastspitzen viel intelligenter und günstiger lösen können?
Ich stelle euch das Drei-Becken-Modell vor: Eine dreistufige Akku-Kaskade, die unser Netz stabilisiert, Geisterstrom-Zahlungen stoppt und den dezentralen Schatz in unseren Kellern endlich sinnvoll nutzt.
Schluss mit dem Verbrennen von Steuergeldern für die fossile Großindustrie! Unterschreibt jetzt unsere Petition für ein klares NEIN zum negativen Redispatch und ein NEIN zum Neubau teurer Gaskraftwerke. Wir fordern den gesetzlichen Vorrang für dezentrale Speicher und die Umrüstung vorhandener Altanlagen als reine Winter-Reserve.
Hier direkt unterschreiben und teilen:
👉 openpetition.org/gvqkq
Wie seht ihr das? Schreibt es mir in die Kommentare!
📚 Quellen & Wissenschaftliche Grundlagen:
Daten zum aktuellen Akku-Bestand & Zubau in Deutschland: Bundesnetzagentur, Marktstammdatenregister (MaStR) & Fraunhofer ISE (Energy-Charts 2026).
Konzept der dezentralen Kombikraftwerke & Speicherbedarfe: Energy Watch Group (EWG) – Studien zur 100% erneuerbaren Vollversorgung.
Kritik an der staatlichen Kraftwerksstrategie & Flexibilitätsmärkte: Institut der deutschen Wirtschaft (IW Köln) – Analysen zum europäischen Strombinnenmarkt und Demand Side Management.
Steuerbefreiung für fossile Stromerzeugung: § 53 Energiesteuergesetz (EnergieStG) sowie Daten des Umweltbundesamtes (UBA) zu umweltschädlichen Subventionen.
Wasserstoff-Praxisprojekt mit Nahwärmenutzung (eFarm): Reallabor Nordfriesland (Bosbüll/Husum) – Großtechnischer Nachweis der Sektorkopplung.
#Energiewende #Netzstabilität #Speicherkonzept #GutachterKail #Wasserstoff #Heimspeicher #Redispatch #Strompreis #Windkraft #Photovoltaik #Petition
48 Comments
🤣Das deutsche Problemist die Lobbiiamuspolitik der C orrupten, die rechenshcwäche und obrigkeitshörigen Deutschen Bürger. Wir hatten vor kurzem einen wirtschaftsminister mit dem hätte man geneu dies umsetzenkönnen. Keidfre hat das Wahlvolk sich von der Corrupten Politikmesxchpoke an der Nase herumfphren lassen aber das sit dasProblem der Rechenshcwäche das siese C orrupten ausnutzen. Dennder deutshcen Kichselk versteht nicht, daß wenn er in Technologie investeirt die Ihn unabhängig macht und ihm danach Geld spart er die Investition (hohe Kostgen auf Zeit gesehen wieder einspielt und am Ende gewinnt. Ich habe vor 19 Jahren auf Neubau mit WP Heizung PV auf dem dach und andere "Linksgrpünversiffte" tgechnik gesetzt. Ok "Linksgrünversifft gab es damal ncih gar nicht nur Mitleidiges Lächeln daß ich Geld für die Erdsondenbohrungen ausgegeben habe und die "teuere WP insattiert habe. Der Ertrag er Einspeisevergütung wurde auch übersehen. Inzwishcen läuft die Anlage ohne Zusatzkosten. Die einzoge Investition war nahc 17 jahren eiune defekte Umwälzpumpe im Heizkreis. diese Pumpe läuft auch in Öl oder Gasheizungen. Sa umsteig auf Hiocheffizienzpumpe waren das auf die Laufzeit verteilt 5e€ im ahr. Der Scjorni kostet mehr. gerade bn idh am Ausprobieren die Abemdsonne mit einem BKW und 5,4 kWh Spewicher zu tedten. Freie sicht nahc westen bis zum sonnenuntgergang und von 11 Uhr bis 15 Uhr wird alles gespeichert. Nahcts und bis um 11 Uhr morgens werden ein paar hundert watt eingespeist. somit zwar nur eine kleine Menge netzdienlich eingesetzt aber weindas alle Speicherbesitzer die die Möglichkeit der steuerung ed Ein und ausspeisens haben nutzen kann man da einiges erreichen, denn die meisten BKWs haben in den letzten 2 Jahren einen Speicher. Nur zum nachdenken. Deine Dach Pv hat mit ca. der vierfachenLeistung mehr gekostet wie das BKW mit Speicher und ´Speichererweiterung. Beiom Bau der Daxchanlage hätte ein um 50% größerer Speicher sie die Pv Leistung mehr die die gesamte PV gekistert. Dafür hat die Einsdpeisevergütung nahc eigenverbrauch bis 2022 50% der Energiekiosten des hauses mit 220m² WFL erwirtschaftet.
Aber die Rechenschwäche sieht man auch an den Vielen die jetzt mit einem E-Auto plötzlich in PV investeirn,. Bei vielen war das Dach für Pv schon lämger vorhanden. 🤔😏🤣😊🎉
LOL wie hinterwald sind Sie denn bitte? Es geht den Damen und Herren Politikern ausschließlich!! darum so viel wie möglich unserer Steuergeldern ihren eh schon viel zu reichen Kumpels zuschieben…. Legal…
Sag das mal den Söder und der Reiche
Ich finde es unverschämt wie die Politik die Bürger gegeneinander ausspielt, wenn man die kommentare liest merkt man erst wie viele darauf herein fallen, immer wider wird sogar von hochranigen Politikern behauptet das Bayern nichts für den ausbau unternimmt, was sich aber alleine an den zahlen das etwa 75% des Stromes hier aus Erneuerbaren Energieträgern erzeugt wird widerlegen lässt.
Die oft sehnlich herbeigeführten Strompreiszohnen würden nur zu einer noch undurchsichtigeren vermarktung führen und im durchschnitt zu einer Preiserhöhung führen durch abzocke ähnlich wie an der Tankstelle.
Ein gutes hat der durcheinander, viele nehmen die energiewende selber in die Hand und die massiv geförderten PV anlagen laufen aus, zumindest in Bayern rüsten die meisten einen Speicher nach und Laden ihr E-Auto.
Es wird aber nie soweit kommen das es der Strom von den Norden bis in den Süden schafft, der verbrauch in deutschland ist viel zu hoch, höchstens über umwege wenn die überproduktion von einen an den nächsten weitergegeben wird.
Leider Blockieren viele aus unterschiedlichen gründen alles, in der nähe von Passau hat man Baufahrzeuge angezündet um den bau von einem Pumpspeicherkraftwerk zu verhindern, und anderen ähnlichen projekten wurde der riegel vorgescjoben, wir dürfen nicht vergessen das alles nur auf Batterien zu setzen vielleicht umwelttechnisch nicht die beste Lösung ist,
Das mit der Industrie im Süden erledigt sich wenn es so weiter geht eh von selbst, in den nächsten jahren wandern viele Firmen ab ins Ausland.
ich bin er meinung das wenn überhaupt NUR DIE VERURSACHER für entstandene schäden zahlen müssen. also alle die dafür sorgten, dass keine breitbandige stromleitung nach süden auch nur ansatzweise plangerecht fertig wurde.
Wir stimmen absolut überein, dass wir so viel wie möglich an erneuerbaren Energien nutzbar machen sollten. Aktuell lauten die Probleme Transport und Speicherung. Eh das gelöst ist, dauert es in D wohl noch Jahrzehnte (leider!!). Bis dahin sollten wir die Gaskraftwerke nicht verteufeln, sie sind sauberer als die Kohlekraftwerke.
Ansonsten ist alles gut und schön gesagt, aber:
1. Ich will nicht, dass ein Energieversorger sich an meinem Akku (Auto und/oder Haus) bedient. Ich halte diese Denke auch nicht für "egoistisch".
2. Wollen wir das Risiko eingehen, in der dunklen Jahreszeit mal ohne Strom da zu stehen? Immerhin wurden im letzten Winter über 20% unseres Stromes aus Gas erzeugt (16,5 TWH!!!).
3. Windräder laufen im Süden Deutschlands nicht so optimal wie im Norden. Wer soll die unrentablen Dinger errichten?
4. Gaskraftwerke produzieren nicht nur Strom, sondern auch Wärme, die müsste dann über Strom zusätzlich erzeugt werden.
5. Noch brauchen wir konventionelle Kraftwerke, um überhaupt erstmal ein Netz aufzubauen, ohne welches die EE nicht eine einzige kwh liefern würden.
Ansonsten gilt 👍
Technologieoffen heißt für die CDU = Gas und fossile Brennstoffe
Das Problem der CDU ist, dass sie Deutschland in die Vergangenheit führt und keine Vision für die Zukunft hat. China hat bereits 2009 entschieden auf Batterietechnik und Strom zu setzen. Inzwischen ist CATL der weltweit größte Batteriehersteller, sie haben aber auch Jahrelang daran geforscht um den Herstellungsprozess zu verbessern. Der zweitgrößte BYD kommt auch aus China. Deutschland hängt hier jahrelang hinterher. Auch bei der e-Mobilität werden wir gerade von China abgehängt. China versucht sich vom Import von Rohstoffen unabhängig zu machen, die CDU und auch die AFD meinen aber, es wäre besser sich abhängig von fossiler Energie aus autokratischen Staaten zu machen. Das billige Gas wird nicht mehr kommen, wodurch wir jetzt die wirtschaftlichen Nachteile haben, weil bei uns alles auf Gas umgerüstet wurde. Man möchte aus ideologischen Gründen einfach an den fossilen Brennstoffen festhalten 🙈
deutschland schafft sich ab
Echt jetzt, 16 GW Akkuspeicher in den Haushalten sollen helfen? mal zur info: Deutschlands Bruttostromverbrauch liegt im Durchschnitt ca. bei 1,25 – 1,4 Terawattstunden (TWh) pro Tag. Dies entspricht einem Mittelwert von rund 58.000 Gigawattstunden (GWh) pro Stunde.
Wie lange denkst du sollen die 16GW dann reichen??
ein Gaskraftwerk mit 1 Gigawatt bringt in 24 Stunden mehr Leistung und läuft dann auch noch weiter solange Gas da ist, wenn Akku leer musst du warten bis du wieder Überschuss Strom hast und du musst sie dann auch noch aufladen.
Etwas an diesem Video verstehe ich nicht. Hier wird gesagt, dass Heimspeicher nicht ins Netz einspeisen dürfen. wir haben vor ca. 8 Jahren einen Batteriespeicher der Firma SONNEN gekauft und hatten einen Vertrag mit dieser Firma, dass diese unsere Batterie nutzen durfte, um das Netz zu stabilisieren. Das nannte sich Sonnenflat. Die Vertragsbedingungen haben sich allerdings mit der Zeit und vor allem nachdem sich die Firma Shell bei Sonnen beteiligt hatte, stark zu unseren Ungunsten verändert, sodass wir den. ertrag gekündigt haben. Aber unsere Batterie wurde ziemlich stark für die Netzstabilisierung (oder für was auch immer) genutzt. Wir konnten nicht mehr mit der Batterie planen und fühlten uns nicht mehr als Eigentümer des Speichers.
Sorry aber Murks. Stahlwerke und Chemie machen zu wegen dem unausgegorenen Mist. Die Akkuleistung reicht bei weitem nicht aus. Und … das ist alles noch nicht da.
Hoer auf zu saufen.
Das ist halt das Los der Politik, daß sind keine Wissenschaftler, keine Techniker, keine Handwerker, aber wollen über Dinge entscheiden, die Sie gar nicht bewerten können und auf falsche Freunde hören und vielleicht mit denen sich gut stellen wollen. Das gemeine Volk ist doch nur dazu da die Kohle anzuschaffen, so wie früher. Was derzeit an Lügen, Veruntreuung usw. läuft hat es früher nie gegeben. Da gab es noch einige Fachleute und Politiker mit Augenmaß. Überall soll gespart werden, nur die eigene Beamtenzunft ist außen vor. Aber Die verbrauchen 50% des Bundeshauhaltes ????
Und dann daneben für Superwind-und Solarzeiten bekommt eine Wasserstofferzeugungsanlage den überschüssigen Strom.
Was für ein gebündelter Schwachsinn, im Winter geht der Stromverbrauch massiv nach oben, und von den Erneuerbaren kommt an vielen Tagen fast nichts, das muss eben komplett ersetzt werden. Für wie dumm wollt ihr die Menschen verkaufen?
Stimmt nicht Gaskraftwerke gibt's umsonst Wir verschenken grade eins an die Ukraine
Irgendwie bin ich zu doof die Petition zu finden😢
Dezentralisierung ! Too big will fail.
Man man man wenn ich mir einige Kommentare unten durchlese frage ich mich, leben viele Leute wirklich soweit in der Vergangenheit oder sind so viele schon "brain washed" von Springer, Bild, Welt und Co.
Schaut doch mal ein paar Km über die Grenzen zu unseren Nachbarn. Viele Dinge die hier hingestellt werden als unmöglich und niemals machbar ist woanders schon lange Realität. Ich dachte immer das wir Gefahr laufen abgehängt zu werden, das wir Gefahr laufen das industrielle Museum der Welt zu werden. Wenn ich manche Äußerungen betrachte ist das wohl falsch, wir leben schon drinn
Bürgerwindwas ? Kennen wir in Bayern nicht …
Bitte nicht zuviele Fakten auf einmal … Dadurch kollabieren die viel zu vielen Aluhutträger und ewig gestrigen …
Mega … War bereits vor über 10 Jahren eine meiner Vision … Graswurzelbewegung und sehr viel mehr Bürgerenergieparks mit Netzdienlichen Speichern und wenn es Sinnvoll ist mit direkt angeschlossenen günstigen E – Auto Ladestationen , weil die Zwischleitungen , etc. Weg fallen …
Ihre Argumente in allen Ehren.
Bin völlig ihrer Meinung. Der Frust ist dass die am Hebel sitzen bewusst die falschen Entscheidungen. Dies aus Eigennutz.
Genau so ist es und das ist es was eine regenerative und preiswerte Energieversorgung blockiert 😢
https://youtu.be/URzh5VCiXTk?is=lpeVS6G5m3WR2JfT
Und wenn der Südlink fertig ist, wird es eh entspannter
Ich unterschreibe!
Wenn nachts die Fabriken im Süden ruhen. Die meisten großen Industrieanlagen laufen doch 24/7.
Nicht alle, aber viele.
Die Gaskraftwerke brauchen wir doch, damit die Betreiber dieser Kraftwerke Geld scheffeln. Also diese Lobbyschei… gehört abgeschafft.
Lässt sich die Politik von den Energieunternehmen die Gesetze schreiben. Und das darf auch noch sein. Es wird Zeit für einen richtigen Wandel. Und ich meine nicht die Partei, die Atomkraftwerke wiederhaben möchte.
Octopus Energy hat bei der EU-Kommission Beschwerde gegen die milliardenschweren Subventionspläne für neue Gaskraftwerke durch Bundesministerin Katherina Reiche eingelegt. Das Unternehmen kritisiert die Pläne scharf und fordert stattdessen einen stärkeren Fokus auf den Ausbau von Speichern und Flexibilität im Stromnetz.
Ganz konkret gibt es einige Stromversorger, die bereits vorhandene SpeicherFlexibilität von PV-Batterien und eAutos als Business-Modell ansprechen wollen und können. Reiches Pläne (EU-subventionierte zusätzliche Gaskraftwerkskapazitäten) nehmen diesen virtuellen Kraftwerken der Stromversorger die Möglichkeit, auskömmlich Geld zu verdienen. Daher die Klage gegen EU- subventionierte Wettbewerbsverzerrung zugunsten der GaskraftwerksErrichter und -Betreiber.
Du hast meine Gedanken ausgesprochen aber es wurde als rand idee abgetan 🌬🌞⚡️🔋⚡️🔋⚡️🚗🛠🏭👍
Batteriespeicher bei großen Verbrauchern Industrie, Gewerbe und Ladeinfrastruktur für LKWs und Autos
Und Produzenten 👏
Wir haben ein gedämmtes Haus. Eine PV Anlage, 8.6 Speicher, ca.3-4 kW Wärmepumpe sollen 30.000 eus kosten. (Vivavolt)…. Was meinst?
ich sag mal so: technisch ist die Energiewende gelöst, es fehlt der mut der Politik sich gegen ihre Buddies mal hinzustellen und zu sagen, sorry, jetzt ist leider doch Schluss, wir bauen die Leitungen zu Ende und Speicher und erneuerbare aus, damit wir zukünftig noch überhaupt ne Chance haben in Sachen Spitzentechnologie weltweit mitreden zu dürfen. Das kann man weiter ausdehnen auf wärmepumpe, eauto und co. Was ich allerdings nun auch immer mit sagen würde ist: deswegen rate ich allen groß und klein Investoren: packen sie ihr Geld in ee Projekte ins Ausland, da gibt es keine Kathi reiche die sie blockiert, sollen die doch den Strom nachher wieder einkaufen. Danke dabei an das europäische Stromnetz 🎉
Mach mal den Link wirklich als Link
Die Batterien Netzdienlich eingesetzt und mit dezentraler KWK und PV Anlage ergänzt.das ist genial.
Wie sicher wäre unser Strom Netz, wenn jede Mittel- und Großstädten sagen könnte:" Wir können unsere Netz im Notfall mindestens 5-24h je nach Ladezustand autark C02 neutral betreiben." 🤔
Damit wären ca 50 Mio. Menschen schon versorgt
Das ist mein Reden seit Jahren. An jedem Erzeuger muss ein entsprechender Speicher stehen, der bei Bedarf abgerufen werden kann. Die Überlaufmethode kann man übrigens in jedem Ort einrichten: an jeder PV ein Speicher, wenn der überläuft, einer im Quartier und der nächste am Umspannwerk.
Übrigens: bei mir ist der Link zur Petition kein Link, sondern einfacher Text. Vielleicht kann man das noch „reparieren“.
Der Inhalt ist richtig und wichtig. Aber muss das Hintergrund-Gedudel wirklich sein?
Viele Kanäle machen es leider so. Hat YT das etwa zur Pflicht gemacht?
Mich nervt das Gedudel und schreckt mich vor dem Abo ab bzw. bringt mich dazu, ein Abo wieder zu löschen.
Ich kann mich daran erinnern dass ein gewisser Kanzler Merz, als er noch Kanzlerkandidat war, eine Bürokratieabbau versprochen hat. Stattdessen müllt er private Haushalte mit Bürokratie zu, und er es somit schwieririger macht, die Stromnetze, die er angeblich schützen will, auch wirklich zu schützen.
Daseinsvorsorge in den Händen von Investoren. Die Politik muss so handeln wie sie handelt. Versteht das doch endlich !
das ist Wahnsinn! Deine Batterien reichen nur für wenige Minuten. Solche SuperAkkus sind unbezahlbar. Wozu auch den Schwachsinn? Wir hatten vor 20 Jahren ein günstiges sicheres Stromnetz.
Strom mit Erdgas zu erzeugen ist auch Wahnsinn, deswegen hat man es früher auch kaum benutzt wo die heute im Winter 100% laufen.
Deine Ideen führen zu Strompreisen von 5€/kwh.
Die Energiewende ist eine Ideologie die uns vernichten wird. Aber das kapieren die meisten hier wieder nicht!
Billiger Strom lässt sich leicht durch einige politische Entscheidungen umsetzen.
1.) Steuern auf Strom weg
2.) Netzentgelte umlegen auf den Stromanschluss (Grundgebühr unabhängig vom Verbrauch)
3.) Strombörse weg und wieder direkt Verträge mit den Anbietern.
–> Strompreis ~5cent/kwh
Dann lohnt sich auch Solar nicht mehr, aber die 80% der Menschen die kein Solar haben werden entlastet.
Gerade unterschrieben, hoffentlich hilft es
Moin, guter Beitrag.
Ich bin selbst Elektroingenieur und rechne hier auf YouTube schon seit 2025, dem Amtsantritt unserer Gas-Kathi und ihren technisch unsinnigen Aussagen, den "Skeptikern" vor, dass es kein Problem ist, Deutschland komplett mit erneuerbaren Energien zu versorgen. 😮😊
Mittlerweile sind die Speicher so günstig, dass eine Ausstattung jedes Windrades mit einem Speicher zwar eine Verdoppelung der Investition bedeuten würde, aber zu einem quasi konstantem Strom führen könnte. 😮😊
Und da die meisten sogenannten "Dunkelflauten" lediglich maximal 24 bis 48 Stunden dauern, wären selbst diese mit zusätzlichen entsprechenden Großspeichern ohne Probleme überbrückbar. 😮😊
Das würde sicher auch für längere Dunkelflauten gehen, doch dazu sage ich wenig, da ich mir dazu noch zu wenige Gedanken (Überschlagsrechningen) gemacht habe. 😮😊
Ich habe dazu auch meinen eigenen Energieverbrauch grob gemonitort. Ich habe eine, auf Südausrichtung umgerechnete, PV mit umgerechnet knappen 25 kWp. Die hat mich auch in "Dunkelflauten" weitgehend mit ausreichend Strom versorgt. Bei mir war Schnee ein Problem, aber keine Dunkelflauten. 😮😊
Ich habe einen 30 kWh-Speicher. Mit einem rund 100 kWh-Speicher wäre ich, bezüglich meines Haushaltsstromes komplett autark. 😮😊
Ich habe das mal berechnet: Eine zusätzliche WP würde mich strommäßig sehr belasten, doch auch da würde ein 100 kWh-Speicher deutlich helfen, denn der würde es wahrscheinlich ermöglichen, dass ich dann über die PV meinen Heizenergiebedarf bis zu 30 bis 40 % decken könnte.😮😊
Bisher setzte sich mein Wohnenergiebedarf aus rund 10 % Wohnstrom und 90 % Heizenergie zusammen. Die 10 % Wohnstrom deckt quasi bereits jetzt meine PV. Die 90 % Heizenergie werden mit einem Mindests-COP von 3 auf 30 % externen Bedarfes gesenkt. Wenn ich es über den Speicher dann schaffe, davon nochmals 1/3 selbst zu erzeugen, verbleiben noch lediglich 20 % des bisherigen Energiebedarfes den ich zukaufen muss – also rund das Doppelte meines früheren Wohnstrombedarfes. 😊 Dafür fällt aber mein bisheriger Gasverbrauch komplett weg.😊
Und da der offizielle Energiemix in Deutschland bereits jetzt zu über 60 % aus erneuerbaren Energien besteht, hätte ich damit meinen diesbezüglichen CO2-Ausstoß von ehemals 100 % in nur wenigen Jahren auf weniger als 10 % gesenkt.😊
Ein E-Auto lohnt sich aktuell für mich nicht, aber auch das würde ich locker ein halbes Jahr mit Eigenstrom betrieben können, so dass sich auch da mein CO2-Ausstoß über den deutschen Strommix und einem angenommenen Wirkungsgrad von 40 % eines Verbrenners von bisherigen 100 % auf unter 10 % sinken würde.😊
Mein Ansatz ließe sich in Deutschland ohne Probleme auf mindestens 15 bis 30 % der Bevölkerung komplett übertragen und auf den Rest zumindest soweit, dass sie über WP und E-Autos ihren CO2-Ausstoß auf rund 20 % senken könnten. 😊
Damit hätte Deutschland sein Ziel des verringerten CO2-Ausstoßes von 65 % bis 2030 wahrscheinlich ohne Probleme geschafft, ohne weiteren Ausbau der erneuerbaren Energien. 😮😊
Für den Bereich der privaten Haushalte ließe sich über meine Berechnung also locker auch das 2040er-Ziel erreichen. 😊
Im Handel und bei den Dienstleistungen würde gleiches gelten, zumal da die Großverbraucher in der Regel auch über die großen Flächen verfügen (gute PV-Nutzung möglich.😊)
Der Verkehrssektor ist noch einfacher zu elektrifizieren. 😊
Mit der heutigen Technik und einem guten Ausbau der erneuerbaren Energien, so dass unser Strommix in naher Zukunft von aktuell über 60 % dann auf 100 % steigen würde, inklusive Speicher würden wir unseren CO2-Ausstoß für die Bereiche Verkehr, Haushalte und Handel und Dienstleistungen also locker auf quasi 0 % senken können.
Die aktuellen 30 % des deutschen Energiebedarfes für die Industrie sind schwerer zu elektrifizieren. Doch alle elektrifizierten Arbeiten lassen sich dann auch dort komplett CO2-neutral gestalten.😊
Da stellt sich einfach nur die Frage nach der Speicherkapazität, die für einen Betrieb nötig ist.😮
Das ist auch schon das einzige echte Problem, das bei fachlicher Betrachtung übrig bleibt.😮😊
Und wenn Deutschland die Energienmaßnahmen und Energiediskusionen genau in dieser Reihenfolge durchführen würde, wären auch keine weiteren Diskussionen mit der AfD und deren Wählern und der Union, etc. mehr erforderlich. 😮😊
Da unser CO2-Ziel in dieser Reihenfolge jeden klar kommuniziert werden kann, kann auch jedem klargemacht werden, warum evtl. irgendwo ein Reservegaskraftwerke stehen muss ODER eben nicht. 😮😊
Wobei zu bedenken ist, dass der wirkliche energieintensive Bereich in Deutschland nur rund 15 % des deutschen Energiebedarfes ausmacht. 😮
Nur für diese rund 15 % wären "besondere" Schwerpunktbetrachtungen nötig.😮😊
Die übrigen rund 85 % des aktuellen Energiebedarfes in Deutschland lassen sich auch mir den heutigen Techniken ohne Probleme mit erneuerbaren Energien versorgen. 😮😊
Wir müssen es nur endlich mal machen!😮😊
An alle Skeptiker:
Willkommen in der Realität. 😮😂
❤
Als Erstes müsste die nutzlose und wahrscheinlich korrupte Gas-Lobbyistin Reiche und ihre Konsorten aus dem Ministerium entfernt werden. In solche Ministerien gehören Generalisten als Experten deren Expertise die Gesamtheit ist. Im Süden gehört der Wurst- und Burgerfressen Söder kaltgestellt und ersetzt. Dann kann der Netzausbau für die EEG funktionieren.
Genua! Und die 2 mal 2 Wochen die eh vorhanden Kohleraftwerke weiter laufen lassen. Am besten die mit KWK, da Wärme in der Zeit eh gebraucht wird. Spart Milliarden und is eh schon da.
Tut mir leid, dass Video ist leider Schwurbelei vom feinsten, auch wenn die Nachricht in die richtige Richtung geht.
Erstens einmal ist der Titel falsch. Milliarden für neue Gaskraftwerke können nicht verhindert werden.
Zweitens sind die "10 GW" Schönrechnerei. Will man garantieren dass man damit einspeisen kann, muss sichergestellt sein dass sie geladen sind und Netz Kapazitäten da sind. Beides ist nicht realistisch. Selbst wenn sie vollgeladen sind geht es maximal eine Stunde bevor alle Speicher leer sind.
Zudem ist es überhaupt nicht verboten netzdienlich zu arbeiten. Nur unwirtschaftlich (im kleinen Maßstab). Es steht jedem frei den eigenen Speicher für Peak shaving zu nutzen. Nur ist das in der Regel nicht wirtschaftlich, da man eben nicht genug Peak shaven kann dass es Sinn macht (das Stromnetz muss trotzdem die Spitzenlast von dir abfangen können). Zudem lässt man mit der betriebsweise jede Menge Eigennutzungspotential liegen.
Zudem halte ich es nicht für sinnvoll Milliarden in Wasserstoff zu investieren, nur damit Kraftwerke die idealerweise gar nicht, normalerweise 2 Wochen im Jahr laufen gar kein CO2 Ausstoßen anstatt gar nix. Da ist das Geld woanders sicher besser aufgehoben.
Hallo habt ihr mal daran gedacht das jeder stromdurchflossene leiter ein magnetfeld erzeugt. Den mist möchte ich nicht im Haus haben. Nicht umsonst haben pv Kabel 4 mm2 und Batterien mit recht dicken Kabel verbunden sind. Mal drauf achten. Das hat seinen Grund. Lieber cile gaswerke als diesen Irrsinn im Haus. Ausserhalb mag es ok sein sein.