Ich bin gerade am überlegen, was ich Pfingsten machen könnte. Die grobe Route sähe interessant aus (noch keinerlei Feinplanung!).

Was mich wundert: wie, zum Geier, kommt Locus Maps, oder ist's eher Brouter, bikerouter, darauf, dass das mehr als 4000hm sein können?

GPX: https://next.foobar.vip/s/QDKpb2Hya76G2Lf

by 77sxela

Share.

8 Comments

  1. peak-erdnuss on

    Ich hab keine Lust mir die Route jetzt genauer anzuschauen, aber die Höhenmeter stecken in den tausenden minizacken, weil da 300 km extrem gestaucht sind. Schau dir das mal auf nem breiteren Bildschirm an.

    Wenn ich in Gmaps ne Route von Tuttlingen über Stuggi nach Karlsruhe plotte kann ich das mit 500 oder mit 2000 hm fahren, je nachdem ob man im Tal bleibt oder wie viel dieser Hügelketten man mitnimmt, wenn ich den Schwenk Richtung Reutlingen rein ziehe sind es schon 2500. Die 4000 sind absolut möglich bei der Topographie.

  2. Sp1nningwheel on

    Höhenmeter sind auch immer eine Frage der Auflösung. Umso kleinlicher man ist, umso mehr Höhenmeter hat man. Also wenn ich bspw. eine Senke habe, die nur zwei Meter lang und 30 cm tief ist, kann es sein, dass die auf einer Karte erfasst ist, auf der anderen nicht. Das klingt im Einzelfall nach Kleinigkeiten, macht aber auf >300 km einen Unterschied.

    Ewas provokant ausgedrückt: Wenn ich auf gerader Ebene über 100 Kiesel fahre, die jeweils 1 cm hoch sind, habe ich auch einen Höhenmeter geschafft.

  3. Pauschal kann man sagen, dass bei einer flachen Stecke, also ohne konkrete Berge bis ca. 1000hm zu bewältigen sind.
    Auf 300km sind 3000hm quasi “flach”
    Das liegt einfach daran, dass man immer wieder auf paarhundert Meter die Straße leicht nach unten geht und dann wieder leicht nach oben. Evtl. noch ein paar Hügel und dann kommt das schon zusammen.
    Daher verwundern mich die 4000hm jetzt nicht wirklich

Leave A Reply