Weiß nicht, hatte der Radfahrer ein zu kurzes Kleid an?🤔
/s
Markus_zockt on
Lieber auf Radfahrer mit Kind einschlagen, als mit Kind auf Radfahrer einschlagen.
falsa_ovis on
kenne die Gegenden, wo für solche Späße die Seitenspiegel abgerissen werden, aber gut, das war Vater mit Kind
motorisierte Asis nerven halt. ansonsten hoffe ich, dass wir hier keine Pariser Verhältnisse kriegen
Designer-Teacher8573 on
kEiN ÖfFeNtLiChEs InTeReSsE
NordicEnthusiast2025 on
Lass mich raten – kein öffentliches Interesse?
troop99 on
Nach versuchtem überholmanöver: Faust traf radfahrer in bauch, gesicht und helm!
Am freitag kam es zu einem vorfall bei dem der fahrer eines Kfz nach mehrmaligen, gescheiterten Überholmanövern mit einem Randfahrer aneinander geriet. Dabei trafen die Fäuste des Autofahrers wiederholt den Radfahrer. Einige der Treffer konnten durch den Helm des Radfahrers gedämpft werden.
Rechtliche schritte werden untersucht.
Butzerdamen on
Ist mir auch passiert, Verfahren eingestellt.
Im Gegenteil: Staatsanwalt schreibt, ich als Radfahrer hätte doch bestimmt provoziert.
Habe meine Geschichte hochgeladen unter:
keinoeffentlichesinteresse.org
Ich glaube, Fall 13. Weiss die Nummer gerade nicht.
heiner_schlaegt_kein on
Gerade auf Maps geschaut. Ist eine Einbahnstraße, wo auf der linken Seite geparkt wird. an den breitesten Stellen bleiben noch 4,50m Fahrbahn übrig, sonst eher 4m.
Großzügig gerechnet: 4,50m – 2m (Autobreite) – 1,50m (Sicherheitsabstand zum Radfahrer), bleibt noch 1m für die Breite des Radfahrers mit Anhänger und Abstand vom überholenden PKW zu den parkenden. Nie und nimmer dürfte er dort überholen. Und dann auch noch einen Radler mit Kinderanhänger!
ydkLars on
Absolut untauglich an der Gesellschaft teil zu nehmen… Hoffe der bekommt ne ordentliche Strafe.
Wobei, das Opfer war ein Radfahrer. Verfahren wird wegen Mangel öffentlichen Interesses eingestellt.
11 Comments
Lauter Wahnsinnige.
Weiß nicht, hatte der Radfahrer ein zu kurzes Kleid an?🤔
/s
Lieber auf Radfahrer mit Kind einschlagen, als mit Kind auf Radfahrer einschlagen.
kenne die Gegenden, wo für solche Späße die Seitenspiegel abgerissen werden, aber gut, das war Vater mit Kind
motorisierte Asis nerven halt. ansonsten hoffe ich, dass wir hier keine Pariser Verhältnisse kriegen
kEiN ÖfFeNtLiChEs InTeReSsE
Lass mich raten – kein öffentliches Interesse?
Nach versuchtem überholmanöver: Faust traf radfahrer in bauch, gesicht und helm!
Am freitag kam es zu einem vorfall bei dem der fahrer eines Kfz nach mehrmaligen, gescheiterten Überholmanövern mit einem Randfahrer aneinander geriet. Dabei trafen die Fäuste des Autofahrers wiederholt den Radfahrer. Einige der Treffer konnten durch den Helm des Radfahrers gedämpft werden.
Rechtliche schritte werden untersucht.
Ist mir auch passiert, Verfahren eingestellt.
Im Gegenteil: Staatsanwalt schreibt, ich als Radfahrer hätte doch bestimmt provoziert.
Habe meine Geschichte hochgeladen unter:
keinoeffentlichesinteresse.org
Ich glaube, Fall 13. Weiss die Nummer gerade nicht.
Gerade auf Maps geschaut. Ist eine Einbahnstraße, wo auf der linken Seite geparkt wird. an den breitesten Stellen bleiben noch 4,50m Fahrbahn übrig, sonst eher 4m.
Großzügig gerechnet: 4,50m – 2m (Autobreite) – 1,50m (Sicherheitsabstand zum Radfahrer), bleibt noch 1m für die Breite des Radfahrers mit Anhänger und Abstand vom überholenden PKW zu den parkenden. Nie und nimmer dürfte er dort überholen. Und dann auch noch einen Radler mit Kinderanhänger!
Absolut untauglich an der Gesellschaft teil zu nehmen… Hoffe der bekommt ne ordentliche Strafe.
Wobei, das Opfer war ein Radfahrer. Verfahren wird wegen Mangel öffentlichen Interesses eingestellt.
Ich erinnere an diesen [Fall.](https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/mainz/ermittlungen-nach-toedlichem-verkehrsunfall-eines-kindes-in-mainz-eingestellt-100.html)