Ich muss gerade mal ein bisschen Whataboutism loswerden.
Man stelle sich vor die Überschrift wäre:
"Trotz STVO weiter illegale Geschwindigkeitsübertretungen"
Was ist das für eine Kack-Einstellung und überhebliches Getue der Verantwortlichen?
Ich kann ja auch nicht sagen, "Vor meiner Tür ist eine Anlieger-Fahrradstraße in der 30er Zone und Anwohnerparken". Da parken aber immer auch Menschen ohne Parkerlaubnis. Und es fahren Leute zu schnell. Und sogar Personen die keine Anlieger sind.
Nein! Doch! Oh!
Deshalb wird jetzt beschlossen, dass die Straße geschlossen wird. Wir überlegen sogar einen Rückbau. Dazu würden wir die Asphaltdecke auch entfernen. Wir würden ja auch mehr Straßen bauen, aber leider wird sich sehr häufig nicht an die Straßenverkehrsordnung gehalten. Deshalb überlegen wir jetzt grundsätzlich auf Straßen zu verzichten. Die Autofahrer müssen schon kooperieren. Sonst funktioniert das nicht. Die Autofahrer sollten sich vielleicht vernetzen um gegen diejenigen vorzugehen die täglich "zu schnell fahren, falsch parken, vorfahrt missachten, Unfälle verursachen oder mit nicht zugelassenen Teilen unterwegs sind". Wenn das nicht gelingt: Tja, Pech gehabt. Dann gibt es halt keine Straßen mehr für alle!
Addendum: Das droht beim Missachten der STVO
Für Autofahrende Personen die Sach- oder Personenschäden verursachen oder in Kauf nehmen drohen Bußgelder i.H.v. ungefähr 15,- € und ein erhobener Zeigefinger!!!!!! Und dann sagen wir noch ganz lieb: Bitte, Bitte. Nicht mehr machen. Das ist nicht gut.
Ich habe gerade diesen Artikel gelesen und der macht mich wütend. Dieses didaktische Wedeln mit der Moralkeule in dem Artikel kotzt mich so an. Was ist das? Weil einige Personen sich nicht an die Spielregeln halten, nehmen wir halt einfach allen den "Spielplatz" weg. F*ckt euch einfach. Nicht mehr und nicht weniger.
Um das klarzustellen: Ich mag den Wald. Ich bin gerne in der Natur. Respektloses Verhalten ist immer kacke, keine Ausnahmen. Die Attitüde mit der die Verantwortlichen hier kommunizieren ist in meinen Augen aber einfach nur zum kotzen!
Rant: Ende.
by okko_powell
7 Comments
Die bauen denen da extra einen park wo sie fahren können und ballern dann trotzdem durch den wald? Lol.
Da kann ich die Kritik verstehen, ist auch immer bei uns toll zu sehen wenn die Rennrad fahrer lieber auf der Straße fahren als auf dem neugebauten Radweg bzw gleich das ganze Radweg Netz (welches größtenteils fern ab straßen gebaut ist) was wir haben ignorieren. Ich nutze die Wege gerne. Da ist es super ruhig.
Käme jetzt aber auch nicht auf die idee zu sagen weg mit den fahrradwegen, sondern hätte die Hoffnung das die Intelligenz der fahrer irgendwann von selbst kommt.
Ich kanns verstehen, aber ich kenne auch diesen Park nicht, lebe dort nicht und kann die vor ort lage nicht beurteilen, ggf ist der park auch einfach richtig schlecht?
Mountainbiker haben eben keine lobby und es macht sich gut, wenn die politik ein vermeintliches problem angeht
Die Hessen Forst und Naturschutzbehörde hat scheinbar pädagogischen Beratungsbedarf.
Den Rant schickst Du besser an die genannte Person der unteren Naturschutzbehörde der Stadt Kassel.
Bitte schicke das doch als Leserbrief an die HNA.
Tolle Logik.
1. Uns stört dass Leute immer noch auf illegalen Strecken fahren. 2. Wir schließen den Trailpark. 3. Alle fahren nur noch auf illegalen Strecken. 4. Surprised Pikachu Face
Statt mal zu hinterfragen warum der Trailpark nicht genutzt wird.
Bitte nicht schon wieder. Jede Holzplantage wird als letzter Zufluchtsort der Natur verkauft.