
Hey Leute
Ich fahre einen 54 Rahmen,und für mich sehen die anderen Bikes der Leute immer viel höher aus.
Ich bin 1.74 m und habe eine 80 cm Schrittlänge.
Mir würde überall die 54 Variante bei einem Scott speedster empfohlen und eine sattelhöhe von 71 cm.
Was sagt ihr passt das so wie auf dem Foto. Oder meint ihr besser eine Nummer kleiner,und das Rad verkaufen ?
by Vast-Instruction-492
9 Comments
Ist das schon deine Sattelhöhe? Ist ja okay.
Du hast ja noch alle Spacer drin. Wenn du die Flexibiltät im Rücken hast kannst du die ja rausmachen und gucken obs noch besser fährt. Der Umbau ist allerdings etwas komplizierter wenn man keine runden Spacer für Montage über dem Vorbau hat, um den Steuersatz einzustellen.
absolut in ordnung
Ich denke, dass das Bild, ohne den Fahrer zu sehen, keine Aussagekraft hat.
Das wichtigste ist doch wie fühlt sich das fahren an? Hast du Schmerzen?
Alles gut, wenn es passt.
Der Trend bei Roadies ist ein zu kleiner Rahmen mit überhöhter Sattelstütze.
Leichter, mehr “Aero”, schneller, bla bla bla. Argumente welche für 90 Prozent der HOBBY Fahrer komplett unerheblich sind. Kopfkino halt.
Danke ihr seit die besten,das hat mir echt ein bisschen die Angst genommen. Das bin ich mit dem Bike.
https://preview.redd.it/dm5rxotedzkf1.jpeg?width=1440&format=pjpg&auto=webp&s=007f9ae4e28eb6ce3fd724a3ea7f5b661a0a93df
Ich glaube Du überlegst falsch….
Was dich interessieren sollte, ist deine Position auf dem Rad (Winkel des Rückens, Winkel der Armen zum Torso und die Sitzposition in Relation zum Tretlager, usw.).
Die Sattelüberhöhung kann bei gleicher Körpergrösse und gleicher Sitzposition völlig unterschiedlich sein, wegen den Körperproportionen (~~Länge der Armen und Beine im Verhältniss zum Torso~~ Verhältniss von Armlänge, Beinlänge und Torsolänge). Ich z.B. habe lange Arme und daher auch bei moderat geneigtem Rücken eine lächerlich grosse Sattelüberhöhung. Beim Rennrad mag das noch “gut” aussehen aber beim MTB sieht es richtig scheisse aus.
Wenn Du also eine gute Sitzposition zum Tretlager hast und mit Lenkerhöhe- (Spacer) und Vorbaulängen-anpassung eine für dich passende Körperposition findest, ist die Rahmengrösse OK.
Endurance Räder sind ja eben auch auf Komfort gebaut und nicht auf 100% Angriff, wie manche andere Rennräder, die sich dann auch sehr stark an kompetitive Leute, oder welche die gerne so aussehen richtet.
Wenn bei dir auch bei längeren Fahrten alles bequem bleibt und nix zwackt, schmerzt oder taub wird, dann ist das optimal und dann bist du auch “mit dem Rahmen integriert”.
Ich bin 177 cm groß, Schrittlänge 82 cm, fahre 55/56er Rahmen, mit 55-56cm Oberrohrlänge (Mitte Sattelstütze bis Mitte Steuerrohr), bei 74-74,5 cm Sattelhöhe (Mitte Tretlager bis Satteldecke) und Sattelstützen ohne Versatz. Da ich kurze Arme habe, fahre ich lieber mit i.d.R. 90er Vorbauten. Wenn ich mich mit Dir vergleiche, würde ich sagen, dass das schon so in Ordnung ist. Wichtig ist halt, wie Du Dich fühlst und das wird sich mit der Zeit entwickeln.
Edit: Kurbellänge 172,5 mm.
Ich bin exakt genau so groß wie du (Körpergröße und Schrittlänge), fahre aber grundsätzlich S. Also bei Scott ein 52er. Heißt dass, das dein Rahmen zu klein ist? Nur wenn du bei längerer Fahrt wirklich unter Schmerzen leidest. Außerdem fahre ich ein 2020er Speedster 40, keine Ahnung wie sehr sich die Geometrie seitdem verändert hat.