Edit: T47 inboard spezifiziert eigentlich 86.5 mm. 85.5 wurde von Terk eingeführt, dann aber von relativ vielen anderen Herstellern übernommen. Hat den Vorteil, dass die Werkzeugauflage zur Montage etwas breiter ausgestaltet werden kann. Natürlich großartig bei einem neuen Standard gleich eine eigene Variante zu basteln.
Practical-Elk-714 on
Ich habe das Bombtrack Audax von 2024. Da ist ein Bombtrack T47 verbaut. Nach Recherche bin ich darauf gekommen, dass das evtl. von Seido ist und diese geben ihr T47 Lager auch mit 85,5 bis 86,5 breite an. Ich denke also, dass das SRAM somit passen könnte.
3 Comments
Ich glaube nein, aber vielleicht auch doch, siehe [https://www.hambini.com/engineering-guide-t47-bottom-bracket-standard/](https://www.hambini.com/engineering-guide-t47-bottom-bracket-standard/)
Ich würde ***vermuten***, dass es passt. Die [Ceramic-Speed schreiben auch](https://ceramicspeed.com/en-eu/products/ceramicspeed-t47-86-inboard-sram-dub), dass ihr Tretlager für beide Größen passt. Im [Spacer Guide](https://cdn.shopify.com/s/files/1/0726/7542/6606/files/Tech_Sheet_CeramicSpeed_BB_spacer_for_SRAM_DUB_2024-09_f38e24c6-0d3a-4099-9823-41604037bf32.pdf?v=1727849541) werden für 85.5 und 86.5 auch unterschiedliche Spacer angegeben. Meine [Rotor für 24 mm Spindeln](https://rotorbike.com/en-eu/mwdownloads/download/link/id/104) war auch für beide Größen geeignet – hab bei meinem 85.5er Rahmen zwei Spacer verbaut.
Edit: T47 inboard spezifiziert eigentlich 86.5 mm. 85.5 wurde von Terk eingeführt, dann aber von relativ vielen anderen Herstellern übernommen. Hat den Vorteil, dass die Werkzeugauflage zur Montage etwas breiter ausgestaltet werden kann. Natürlich großartig bei einem neuen Standard gleich eine eigene Variante zu basteln.
Ich habe das Bombtrack Audax von 2024. Da ist ein Bombtrack T47 verbaut. Nach Recherche bin ich darauf gekommen, dass das evtl. von Seido ist und diese geben ihr T47 Lager auch mit 85,5 bis 86,5 breite an. Ich denke also, dass das SRAM somit passen könnte.