L’école polytechnique rejete les 3 doctorats d’Idriss Aberkane ?

L'école polytechnique a juste un seum monumental davoir formé un dissident avec un grand esprit critique , qui detruit le système a chaque analyse 😅

https://youtu.be/eLeMGgNEGzs?si=9cnsDuNE_YmF_kcP

En macronie quand quelqu’un dérange ont le salit 🤡

Dans Syracuse, ville aux rues lasse,
Un enfant rêve, le temps passe.
Idriss s'ennuie, assis par terre,
Les doigts traçant des nombres sur le sol pierre.

"Et si j'étais, moi, génie sublime,
Celui qui vainc les problèmes ultimes ?
La conjecture de Syracuse, ah ! ce défi,
Trouvée en un clin d'œil, par moi, petit !"

Il compte, soupire, recompte encore,
Les chiffres dansent, son esprit sonde.
*"3n+1 ? C'est un jeu d'enfant !
J'ai résolu le problème … c'est évident !"*

Mais les nombres résistent, moqueurs,
Aucun théorème ne fleurit dans son cœur.
Le voilà qui s’étire, bâille un peu,
"Bon… peut-être que c’est un peu trop feu."

Et tandis que Syracuse, indifférente,
Voit passer les flots et les gens,
Idriss, reprenant son ballon rouge,
Décide qu'il sera clown…

Sebastian Dieguez, enseignant en neurosciences à l’université de Fribourg et auteur de «Total Bullshit: au coeur de la post-vérité»:
«Le concernant, j’ai développé l’idée de l’”effet du gourou inverse”. Je m’explique. L’effet gourou est un concept développé par l’anthropologue Dan Sperber. Il expliquait le succès de textes indéchiffrables de certains intellectuels particulièrement obscurs par l’effet cumulé de la réputation de leur auteur et de l’effort consacré, par le lecteur, à tenter d’y comprendre quelque chose. Il y a chez les auteurs réputés profonds et difficiles une promesse de sens jamais remplie. On peut ainsi devenir un gourou du seul fait qu’on ne nous comprenne pas. C’est cette prime à l’obscurité que décrit l’effet gourou: puisqu’on n’y comprend rien, c’est que l’auteur doit être génial.
Eh bien, chez Idriss Aberkane, c’est l’inverse! Il n’est pas obscur, il est banal. Comme il exhibe ses trois thèses, on pense qu’il nous fait comprendre des choses extrêmement compliquées, qu’il se met à notre niveau, que c’est un génie. Mais comme il n’est pas un génie, il n’est pas en train de vulgariser, il baratine. Si on ne le considère pas comme un génie, tout s’effondre. Il donne l’impression d’avoir une connaissance érudite, mais ses factoïdes se résument à des bibelots.»

Victor Garcia, journaliste à L’Express et co-auteur de l’enquête «Idriss Aberkane, le mystificateur». Enquête :
«Ce qui peut charmer chez lui, c’est le ton ​et l'attitude utilisés. Il est souriant et calme. Ce qui contraste avec la violence et le mépris de ses propos, en particulier envers ses détracteurs, qu'ils soient journalistes ou scientifiques. C’est un mécanisme assez classique que l’on retrouve régulièrement dans les milieux défiants. Il consiste à critiquer la "doxa" – le gouvernement, les labos pharmaceutiques, etc. – pour prouver qu’on a raison. Mais même s'il y a de nombreuses critiques qui sont valables – la défiance peut être justifiée dans bien des cas –, d'autres sont exagérées et servent surtout à vendre un discours, des livres, des vidéos Youtube ou des solutions magiques.
C’est assez compliqué de lutter contre ses affirmations si on ne vérifie pas au préalable son parcours scientifique. Et là, ça se corse: il n’a rien publié en neurosciences, les trois études en mathématiques qu’il a publiées l’ont été dans des revues prédatrices et leurs contenus ne prouvent absolument pas qu’il a résolu la conjecture de Syracuse comme il l’affirme.
Mais il faut lui laisser qu’il est très fort pour embrouiller les esprits, jeter de la poudre aux yeux. Il donne un côté érudit à son discours, qui est en fait bourré de phrases bidons classes. Ça sonne classe, mais c’est bidon. En fait, il faut se méfier des personnes qui utilisent la défiance pour vendre des solutions magiques. Le mieux est de ne pas les croire sur parole et plutôt d'écouter les vrais chercheurs en mathématiques et en neurosciences, qui sont généralement bien plus humbles et ne cherchent pas à vous vendre quelque chose.»

C est un menteur comme tous les kargoulis ils aboient c est tous ce qu ils savent faire.

Étant donné son niveau de langage et plusieurs de ses vidéos, on peut se demander comment ce clampin aurait obtenu 3 réels et pertinents doctorat

Si tout est faux, qu'ils portent plainte ! Ce qui compte pour moi, c'est l'érudition d'idriss aberkane, son sens pédagogique ! Sur ces points, les petits marquis haineux et envieux de la macronie peuvent s'aligner.

Ferme la et fait un débat avec Youssef hindi