Mir erscheint die Perspektive der Bahn etwas unplausibel.
1. Der Zug muss sehr langsam gefahren sein, wenn er einfach so in Sichtweite bremsen konnte. Das kann nicht mehr als 30-40 km/h gewesen sein.
2. Die Radfahrer standen nicht AUF dem Gleisen, sondern nahe der Gleise. In Anbetracht eines sowieso bremsenden Zuges kamen sie ggf gar nicht auf die Idee, dass der Zug wegen ihnen bremst. Und wenn der Zug sowieso steht, kann man nach dem Weg fragen.
3. An Bahnhöfen steht man auch 1m nahe am bremsenden Zug. Dadurch ist man etwas konditioniert, dass das ok ist.
4. Ganz übel ist die hetzerische Artikel-Überschrift, die suggeriert, die Radfahrer hätten absichtlich(!) einen Zug angehalten, um nach dem Weg zu fragen.
Das kann auf keinen Fall stimmen. Siehe Punkt 1-3.
Horror_Recognition84 on
Alter, wie kann man so durchs Leben rennen. Weiß nicht, was ich schlimmer finden, den sich aufdrängenden Narzismus der Protagonisten oder die schiere Dummheit mit 60 nicht in der Lage zu sein sein Handy zu bedienen.
2 Comments
Mir erscheint die Perspektive der Bahn etwas unplausibel.
1. Der Zug muss sehr langsam gefahren sein, wenn er einfach so in Sichtweite bremsen konnte. Das kann nicht mehr als 30-40 km/h gewesen sein.
2. Die Radfahrer standen nicht AUF dem Gleisen, sondern nahe der Gleise. In Anbetracht eines sowieso bremsenden Zuges kamen sie ggf gar nicht auf die Idee, dass der Zug wegen ihnen bremst. Und wenn der Zug sowieso steht, kann man nach dem Weg fragen.
3. An Bahnhöfen steht man auch 1m nahe am bremsenden Zug. Dadurch ist man etwas konditioniert, dass das ok ist.
4. Ganz übel ist die hetzerische Artikel-Überschrift, die suggeriert, die Radfahrer hätten absichtlich(!) einen Zug angehalten, um nach dem Weg zu fragen.
Das kann auf keinen Fall stimmen. Siehe Punkt 1-3.
Alter, wie kann man so durchs Leben rennen. Weiß nicht, was ich schlimmer finden, den sich aufdrängenden Narzismus der Protagonisten oder die schiere Dummheit mit 60 nicht in der Lage zu sein sein Handy zu bedienen.