Share.

9 Comments

  1. **Betreff: Anmerkung zur Berichterstattung zum Unfall auf der Landsberger Allee**

    **E-Mail:** [leser-blz@berlinerverlag.com](mailto:leser-blz@berlinerverlag.com)

    Sehr geehrte Damen und Herren,
    Sehr geehrter Herr Gehrke,

    ich wende mich an Sie bezüglich Ihres Artikels „Tödlicher Unfall in Berlin: Radfahrer stirbt auf der Landsberger Allee“ unter [https://www.berliner-zeitung.de/news/toedlicher-unfall-in-berlin-radfahrer-stirbt-auf-der-landsberger-allee-li.2275646](https://www.berliner-zeitung.de/news/toedlicher-unfall-in-berlin-radfahrer-stirbt-auf-der-landsberger-allee-li.2275646)

    Vielen Dank, dass Sie die Ereignisse so zeitnah und sachlich zusammengefasst haben. Dennoch möchte ich eine wichtige Beobachtung anmerken, die mich beim Lesen des Artikels beschäftigt hat.

    Die Beschreibung des Unfalls erfolgt durchweg in einer passiven Formulierung, z. B. „wurde von einem BMW angefahren“ oder „hat sich ein tödlicher Unfall ereignet“. Diese sprachliche Gestaltung lenkt den Fokus vom aktiven Handeln einer Person – dem Fahrer des Fahrzeugs – auf das Fahrzeug selbst oder auf den Unfall als scheinbar unvermeidbares Ereignis. Damit entsteht der Eindruck, als gäbe es keine Verantwortlichkeit, was den gesellschaftlichen Umgang mit Schuld und Verantwortung stark beeinflussen kann.

    Eine präzisere und aktivere Sprache könnte dabei helfen, die Rolle der beteiligten Personen und mögliche Ursachen deutlicher herauszustellen, insbesondere wenn Hinweise auf fahrlässiges oder illegales Verhalten – wie in diesem Fall ein mutmaßliches Autorennen – bestehen. Dies ist nicht nur für die journalistische Genauigkeit von Bedeutung, sondern auch für die gesellschaftliche Wahrnehmung solcher tragischen Vorfälle.

    Ich bitte Sie daher höflich, zukünftig eine bewusstere sprachliche Gestaltung in der Berichterstattung über Unfälle in Betracht zu ziehen, um dem Thema Verantwortung im Straßenverkehr gerechter zu werden.

    Vielen Dank für Ihre Arbeit und die Möglichkeit, konstruktive Rückmeldungen zu geben.

    Mit freundlichen Grüßen

    **EDIT: habe schon Antwort vom Redakteur bekommen**

    *Sehr geehrter Herr XX,*

    *danke für Ihre konstruktive Kritik. Sie haben in einem Punkt völlig recht: Wir müssen aktiver formulieren. Auf der anderen Seite ist es so, dass wir uns an dem Ermittlungsstand der Polizei sachlich orientieren müssen und sollen. Wir bewerten nicht und sprechen schon gar keine Schuld aus. Die Ermittlungen der Polizei sind noch sehr am Anfang. Die Hintergründe sind derzeit völlig unklar.*

    *Der BMW-Fahrer blieb nach derzeitigem Kenntnisstand am Unfallort.*

    *Danke für Ihr Verständnis. Für Rückfragen erreichen Sie mich jederzeit.*

    *Herzliche Grüße*   
    *Christian Gehrke*

  2. Im Artikel steht übrigens dass der Autofahrer an einem illegalen Autorennen teilnahm.

    Das hat locker 4 Wochen Führerscheinentzug zur Folge!

  3. Immerhin wurde hier auf Reddit die richtige Überschrift gewählt. Der Artikel selbst stellt es in der Überschrift mal wieder so da, als wäre das ein selbst fahrendes Auto, dass einen Menschen angegriffen hätte.

  4. ProfessorKaboom on

    Einfach so gestorben.

    Realtalk: Es ist eine absolute Schande wie sich viele (Radfahrer inbegriffen) im Verkehr bewegen und Menschenleben durch Ignoranz, falschen Machogehabe oder durch nicht eingestandener Unfähig ein Fahrzeug sicher zu führen (Rentner) aufs Spiel setzen.

    Kommt alle gut durch den Winter meine Kerle und Kerlinnen <3

  5. Wer kennt es nicht./s

    “Frau von Messer erstochen.”
    “Mann von Pistole getötet.”
    “Zwiebel von Messer geschnitten”
    “Blumen von Gießkanne gegossen.”

  6. inb4

    “ja wär die mal sichtbarer angezogen gewesen! hätte sie einfach besser aufgepasst!”

    Ich sehs schon vor meinem geistigen Auge

Leave A Reply