Share.

31 Comments

  1. Les cyclistes seulement? Vous pouvez rajouter les motards, les livreurs, les taxis, les dangers de la route, etc… 😂

  2. TRES BIEN ! Parole de Hollandais. Paris est une ville parfaitement cyclable en plus. Après, il faut le faire avec intelligence : séparer le plus possible les flux, et faire en sorte que les artères principales pour les voitures ne se trouvent pas au même endroit que celles des voitures ou encore celles des transports en commun. Pour ces derniers, on a déjà fait ce qu'il fallait en les mettant principalement sous terre 😄

  3. Les automobilistes sont amener à disparaître petit à petit des villes ils sont des parasites pour les habitants , ne respectent pas le code et les limitations ( après une voiture n est pas conçu pour rouler en ville il faut dire ) , passe un temps énorme arrêter à râler , je comprend pas le concept et il emmerde les habitants

  4. Tant mieux ça permettra de profiter de "la plus belle avenue du monde" où seuls les touristes se risquent à aller puisque l'endroit n'est pas tres agréable avec cette autoroute urbaine et ses bruits de pavés. En parlant 1ere étape facile justement, remplacer les pavés par un revetement lisse sur les pistes cyclabes, parce que c'est assez désagréable (voir dangereux pour les nombreux débutants cyclistes) en vélo aujourdhui.
    Mais d'ailleurs il n'y avait pas un projet bien plus ambitieux de refonte/végétalisation/pietonisation partielle des Chalps Elysées qui devait commencer bientot ? Les vues d'artiste montrées là semblent bien moins "transformantes" que certains projet qu'on avait vu passer récemment.

  5. C’est une nécessité, la voie actuelle en pavés inconfortables est dangereuse avec une bordure de trottoir trop haute au risque de s’y prendre les pédales.

  6. Il faut mettre l'Avenue des Champs-Elysées en sens UNIQUE,
    une seule voie pour la descendre,en luge et autres caisses à savon,
    et utiliser l'espace libéré pour des activités de yoga en plein air. 😊🌱🌍

  7. alors que le parc automobile devient électrique, ils veulent lutter contre les véhicules thermiques? particules fines et empreinte carbone dans 50 ans seront DE TOUTE FAÇON moindres. Des génies, on vous dit!

  8. Ça me paraît une très bonne idée, d’autant qu’il restera encore beaucoup de voies de circulation pour les voitures, c’est pas comme si on l’interdisait totalement

  9. L'idée en soit est bonne mais malheureusement géré par des idéologues. Cela doit s'accompagner de mesures pour faciliter l'accès aux transports (immeubles de parking aux nœuds intermodale, coût des transports en commun très réduit, …). Et/ou réellement décentraliser vers les campagnes désertées.
    Aujourd'hui aller à Paris coûte très cher pour une famille de 4 personnes en transport, cela vaut toujours plus le coup de payer un parking déjà très onéreux.

  10. J'espère que parmi les propositions on trouvera un espace central partagé entre cyclistes et piétons, et que je sais ça va être très prisé par les touristes

Leave A Reply