Hallo zusammen,
ich interessiere mich für das neue 2026er Cervélo Caledonia (nicht das Caledonia-5), bin mir aber unsicher zwischen Größe 56 und 58. Ich bin heute beide Probe gefahren und hätte gerne eure Experten-Meinung zu meiner Sitzposition.
Meine Maße:
Körpergröße: 183,0 cm
Innenbeinlänge: 87,9 cm
Brustbeinhöhe: 152,3 cm
Armlänge: 59,7 cm
Gewicht: 90 kg
Ich habe im Verhältnis zur Größe recht lange Beine und einen eher kurzen Oberkörper.
Meine Eindrücke von heute:
Größe 56: Fühlte sich von Anfang an gut an, wirkte aber etwas klein im Vergleich zu meinem aktuellen Canyon Endurace AllRoad in Größe M. Wegen meiner langen Beine ist der Sattelauszug sehr hoch, was eine ordentliche Überhöhung zum Lenker zur Folge hat.
Größe 58: Fühlte sich etwas "breit" und aufrechter an. Eigentlich sollte aufrechter ja gut sein, aber meine Schultern waren total angespannt. Zudem war der Lenker gefühlt viel zu breit.
Mein Ziel: Ich möchte ca. 1.000 – 3.000 km pro Jahr fahren, hauptsächlich Endurance/Touren und Fitness. Ich fahre keine Rennen.
Hier sind die Fotos von mir auf beiden Rädern: auf dem 58er (braun) und auf dem 56er (grün).
Meine Fragen an euch:
Wenn ihr euch die Fotos anseht: Welche Größe wirkt proportional passender?
Würdet ihr bei einem "Langbeiner"-Setup eher das 56er mit allen Spacern oder das 58er mit einem kürzeren Vorbau empfehlen?
Fährt hier jemand mit ähnlichen Maßen ein Caledonia?
Vielen Dank für eure Hilfe!
by C7sharp9
10 Comments
Ein Foto mit Kopf richtig nach unten, eins so halb nach unten (fährst du so? Denke nicht…).
Ein Foto mit Bein ausgestreckt, das andere nicht…
Mal ehrlich… dein Ernst?
Mach wenigstens mal den Rücken gerade, Rücken Hals Kopf in einer Linie, so wie man aufm Rad sitzt (und identische Fotos!!!)
Wenn du ne sinnlose Antwort meinerseits willst: Foto 2 sieht besser aus, auf Bike 1 fühlst du dich wohler, hmmm.
Ich fahr kein Caledonia aber hab ähnliche Maße (88cm Schrittlänge bei 1,79, aber längere Arme noch dazu). Das 58er wäre mir persönlich viel zu lang und auch zu hoch.
Das 56er ist tatsächlich 14mm tiefer als dein Canyon, dafür aber auch kürzer. Das 58er ist vom Reach so lang wie das Canyon, aber nochmal 10mm höher.
Ich finde optisch sitzt du besser auf dem 56er auf den Fotos und mit dem etwas niedrigerem Stack kommst du bestimmt gut zurecht, vor allem da es ja auch kürzer ist. Zu große Bikes fahren sich dann irgendwann auch nicht mehr so spritzig.
Edit: Lieber die Spacer als ein kürzerer Vorbau, fährt sich einfach besser vom Handling als anders herum wenn der Vorbau zu kurz im Verhältnis zum Oberrohr wird. Und an die Position gewöhnst du dich tendenziell auch je mehr du fährst.
Ganz klar 56. hast ja selbst gesagt, dass du einen kürzeren Oberkörper hast
Ich find es immer schwierig so etwas von außen zu beurteilen, im Endeffekt musst du selber sagen du sitzt gut darauf, ich bin vergleichsweise klein mit meinen 1,76 und ich fahr ein 54er
Bei Rädern in der Preisklasse sollte Dir dein Händler alle deine Fragen vor Ort beantworten können. Ich verstehe es echt nicht wie die Leute, irgendwelchen Kaspern im Internet die zwei Fotos gesehen haben mehr vertrauen als jemanden der vllt schon mehr als 20+ Jahre den Kram professionell macht.
– Rede mit deinem Händler
– Mach einen Termin beim Bike Fitting mit dem Rad
56
Auf dem zweiten Bild ist der Sattel viel zu hoch, damit ist die Haltung schlecht zu beurteilen. Aber wenn der ein paar cm runter kommt, könnte das passen. Das erste sieht dagegen “eingezwängt” aus.
Bist du Gordon Ramsey??
Sagt man nicht immer (zumindest bei Rennrädern) im Zweifelsfall stets die kleinere Größe nehmen? Dazu würde ich jetzt auch raten. Aber ja, die Fotos sind Murks, deine Arme sind komplett durchgestreckt, der Rücken gekrümmt und dein Blick geht Richtung Boden. Zumal der Sattelauszug beim zweiten Bild viel zu weit ausgezogen ist.
56 ohne viel reden