Absolument pas. Le cours te donne les bases (formules, mots clés etc) mais cela ne suffit pas du tout. Les exercices peuvent parfois te bloquer ce qui t’aide à développer des compétences comme chercher. Je peux t’assurer qu’un élève ayant juste lu son cours aura peut-être 13-15 (en fonction du niveau) s’il a des facilités. Alors qu’un élève qui a fait « 1 million » d’exercice aura peut-être 19-20.
wooow ç'est bien une commercial qui parle…. faites des exos. Pour apprendre votre cours vous refaites les démos pour le comprendre en profondeur… sinon que des exos, DMS et le plus dur le mieux
En fait quand on dit "connaître son cours par coeur", c'est pas juste le perfect à la mémoire comme un âne bêtement, c'est en comprendre la structure. Saisir ce qui fait que les hypothèses des propriétés sont importantes. Et se poser des questions basiques, style "tiens si je change telle hypothèse par telle autre ça change quoi ? C'est un cas plus fort ou plus généralisant ? Un contre exemple ? Autre chose ?
Bref c'est prendre le temps de travailler minutieusement tous les aspects de son cours. Bien sûr les exos peuvent y aider pour aiguiser l'intuition, mais de toute façon il faut déjà du temps et de la patience pour bien maîtriser les bases. Revenir dessus régulièrement. Et en ce sens, le rythme prépa est pas adapté même si l'exigence qui est demandé forge la rigueur.
Elle raconte n'importe quoi… Le cours ne te permet pas du tout de résoudre des exercices. La seule méthode qui fonctionne c'est s'approprier le cours puis faire des exercices. Les maths c'est pas de la SES, on attend de nous de la réflexion, pas des connaissances
"Par cœur" oui, les définitions, les théorèmes, et surtout les démonstrations et les exemples. On ne peut pas faire des exercices difficiles si on a pas d'idées, et les idées ça vient que parce qu'on a appris des démonstrations, i.e. parce qu'on a vu comment d'autres gens font des maths. On peut pas être créatif comme ça à partir de rien. Donc oui, il vaut mieux arriver au concours en maîtrisant son cours de maths (ça passe par de l'apprentissage par cœur) plutôt qu'en ayant fait 36000 exercices au détriment de l'apprentissage du cours (l'idéal étant d'avoir fait les 2).
je ne suis pas du tout d accord, bien sur qu'il faut connaitre son cours, mais il vaut mieux avoir fait en exercice tous les a cotes du cours et ouvertures hors programme que de connaitre par coeur son cours, de plus les exercices et problèmes bien choisis permettent d'avoir de la hauteur et du recul sur le programme. C'est comme de penser que la meilleure manière d'avoir son permis est de connaître par coeur le plan de la ville de Clamart..
Je ne suis pas d’accord cela peut être une aide sur comment faire l’argumentation ou pour une démonstration. Je préfère largement faire 1 million d’exercice
Méthode de bouffon pour les commerciaux. Ceux qui veulent faire des sciences exactes hors médecine sois vous comprenez et avez une bonne intuition. Sois vous essayez de la travailler.
il faudrait avoir des résumés de cours à connaitre par coeur, c'et à dire maitriser parfaitement les notions du cours et se rendre compte que c'est ce qu'on retrouve dans les exercices d'application, il faut faire pas mal d'exercices pour avoir les automatismes
Complètement faux. Ça c'est la meilleure façon d'échouer en maths. Les automatismes en math n'ont rien à voir avec du par cœur. Ce sont les exercices qui font les automatismes et développent le cerveau mathématique
weshh! à 1 million d'exo, tu passe pas tout les questions possibles donc 99% de reussite, les gars travaillez plus les exos!! elle raconte n'importe quoi… 🤮
je sais pas dans quelle classe elle est, ni le type de contrôle qu'on lui fait passer, mais c'est pas en apprenant des notions par cœur qu'on fait des maths
Quand tu connais ton cours par coeur, tu SAIS que tu PEUX trouver. Et ça fait la différence.
Quand tu connais ton cours à 95%, dès que tu bloques, tu as vite fait de te persuader que ton blocage est dû, comme par hasard, aux 5% qui te manquent. Et donc tu cherches mal.
44 Comments
N'importe quoi
Totalement faux
Absolument pas. Le cours te donne les bases (formules, mots clés etc) mais cela ne suffit pas du tout. Les exercices peuvent parfois te bloquer ce qui t’aide à développer des compétences comme chercher. Je peux t’assurer qu’un élève ayant juste lu son cours aura peut-être 13-15 (en fonction du niveau) s’il a des facilités. Alors qu’un élève qui a fait « 1 million » d’exercice aura peut-être 19-20.
Absolument pas d'accord
Mdrr oui oui ça doit être ça
wooow ç'est bien une commercial qui parle….
faites des exos. Pour apprendre votre cours vous refaites les démos pour le comprendre en profondeur… sinon que des exos, DMS et le plus dur le mieux
Mais n'importe quoi
En fait quand on dit "connaître son cours par coeur", c'est pas juste le perfect à la mémoire comme un âne bêtement, c'est en comprendre la structure. Saisir ce qui fait que les hypothèses des propriétés sont importantes. Et se poser des questions basiques, style "tiens si je change telle hypothèse par telle autre ça change quoi ? C'est un cas plus fort ou plus généralisant ? Un contre exemple ? Autre chose ?
Bref c'est prendre le temps de travailler minutieusement tous les aspects de son cours. Bien sûr les exos peuvent y aider pour aiguiser l'intuition, mais de toute façon il faut déjà du temps et de la patience pour bien maîtriser les bases. Revenir dessus régulièrement. Et en ce sens, le rythme prépa est pas adapté même si l'exigence qui est demandé forge la rigueur.
Elle raconte n'importe quoi… Le cours ne te permet pas du tout de résoudre des exercices. La seule méthode qui fonctionne c'est s'approprier le cours puis faire des exercices. Les maths c'est pas de la SES, on attend de nous de la réflexion, pas des connaissances
Oui oui bien sur et moi je suis einstein juste en connaissant par coeur son nom tant que t'y es
Il faut l'apprendre par cœur mais tout en le comprenant ! Pas le réciter comme un âne
On est pas en histoire
"Par cœur" oui, les définitions, les théorèmes, et surtout les démonstrations et les exemples. On ne peut pas faire des exercices difficiles si on a pas d'idées, et les idées ça vient que parce qu'on a appris des démonstrations, i.e. parce qu'on a vu comment d'autres gens font des maths. On peut pas être créatif comme ça à partir de rien. Donc oui, il vaut mieux arriver au concours en maîtrisant son cours de maths (ça passe par de l'apprentissage par cœur) plutôt qu'en ayant fait 36000 exercices au détriment de l'apprentissage du cours (l'idéal étant d'avoir fait les 2).
bien sûr que non (grosse nulle) !!!! pour progresser, le par cœur est à bannir, il faut savoir tout redémontrer !!!
je ne suis pas du tout d accord, bien sur qu'il faut connaitre son cours, mais il vaut mieux avoir fait en exercice tous les a cotes du cours et ouvertures hors programme que de connaitre par coeur son cours, de plus les exercices et problèmes bien choisis permettent d'avoir de la hauteur et du recul sur le programme. C'est comme de penser que la meilleure manière d'avoir son permis est de connaître par coeur le plan de la ville de Clamart..
N'importe quoi 😂😂😂
Je ne suis pas d’accord cela peut être une aide sur comment faire l’argumentation ou pour une démonstration.
Je préfère largement faire 1 million d’exercice
Méthode de bouffon pour les commerciaux. Ceux qui veulent faire des sciences exactes hors médecine sois vous comprenez et avez une bonne intuition. Sois vous essayez de la travailler.
Abusé de raconter de la merde comme ça 😂😂😂
Pour être fort en maths, il faut certes apprendre son cours, mais aussi et surtout BOUFFER DES EXOS PAR CENTAINES
Je suis en m1 mfa j'ai JAMAIS appris par coeur mon cours mdrrrr. Et j'ai BEAUCOUP de potes qui ne font juste pas ça
Pas du tout MDR la grosse blague surtout la dernière phrase
il faudrait avoir des résumés de cours à connaitre par coeur, c'et à dire maitriser parfaitement les notions du cours et se rendre compte que c'est ce qu'on retrouve dans les exercices d'application, il faut faire pas mal d'exercices pour avoir les automatismes
Le mec qui a fait 1 millions d'exo a 100× plus de chance de réussir que le mec qui connais uniquement son cours par cœur
C'est une blague ?
C'est ta méthode atok et pas pour tout le monde
Tout matheux sait qu’il ne faut surtout pas faire ça
Complètement faux. Ça c'est la meilleure façon d'échouer en maths. Les automatismes en math n'ont rien à voir avec du par cœur. Ce sont les exercices qui font les automatismes et développent le cerveau mathématique
N'importe quoi
Les math se comprennent elle ne se retiennent pas!
Faux. J'étais premier en math garce aux exos. En math sup et spe
les profs nous disent de faire exactement le contraire, que faut il réelement faire???😭😭
weshh! à 1 million d'exo, tu passe pas tout les questions possibles donc 99% de reussite, les gars travaillez plus les exos!! elle raconte n'importe quoi… 🤮
très mauvaise technique je déconseille
je sais pas dans quelle classe elle est, ni le type de contrôle qu'on lui fait passer, mais c'est pas en apprenant des notions par cœur qu'on fait des maths
Le vrai truc qui fonctionne c est de faire 20% du cour et 80 % d exos
Cmt tu veux que j'apprenne par coeur 20pages de cours 💀 en prepa
Quand tu connais ton cours par coeur, tu SAIS que tu PEUX trouver. Et ça fait la différence.
Quand tu connais ton cours à 95%, dès que tu bloques, tu as vite fait de te persuader que ton blocage est dû, comme par hasard, aux 5% qui te manquent. Et donc tu cherches mal.
Selon l'objectif, CN mais pas S.
Ce n est pas en apprenant par coeur ce qui est important , ce qui est important c de comprendre
Pire conseille
En prépa éco, peut être. En maths sup/MPSI, j'en doute fortement : les exercices sont très importants.
Ca veut dire quoi connaitre par coeur les formules genre? Les exercises?
Pour connaitre le cour par Coeur faut le decouvrir d apres les exos
Je suis d'accord 👍.
Ça lui semble parfait mais on est pas tous pareil, sa signifie pas qu'elle réussit à 100%. ELLE FAIT AUSSI DES EXOS sa compte pour ce tester