Fung auf der Suche nach Ersatz:
Im verlinkten Foto sehe ich Einspeichung eines Hinterrads mit groben Lücken.
Lt. Verkäufer sei das Gebilde "Technisch einwandfrei. Kein Höhen- oder Seitenschlag."
Die Machart widerspricht allem, was mir zu dem Thema bekannt ist. Eure Meinung?
by NagoyaC
3 Comments
Das sieht gar nicht so chaotisch aus. Wenn du genau hinschaust, findest du immer 4 Speichen, die in etwa in gleicher Richtung verlaufen, danach folgen vier weitere Speichen in etwa gleicher Richtung. Das dürfte “ganz normal” 3-Fach gekreuzt sein. Hier findest du mehr dazu: https://wikipedalia.com/index.php/Laufradbau#Andere_Kreuzungsmuster
Ist jetzt auf den ersten Blick nicht chaotisch. Das ist einfach ein Laufrad mit relativ großem Durchmesser dreifach überkreuzt eingespeicht. Dann noch etwas näher mit einer schrägen Perspektive fotografiert so dass die Lücken etwas größer wirken und man die Symmetrie des Musters nicht so gut erkennt.🤷
Was weißt Du denn zum Thema? Wieviele Räder hast Du schon eingespeicht? Welchem Punkt widerspricht die “Machart”?
ich sage es jetzt mal so, wenn man sich an die Einspeichanleitungen von z,B. Rohloff, Shimano und SRAM halten würde sehen die evtl. auch anders aus, als dass was man so kennt. Fertigräder von Gazelle und Batavus sind da auch manchmal etwas kreativ.
Dumm wird die Sache häufig dann, wenn jemand bei sowas Speichen austauscht, so wie es die jeweilige Person es gewohnt ist (und das hält dann auch meistens nicht lange).