Ja, damit die Strecke nicht als Trail genutzt werden soll und durch den Wald geheizt wird.
FernandoVidal85 on
Walbesitzer tun Waldbesitzer-Dinge. Sehe ich öfters, selbst auf normalen Wanderwegen.
No-Nobody2357 on
Kleinen Kicker davor hinschaufeln und stylisch über alle Stämme drüber ziehen.
tacticalwanking on
dEs IsT kEIn RaDweG
MotorScotch on
Gut, dass die meisten Waldbesitzer, und sonstige “rechtschaffende” Bürger nicht wissen was mit dem MTB alles so Spaß macht… Gehindert werden dadurch vorallem Kinderwagen.
Willing-Bowl-675 on
Damit sollen auch Leute mit Kinderwagen und Rollstuhlfahrer genervt werden. /s
Wir haben bei uns oben auch so einen Hobbywachtmeister im Wald der ständig die Mountainbiker angeht.
In unserer Gegend darf ein Fahrrad laut Forstwegegesetz alles was schmaler als 180cm ist nicht befahren und auf den normalen Wegen ist besonders Rücksicht auf Fußgänger zu nehmen.
Der Typ legt sich dann gern auf die Lauer, fängt die Radfahrer ab und redet was von “Gesetz und Ordnung” während sein Hund in der Brut- und Setzzeit ohne Leine im Wald unterwegs ist.
Leben und Leben lassen ist beim Hobbypolizisten einfach nicht drin – das da oben sieht mir genau nach so einem Typen aus.
schuetzin on
Naja, es gibt doch die Regel, dass Waldwege unter 2m breite nicht mit Fahrrad zu befahren sind, oder hat sich da was geändert?
Stiller_Winter on
Beschäftigungstherapie für den Waldbesitzer. Die Sportler können drüber fahren oder umfahren. Die Kinder und Wochenendefahrer schieben drüber.
Plastic_Detective919 on
Das ist kein Waldweg.
Als Waldweg wird eine nichtöffentliche Straße bezeichnet, wenn sie als Wirtschaftszweig ausschließlich oder überwiegend von Kraftfahrzeugen oder Fuhrwerken der Forstwirtschaft im Rahmen der Waldbewirtschaftung dienen soll.
Das da im Bild ist viel aber nichts was unter die Definition Waldweg fällt.
Butzerdamen on
Gibt’s hier auch.
Der Verursacher muss im Nahbereich wohnen und oft da lang gehen, sonst macht man sich nicht die Mühe.
charly-bravo on
Solange hier nicht angeben wird wo das ist kann dir hier auch niemand sagen warum das so ist.
Offensichtlich möchte Waldbesitzer, Forstamt oder die untere Naturschutzbehörde den Weg unattraktiv gestalten um die Nutzung des Wegs einzuschränken.
Am besten bei entsprechender Stelle nachfragen.
SiBloGaming on
Also ich fahre nicht MTB und habe keine Ahnung, aber macht genau sowas nicht mehr Spaß beim fahren? 😀 also zumindest wenn ich mir ddas so vortstelle klingt die Idee von nem technischeren Anstieg oder Abfahrt recht gut
Kardish on
MTB´ler/Besitzer.
Warum?
Weil du als Waldbesitzer keinen Bock auf vielleicht 1-10% der MTB`ler hast, die Dumm wie Brot sind oder einfach nur absolute Wichser.
Fallbeispiel aus der Praxis:
Bei uns wäre z.b. auf dieser Wegbreite Radfahren allg. schon verboten. Jetzt passiert es das auf diesem Weg eine Fußgängerrin umgefahren wurde. Der Kollege hat sich natürlich verpisst. Die Fußgängerin möchte aber irgendjemand ans Bein pissen (Auch schon wegen der Verletzung). Der Kollege MTB kann nicht identifiziert werden also bist du als Waldbesitzer der nächste (selbst wenn, du bist eh als Besitzer eh mit Mode). Dann kommt durch “Zufall” noch heraus das diese Strecke ja öfters von MTB`lern genutzt wird und das auch schon länger. Dann darfst du als Besitzer erklären warum du deiner Sicherrungspflicht nicht nachgekommen bist. Radfahren zählt jetzt nicht so als die Waldtypische Gefahr 😉
Die paar Stämme dahin gezogen sind eine 30min Aktion. Hier im Landschaftsschutzgebiet bzw. Nationalpark werden solche Wege, welche keine Offizielen Wege sind teils einfach umgepflügt, mit Stämmen versetzte sowie Verbiss gehölzern.
Ähnlich ist es hier im Stadtwald. Da versucht der Forst die Kicker etc. so schnell es geht zu beseitigen. Der Forst ist halt dran wenn Junior nach dem selbst gebauten Kicker die Landung nicht schafft und maybe ein Zahn fehlt oder den angrenzenden Baum trifft.
DISC0DAWN on
Immerhin sind keine Nägel drin…
Man muss sich auch über die kleinen Dinge freuen!
Uncle_Lion on
Gegen Alles, was Räder hat. Das sind Waldbesitzer, die glauben, der Wald wäre ganz alleine ihnen, und off-limit für Erholungsuchende.
chris-za on
Errosionsschutz. Bei Starkregen fließt “ein Bach”den Weg runter und schwemmt die Erde, die da zu nicht von Wurzeln festgehalten wird, weg.
TimoKu on
Auf den ersten Blick hat es wie ein Schutz für Starkregen gewirkt. Beim genauen Ansehen schaut der Weg gar nicht mehr so steil aus.
Ich kenns bei uns, da wird der Zwischenraum dann Aufgeschüttet und man hat dann eine Art Treppe.
Infinite_Sound6964 on
Erosionsschutz und des bequemeren und sicheren Aufstiegs wegen bei Nässe ..
.. was für ne Frage überhaupt ..
Fit-Bookkeeper9775 on
Da hat es aber einer den Mountainbikern gezeigt
GuyFromDeathValley on
kann es sein dass das ein fußweg ist? möglicherweise gibt es auf dem pfad probleme mit radfahrern, insbesondere MTBler. sind mir auch schon unter gekommen dass die auf einen bergab zugerast sind obwohl es ein fußweg ist, explizit ein FUßweg, bzw. wanderweg.
Falls das ein normaler waldweg, also radfahrer frei, ist.. keine ahnung.
DescriptionOrganic19 on
Ich fahre mtb und kenne das von ein paar ganz extremen Naturschützern, die auf Wegen keine Fahrradfahrer möchten , selbst wenn der Wald der Stadt und der Weg für Fahrräder freigegeben ist, gleiches clientel welches auf trails Drähte auf kopfhöhe spannt
chri0311 on
Im Endeffekt gegen Erosion und Denudation.
Dass das in erster Linie durch MTBler statt findet ist ein anderes Thema…
23 Comments
Ja, damit die Strecke nicht als Trail genutzt werden soll und durch den Wald geheizt wird.
Walbesitzer tun Waldbesitzer-Dinge. Sehe ich öfters, selbst auf normalen Wanderwegen.
Kleinen Kicker davor hinschaufeln und stylisch über alle Stämme drüber ziehen.
dEs IsT kEIn RaDweG
Gut, dass die meisten Waldbesitzer, und sonstige “rechtschaffende” Bürger nicht wissen was mit dem MTB alles so Spaß macht… Gehindert werden dadurch vorallem Kinderwagen.
Damit sollen auch Leute mit Kinderwagen und Rollstuhlfahrer genervt werden. /s
Wir haben bei uns oben auch so einen Hobbywachtmeister im Wald der ständig die Mountainbiker angeht.
In unserer Gegend darf ein Fahrrad laut Forstwegegesetz alles was schmaler als 180cm ist nicht befahren und auf den normalen Wegen ist besonders Rücksicht auf Fußgänger zu nehmen.
Der Typ legt sich dann gern auf die Lauer, fängt die Radfahrer ab und redet was von “Gesetz und Ordnung” während sein Hund in der Brut- und Setzzeit ohne Leine im Wald unterwegs ist.
Leben und Leben lassen ist beim Hobbypolizisten einfach nicht drin – das da oben sieht mir genau nach so einem Typen aus.
Naja, es gibt doch die Regel, dass Waldwege unter 2m breite nicht mit Fahrrad zu befahren sind, oder hat sich da was geändert?
Beschäftigungstherapie für den Waldbesitzer. Die Sportler können drüber fahren oder umfahren. Die Kinder und Wochenendefahrer schieben drüber.
Das ist kein Waldweg.
Als Waldweg wird eine nichtöffentliche Straße bezeichnet, wenn sie als Wirtschaftszweig ausschließlich oder überwiegend von Kraftfahrzeugen oder Fuhrwerken der Forstwirtschaft im Rahmen der Waldbewirtschaftung dienen soll.
Das da im Bild ist viel aber nichts was unter die Definition Waldweg fällt.
Gibt’s hier auch.
Der Verursacher muss im Nahbereich wohnen und oft da lang gehen, sonst macht man sich nicht die Mühe.
Solange hier nicht angeben wird wo das ist kann dir hier auch niemand sagen warum das so ist.
Offensichtlich möchte Waldbesitzer, Forstamt oder die untere Naturschutzbehörde den Weg unattraktiv gestalten um die Nutzung des Wegs einzuschränken.
Am besten bei entsprechender Stelle nachfragen.
Also ich fahre nicht MTB und habe keine Ahnung, aber macht genau sowas nicht mehr Spaß beim fahren? 😀 also zumindest wenn ich mir ddas so vortstelle klingt die Idee von nem technischeren Anstieg oder Abfahrt recht gut
MTB´ler/Besitzer.
Warum?
Weil du als Waldbesitzer keinen Bock auf vielleicht 1-10% der MTB`ler hast, die Dumm wie Brot sind oder einfach nur absolute Wichser.
Fallbeispiel aus der Praxis:
Bei uns wäre z.b. auf dieser Wegbreite Radfahren allg. schon verboten. Jetzt passiert es das auf diesem Weg eine Fußgängerrin umgefahren wurde. Der Kollege hat sich natürlich verpisst. Die Fußgängerin möchte aber irgendjemand ans Bein pissen (Auch schon wegen der Verletzung). Der Kollege MTB kann nicht identifiziert werden also bist du als Waldbesitzer der nächste (selbst wenn, du bist eh als Besitzer eh mit Mode). Dann kommt durch “Zufall” noch heraus das diese Strecke ja öfters von MTB`lern genutzt wird und das auch schon länger. Dann darfst du als Besitzer erklären warum du deiner Sicherrungspflicht nicht nachgekommen bist. Radfahren zählt jetzt nicht so als die Waldtypische Gefahr 😉
Die paar Stämme dahin gezogen sind eine 30min Aktion. Hier im Landschaftsschutzgebiet bzw. Nationalpark werden solche Wege, welche keine Offizielen Wege sind teils einfach umgepflügt, mit Stämmen versetzte sowie Verbiss gehölzern.
Ähnlich ist es hier im Stadtwald. Da versucht der Forst die Kicker etc. so schnell es geht zu beseitigen. Der Forst ist halt dran wenn Junior nach dem selbst gebauten Kicker die Landung nicht schafft und maybe ein Zahn fehlt oder den angrenzenden Baum trifft.
Immerhin sind keine Nägel drin…
Man muss sich auch über die kleinen Dinge freuen!
Gegen Alles, was Räder hat. Das sind Waldbesitzer, die glauben, der Wald wäre ganz alleine ihnen, und off-limit für Erholungsuchende.
Errosionsschutz. Bei Starkregen fließt “ein Bach”den Weg runter und schwemmt die Erde, die da zu nicht von Wurzeln festgehalten wird, weg.
Auf den ersten Blick hat es wie ein Schutz für Starkregen gewirkt. Beim genauen Ansehen schaut der Weg gar nicht mehr so steil aus.
Ich kenns bei uns, da wird der Zwischenraum dann Aufgeschüttet und man hat dann eine Art Treppe.
Erosionsschutz und des bequemeren und sicheren Aufstiegs wegen bei Nässe ..
.. was für ne Frage überhaupt ..
Da hat es aber einer den Mountainbikern gezeigt
kann es sein dass das ein fußweg ist? möglicherweise gibt es auf dem pfad probleme mit radfahrern, insbesondere MTBler. sind mir auch schon unter gekommen dass die auf einen bergab zugerast sind obwohl es ein fußweg ist, explizit ein FUßweg, bzw. wanderweg.
Falls das ein normaler waldweg, also radfahrer frei, ist.. keine ahnung.
Ich fahre mtb und kenne das von ein paar ganz extremen Naturschützern, die auf Wegen keine Fahrradfahrer möchten , selbst wenn der Wald der Stadt und der Weg für Fahrräder freigegeben ist, gleiches clientel welches auf trails Drähte auf kopfhöhe spannt
Im Endeffekt gegen Erosion und Denudation.
Dass das in erster Linie durch MTBler statt findet ist ein anderes Thema…
Isartrails? 😀