Le déclin intellectuel français ? Une perte magique en 40 ans vidéo inspirante a consommer sans modération
#actualités #podcast #motivation #société #france #français
C'est UNE QUESTION FONDAMENTALE !!! Les reponses peuvent être multiples : démission de l'Education Nationale, la manipulation de nos politiques envers nous, la médiocrité de nos élections , et sans doute aussi l'hyper technocratie de l'Union Européenne , …
Mon opinion c’est simplement qu’avec l’augmentation de l’accès à l’information, on a démocratisé l’échange de connaissances à l’échelle internationale, permettant d’avoir dans le paysage bien plus de « grands intellectuels » qu’à l’époque. En somme, il n’y a pas moins de grands intellectuels dans l’absolu, ils sont juste suffisamment nombreux pour ne plus paraître exceptionnel. Un exemple typique qui démontre ça : on se souvient plus facilement des premiers prix Nobel au début du XX siècle que de ceux d’aujourd’hui, parce qu’ils paraissent moins exceptionnel.
En bref, ce genre de discours du « c’était mieux avant » semble systématiquement jouer sur un biais cognitif irrationnel basé sur le déni où les gens préfèrent blâmer la société plutôt que de se remettre en question. Très efficace je dois l’avouer, mais absolument contre productif.
22 Comments
Les écrans et les réseaux
Ses tellement vrai
Impressionnant de vérités pauvre époque
Malheureusement
Bausse de la qualité intellectuelle, baisse au classement pisa, augmentation de l'immigration africaine….
Je pense qu'il faut arrêter de les appeler des élites… ce sont tout sauf des élites…
Il.reste jaques Sapir et pierre yves Rougeyron
Sartre?!?! Le pédophile Sartre?! Faut revoir tes modèles mon grand.
C'est UNE QUESTION FONDAMENTALE !!!
Les reponses peuvent être multiples : démission de l'Education Nationale, la manipulation de nos politiques envers nous, la médiocrité de nos élections , et sans doute aussi l'hyper technocratie de l'Union Européenne , …
Si…. il existe un qui garde la qualité d'un intellectuel rationnel ….. nous le détestons tous….. Zemmour.
S'il ne devait y avoir qu'une seule réponse, ce serait l'"Internet"
Si c'était seulement dans nos élites
Ah oui pour devenir cons (il faut le dire) ils sont devenus cons comme des balais,alors ne parlons pas d' élite svp.
Rebois un coup de rouge bernard !!!
Mon opinion c’est simplement qu’avec l’augmentation de l’accès à l’information, on a démocratisé l’échange de connaissances à l’échelle internationale, permettant d’avoir dans le paysage bien plus de « grands intellectuels » qu’à l’époque. En somme, il n’y a pas moins de grands intellectuels dans l’absolu, ils sont juste suffisamment nombreux pour ne plus paraître exceptionnel. Un exemple typique qui démontre ça : on se souvient plus facilement des premiers prix Nobel au début du XX siècle que de ceux d’aujourd’hui, parce qu’ils paraissent moins exceptionnel.
En bref, ce genre de discours du « c’était mieux avant » semble systématiquement jouer sur un biais cognitif irrationnel basé sur le déni où les gens préfèrent blâmer la société plutôt que de se remettre en question. Très efficace je dois l’avouer, mais absolument contre productif.
Binh bardella la dit en a envoyé no bac +5 a l'étrange ( ou même il sont parti touts seul ) pour prendre dans notre paye que des bac – 5
Les gens ont voté miterant et sont devenus cons.
Faut pas trop s étonner…le principe du socialisme c est de tout tirer par le bas…et on voit bien le résultat…
C’est sur c’est pas chez les macronistes qu’on trouvera un intellectuel 🤢🤢🤮
C'est clair et net
Merci Google
Si Onfray 😅😅😅😅