Explore the intricate tapestry of German DNA, tracing its roots from ancient hunter-gatherers to modern times. This journey delves into the genetic influences of Celtic, Roman, Slavic, and Norse cultures, revealing how migrations and historical events have shaped Germany’s diverse genetic landscape. Discover the significance of haplogroups like I1, R1b, and R1a, and understand the impact of genetic mutations such as CCR5-Δ32. Join us as we uncover the stories embedded in our genes and their lasting legacy on German heritage.

Tags: #GermanDNA #GeneticHistory #Haplogroups #CelticInfluence #RomanHeritage #SlavicMigration #NorseLegacy #CCR5Mutation #Ancestry #geneticdiversity

00:00 – Black-death and A Genetic Mystery
01:46 – Western Hunter-Gatherers
03:04 – Anatolian Farmes
04:11 – Yamnaya culture
05:24 – Bell Beaker culture
06:45 – Celts
08:27 – Romans
09:20 – The Rise of the Franks
10:02 – The Slavic Migrations
10:59 – Norse Influence in Northern Germany
12:31- Regional Variation
10:25 – City Names and Surnames
19:05 – Conclusion

48 Comments

  1. Russians came from the steps and conquered all of Europe. Western Europeans are all descendant from Russian fathers. How ironic is that the western Europe is fighting their forbearers in Ukraine!! Shame on you.

  2. Sounds like Neanderthal genetic contributions: Lighter/blue eyes, tolerance for cold climate, immunity features. . . Not Anatolian or later populations. . . The plague is thought to originate on the steppes very early on.

  3. Sehr tendenziös! Kein Wort von der nordeuropäischen Bronzezeit, von der Hochkultur der Megalithiker, von den ältesten Kulturfunden der Welt in eiszeitlichen Höhlen der schwäbischen Alb!!
    Nicht Einwanderer brachten Kultur nach Deutschland!

  4. Our current German Nazis should watch this. Every farmer knows that inbreeding is detrimental, but the AfD didn’t get the memo. In fact, I think every AfD voter should get a DNA test and be amazed at the origins of their haplo groups! 👏👏👏

  5. There is a big mistake in this video. The first european hunter and gatherer weren't white. They were brown skinned and had blue eyes. They didn't need white skin. Hunter have a very good access to vitamin D because of their food. The pale skin is a mutation which came with the first farmers from Anatolia in the modern Turkey. And they had an evolutionary advantage because of the pale skin.

  6. Family names are only officially around since Napoleontic times. Relating family names to genetic background through a thousand plus years is pure fantasy. Sure some words have foreign influences like Maurer, which means builder … But that just relates that "John Doe" got named "John Maurer" just because he was the builder of the town at the moment surnames became officialized, not because he has some genetic link to a Roman builder who lived 1500+ years earlier.
    You're pulling some unreasonable conclusions here.

  7. Scandinavians didn't have actual permanent surnames, except for a tiny minority of the wealthy and powerful. Everyone was simply named patrynomically after their fathers: Thorsson, Olafsson, etc. Incidentally, "Hanson" was also frequently used for illegitimate children, in the anonymous sense of "his son." ("Han" is also the pronoun for "he" in Scandinavian languages.)

    Permanent last names weren't required legally in Norway until 1920.

    A Norwegian ancestor of mine who came to the US in the 1850s apparently gave his daughter the patrynomic last name "Olavsdatter", not knowing the American system, and this had to be corrected a few years later.

    This patrynomic system is still required in Iceland today.

    EDIT: I guess I haven't seen that part of the video yet, but is resistance to colds/illness supposed to be associated with German DNA? My ancestry is Norwegian and German. I rarely get sick; I think I've had the flu twice in my adult life, and I've never had an opetation of any kind or stayed overnight in a hospital. I've never broken a bone either, in spite of being fairly active in younger life, for that matter.

    Most of my mother's family live into their 80s and 90s. I have a great-aunt who lived to be 105.

  8. Для людей хоть чуть-чуть знающих историю генезиса немецкого народа, это видео, просто, должно вызывать рвотный рефлекс своими мерзкими лицемерными манипуляциями. В самых первых: на ранних этапах выхода германцев из Скандинавии и Ютландии германцы генетически не отличались дргуг от друга, другими словами, датские викинги, которые не смешивались с другими популяциямии, в эпоху викингов по своему генетическому материалу не отличались от каких нибудь ранних саксов, готов, лангобардов, бургундов, хэрусков, франков(до того как они смешались с местным населением) т.е. буквально это были одни и те же люди, а нам пытаются доказать что, именно викинги принесли маркер I1 в Германию, а соответственно и имунитет к чуме, вывод: здесь нас обманывают или, скажем так, не договаривают, тем более что в, какой-нибудь, саксонии или Баварии не было нордического завоевания, тогда откуда там такая распространённость маркера I1? это означает только одно, он (I1) здесь был и до эпохи викингов, а следовательно, рание германцы и викинги это родные братья. Дальше про сами маркеры здесь опять манипуляция, нам говорят, что кельты имели маркер R1b , а славяни R1a , тем самым незаметно обозначая, что немцы имеющие эти маркеры являются потомками либо кельтов либо славян, но авторы видео не сказали, что такие же маркеры есть и у скандинавов, а в Скандинавии, вообще, не было ни какого массового славянского или кельтсого нашествия, так что же происходит здесь? Дело в том что, сами эти маркеры появились порядка 20-25 тыс лет назад и за это время разные группы людей с этими маркерами распространялись и смешивались с опять-таки разными групами людей, что за тысячи лет таких смешиваний и миграций в этих маркерах создвались мутации которые отличали их от родительской т.е. предковой формы маркера и соответственно отличало их от групп людей имевших этот же предковый гаплотип(разошедшихся чуть позже) , но измененный за счет жизни в других условиях и скрещиваниями с иными популяциями. Это означает, что так называемый "кельтский" или "славянский" гаплотипы вовсе такими не являются ну или если мы говорим, что действительно существуют славянские или кельтские маркеры, тогда нужно говорить и о германских маркерах потому мутации R1b у немцев и датчан не другие по сравнению с французами или испанцами и тоже самое в сравнении со славянами, да и у тех и у других R1a , но внутри этой R1a есть разные ее ветви, которые характерны или для немцев или для славян. Еще раз, есть R1b и R1a с мутациями харктерными для населения Германии, Дании Норвегии, Швеции т.е. для германских стран, а есть R1b и R1a характерных для стран с распространением кельтов и слявян соответственно, другими словами нам дали понять, что немцы это в большей степени потомки славян и кельтов так как они имеют их( кельтов и славян) маркеры , но это не правда, просто потому, что процент маркеров хараткерных для протогерманских популяций вышедших из скандинавии, просто тотально доминирует в Германии над остальными маркерами. Итог немцы это все ещё народ преимущественно германского происхождения (но правительство ФРГ, как и главы Евросоюза это безродные манкурты которым плевать на своих предков, как в, принципе, и правительствам РФ и других европейских и восточноевропейских жоп). Конечно нельзя отрицать кельтского, славянского и латинского элемента в геноме немцев, но не надо вводить в заблуждение незнающих людей, говоря им что немцы это кельтославяни посыпанные норманской приправой, потому что это просто не так. Фух вот так. Почему меня это так парит? Потому, что я потомок переселенцев из германского королевства существовавшего на территории ФРГ до объединения Прусской империи, эти переселенцы приехали по приглашению русской императрицы и остались здесь, поэтому это мои корни , а поиск своих корней очень важная вещь для нормального и здорового человека, а вот такие видео, которые на прямую не врут, нет, но вводят в заблуждение огромные массы людей, котоые принимают это за чистую правду должны осуждаться общесвтом за манипуляции. И ничего такого нет если кто-то окажется потомком славянина или кельта, им, даже, могу оказаться я. Тут больше важна правда и честность со своими зрителями и гражданами страны, просто мне кажется, что это видео заказ от немецкого леволиберального правительства, рассказывающем всем и всюду о том, что все вокруг уже давно перемешались и все братья и сестры😅😂

  9. I’m Bavarian, my 23&Me was mostly German with admixture from Hungary and Italy. My illustrativeDNA Iron Age and forward had significant Italic/Etruscan, Germanic and Continental Celt DNA. My Paternal haplogroup is R-CTS241 (R1b)

  10. My DNA says all Northwest European. About 60% German and 40% British. Sounds like the whole area is a real mash-up over time. So many people marching through and sailing in.

  11. I am German blue eyes blond hair had strawberry blond hair as a kid . One of my ancestors. came in 186something to the US to Wisconsin I followed their lead 👍🏻

  12. mostly Nordic and Slavic here with a dash of English and North African according to DNA. tall, blonde, blue eyes and big framed body. My family immigrated from what was Prussia (galicia area i think)

  13. Truth is more deep than 10 000 years but from 7 000 until to day many mixture are najed espetialy in last 50 years but end of this mix are ewend clouse,,,,but many of words are to mutch ,,like end bad maping,,be in suprise when all be totaly finished end apruwed

  14. Remember, Germany is just a small part of Europe. Germans are coming from all around this continent. Do not think, we are better than others.

  15. Hallo Miteinander, ich schreibe aus Deutschland, aus Nordbayern, vielen Dank für dieses interessante Wissen, im Video. Dazu vielleicht ein paar Sätze, was ich dazu weiß, was ich dazu gelesen haben, und was im Kontext, zum obigen Video, vielleicht auch interessant sein könnte:

    Gemäss neuen genetischen Forschungen (momentaner Stand), sind die heutigen Deutschen, genetisch zum grössten Anteil Kelten, zum zweiten Anteil Slawen (Wenden) (!) und erst zum dritt grössten Anteil Germanen (danach Romanen, Balten, Goten, Sarmaten, u.a.). Ähnliche, genetische Untersuchungen in Polen zeigen, dass die grösste (!) Gruppe, der grösste Anteil in Polen, germanisch (!) ist! Die Slawen sind erst der zweit grösste Anteil dort, danach die keltische Gruppe, und andere. Absolut gesehen, ist die slawische Gruppe im Genpool der Deutschen, damit theoretisch grösser, als der slawische Genanteil, die slawische Gengruppe in Polen. Man könnte theoretisch sogar sagen, die Deutschen sind nach den Russen, genetisch gesehen, die zweitgrösste slawische Gruppe (dies nur der Theorie halber).

    Somit könnte man sagen, die Polen sind ein germanisch-slawisches Volk, mit slawischer Sprache, die Deutschen ein keltisch-slawisch-germanisches Volk, mit germanischer Sprache. Dies nur theoretisch, nur der besseren Prägnanz halber.

    In einigen Teilen Polens, ich glaube um Krakau herum, ist der genetische Anteil der dortigen Kleinpolen, größtenteils germanisch.

    Das sind interessante Ergebnisse, der momentanen, genetischen Forschung, zumindest des heutigen, momentanen Standes. Mit jedem Menschen der sich genetisch testen lässt, verschiebt sich das Bild ja leicht. Im Grund waren die grossen Völkerwanderungen der Geschichte, niemals Bewegungen, von genetisch "reinen" eindeutigen, homogenen Volksgruppen. Die Indoeuropäer haben die Alteuropäer überlappt, später haben sich daraus Kelten, Lateiner, Slawen/Wenden, Germanen entwickelt. Besonders das heutige Deutschland, in der Mitte Europas, und in der Mitte der grossen indoeuropäischen Volksgruppen gelegen, ist von allen grossen Gruppen geprägt worden: Im Westen, im Süden und in der Mitte Kelten, später auch Römer (aus allen Teilen des alten Roms), im Osten Slawen, Wenden, Goten, Balten, und nur im Norden, überwiegend Germanen.

    Ich komme aus Nordbayern, das in der Mitte und im Osten ebenfalls wendisch (älteres deutsches Wort für Slawen) geprägt ist; daneben auch stark keltisch.

    "Reine", homogene Völker wird es in Europa schon seit Jahrtausenden nicht mehr geben. Die grossen Wanderungen der Zeitenwende, die vielfältigen Bewegungen all der Kriege, der letzten 2000 bis 3000 Jahre, hat uns alle in Europa entsprechend genetisch stark gemischt, miteinander vermischt.

    Die Pommern und Schlesier und Ostpreussen, im ehemaligen Ostdeutschland, das heutige Westpolen und Nordpolen, waren etwa 40:60 Germanen und Slawen. Während der Ostsiedlung vieler deutscher Familien, in Pommern, Schlesien, Ostpreussen, Böhmen und Mähren, ab etwa 1100, sind diese Zuwanderer, Einwanderer ja nicht im menschenleeren Raum angekommen; sie haben in Nachbarschaft der slawischen Pommern und Schlesier gesiedelt, wiederum Nachfahren von Vermischungen aus Slawen, Wenden, Goten, auch alten Ostgermanen, Sarmaten, etc., und haben sich dann in den folgenden Jahrhunderten zu den Ostdeutschen vermischt. So wie es zwischen 800 und 1000, zwischen Elbe und Oder, schon der Fall war.

    Im Ruhrgebiet, das nördliche Rheinland und Westfalen, sind während der Industrialisierung im 19. Jahrhundert, viele Polen, Galizier und Tschechen eingewandert, um im Bergbau zu arbeiten. Somit sind die einheimischen Deutschen, in der Agglomeration Rhein und Ruhr, heute zu einem sehr grossen Anteil, slawischer Abstammung; was man auch an den Familiennamen merkt.

    Auch das östliche Mittel- und Ostdeutschland, ebenso Ostbayern und das östliche Nordbayern, waren um 800 stark wendisch, slawisch, "ostgermanisch", gotisch geprägt; diese Gruppen sind in der Völkerwanderungszeit vom Osten nach Westen gezogen, haben sich dort mit den Gruppen vermischt, die schon im Land waren.

    Deutschland ist im Grund ein multiethnisches Volk; Deutsch im Grund eine (wunderschöne 😉) Kunstsprache, die erst seit etwa 1700 überall im Land gesprochen wird, aber alle Volksgruppen einbezieht. Bis 1648 hat es noch sehr viele romanische, keltische, wendische Sprachgebiete und Sprachinseln gegeben. Erst der 30jährige Krieg, mit seinen Verwüstungen, und dem extremen Rückgang der Bevölkerung, hat die alten Sprachen aussterben lassen.

    Bei uns in Nordbayern ist die Volksmusik, der Volkstanz, sehr stark böhmisch geprägt, auch durch wendisch-slawisch-gotisch-keltische Gruppen, die um das Jahr 0, aus Böhmen ins damals keltische Nordbayern eingewandert sind, sich dort mit den Kelten, und sogar noch alteuropäischen Gruppen vermischt haben. Um 700 ist das Land dann durch die Franken ("Freie") vom Niederrhein erobert worden, im Grund eine Mischung aus freien Römischen Legionären, Rheinkelten und Westgermanen, die heute einen Anteil von etwa 5 bis 10 % im mittleren und östlichen Nordbayern ausmachen.

    Wie gesagt, eigentlich ist Deutschland eine multiethnisches Volk, keltisch, slawisch-wendisch, germanisch, romanisch, baltisch, etc. geprägt … wie Europa, eine grosse Mischung 😉 Cäsar hat im ersten Jahrhundert, ja nur aus politischen Gründen, die Kelten westlich vom Rhein, von den Germanen östlich vom Rhein unterschieden, im Grund waren aber auf beiden Seiten Kelten, keltische Völker. Ebenso wird es auch im östlichen Europa gewesen sein, irgendein antiker Historiker, hat irgendein Volk, irgendwie genannt. Wir Indoeuropäer in Europa, dürften im Grund eine einzige, große Gruppe sein, "Kelten-Slawen-Germanen", eine Gruppe, die sich immer neu gruppiert hat, neu zusammen gefügt hat, und die stetig in neue Sprachen und Kulturen hinein gewachsen ist. Ein großer Unterschied zwischen den einzelnen Völkern, besteht im Grund nicht.

    Im Grund, tauchen Völker nicht irgendwo neu auf. Gruppen wandern, und bringen neue Sprachen und Kulturen mit, und vermischen sich mit dem alten Volk; und manchmal entstehen daraus neue Sprachen und Kulturen. Von ihrer Genetik her, müssten die Deutschen eigentlich Keltisch oder Wendisch reden, aber Deutsch hat sich dann auf vulgärlateinischer, keltischer Grammatik, mit überwiegend keltisierten germanischen Wortschatz aufgebaut. Lauf der Geschichte.

    Es passt vom Thema vielleicht nur am Rande hierher, und ich hoffe, ich verärgere niemanden hier. Aber vielleicht ist es für den Einen oder die Andere ja interessant … viele Grüsse aus Nordbayern, aus Deutschland 😊 Servus und Adia, Alexander

  16. A lot has probably been mixed up here. For example, haplogroup I1 originated around 15,000 to 20,000 years ago and is part of the larger haplogroup I, which developed around 30,000 years ago. So not just 1,200 years ago

  17. The black death you mean the dark ages the fall of European powers due to the alliance of Eastern barbaric with the Catholic Church against the monarchs of Europe to bring about the four horsemen of the Apocalypse dark ages

  18. you are all so full of it, think you're so special you think you're so unique think you're better than other people you are all mutts mixed in a cesspool with variations but it doesnt make you any more interesting or unique. suddenly you are so proud of your background 😂 gtfoh. Being informed is well. Know your family history, but dont go shouting it about like your soooo coool lol there are some that are really cool though 😎

  19. From the west of West Germany, here and also in Holland, most surnames end in -ing. I'm missing a few things here. Are some of the different Germanic tribes impossible to distinguish? Furthermore, are the influences of the passing Alums, Vandals, Huns, and so on so insignificant?

  20. Ich lebe in Deutschland seit yahre und merke in die letzten zeit ich lebe nicht mehr in Deutschland und es fühlt auch nicht als Deutschland
    ich hab kurdishe Wurzeln und in unsere Kultur wir sagen immer wir und die germanen haben die gleiche Vorvaters und wir sind stolze Enkelkinder des Aryans von mitten Osten und die name kurt oder kurd is eine sehr alte Deutsche name und es ist die Abkürzung von konrad ….Jeder Rasse is stolz auf ihre Herkunft und Jeder hat dass Recht stolz auf ihre Herkunft zu haben
    ich finde Deutsche sind einer von die beste Völker und schönste Völker und haben einer von die beste Kultur , aber letzter zeit zeigen sie es kaum und leben sie ihre Kultur nicht ausreichend 😅
    und Schade dass sie ihre Kultur langsam verlieren und ihre Identität wird gelöscht und geändert 😅 Deutschland war immer Kulturell reich und es sollte auch so bleiben
    Eine land wenn es seine Kultur verloren hat is eine land ohne Bild 🇩🇪 ✌️

  21. Ja das glaube ich auch, dass das Land der Dichter und Denker – jetzt degenerieirt – auf das Genom der Neandertaler zurückgeht – einer Speziese, das unvergleichlich sanfter und stärker war als die nachfolgende Spezies, die sich Homo sapiens sapiens schimpfte und nur eine Chance hatte nach dem Ausbruch der Phlegräischen Felder 38000 BC. Ihre Herleitung von den Indogermanen ist blödsinnig

Leave A Reply