Share.

36 Comments

  1. ll rêve encore de l'EUROPE ! Il n'est pas si patriote que ça. Les entreprises n'ont pas besoin de l'UE pour conclure des accords et des partenariats et l'EURO nous tue à petit feu.

  2. On se pose jamais le pourquoi ! Pourquoi y a t il aucune vision à long terme de l UE. Car c’est une aberration d union de pays qui non aucun intérêt commun. Il est urgent de sortir de cette dictature qu est l UE. Frexit

  3. Bravo Monsieur pour cette démonstration à notre classe politique pitoyable par son manque de connaissance de nos industries et des contraintes qui ne cessent de désindustrialiser notre beau pays . J aimerai vraiment les voir travailler dans le privé et sans les avantages gargantuesques que la Nation ,´c est à dire nos impôts , leur donne sans aucune contre partie de responsabilité de sanction de mesure de la performance de probité …..

  4. Bravo pour cette exceptionnelle entreprise qu' est MICHELIN
    Chez Michelin meme les ingénieurs ont des problèmes de resolution de pourcentage ? dites nous M le President
    Michelin fait des remises à niveau, ou une formation spécifique pour les nouveaux embauchés ca me parait normal, en conclure que le système éducatif est mauvais c est une généralité qui n est pas acceptable.
    Moquer la SNCF et toute l assemblée se marre n est pas acceptable .
    M le président prend appui sur plusieurs entités pour s élever.
    Pas de question qui dérange on dirait une commission entendu !
    C est ca la France industriel, bougez vous.

  5. Bravo monsieur ! Quelle clarté dans vos propos. Vous résumez tous les maux de la France de façon simple, clair, intelligible par tous. Un grand merci! Messieurs les sénateurs, à vous de jouer maintenant avec l’Assemblée Nationale pour faire bouger les choses.

  6. Nos politiques découvrent le ravage de leur politique , la folie de l'UE, si ce n'etait pas si dramatique on rirait de imbécilité criminelle de tous ces gens là ! et ne révons pas, ils écoutent mais ne changeront rien.

  7. Vaste programme, il vient de rhabiller 40 ans de politique française, malheureusement personne n'ira l'écouter ni même ne remettra en question la méthode du changement permanent.

  8. Espérons que Elisabeth Borne , polytechnicienne de formation , et désormais ministre de l'éducation (au moins jusqu'à la prochaine censure) écoute en replay ce témoignage sur l'enseignement des mathématiques dans la formation de base

  9. La différence entre le brut et le net en France c'est le revenu différé: indemnité chômage, indemnité en cas de maladie, retraite, le coût des infrastructures publiques (route, école, sécurité sociale,….), le chômage partiel dont Michelin bénéficie et sur lequel cette entreprise comme beaucoup d'autres, jouent pour gérer la masse salariale, ….
    On peut diminuer cet écart mais alors les salariés devront tout payer de leur poche…pas sûr qu'ils soient gagnants au final car la baisse des cotisations sociales n'a jamais entrainé une hausse du salaire net (cf le CICE, la réduction Fillon, etc, etc)

  10. Quand on écoute ce grand patron, on prend conscience que le politique est totalement hors sol, dépasser, concentrer sur leur propre situation personnelle pour rester en place. Le politique devrait être une venant de la société civile avec un CV et une compétence à la hauteur de la responsabilité confiée pour le pays.

  11. Les députés sont passés à côté de l'information la plus importante : Michelin n'est plus une entreprise française, plus de 60% des actionnaires sont étrangers.

  12. 40:20 "[Comment leur expliquer à ces singes qu'ils font n'importe quoi]", cette patience de moine shaoling qu'il a pour pas les envoyer tous valdinguer

  13. M A G I S T R A L ….. ça change de nullards de politiques et leurs moulins à vent . Je retiens 2 choses :
    base 100 de salaire brut :
    * en France : salaire net 77 , coût pour l’entreprise 142 euros ; écart = 65 E ; 65/ 142 = 46 % de charge sur le salaire
    * en Allemagne : salaire net 80 , coût pour l’entreprise 120 euros ; écart = 40 E ; 40 / 120 = 33 % de charge sur le salaire

    Si on continue d’augmenter les charges , on va appauvrir les salariés , provoquer plus de chômage et détruire le pays …….
    Quand je vois des irresponsables ( à goche surtout ) qui veulent augmenter les taxes ( par ex à Lyon mettre la taxe transport à 3 % , 90E pour 3000E nets , pour des transports gratuits ) , il est urgent que la population démasque ces démagogues ; prêts à tous les mensonges pour capter des bonnes places .😮

  14. Mdr c'est l'etat Francais qui met tout le monde en faillite et ils osent faire des audition, mais c'est hollande et macron qui devrait être auditionné, sarkozi je dis aussi mais c'est en cours 😂😂😂

  15. diffuser sur tf1 les francais doivent comprendre que des changements sont innevitable pour garder cette companie francaise de classe .

  16. Excellent et très pédagogique. Par contre, je m'étonne des questions de nos sénateurs. On explique que les usines sont déficitaires en France et au lieu d'essayer de comprendre le pourquoi et de parler de solutions, on demande pourquoi Michelin ferme une usine alors que le groupe fait des bénéfices… Allez expliquer à un travailleur Brésilien qu'il n'aura pas d'augmentation car l'usine où il travaille est bénéficiaire mais il faut payer les usines Françaises déficitaires … Et je ne parle pas des questions des sénateurs qui n'ont aucun intérêt avec le sujet …

  17. Gratitudes à Mr. Ménigaux, quel plaisir d'écouter ses exposés simplement exprimés avec beaucoup de clarté, de réalisme sur la situation de l'entreprise confrontée tant aux lois et règles de l'international qu'au national. J'ai appris beaucoup sur le développement de Michelin à l'international et son positionnement dans l’innovation. Je le remercie de terminer sur de belles notes d'optimisme, de bon sens, nous annonçant des surprises proches issues des R&D, et d'insister de l'attachement de Michelin au sol Français, à la considération de son salariat.

Leave A Reply