Bienvenu sur ma chaine,
On y parle circulation routière. J’opte pour une mobilité douce et vertueuse, pour tous moyen de locomotion.
Ceci dans un but de Sécurité pour tous : Vous, moi, pour les enfants, les vieux, …
Je suis automobiliste, cycliste, piéton. « Multi-modale » comme la plupart d’entre nous.
Le but de cette chaine est de remonter des situations vécues que je souhaite partager . Intéressantes, dangereuses, parfois clivantes en fonction des points de vue, mais je n’ai pas de parti pris sur un mode en particulier.
Si il semble que je fais un point particulier sur les infractions des motorisés, c’est uniquement car leurs infractions sont plus dangereuses que celles des autres usagers (en terme de gravité d’accidentologie et non de ressenti)
3500 morts par ans sur les routes de France
Seul ~2 usagers sont tués par des cyclistes,
et le reste le sont par des motorisés
Plus de 94% des accidents sont dus à un écart au code de la route choisissez votre camp : Problème ou Solution ?
Les sources dont je me sert sont :
l’ONISR (Observatoire National et Inter-ministériel de la Sécurité Routière)
le code de la route (LégiFrance)
Donc pas d’opposition reptilienne type « voiture contre vélo », ça n’a pas de sens de traiter le problème sous cet angle et cette approche dérive inévitablement sur des invectives immatures.
Les discutions, peuvent être animées, voire polarisées, mais doivent rester dans le bon esprit et le respect.
Les arguments pertinents et sourcés sont préférables aux poncifs, sophismes et obstinations déplacées.
ex : les postes commençant par « j’ai rien contre les vélos, mais … », ou le caricaturale « oui mes les vélos, ils grillent tous les feux rouges, … », suivis d’arguments crassement vélophobe risquent plus un avertissement qu’une réponse argumentée.
Synthèse / règles de cette chaîne :
1. Les lacunes sont les bienvenues, on est ici pour faire évoluer nos connaissances.
2. Le déni, malgré les arguments sourcés, est problématique (il faut lire les réponses)
3. L’irrespect, ne sera pas toléré. (recadrement/suppression/bannissement)
Merci de votre compréhension et bon visionnage !
4 Comments
0:43 c'est un dangereux avec son gros scooter et de vous doubler aussi près et a une vitesse excessive, pour doubler, c'est un mètre de distance latérale minimum, il mérite un sévère sanction pour vitesse excessive et mise en danger des vies d'autrui.
un aller simple au paradis, c'est le risque quotidien de beaucoup de cycliste !
Que font tous ces gens dans leur auto , quel plaisir y a t-il à rouler dans ces rues sclérosées par trafic de stressés .
Bon, aujourd'hui ça s'est plutot bien passé aujourd'hui..
Quelques uns qui pensent que vous etes un passe-muraille immortel et invisible ; mais c'est aussi comme ça à Toulouse.
Joie de revoir Marseille-sud ; j'y ai habité pendant 6 mois en 2004 et j'adore cette ville.