Les Grands Oubliés de l’Histoire : les Wisigoths et la France Wisigothe 👑

Comme je le disais en description, l’exercice du direct sans notes et la fougue verbale du passionné ayant toujours ses inconvénients et ses limites, je souhaitais ci-dessous partager un certain nombre de remarques, de correctifs et de nuances sur un certain nombre de petites erreurs ou d’imprécisions que j’ai pu formuler dans le cadre de cette vidéo, à savoir :

> Concernant les origines des Goths et les peuples indo-européens, j'ai été un peu confus et cela mérite éclaircissement ici. En constatant les nombreuses proximités linguistiques mais aussi les divergences entre de nombreuses langues eurasiatiques, les historiens et philologues modernes ont pu déterminer que celles-ci remontaient à une proto-langue unique : c'est pour cela qu'on parle de la "famille des langues indo-européennes" – nom qui s'explique par le fait qu'on retrouve aujourd'hui les descendantes de ces langues de l'Europe à l'Inde du Nord. Selon le consensus actuel, le foyer de ces langues indo-européennes serait la culture Yamna, qui s'est développé dans la région de l'actuelle Ukraine et le long de la steppe pontique (il s'agissait de populations essentiellement nomades et de peuples de cavaliers). Au tournant du IIIe millénaire, ces peuples vont se diffuser à la fois vers l'est et l'ouest, en s'établissant dans la profondeur de l'Europe (où ils donneront naissance aux cultures de la céramique cordée ainsi que campaniforme qui constitueront elles-mêmes plus tard la matrice des peuples celtes) et en engageant de longues migrations qui vont les conduire d'abord au cœur de l'Asie centrale (au niveau de l'actuel Kazakhstan), où leurs descendants vont élaborer les premiers chars de guerre de l'Histoire (culture d'Andronovo) qui permettront ultérieurement à de nouveaux descendants de ces peuples plus tard – que l'on nomme désormais les "Indo-Aryens" ou "Indo-Iraniens" (et qui constituent donc une sous-famille des peuples de langue indo-européenne) – de s'implanter dans le nord de l'Inde (où ils donneront naissance à la culture et à la religion védique, ancêtre de l'hindouisme) ainsi qu'en Mésopotamie. Les peuples scythes, sarmates, sakes, alains et autres massagètes – qui nous sont surtout connus par les grands empires (Assyrie, Perse, Grecs, Romains,…) dont ils occupent les marges – constituent ainsi les héritiers directs des peuples indo-iraniens de la culture d'Andronovo. Au tournant du Ier millénaire av. J.-C., ces peuples de cavaliers nomades occupent l'immense steppe eurasienne qui s'étend des Carpates à l'Altaï, et de l'Ukraine et du Sud de la Russie au Caucase et à l'est de la mer Caspienne (actuel Turkménistan/Afghanistan). Il est difficile d'établir précisément où et quand émergeraient précisément les Goths dans cette vaste famille des peuples indo-iraniens (si l'on admet bien sûr qu'ils ne seraient pas d'origine germanique et originaire de la Scandinavie – ce que Gérard de Sède me semble avoir assez bien démontré dans Le Mystère gothique), mais dans son ouvrage, le même Gérard de Sède les identifient aux Massagètes (dont le nom signifierait étymologiquement la "tribu-mère des Gètes"). Des indices de nature étymologique, archéologique et mythologico-théologique invitent en effet à rapprocher les Goths des Massagètes (voir démonstration dans Le Mystère gothique). Ce peuple gète aurait sur plusieurs siècles progressivement migré de la région de l'actuelle Turkménistan (où Hérodote situe leur origine) jusqu'aux rives de la mer Noire (d'où ils auraient délogé leurs "frères" scythes) en passant par la Perse et l'Anatolie (où leur présence est signalée par diverses sources). Stationnant entre Don et Danube au Ier siècle ap. J.-C. (comme l'indique Strabon), une partie d'entre eux aurait alors gagné la Scandinavie, où ces derniers se seraient établis quelques siècles, léguant à la région ce que l'on désigne aujourd'hui comme la "religion/mythologie nordique" (et qui nous sera connu par les Eddas des siècles plus tard). Ce, avant de refranchir la Baltique et de regagner les rives de la mer Noire en passant par la Pologne – formant alors la matrice des deux peuples qui deviendront respectivement les Wisigoths (établis dans l'est de l'actuelle Roumanie) et les Ostrogoths (établis dans l'actuelle Ukraine, et qui passeront sous contrôle hunnique quand les Wisigoths se réfugieront eux au sein de l'Empire romain).

> Lorsque je parle de « catholicisme » ou d’« Église catholique » dans le contexte de l’Europe du temps des Wisigoths, vous l’avez bien sûr compris, le terme n’est pas à entendre dans son acceptation ultérieure. Le terme de catholicisme pour désigner le courant du christianisme orthodoxe dominant l’Europe médiévale et organisé autour de la Papauté et de l’Église dite “romaine” n’apparaîtra en fait qu’au début du Second millénaire, suite au célèbre schisme de 1054 entre les églises d’Orient et d’Occident (la seconde deviendra le “christianisme orthodoxe”). Au temps des Wisigoths, il n’est alors question que de ce que les historiens ont appelé rétrospectivement le « christianisme nicéen » (ou « Proto-orthodox Christiany » dans le milieu anglo-saxon), terme construit en référence aux célèbres conciles de Nicée puis de Constantinople du IVe siècle où les empereurs Constantin puis Théodose vont définitivement arrêter le dogme et les doctrines chrétiennes dont le catholicisme constituera ensuite plus tard l’héritier (ou plus exactement l’UN des héritiers).

> Lorsque je "m'embrouille" à l'oral entre princesses mérovingiennes et wisigothes, je souhaitais en fait expliquer que pour asseoir leur autorité sur la Gaule et fortifier leur dynastie, les rois Mérovingiens fraîchement vainqueurs des Wisigoths au début du VIe siècle marieront un certain nombre de leurs fils à des princesses wisigothes (la reine Brunehaut, par exemple, marié à Sigebert Ier, était d'origine wisigothe), tandis qu'à l'inverse plusieurs rois wisigoths de l'époque auront pour femme d'anciennes princesses mérovingiennes. De même, lorsque les Pépinides (future dynastie carolingienne) "usurperont" aux Mérovingiens la couronne de roi des Francs au VIIe siècle, ils œuvreront à légitimer leurs lignées en unissant leurs princes à des princesses mérovingiennes, ce qui permettra de faire entrer le "sang mérovingien" dans leur descendance et de conférer ce faisant aux futurs souverains la "légitimité du sang" – extrêmement importante à l'époque (Charles Martel, après avoir pris le pouvoir, mariera ainsi son fils Pépin le Bref à Bertrade de Laon – plus connue sous le nom de Berthe au Grand Pied –, qui était selon toutes vraisemblances d'origine mérovingienne). Vous l'avez compris, le mariage – pendant pacifique de la conquête – est une technique vieille comme le monde pour unir les intérêts de deux dynasties concurrentes à l'échelle d'un même territoire ainsi que pour asseoir la légitimité d'une lignée "usurpatrice" d'une autre (comme les Carolingiens vis-à-vis des Mérovingiens), grâce à l'union du sang.

> Lorsque j’évoque la « tolérance remarquable » du royaume wisigoth vis-à-vis des « minorités » et en particulier des communautés juives très nombreuses à être implantées dans la région (notamment en Narbonnaise), il n’est pas exact qu’il n’existera aucune persécution vis-à-vis de ces derniers. Les Wisigoths d’Espagne se démarqueront justement par les premières persécutions importantes qu’ils exerceront contre les Juifs au VIe siècle, mais à ce sujet très intéressant, je tiens à faire relever que ces persécutions interviendront précisément après l’abandon par les Wisigoths de l’arianisme et leur conversion (stratégique) au christianisme nicéen (futur « catholicisme »). Tout au long de l’Histoire, l’Église romaine eut en effet tendance à nourrir cette idée des Juifs comme étant le « peuple déicide » (en référence à la responsabilité des Pharisiens et d’une partie des élites juives de la Judée romaine dans la condamnation à mort de Jésus Christ), et bien que l’Église catholique œuvra historiquement tendanciellement à limiter et juguler les phénomènes de persécutions contre les Juifs d’Europe, sa « posture théologique » exercera il faut bien le dire une responsabilité dans la défiance entre les communautés juive et chrétienne (le clergé rabbinique ne fut à ce titre, de son côté, pas non plus exempt de toute responsabilité dans cette affaire par sa tendance à toujours inciter les Juifs à demeurer entre eux et à ne pas s’assimiler aux populations et aux cultures aux seins desquels les communautés vivaient – avec par exemple la dissuasion d’exercer des métiers de la terre qui ont justement pour propriété de favoriser l’enracinement et en interdisant les mariages non-exclusivement entre Juifs – , tout ceci bien sûr afin de maintenir sur eux leur autorité politique et morale, comme toute bonne théocratie qui se respecte…)

(voir suite en commentaire)

Félicitations 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Un sujet et une miniature superbe, mais aucune image et dynamique visuel tenant le spectateur dommage…

Bonjour, 9 pouces c'est pas beaucoup, l'histoire des Goths un grand pouce. Grand merci de Toulouse. Art Gothique Arc outrepassé. 😉

24:31 bonjour, très intéressant merci. Une petite question, pourquoi ne pas avoir inclus sur la carte de l’époque des « invasions barbares » le sud-est de l’autre côté du Rhône dans le Royaume des Wisigoths ? Il me semble que cet espace géographique qu’on pourrait appeler grossièrement « La Provence » a été disputé à partir de 476 entre les Wisigoths, les Ostrogoths et les Burgondes avant d’être cédé aux Francs en 536 par les Ostrogoths.

Jusqu'au VIIe siècle, l'Europe, l'Anatolie et le Grand Iran sont encore dans la même ère civilisationnelle, on est pas vraiment en Orient en dehors du sens géographique. Et oui les sarmates avaient une culture commune avec les parthes et ils ont progressivement été assimilés aux goths, même si les archives du Ve siècle font une disctinction et mentionnent bien les goths et les sarmates comme des entités guerrières distinctes. Une partie des élites sarmates a eu des liens directs avec la Perse et notamment avec les communautes juives de Perse. Il faut bien comprendre que les basques, les corses, les sardes et les castillans viennent du Grand Iran pré indo-européen, ils se sont d'abord installés en Anatolie et y sont restés majoritaires jusqu'aux conquêtes turques, même après les colonies volques qui étaient des celtes avec des tribus basques assimilées en partie. Ces mêmes fermiers du néolithique se sont plus tard installés dans tout le reste de l'Europe et ont mené à la disparition des chasseurs-cueilleurs européens du paléolithique, à l'exception des pays baltes et de la Russie il n'y en a aucune trace génétique. Ils ont ensuite réflué vers la péninsule Ibérique et les Pyrénées pendant les conquêtes indo-européennes ou ont été assimilés. C'est la mer et les montagnes qui les ont préservés, là où les chevaux des indo-européens apportés des steppes ne pouvaient pas pénétrer.

(suite du commentaire épinglé)

> Lorsque je qualifie les Wisigoths de remarquables « synthétiseurs », le terme plus exact serait plutôt celui « d’intégrateurs ». Les Wisigoths, que l’on fasse remonter ou non leurs origines au Pamir et à la steppe pontique et qu’on les assimile ou non avec ces autres peuples de l’Antiquité aux caractéristiques anthropologiques et culturelles très proches que furent les Gutti, les Mèdes ou les Gètes ; les Wisigoths donc demeurent une civilisation particulièrement remarquable par le fait qu’ils furent en même temps des « conservateurs » (de leurs propres traditions) et des « modernistes » – c’est-à-dire qu’ils adoptèrent des autres peuples et civilisations qu’ils rencontrèrent et fréquentèrent au cours de ce long périple depuis la Scandinavie (voire depuis bien plus loin en Orient) jusqu’au Midi français de nombreuses innovations et pratiques – qu’elles soient d’ordre techniques, politiques, juridiques ou même spirituelles. Des Romains, les Wisigoths conservèrent ainsi le droit, les villes, les bâtiments publics, une partie de l’organisation civile, tout en l’adaptant également à leur façon. De l’Orient et du christianisme, ils adoptèrent la pensée arienne, mais semblent aussi avoir été influencés par la philosophie et la spiritualité grecque, perse, hébraïque et même égyptienne… Ils seront également largement influencés par les Byzantins en matière notamment d’art et d’architecture (ce qui s’explique aussi par le fait que ces derniers étaient présents en Espagne au Ve et VIe siècle), tandis que leurs traditions (culturelles et religieuses) demeureront d’origine germano-nordiques (et sont à rattacher plus globalement aux cultes et aux mythologies indo-européennes – dont dérivent également la culture celte comme la culture védique en Inde… !).

> Pour celles et ceux qui souhaiterait en savoir davantage sur l’hypothèse de l’origine « orientale » des Goths (et qui revient à les rattacher comme des héritiers et « fils » de la culture d’Andronovo et plus spécifiquement des Indo-Aryens), je renvoie les intéressé(e)s vers l’ouvrage « Le Mystère gothique » de Gérard de Sède, que j’ai cite plusieurs fois dans l’entretien et qui a nourri un certain nombre des analyses partagées dans le cadre de cette vidéo !

N'hésitez pas à me signaler toute autre erreur que j'aurai pu partager, en n'oubliant pas néanmoins qu'il s'agit ici d'un exercice de vulgarisation historique et de synthèse qui ne peut en aucun cas prétendre à l'exhaustivité… ! 😉