3 Heures De Faits Fascinants Sur L’Espace Pour S’Endormir

Selon les calculs de ce physicien, nous vivons bien dans une simulation informatique

Et si nous n'étions que les marionnettes d'une vaste simulation ? C'est en tout cas ce que pense avoir prouvé un physicien.

De Matrix à Elon Musk, l'idée que l'univers dans lequel nous vivons n'est qu'une vaste machination, une simple ligne de code inscrite dans un ordinateur géant, n'est pas nouvelle. Elle commence même à se faire une place dans le milieu scientifique et cette fois, l'un d'eux pense en avoir la preuve.

Melvin Vopson est un physicien de l'Université de Portsmouth en Angleterre qui étudie la possibilité que l'univers soit une simulation numérique. S'il ne s'agit pas de la première fois qu'un scientifique s'interroge sur la question, Melvin Vopson est le premier à aller aussi loin dans la démarche. Depuis plusieurs années, il formule des hypothèses en faveur de l'existence d'une réalité artificielle. Et tente de les prouver.

Ses arguments scientifiques sont un peu complexes, mais reposent sur l'idée que la matière qui s'accumule dans le monde porte en elle-même des "informations" qui sont optimisées. En 2019, le physicien à posé dans son modèle que l'information avait "une masse finie et quantifiable pendant qu'elle stocke de l'information". Cette découverte s'ajoute au principe, préexistant, indiquant que l'information avait une masse physique. Cette formulation d'"un nouveau principe d'équivalence masse-énergie-information" constitue, selon lui, le fondement de l'univers. Avec ce nouveau principe, Melvin Vopson avançait l'idée que toutes les particules élémentaires de l'univers stockaient des informations de la même façon que l'ADN humain avec les génomes.

Fort de cette première publication, il a proposé une nouvelle loi, en 2022, nommée "deuxième loi de la dynamique d'information" ou "infodynamie" qui se place à contre-courant d'une loi déjà validée par la communauté scientifique : la deuxième loi de la thermodynamique. Celle-ci "stipule que l'entropie – qui mesure le degré de désorganisation – de tout système reste constante et augmente avec le temps". Selon les recherches du physicien, la "deuxième loi de l'infodynamie exige que l'entropie de l'information reste constante ou diminue avec le temps". Concrètement et en langage accessible à tous, cela signifie, pour le scientifique, qu'il y a un mécanisme de "compensation" qui agit de façon à ce que cette nouvelle loi ne viole pas la deuxième loi de la thermodynamique. Ce "mécanisme de dissipation" expliquerait pourquoi l'information peut être considérée comme une nouvelle forme de matière, qui jouerait un rôle dans la stabilité de l'expansion de l'univers.

Cette nouvelle loi pourrait mener aux premières preuves en faveur de l'hypothèse d'une réalité artificielle, selon Vopson. L'univers aurait selon lui une nature numérique en raison de sa capacité à "optimiser et à compresser les données" et cela pourrait être prouvé par une diminution de l'entropie dans les systèmes d'information au fil du temps.

Realy I like this video its so so interestyng

L’espace correspond à un fluide dense qui ne peut être détecté. Tout est flux et énergie. Chaque entité et sa relation est exprimé en fluide

Un brin de poussière que nous sommes

Pulsar =tarik en arabe ,traduction celui qui frappe a la porte
A méditer

https://youtu.be/nIbnUMqLQ78?si=vHHsj0AX-O6zw9Iv

Mesdames et messieurs les youtubeurs, les journalistes et les scientifiques qui s’intéressent aux sciences de l’univers :

Je rappelle qu’après environ 20 ans de recherche, ma science de l’EXPANSOLOGIE (ou science de la dilatation relativiste de l’espace-temps) est devenue très performante pour expliquer toutes les anomalies astronomiques et tous les mystères de la physique et de l’astrophysique.

Je rappelle que cette science est basée sur CINQ DIMENSIONS ; 3 d’espace, une quatrième de temps et une CINQUIEME DILATATOIRE. Celle ci modifie les quatre autres dimensions et les gouverne à travers LA FORCE EXPANSOLOGIQUE.

Je rappelle que LA MATIERE EST EXPANSOLOGIQUE. Elle doit donc être considérée comme étant des ondes de dilatation de l’espace-temps-énergie. La dilatation d’un espace quelconque varie donc suivant la QUANTITE DE MATIERE inclut dans cet espace. Le Soleil, la Terre, les trous noirs, les galaxies, les amas… dilatent donc leur propre espace-temps local environnant et le modifie.

Je rappelle que l’expansologie est une science HYPERCOMPLEXE et donc IMPUBLIABLE et que je suis donc contraint malgré moi de devoir la professer. Or comme je suis un autiste sous-doué en communication, je profite de ce rejet qui me permet de sauvegarder ma tranquillité d’esprit ; mais la science en paie le prix fort.

Je rappelle que l’expansologie est EXOSCOLAIRE. Ceci veut dire que quasiment aucun de ses concepts de base n’est enseigné à l’université ce qui la rend dès le départ « très indigeste ».

Je rappelle que l’expansologie va beaucoup plus loin que la « théorie du tout » et qu’elle est donc nettement plus fondamentale que la mécanique quantique et que la relativité (restreinte et générale).

Je rappelle que l’expansologie remet quasiment tout en cause :

– Le big bang est faux car il ne tient pas compte de la force expansologique. La récession des galaxies est produite par le MULTILOT EXPANSOLOGIQUE totalement inconnu de la cosmologie. Le modèle Janus et les multivers sont donc faux puisqu’ils sont basés sur le big bang.

– Le multilot est le seul modèle capable d’expliquer la formation très précoce des trous noirs primordiaux et des protogalaxies.

– La matière noire est fausse. La masse manquante a pour origine LA SURGRAVITATION EXPANSOLOGIQUE totalement inconnue de la physique et de l’astrophysique.

– L’énergie sombre est fausse. L’accélération de l’expansion est produite par un effet de marée gravitationnel INTERILOT EXPANSOLOGIQUE totalement inconnu des cosmologistes.

– Le neutrino n’est pas un lepton/fermion. Le neutrino est un LINEOSPINEX EXPANSOLOGIQUE. Le neutrino linéospinal est de très loin la plus belle théorie au monde.

– Les quarks sont faux. Les particules sont constitués d’EXPANSONS qui eux-mêmes constituent les SPINEX impubliables.

– La supersymétrie, la théorie des cordes, la gravité à boucles et autres… sont fausses. Il faut les remplacer par les SPINEX EXPANSOLOGIQUES.

– Le modèle standard est en grande partie faux car l’antimatière n’a pas disparue. Les « antiprotons originels » sont INTRIQUES aux protons dans les neutrons (d’où leur neutralité). La physique actuelle ne connait donc pas grand-chose des particules et de l’atome et en particulier du noyau.

Je rappelle que l’ensemble (je dis bien l’ensemble) des sites youtube « en sciences de l’univers » connaissent désormais LA SCIENCE DE L’EXPANSOLOGIE dont entre autres : Science étonnante, Science clic, ça se passe là haut, e.penser, Impasses et chemin de traverses, l’AFA, Espace des Sciences, le journal de l’espace, the simply space, balade mentale, astronogeek, Hugo Lisoir, le petit astronome, Spacedust français, Science clic, Zebroloss, idéas in science, Jensky, livre et science, je m’énerve pas j’explique, palais de la décou-verte, c’est pas sorcier, chronique de l’univers, doc astro, superamas, Science curiosity, puppa seb, le point génius, plachama, Mark Huisjes, questions de sciences, Stream théory et j’en oublie…

Que ces sites (par fin de non recevoir et donc par haine et/ou mépris ou et/honte ou autre) ne veuillent pas diffuser simplement les bases de l’expansologie sur leur site est indépendant de ma volonté. C’est au final la science qui en paie le prix fort.

Je rappelle que l’ensemble (je dis bien l’ensemble) des magazines scientifiques sont informés de l’existence de l’expansologie dont entre autres ; Ciel et Espace, Pour la Science, Science et Vie, La Recherche, etc.

Que ces médias (par fin de non recevoir) ne veuillent pas diffuser simplement les bases de l’expansologie dans leur magasine est indépendant de ma volonté. C’est au final la science qui en paie le prix fort.

Je rappelle que l’ensemble des organismes scientifiques sont informés de l’existence de l’expansologie dont entre autres L’Académie des Science, le CNRS, le CEA, le CERN, le Collège de France, les observatoires, les laboratoires, les instituts, les universités, l’IHES, l’Institut Henri Poincaré, la SMF, le Palais de la découverte, la Cité des sciences et de l’industrie, l’AFA, l’IAP, Etienne Klein, J.P. Luminet, Aurélien Barrau, David Elbaz, Thibault Damour, Roland Lehoucq, Scientia egregia, etc.).

Que la science française (par fin de non recevoir) ne veuille pas me permettre de professer l’expansologie dans leurs locaux est indépendant de ma volonté. C’est au final la science qui en paie le prix fort.

Je rappelle que l’expansologie va beaucoup plus loin que le principe d’incertitude, que la dualité onde-particule, que le spin, que « la relativité restreinte et générale » et que la mécanique quantique en règle générale.

Je rappelle que si « quelques sites internet téméraires » commençaient à citer l’expansologie, ils savent très bien qu’ils deviendraient vite la risée des autres sites. C’est la faute à personne puisque nous sommes tous conditionnés par l’école obligatoire et donc par l’interdiction absolue de remettre en cause « la parole du professeur » et donc également la science actuelle. Qu’y puis-je ?

Je rappelle que si les vulgarisateurs sont « toujours » vénérés car ils sont très scolaires et que dès lors « leur rôle » est de ne rien remettre en cause, par contre les vrais théoriciens (ceux exoscolaires) « remettent tout en cause » (Galilée, Darwin, Bruno…) et pour cela sont détestés et rejetés et donc toujours pris pour des illuminés ; ce qui est mon cas actuellement et sans doute définitivement.

Je rappelle que l’expansologie, après « un siècle de mythes scolaires obscurantistes surmédiatisés », est forcément rejetée et mise au rebut car l’endoctrinement scolaire la rends trop difficile à évaluer sereinement mais surtout parce ce que nous avons HONTE de remettre en cause les vieux clichés et les mythes (pseudo) scientifiques que nous avons tant aimé.

CONCLUSION : Il y a un délit de « sale gueule » injustifié à mon encontre. Or sans l’expansologie (qui est un ensemble de SIX théories, chacune aussi puissante que la relativité générale), la physique théorique est bloquée pour des siècles mais forcément personne ne s’en rend compte et 99 % s’en foutent éperdument. Je sais pertinemment que l’on m’interdira toujours de professer cette science impubliable et « INEVALUABLE ».

Je rappelle que je n'ai de haine contre personne, mais je tenais donc simplement à rappeler ceci.

Guy Patel : expansologue.

çà marche je mets çà tous les soirs pour dormir 😅

Y a encore pas mal de boulot pour qu'un IA traduise correctement en français par exemple. J'en veux pour preuve que récit en français se avec l'espagnol !!! Soyons sérieux, soit on fait bien les choses soit on laisse !

Quand une ia parle c'est forcément de la merde! Surtout pour s'endormir!

Il y en a qui arrive à dormir avec CA? C'est insupportable au bout de deux minutes! Punaise, il ne vous faut pas grand chose pour endormir votre neurone! 😂

J'ai fais les 3 heure je suis tjrs réveiller caliss

La théorie de la relativité et de la corde de Einstein déterminera si nous sommes seuls dans l, univers ou il y, a aussi des Extraterrestre

À cause de l, ordre existant dans le système planétaire

Revoyez votre IA pour la traduction nul nul…

Les Futures missions Spacial et Téléscope perfectionner avec la réconciliation de la théorie de la relativité General Albert Einstein étudiant les phénomènes cosmiques à l, échelle Globale ainsi que la théorie de la Mécanique quantique seront une porte vers la percée des mystères du cosmos, à mieux comprendre les pulsars sous forme de feu d, artifice et les étoile silencieuse, les magnetars et les blasars, une opportunité pour monde de mieux comprendre la BAO taux d, expenssion accélérer de l, univers, parvenir aux planètes vagabonds qui contredit la formule selon laquelle la planète doit gravité autour de l, orbitre de leur étoiles, les étoiles rebelles qui ne sont que le pond entre les étoiles et les géantes gazeuse à savoir Jupiter, Saturne et à mieux avoir une idée sur les super terre, qui ne sont qu, une catégorie des exoplanetes plus grands que la planètes terres et petites que les planètes glacées à savoir Neptune, Uranus avec l, oxygène propice à la vie . Nous comprendront mieux la théorie avancé des cordes qui stipule que les objets observés dans l, univers ne sont que de minuscule de cordes vibrant et la gravité qu, intégré par rapport au autres théorie et parvenir à mieux comprendre les mystérieux trous noirs 27% de la superficie totale du Cosmos et Énergie noir 73% de la superficie totale du Cosmos, parvenir à redefinir les principaux forces fondamentales qui la composent à savoir la force nucléaire faible radio-active FRB , l, électromagnétisme et la force nucléaires forte composé de neutrons et pretons. Nous arrivons aussi à mieux comprendre Intégration forte qui stipule par les propriétés l, existence des civilisations extraterrestre et l, intégration faible qui n, est autre la limite de nos méthodes d, observations, et mieux cerner l, un des méthodes les fascinant de la physique Cosmique à savoir la méthode des transit qui consiste à étudier l, évolution des planètes dans la zone habitable de leur étoiles par leur taille et leur orbitre,il faut noté cependant que la réussite de la méthode des transit est fiable compte tenu de sa simplicité et la profondeur des informations qu, ils révèlent. L, une des méthodes les plus fascinant des recherches scientifiques reste aussi celui des CMB qui se rapporte aux ondes stipulant qu, au début de notre univers les graines se sont développées rapidement pour former les étoiles, les Galaxie et les amas de Galaxie que nous observons aujourd'hui. Les Galaxie et amas de Galaxie 27% de la superficie totale du Cosmos. Nous comprendront mieux les Galaxies Eleptiques, les Galaxie à Flambé d, étoiles, les Galaxie d, endromedes et lien qu ils partagent avec les autres structures du Cosmos. La question de la hiérarchie sera totalement levé à savoir pourquoi la gravité est faible par rapport aux autres forces fondamentales. Une nouvelle voile sur les cohésion entre Galaxie créént des phénomènes les plus spectaculaires sera levé, permettant de mieux comprendre les supernova lorsqu, une étoile perd sa combustible nucléaire, son cœur devient de plus en plus lourd et dense provoquant une explosion dramatique et violente entreinant la création des centaines ou millier d, étoiles et plus tard d, autre Galaxies, la voile sur la véritable structure de k, univers à savoir longueur, largeur, hauteur et la dimension espace temps sera levé améliorant notre compréhension sur le cosmos . Nous comprendront mieux l, habitabilité à la surface Glacée Lune d, Europe Europe KEPLER nécessitant d, énormes ressources et Ingénierie, d, année et les caractéristiques de la zone habitable de leur étoiles, boucle d, or et parvenir à redefinir notre place dans le monde et la nature et sens de la vie en dehors de la terre. Un véritable moment pour la NASA de confronter un dialogue entre Humains et Extraterrestres.

37:44 la voix a changer d’origine sans prévenir

Ce genre de documentaire où l'ia gouverne ça deviens lourd. La voix, mêmes la musique n'est pas réel. Plus les image de synthese.