🎥 Les Mardis de l’Espace des sciences 🎤
https://www.espace-sciences.org/rennes/conferences/reseaux-sociaux-opportunite-ou-danger
Internet dans les années 1990, puis les réseaux sociaux dans les années 2000, ont fait miroiter la promesse d’un rapport renouvelé au débat démocratique et à la liberté d’expression. Qu’en est-il aujourd’hui ?
À l’heure où certains alertent sur les dangers de la désinformation en ligne et en appellent à une meilleure modération tandis que d’autres dénoncent les modérations excessives, l’heure est venue de se poser la question de l’impact des réseaux sociaux sur les individus et la société. Cette conférence interrogera à partir d’exemples concrets l’impact des réseaux sociaux, de leurs effets sur nos vies jusqu’à leurs impacts géopolitiques, avec en toile de fond l’arrivée d’une nouvelle catégorie d’acteurs : les intelligences artificielles.
Avec David Chavalarias, Directeur de Recherche CNRS au Centre d’Analyse et de Mathématiques Sociales et Directeur de l’Institut des Systèmes Complexes de Paris IdF.
📚 Toxic Data : Comment les réseaux manipulent nos opinions (Flammarion, 2022) ➡️ https://editions.flammarion.com/toxic-data/9782080274946
00:00 Générique
00:44 Présentation de l’invité
10:33 Conférence
01:18:30 Questions du public
01:49:15 Générique de fin
🔴 Règles de l’espace commentaire (à respecter sous peine d’être banni par l’équipe de modération) :
– Respecter nos intervenant.e.s et les membres de notre équipe
– Respect mutuel dans l’espace de discussion
– Pas de pubs et de spams
Rappel : Tout commentaire portant atteinte à l’intégrité physique et/ou morale des personnes sera automatiquement supprimé
🎹 Musique du générique composée par https://benjaminlebaron.bandcamp.com/
Photo : © DR
Nos réseaux :
Facebook ➡️ https://www.facebook.com/EspaceDesSci…
Instagram ➡️ https://www.instagram.com/espacedessc…
Twitter ➡️ https://twitter.com/Espace_sciences
#réseauxsociaux #intelligenceartificielle #desinformation
26 Comments
Ses graphiques sont intéressants pour comprendre les dynamiques et les influences qu'exercent les communautés politiques sur les réseaux et comment les algorithmes influencent tout cela.
Par contre, je perçois bien, par le choix des mots pour désigner certains groupes et cette focalisation sur Elon Musk, un certain parti pris. Autre détail, l'extrême-centre sur les réseaux semble être la grande oubliée de ses analyses. C'est dommage.
Personnellement je ne comprend pas pourquoi les réseaux sociaux sont tant pris au sérieux, y compris par les chercheurs.
Il suffit de les considérer comme un bar PMU global où toutes les opinions se valent, où le pire de l'humanité peut s'exprimer, en somme un gigantesque défouloir.
Quand on entre dans un PMU on sait qu'il faut soit se boucher les oreilles soit tout prendre avec infiniment de recul voire de 2nd degré, pour autant les bars ont toujours eu leur utilité comme un des opiums du peuple.
C'est aux parents, aux pédagogues, aux médias d'informer sur leur nature réelle au lieu de les banaliser ou de vouloir naïvement les réguler.
Si les êtres humains accordent aux réseaux sociaux une valeur symbolique de "source d'information", une "légitimité" qu'ils n'ont pas… ma foi tous ensemble on aura les conséquences que l'on mérite.
🤙🍀🌺🍀🌺
Très intéressant, mais il y trop de coupures publicitaires.
perso je trouve ça marrant, mais pour info y'a des problèmes avec le son qui s'accélère pendant une demi seconde. c'est récurrent depuis 2 ou 3 mardis.
Le biais négatif des contenus anxiogène sur le covid ? ok Mais elles sont ou les courbes sur les procès aux etats unies Allemagne Angleterre ? les courbes effets secondaires ? Ils sont ou les medecins covid actuellement ? on attend la suite quand il aura assez de data et pas trop de biais pour bien comprendre toute cette période et pourquoi Zuckenberg regrette d avoir obéis sur la censure de ces réseaux .
Toxic data ça veux rien dire , sauf ceux que le résultat dérange.
Laqestion bien poser !? Tuer danlœuf de suite p o l i t i q u e..
Il n'y a pas les bases en science politique.. Énorme biais de cadrage politique qui se donne l'apparence de l'objectivité à grands renforts de graphiques.
En vrac : les notions de gauche de droite et de centre ne sont ni discutées, ni problématisées (ce qui devrait être la base dans un travail de ce genre), pas plus qu'il n'y a de mise en perspective relative au fonctionnement des médias dits "traditionnels" (chaînes en continu, Bolloré, Service Public, etc.) qui sont confondus avec le fonctionnement "normal" de la démocratie, les extrêmes se trouvent amalgamés selon qu'ils sont "anti-système" (notion fourretout qui n'a comme seul mérite que de permettre justement d'amalgamer toute forme de contestation radicale), tout se passe comme s'il n'y avait que les russes et les chinois qui faisaient de l'ingérence numérique (Snowden, non ?), etc.
Un replis panglossien sur un solutionisme technique afin d'éluder les véritables enjeux.
En bref, je n'attendais rien mais j'ai tout de même été déçu.
Pour
Pourquoi avons nous maintenant des tunnels de pub ?
Cette conférence est particulièrement intéressante et nécessaire et c est gravement inconfortable à son audition et ça compréhension
Merci aux conférenciers
Très intéressant, merci. Pour les algorithmes je conseille la chaîne Science4all qui parle de cela
la démocratie n'a jamais existé, elle ne peut donc pas être en danger, par contre, on peut tenter de la mettre en place!!!
et si l-'on a un peu de jugeote et le sens de l'analyse, on QUITTE ce réseau!!! sans les "internantes, ces réseaux sont inexistants!!!
on peut faire de même avec la télé, les journaux , la radio… sans tous ces médias souvent aféodés à des systèmes qui se fichent pas mal du petit peuple et de son bien être ainsi que de l'état de la planète!!! ON VIT TRES BIEN SANS EUX!!!
mais, si les dirigeants décident la guerre et le soutien à l'un ou l'autre des camps, il ne nous est pas demandé notre avis… !
mais, à égalité les États Unis font de même!!!
tout ce qui est dit dans cette conférence est tellement évident que l'on s'étonne d'avoir encore à en parler!
ce qu'il faut surtout savoir c'est que les dirigeants veulent en finir avec les droits de l'homme!!! mais, je pense qu'ils vont trouver le moyen de faire passer sa disparition comme "nécessaire" pour le bien des peuples et surtout pour leur "sécurité"!!!
Merci.
J'adore le choix des couleurs 😅
📚 Toxic Data : Comment les réseaux manipulent nos opinions (Flammarion, 2022) ➡ https://editions.flammarion.com/toxic-data/9782080274946
00:00 Générique
00:44 Présentation de l'invité
10:33 Conférence
01:18:30 Questions du public
01:49:15 Générique de fin
Une conférence vraiment sans surprise aucune, du coup on sent un parfum de biais de confirmation
Je trouve que cette conférence aurait pu être très intéressante, néanmoins il y a un gros biais de perception de la part de ce « scientifique » qui amalgame beaucoup de choses et qui ne prend que des exemples tirés de « l’extrême droite » et ne parle pas des dérives de l’extrême gauche et du wokisme…. Quand on veut faire son travail monsieur, on le fait bien sinon on ne fait rien du tout , qui plus est quand on s’entiche de la vertu objective qui n’est pas du tout au rendez-vous ici.
Bonjour,
tout d’abord je souhaite dire que je trouve HONTEUX la manière dont Maëtte a voulu écourter la question qui ne lui plaisait pas, en ajoutant un commentaire d’opinion tout à fait déplacé (« je suis désolée de dire ça » « vous faites bien… »). Que la question de cette personne soit pertinente ou non, elle a le droit de la poser, sinon ce serait aller à l’encontre de la philosophie même de l’espace des science (se questionner sur le monde…).
Ensuite, à titre personnel, je n’ai pas trop apprécié la conférence.
La première partie me paraissait plutôt objective (même si le choix des exemples pourrait ne pas paraître anodin…).
Par contre la seconde partie ressemblait à un pamphlet dirigé contre Elon Musk, Twitter etc…
Suivi d’une campagne promotionnelle pour le réseau social Mastodonte.
Que ces opinions soient juste ou non n’est pas le problème. Mais, pour moi, ils n’ont rien à faire à l’espace des sciences.
Pour les prochaine conférences, merci d’en rester plutôt à de la science pure.
On sait que les USA avaient un programme incroyable pour pomper les données (révélé par Assange et d'autres).Sur la désinformation, on parle beaucoup des Russes, peu des Chinois et jamais, au grand jamais des USA. Pourtant ça m'étonnerait qu'ils ne manipulent personne via les réseaux sociaux, par exemple pour promouvoirs leurs guerres.
Je doute que le conférencier ait une chance d'avoir convaincu la nana qui pose la question critique à la fin, et la présentatrice en rajoute une couche avec une remarque déplacée. C'est dommage, du coup 99% des gens qui voient cette conférence sur place ou en ligne sont convaincus, et les 1% qui ne sont pas convaincus au départ se voient renvoyer une fin de non recevoir, illustrant magnifiquement l'histoire des chambre d'écho et faisant tendre l'utilité de cette conférence intéressante vers 0.
Ces derniers temps les conférences de l’espace de sciences sont trop politisées à mon goût.
Il aurait été possible de parler des réseaux sociaux de manière très objectives, et en utilisant de nombreux exemples (santé mentale, etc) sans prendre parti… je pensais que l’espace des sciences était un lieu où chacun pouvait se faire sa propre opinion. J’espère que les prochains conférenciers seront briefés pour rester objectif et ne pas laminer certaines personnes pendant 10 min 😮