So und bevor jetzt wieder einige auf die Idee kommen hier zu sagen ja der ikaris hätte den Radweg weiter befahren müssen nein er hätte das nicht tun müssen denn hier fehlt einefach eine Benutzungspflicht nach dem Radweg der hier vorne endet hätte das Schild erneuert werden müssen in Zeichen 241 da

Das ab dem hochbard aber nicht der Fall ist ist es ja ein sonstiger Radweg also nicht benutzungspflichtig der scheint es aber anders zu sehen und startet gleich mal eine Erziehungsmaßnahme ohne es zu wissen kann ich euch genau sagen dass der Autofahrer sich wahrscheinlich im Recht gefühlt hat und eben durch dieses

Halpewissen steht in gefährliche Situationen und Unfälle meine Güte ey noch dich da dran [Musik] vorbei geht noch ja du auch nee kein Radweg und was habe ich gesagt genau das passiert eben man wird versucht zu erziehen obwohl die Leute eigentlich keine Ahnung haben

Share.

45 Comments

  1. Und die Scheiße, die wir hier sehen ist keine Ausnahme, sondern die Regel. Aber Gesetzgeber und Behörden sind unfähig und unwillens Menschen vor Autofahrern zu schützen, die keine Ahnung von der StVO oder Anstand haben.

  2. Der Radfahrer hätte mal Schulterblick nach links machen müssen. 🙄 Hier wird einfach nach links rausgezogen und der Rückläufige Verkehr behindert.

    Erziehungsmaßnahme ist hier richtig! Denn wer Schulterblick nicht macht, ist eine Gefahr für sich selbst und andere!

  3. In der fahrschule fährt man nach regeln, danach nach gesundem menschenverstand… du bist wohl noch in der fahrschule hängengeblieben

  4. Und warum fährst du nicht auf den radwege…. (Auch wenn du es nicht musst, weil ein Hans Joachim Horst da kein Schild hingestellt hat)

    Ich fahre Rad und Auto… Und wenn ich kann, gehe ich Autofahren aus dem Weg. Man muss ja nicht unnötig behindern. Ausser man will natürlich provokante Themen und Situationen bei Youtube hochladen.

  5. geradeaus weiterfahren? okay ich verstehe deinen gedankengang. aber warum, schwenkst du so weit in richtung mitte der fahrbahn aus, dass du auf dieser einspurigen Straße die KFZ behinderst, obwohl du rechts zum Fahrbahnrand noch mindestens einen Meter hättest? Du provozierst damit genau solche knappen Situationen und eines Tages holt dich das ein. Ich vermute, dass dann auch wieder die bösen autofahrer schuld sind…

  6. Der Radfahrer verlässt aber einen Radweg (durchgestrichelte Linie) und somit ist Schulterblick und ggf halten notwendig da man sich neu einfädeln muss. Wäre auf der weiter gegebenen Fahrspur nach re. weiter gefahren wäre das nicht nötig gewesen.

    Also auch bei fehlendem neuen Schild gilt trotzdem noch die Grundregeln der Stvo.

  7. Da existiert ein Radweg. Sch*egal, ob es rechtlich ok ist, ihn nicht zu nutzen, intelligent wäre es allemal! Und sicherer. Aber was weiß ich schon, ich fahre ja erst über 40 Jahre Fahrrad.

  8. du ziehst auch ordentlich aus dem Radweg raus bevor der überhaupt zu ende ist. Kein Wunder dass der erste so nah an dir vorbei fährt wenn du plötzlich ihm in den Weg fährst. Und kann ja sein dass du Recht hast dass du da nicht fahren musst aber fahr doch einfach da und tu dir und anderen den Gefallen den Verkehr nicht zu blockieren

  9. Teilweise in großen oder riesigen städten werden logische Schilder weggelassen um die straßen nicht unnötig mit schildern voll zu pflastern d.h. wenn es zu einem Unfall gekommen wäre und vor einem Rechtsstreit gegangen wäre hättest du als Radfahrer echt schlechte Karten gehabt musst du wissen je nach dem wie viel dir dein Leben wert ist. Das was die Autofahrer machen ist auch nicht sinnvoll und geil

  10. 9/10 Radfahrern halten sich nicht an Verkehrsregeln … dagegen stehen etwa 2/10 Autofahrer …
    Also tu mir einen Gefallen und heul leise – bin übrigens Rad- UND Autofahrer und fahre auch dort, wo man nicht muss auf dem Radweg. Ich fahre mit dem Auto sogar weniger als 50km/h, wenn ich es für nötig halte, auch wenn ich schneller fahren darf …….

  11. Du fährst auch noch mitten auf der spur mit gefühlt 2m abstand zu den parkenden autos anstatt einfach den radweg zu nutzen. Ob du im recht bist oder nicht ist völlig egal wenn deine Leiche von der straße gekratzt werden muss weil ein autofahrer z.B. am handy war.
    Aber herzlichen Glückwunsch du bist ja im recht…

  12. Wenn man ganz einfach mit dem Rad so fährt, dass man niemanden behindert, provoziert oder sonstigen Ärger verursacht und einfach den Radweg benutzt, scheißegal ob Benutzungspflicht oder nicht, läuft es doch gleich viel entspannter. Wenn sich jetzt noch alle Radfahrer an das halten würden woran sich auch 97% aller Autofahrer halten (z.B. Rotlicht), dann wäre der Hass auf Radfahrer auch weniger. Dementsprechend versetehe ich den Großteil der Kommentare hier sehr gut.

  13. Ganz ehrlich. Schön, dass du das Gesetz auswendig kennst. Doch das verhalten was ich hier sehe ist sehr riskant und höchst provokatiev, Besonders als du die ganze Straße für dich eingenommen hast. Ich wünsche mir einfach ein sozialen Umgang mit sämtlichen Parteien und dass jeder sich etwas zurück nimmt und nicht ständig grenzen austesten muss, nur weil es nicht vorboten ist.
    Fazit: du wirst wohl recht haben was das Gesetz betrifft, doch dein Verhalten ist nur egozentrisch. Denn du nutzt und sperrst so die ganze Straße. Also NEIN nicht die andern fang bitte bei dir an.

  14. Du scherst trotzdem von deiner Spur einfach in seine woher soll er wissen das du das tust mach doch wenigstens mal n Handzeichen Hauptsache immer aufregen aber auch nichts tuen was anderen im Straßenverkehr hilft. Du könntest auch einfach so wie die anderen auf dem Radweg weiterfahren es ergibt überhaupt kein Sinn das du auch der Straße weiterfährst. Der Fahrradweg ist ja eine sichere Alternative zum fahren also reg dich auch nicht über Autofahrer auf einfach dumm sowas

  15. Das ist mal wieder ein Paradebeispiel für miserable Verkehrsführung. Ich kenne zwar die Ecke nicht und auch die Beschilderungsvorschriften, glaube Dir aber durchaus das hier das Radweg-Zeichen fehlt und somit der Radweg wohl im weiteren Verlauf tatsächlich nicht benutzungspflichtig wäre. Die Linienführung suggeriert hier aber eindeutig das Radfahrer auf das Hochboard umgeleitet werden sollten. So verstehen es dann entsprechend auch die Kraftfahrer. Belehrungen haben aber dennoch im Straßenverkehr nichts zu suchen.

    Entsprechend der nicht vorhandenen Beschilderung hat Ikaris natürlich das Recht zu wählen, aber mir erschließt sich tatsächlich nicht warum man sich hier für die Straße entscheidet. Die Gefahr ist dort meiner Meinung nach größer als auf dem "sonstigen Radweg". Dort gibt es zwar ein paar Einfahrten, aber diese sind relativ übersichtlich, soweit man das erkennen kann im Video. Und es gibt einen gewissen Grünstreifen zw. den parkenden Fahrzeugen und dem Weg. Dooring ist hier also auch auf dem Radweg deutlich weniger zu erwarten als auf der Straße. Mich würde hier tatsächlich mal der Gedankengang von Ikaris interessieren. Aber wie gesagt, nach Beschilderung ist er im Recht.

    Etwas Kritik muss ich aber auch los werden. Du sprichst hier von einem Radweg der hier endet. Das ist kein Radweg, sondern ein Schutzstreifen. Schutzstreifen werden nur durch die Linien und ggfs. Piktogramme festgelegt. Radwege müssen durch ein entsprechendes Schild als solche gekennzeichnet werden. Wäre dies tatsächlich ein Radweg, müsste das Schild meiner Meinung nach am Übergang nicht wiederholt werden, erst bei der nächsten Kreuzung.
    Da es aber ein Schutzstreifen ist, welcher Augenscheinlich auf einen (sonstigen) Radweg überführt wird, wäre es sinnvoll hier das passende Schild aufzustellen (wäre interessant zu erfahren ob es bewusst weggelassen wurde oder ob es einfach nur vergessen wurde).

    Ikaris hat hier beim Ansetzen zum Überholen den nachfolgenden Verkehr nicht beachtet. Ob er nun einen Schulterblick gemacht hat oder nicht, ist nicht erkennbar. Dennoch kam nach kurzer Zeit der weiße PKW ins Bild. Wäre Ikaris hier hinter den Radfahrern geblieben und geradeaus aus dem Schutzstreifen gefahren, hätte er kaum Zeit verloren und der Abstand zum PKW wäre auch nicht so knapp geworden. Vermutlich immer noch keine 1,5 Meter aber definitiv mehr als es durch Ikaris somit provoziert wurde.

  16. Gibt Förmliches Recht und Moralisches Recht, Moralisch gesehen letzter Abfall was du dort machst, gehst jedem auf den Sack mit deinem Verhalten obwohl es so einfach wäre niemand zu behindern aber neeeeein du musst immer recht haben wie ein kleines Kind

  17. Du fährst zu Anfang nicht auf einem Radweg, sondern auf einem Fahrradschutzstreifen.
    Gestrichelte Linie.
    Und es muss auch kein Verkehrsschild Radweg kommen, weil der Fahrradschutzstreifen in den Radweg mündet.
    Du hast leider 0 Wissen.
    Wie immer.

  18. "Du provoziert die Situation", "benutz doch einfach den Radweg", "im Feierabendverkehr mit 23 km/h auf der Hauptstraße"… Stimmt, Leute! Dann ist es natürlich gerechtfertigt, jemanden zu gefährden! Ganz klar!

  19. So hier steht´s genau drin.
    https://polizei.nrw/sites/default/files/2017-07/2017_Radweg_oder_Fahrbahn_neu.pdf und ich halte es für Fraglich da die Radfahrer sich auf dem Radschutzstreifen befinden dieser aber auf einen geteilten Bürgersteig für Fußgänger und Radfahrer Abgeleitet wird dieser auch zu Benutzen ist an der Situation ändert sich gar nichts. Und wenn es so sein sollte, ist es nicht klar geregelt, weil einige meinen nach der Absenkung der Bordsteine noch mal ein Schild zustellen ist.

Leave A Reply