Dans un premier temps Arthur Keller proposera une caractérisation systémique des principaux enjeux auxquels l’humanité doit faire face et des défis majeurs inédits qu’il nous faut relever. Il explicitera la différence fondamentale qui existe entre approches multidimensionnelles et approche systémique, cette dernière permettant d’appréhender différemment les enjeux ainsi que l’espace des réponses pertinentes possibles. Dans un second temps, il s’attachera à réfuter certaines options qui sont fréquemment présentées comme des « solutions » et à pointer les limites des outils existants pour reconcevoir les marges de manœuvre qu’il nous reste pour réagir. Dans un troisième temps enfin il expliquera ce qu’il est (encore) possible d’entreprendre et proposera une stratégie, en fournissant aux participants des principes généraux et des leviers actionnables, quelques avertissements et conseils méthodologiques, puis en partageant avec eux des clés efficaces en matière de mise en mouvement.
Bien on m’a donné 6 heures de temps de parole c’est ça voilà pour couvrir des sujets grav et importants des sujets il faut pas se leurer que je ne couvr couvrirai pas dans les 2 heures qui m’ont été donné pas pas comme il faudrait pas complètement parce que de mois il faudrait je
Suis systémicien de formation la systémique aujourd’hui beaucoup de gens par beaucoup de gens confondent avec la systémie aussi pour info la systémie ça ça rien à voir enfin il y a quelques points commun mais la systémie c’est dans le domaine psychologique et plutôt médical ça rien à voir la systémique j’ai une formation
Assez classique de dynamicien des systèmes donc vraiment c’est la dynam des maths et de la physique à la base euh mais aujourd’hui je vais pas vous entraîner dans les équations du 3e degré aujourd’hui je vais simplement vous expliquer un petit peu ce ce à quoi on fait face et comment on peut
Éventuellement se préparer face à CEI à quoi on fait face et vous allez voir que justement certains grands principes certains grand certaines grandes leçons de la systémique permettent d’apporter un plus considérable lorsqu’il s’agit d’un côté de caractériser les enjeux de l’autre côté ben derrière de caractériser ce qu’on peut faire face à
Ces enjeux et donc j’ai pas mal de choses à vous raconter pas mal de choses à vous raconter la raison quand même majeure pour laquelle et principale pour laquelle je suis ici aujourd’hui c’est pas pour raconter malgré tout c’est pas juste pour expliquer des choses c’est pas juste pour vous donner des
Informations éventuellement quelques idées éventuellement quelques opposition tout ça oui d’accord oui il y en aura mais c’est surtout pour ça il est temps de se bouger mais alors sérieusement il est temps de réaliser les enjeux de réaliser les urg et derrière de réaliser ce qu’on peut faire
Encore parce qu’il y a des choses que l’on ne peut pas faire des choses qu’on peut plus faire mais il y a encore des choses que l’on peut faire il faut en prendre conscience et il faut les faire et c’est pas facile mais c’est nécessaire on n pas bien compris vous
Avez certainement pas mal de gens ici j’imagine vous avez certainement entendu beaucoup de choses que je vais dire par-ci par là cette conférence aujourd’hui et pourtant pourtant on n pas quand je dis on c’est collectif on na pas pris la juste mesure des enjeux
De ce qui est en train de se passer de ce que des implications et une fois de plus comme je disais de l’urgence donc parmi les les choses pour lesquelles je vais essayer de réveiller les gens notamment il y a ça il y a des gros mal l’ entendu nous n’avons pas
Contrairement à ce que vous pouvez penser peut-être beaucoup d’entre vous nous n’avons pas collectivement encore hein l’humanité nous n’avons pas bien compris les enjeux de notre temps c’est pas vrai on n’a pas fait la bonne caractérisation c’est pas vrai alors là vous vous dites que c’est un peu bizarre
Parceil y a quand même beaucoup d’experts qui travaillent sur beaucoup de sujets des gens autrement plus d’ailleurs réputés que moi euh et qui ont des propositions très concrètes ouz c’est vrai chacun dans son silo voilà on a un expert de ceci ici qui explique cela et qui propose un truc des trucs on
A d’autres experts d’autres sujets qui proposent d’autres trucs et on s’imagine peut-être que si l’on suit les Sion suivait les propositions des experts un truc plus un truc plus un truc ça donnera une solution pas vrai c’est pas vrai ça ne marchera pas et ça peut pas
Dire que les trucs sont inutiles hein il y a des trucs très utile et pour autant la somme des trucs ça fait pas une solution on est sur un traitement de différentss symptômes mais jamais sur la maladie elle-même je vais essayer de vous faire vous expliquer tout ça mais
Surtout de de vous de vous le démontrer he plus que de vous l’expliquer donc effectivement on n pas bien compris les enjeux de notre temps la systémique de ce point de vue là ne permet pas d’être d’aller un tout petit peu plus loin dans la compréhension
D’être un petit peu voilà un peu plus fin ou c’est pas un plus c’est pas on prend tout ce qui qu’il avait jusqu’ici et ça rajoute quelque chose non ça remet en question fondamentalement toute notre façon de caractériser les enjeux de caractériser les les réponses qu’on peut
Apporter tout ça change tout ça ne signifie pas une fois de plus qu’il faut mettre à la poubelle les choses qui sont proposées mais par contre ça les remet en perspective ce ne sont pas des solutions ce sont des aménagement c’est pour limiter la casse si on cherche des
Solutions alors ça demande une approche totalement différente une posture totalement différente une façon de s’engager individuellement et collectivement totalement différente et je vous ai expliquer je vais vous donner quelques clés aujourd’hui une fois de plus en 2 heur je pourrais pas tout faire mais en 2 he je peux déjà donner
Quelques clés c’est dans un second temps ça de la nature des pas de côté qu’il nous faut opérer aujourd’hui alors de deux parties tout simplement et assez traditionnellement dans mon intervention d’abord on essaie de poser un constat et donc je vais recaractériser et les enjeux de dans la deuxième partie on
Essaie de voir ce qu’on peut faire face à ça alors je vous le dis tout de suite la première partie c’est atroce hein ça un très très mauvais moment à passer euh mais il faut s’accrocher jusqu’à la deuxème partie la première partie est indispensable pour comprendre la deuxième si vous savez j’imagine que
C’est pas le cas aujourd’hui vous êtes venus ici bon pour la journée j’imagine que c’est pas le cas néanmoins saiton jamais si dans cette salle il y a quelqu’un qui n’a pas pu y couper qui a une réunion dans une heure là ou dans 1 heure et demi et qui sait qu’il ne
Pourra pas assister à la fin de mon intervention possible hein si vous avez un impératif professionnel ou personnel qui fait que vous savez que vous ne pourrez pas rester jusqu’à la fin partez maintenant voilà je vous le dis c’est pour vous ce sera beaucoup mieux pour vous vous regarderez la vidéo plus tard
Voilà parce que assister au début sans voir la fin c’est psychologiquement ingérable ok on est d’accord mais s’il y a des gens qui se lèvent et qui partent je ne le prends pas mal au contraire je vous encourage à partir si vous êtes dans ce cas-là ok bien avec toutes ces
Précautions oratoire qui ont été prises maintenant allons-y première partie et ben essayons de comprendre ou peut-être de recomprendre peut-être un petit peu desfis de décomprendre un certain nombre de choses mesdames et messieurs nous faisons face aujourd’hui à une problématique qui est systémique et je vais un peu expliquer ce que ça signifie
Parce que les gens pense que multidisciplinaire ou multidimensionnel ça veut dire systémique oh nous vous savez on a une approche très systémique monsieur Keller he puisqu’on touche à ça à ça à ça à ça à ça oui donc vous faites du multiyo ce n’est pas de la systémique donc les approches systémiques sont
Multidimensionnelles la plupart des approches multidimensionnelles ne sont pas systémiques pour autant vous allez voir les spécificités enfin certaines pas toutes je peux pas non plus vous faire un cours de systémique complet mais globalement vous verrez pourquoi donc la problématique qu’on en a elle est effectivement systémique et dans et
Pourquoi ces incidences impactent toutes les dimensions de ce qu’on appelle le système terre alors le système terre c’est quoi bah c’est globalement la zone sur cette planète où il peut y avoir de la vie et oui on va parler on va partir pardon de très très haut pour ensuite
Redescendre sur des choses plus concrètes qui nous concernent directement notamment sur une échelle territoriale mais mais on ne peut pas le faire de façon cohérente si on n pas parti du haut si on n pas compris les grands enjeux on ne peut pas alors le système terre c’est quoi je vous ai dit
La définition globalement en tout cas ce que c’était là où il y a de la vie sur Terre mais le système TER à six grandes dimensions on va les passer en revue rapidement première ces dimensions c’est la lthosphère c’est la couche externe du manteau terrestre dont les sociétés humaines modernes tirent un certain
Nombre de ressources pour fonctionner la première de ces ressources c’est le pétrole nos sociétés pour fonctionner ont besoin aujourd’hui de quoi de pétrole oui d’énergie mais le pétrole c’est très spécifique c’est à la fois l’énergie mais c’est surtout le carburant et c’est aussi les matières plastiques et c’est beaucoup de chimie
C’est c’est plein plein plein de choses le pétrole c’est pas juste ce qu’on met dans le car dans le réservoir société pour fonctionner elles ont pas besoin de pétrole seulement elles ont besoin d’un flux permanent fiable stable prévisible de pétrole abondant et bon marché voilà ce dont
Elles ont besoin et c’est parce que ça fait pas mal de temps même s’il y a eu des fluctuations dans l’histoire ça fait quand même pas mal de décennies que nous avons effectivement un flux abondant de pétrole bon marché que nos sociétés fonctionne comme elle fonctionne c’est
Pour cela et exclusivement pour cela que nous avons les moyens de locomotion que nous avons et que nous avons les l’urbanisation qui est telle qu’elle est les villes qui sont telles qu’elles sont l’aménagement des territoires qui est tel qu’il est les routes qui sont telles qu’elles sont c’est l’économie qui s’est
Organisée comme ça la logistique qui s’est organisée comme ça la mondialisation la finance nos vie beaucoup de choses que l’on a dans nos vies ce que l’on mange la nature de ce qu’on mange la nature de ce qu’on porte les vêtements tout ça ça serait différent très différent s’il n’y avait
Pas une abondance de pétrole bon marché bien mais attention ça ça se corse parce qu’il faut pas que ce soit trop bon marché non plus parce que si c’est trop bon marché l’industrie pétrolière n’est plus rentable elle finit par se casser la gueule sauf si elle est lourdement subventionnée mais
Tous les pays n’ont pas les moyens de lourdement subventionner directement ou indirectement leur industrie des hydrocarbures les États-Unis par exemple ils le peuvent pour l’instant donc c’est parce que derrière il y a des banques les États-Unis qui financent à perte l’industrie pétrole pétrole de schiste des huiles de schiste américaines que ça
Perdure parce que c’est une industrie qui n’est pas rentable du tout un autre pays comme le Venezuela par exemple lorsque le cours du baril est descendu en 2016 17 il n’a pas tenu c’estàd que le pays s’est littéralement effondré alors que c’est le pays qui a les plus
Grosses réserves de pétrole au monde c’est de de loin largement devant les pays du Moyen-Orient mais c’est du pétrole non conventionnel qui coûte cher à extraire et à raffiner et et quand le baril du pétrole s’est trouvé trop peu cher et bien ça coûtait plus cher de
Produire un baril que ça ne rapportait de le vendre donc le pays c’est littéralement effondré c’est donc pas tout d’en avoir dans le sol c’est une question de B est-ce qu’on est capable de le sortir à quelles conditions à quel tarif c’est où c’est qui ça va de quel
Point A à quel point B qui en a à quel tarif selon quelles conditions selon quelle décision c’est donc à la fois industrielle technique géologique bien bien sûr mais c’est aussi et surtout peut-être euh en rapport avec les marchés et avec des décisions politiques et géostratégiques qui ne sont
Totalement hors de notre contrôle cet équilibre là n’est pas dans notre on a très très peu un pays comme la France on a encore de l’argent mais à part ça on a très peu de contrôle là-dessus et pourtant tout dans nos vies dépend de ça tout donc on n’a pas forcément pris la
Mesure déjà de ce point de vue-là de notre vulnérabilité le pétrole il y en a plus plus ou moins facile à aller chercher plus ou moins sale mais il y en a il y en a trop du point de vue climatique donc si on part de on se
Projette de ce point de vue là déjà faut pas aller tout chercher loin sen faut donc il est absolument indispensable de d’apprendre à s’en passer au cas où ça ne vous aurait pas encore frappé ce n’est pas du tout le projet des compagnies pétrolières qu pétrolière sont reste
Arqué sur une position sur une posture qui consiste à dire ah ben il a la demande nous on ne fait que répondre à la demande et puis si on était pas là le monde s’effondrerait donc nous on continue on produit on investit on va Expler explorer plus exploiter plus
Vendre plus bon c’est mal parti hein pour arriver à se passer du pétrole donc il faut s’en passer pour autant ça peut pas se faire en claquant des doigts c’est-à-dire queune fois de plus tout dans de société dépend de ça donc il faut l’organiser faut se severer
Et ça sera possible que jusqu’à un certain point d’une part mais d’autre part sur tout c’est très très compliqué on n pas bien compris je pense aujourd’hui enfin si les experts le savent depuis longtemps mais sinon la population générale et même nos élites dirigeantes n’ont pas compris à quel
Point le mix énergétique et le la le modèle de société était lié il y a certaines choses qui sont permutables certains usages que l’on peut passer du thermique à l’électrique et puis finalement ça marche à peu près pareil mais c’est valable que pour très très peu de choses si l’on change la nature
De l’énergie on change la nature de la société le pétrole est très important sortir du pétrole sortir deune manière générale des combustibles fossiles pour passer à des modes de production d’électricité d’électricité pas du tout la même chose on n pas la même société il y a pas mal
De choses qui vont changer donc si le but et ça les gens les les différentes formes d’énergie n’ont pas du tout les mêmes usages on utilise pas le pétrole pour la même chose que pour le charbon la même chose que pour le gaz c’est pas des choses qu’on peut utiliser pareil au
Même endroit pour faire la même chose il y a pas qu’une quantité d’énergie il y a une quantité de puissance aussi la puissance délivrable la pilot la pilotabilité et CETA il y a plein plein plein plein de choses qui font que on ne peut pas interchanger les énergies
Facilement et donc si le but c’est de sortir des énergies des énergies fossiles tout en maintenant notre modèle de société on va avoir de mauvaises nouvelles parce que c’est impossible déjà l’objectif il est mauvais bon bref le pétrole on en est où certains disent il y en aura plus
Bientôt non en a encore assez il en a encore assez c’est donc plus une question de flux que de stock la question du pétrole les grandes découvertes néanmoins de pétrole autant pétrole conventionnel c’était il y a plus de 50 ans et aujourd’hui nous sommes descendus je me suis arrêté en
2019 parce que je n’ai toujours pas les données 2022 ni 2023 encore moins et 2020 2021 c’est des années exception donc je me suis arrêté en 2019 nous sommes descendus à un taux de remplacement de la ressource du pétrole qui est de 16 % à peu près ce qui
Signifie que pour chaque baril de pétrole que l’on découvre on en consomme 6 tout de même il y a un petit souci en terme de capacité à assurer le flux le flux majeur don dans nos sociétés ont absolument besoin énorme flux alors si on regarde on va pas lire hein je ferai
Circuler le commencez pas à lire parce que sinon vous pouvez pas lire et écouter en même temps je ferai circuler le le le support si jamais vous le voulez mais mais globalement si l’on écoute ce que disent un certain nombre d’experts eux-mêmes se basant sur des travaux d’autres experts il y a quand
Même un fort risque de contraction euh de l’approvisionnement pétrolier en Europe largement avant 2030 avec une une descente énergétique au niveau du pétrole seulement qui pourrait atteindre 10 à 20 % dans le cours des années 2030 et puis continuer après he ça se stabilisera pas 10 à 20 % de pétrole en
Moins en l’espace de 15 ans imaginons hein c’est majeur c’est majeur c’est pas ou il y a beaucoup de gaspillage beaucoup de on optimisera les choses on supprimera le gaspillage on rognera là où on peut rogner puis ça changera finalement pas grand-chose oh non non
S’il y avait – 3 % à la rigueur peut-être 5 peut-être mais – 10 et plus ça commence à devenir significatif ça remet en question l’intégralité en réalité de nos business model ça remet en question l’intégralité de la du fonctionnement des chaînes logistiques au niveau planétaire potentiellement mais au moins au niveau
Européen çaet en question beaucoup de choses sur notre sécurité énergétique sur le plan social sur le plan économique sur le plan de la souveraineté également nous sommes sur le point alors sur le point ça veut dire quoi est-ce que c’est dans 10 ans 15 20
30 je crois pas nous sommes sur le point de sortir de l’air des hydrocarbures abondants et bon marché et ça change absolument tout et on continue à se projeter dans l’avenir d’une façon linéaire comme s’il n’y allait pas y avoir de grands changements on va être surpris avir des grand changement et
Face à une perspective de grand changement il y a deux options soit on comprend on anticipe on s’y prépare on pourra peut-être le piloter au moins jusqu’à un certain point so on le subira dans le chaos bref il va fa faire très attention à ce que ça signifie cette potentialité
De fin d’ air c’est pas une crise en plus une crise parmi d’autres avec un début et une fin c’est la fin du ner c’est la fin d’un modèle de société c’est la fin de la cette grande partie de l’histoire qu’on a connu jusqu’ici où c’était toujours
Plus bientôt on va basculer sur un plateau à certains égards on y est déjà d’ailleurs et d’ici je ne sais pasun fois de plus 5 10 15 20 ans on va rentrer dans l’air du toujours moins on sait gérer le toujours plus on ne sait pas gérer le toujours moins le toujours
Plus notre système économique adore ça le toujours moins il déteste donc ce son des ce sont des sujets majeurs et j’attire votre attention sur le fait que la France et l’Europe d’ailleurs ne sont pas très productrices de pétrolle donc sont tributaires de leur capacité à importer cette ressource au bon prix
Bien sûr sur des marchés qui vont considérablement se tendre le pétrole certes ne fournit qu’un tiers de l’énergie primaire mondiale mais sans lui on ne peut pas faire on ne sait aujourd’hui pas faire grand-chose donc la fin du pétrole la fin de l’air enfin l’air de oui enfin
Passons la fin du pétrole abondant et bon marché sera également la fin d’ à peu près tout abondant et bon marché je pourrais en parler évidemment pendant des heures passons directement ensuite à l’autre chose que l’on trouve dans la litosphère et dont les sociét humaines ont absolument besoin les
Minerais notamment les métaux mais pas que aussi le sable notamment nous avons aujourd’hui plein de la plupart en fait des des éléments du tableau de melf qui sont utilisés par l’industrie pour une chose ou une autre plus d’une cinquantaine dans un smartphone dans un smartphone actuel et pareil pour cette
Pour ces questions sont là la France et l’Europe sont très peu productrices de minerais donc aussi tributairirees des importations futures je rappelle aussi que c’est pas qu’une question d’argent on ne peut importer que si les autres exportent et aujourd’hui on a com on commence à avoir des cas de pays qui
Refusent d’exporter il disent ouais mais maintenant on le garde pour nous ça éventuellement on fait des alliances avec d’autres pays mais on on la logique de marché commence à s’estomper vous savez cette logique du dou commerce qui consistait à dire et c’était la fond le des fondements de l’Europe que parce que
Nousous allions être partenaires commerciaux on avait pas intérêt à se faire la guerre entre nous et qu’il fallait continuer à certains importent d’autres exportent et puis il y a une voilà il a des liens commerciaux je sais pas si vous avez conscience que cette histoire cette jolie petite histoire ce
Fabot il va bientôt finir il est en train de finir la guerre est de retour je suis pas en train de vous dire ça c’est la guerre partout demain matin non non peut-être pas mais par contre l’idée que le commerce serait la clé pour gérer
Dans la paix dans la paix les les les échanges diplomatiques et géopolitiques du monde jusqu’à un certain point seulement quand ça commence à manquer alors des logiques de protectionnisme des logiques de d’impérialisme des logiques guerrières se mettent en place qu’on n’ pas lorsque on est dans un monde en croissance perpétuelle donc
Attention une fois de plus plus je suis pas simplement là pour vous faire peur pour pour le plaisir de vous faire peur je dis juste il y a des choses auxquelles on s’est habituer et qu’on pense qu’on a prise comme des acquis et qui ne le sont pas et qui vont être
Remis fondamentalement en question dans les prochaines années et décennies donc on va avoir un souci pour ça potentiellement je sais pas quand ni comment mais je vais vous expliquer que ça peut être rapide j’ai choisi volontairement cette image pour illustrer la trans énergétique mais ça c’est qu’une toute petite partie de ce
Que doit être la transition énergétique pourtant c’est surtout de ça qu’on parle la transition énergétique les experts sont à peu près d’accord pour dire en tout cas en France en tout cas en France parce qu’aux États-Unis ils n’en sont pas encore là j’expliquerai juste après pourquoi mais en tout cas en France les
Experts sont d’accord pour dire qu’il y a trois leviers essentiellement dans la transition énergétique premier levier c’est produire et utiliser l’énergie différemment et notamment électrifier un certain nombre de choses et d’usage donc va produire l’énergie avec essentiellement des renouvelables pour certains c’est du nucléaire aussi éventuellement euh et puis cette cette
Énergie ensuite on va la stocker d’une certaine manière et puis on va l’utiliser notamment en passant des moteurs thermiques aux moteurs électriques ok deuxième levier l’efficacité énergétique par voie essentiellement d’innovation technologique ou technique et donc effectivement on va utiliser moins d’énergie au passage pour produire la même chose trème levier laisse me dire
Presque la sobriété et c’est là que je dis que c’est français en France on parle beaucoup de sobriété dans les milieux informés dans les milieux informés aux États-Unis pas du tout essay de parler de sobriété des Américains même les plus écolos des plus écolos aux États-Unis la soriété c’est
Pas trop dans leur histoire et pourtant si aujourd’hui on active mivement le premier levier les renouvelables la deuxième levier l’efficacité ça suffira pas on a absolument besoin d’activer massivement le trisème lev celui de sobriété il y a deux sous-parties dans la sobriété la première sous-partie c’est comment on rogne sur les
Gaspillages quand on demande aux Français de baisser de 1 degr la température de consigne de leur appartement c’est qu’on considère que le degré supplémentaire il est un peu superflu ça rentre quelque part dans une logique de réduction des gaspillages après des gaspillages on peut en avoir partout chez les particuliers ou chez
Che les entreprises il y a un levier à actionner là mais même si ce levier on allait jusqu’au bout de ce qu’on est capable de faire qu’on serait encore loin du compte nous avons nécessairement besoin d’actionner le dernier souslevier je vous ai dit que la sobriété il y avait deux sous-levier le levier
Réduction des gaspillages et puis l’autre c’est B c’est ce que vous disiez là je sais pas qui c’est produire et consommer moins et ça c’est pas du tout dans les projets pas du tout donc quand vous entendez Emmanuel Macron et il en parle depuis quelques années dire sobriété
Quand vous a quand vous entendez alors Elizabeth borne je je parle pas encore de de hatal je l’ai pas entendu sur le sujet quand vous les entendez parler de sobriété il parle pas de sobriété ils utilisent le mot mais ils déforment le concept parce qu’en général quand ils
Vous disent oui oui il faut de la sobriété mais ce n’est pas par la décroissance que l’on va atteindre la sobriété ce n’est pas par la la la l’appauvrissement par la par la la la régression par bon tout on va tout de suite mettre plein de mots qui font pas
Plaisir qu’on va atteindre la qu’on va faire de la sobriété c’est par l’innovation essentiellement l’innovation technique ben non non non c’est pas vrai ça non non non non ça c’est l’efficacité énergétique et non non la sobriété au bout d’un au bout de moment c’est vraiment produire et consommer moins
Voilà et donc il va falloir se reposer des questions sur nos besoins fondamentaux et ce à quoi on est prêt à renoncer mesdames et messieurs et pour l’instant on n’est pas prêt d’y être parce que les entreprises bah c’est pas dans leur intérêt les gouvernements bah c’est pas dans leurs intérêts les
Financiers et les actionnaires bah c’est pas dans leurs intérêts c’est pourtant dans l’intérêt de tout le monde mais si ça vient pas de nous ça marchera pas il va falloir activer une conversation publique collective sur ces sujets de renoncement et j’en reparlerai tout à l’heure donc cette vision là est triquée
Certes mais très importante malgré tout de la transition énergétique qu’elle demande j’y reviens des minerais beaucoup de métaux notamment et surtout beaucoup de cuivre parce que lorsqu’on remplace une Centrale qui par le le mot le mot l’indique comme le nom l’indique qui est très centralisé par une centaine plusieurs centaines plusieurs milliers
Ça dépend de par exemple d’éoliennes ou de panneaux photovoltaïques bah il faut relier tout ça par des câbles c’est beaucoup beaucoup beaucoup plus de réseau et c’est essentiellement du cuivre lorsque on remplace un véhicule électrique par un véhicule thermique le contraire excusez-moi euh on passe d’environ 20 kg de cuivre en moyenne à
Une moyenne de 70 à 80 kg de cuivre pour un véhicule électrique lorsque on électrifie les usages lorsque on électrifie on installe des nouveaux des nouveaux systèmes des nouvelles infrastructures dans d’autres pays en développement c’est beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup de cuivre en plus et on ne sait pas le substituer alors
Certes on peut le le recycler jusqu’à un certain point mais on a quand même besoin d’aller en chercher dans le sol et de plus en plus il est où le cuivre bah il y en a à différents endroits mais là où il y en a le plus et de très loin
C’est en Amérique latine en l’occurrence le pays qui a de loin les premières réserves et qui est aussi le premier producteur c’est pas toujours le cas mais en l’occurrence c’est les deux c’est le Chili suivi du Pérou au Chili il y a entre ça dépend ce qu’on compte
Et ça dépend des estimations mais il y a à peu près entre 25 et 40 % du cuivre mondial et il y a entre 12 18 % du cuivre mondial au Pérou donc on est globalement à plus de la moitié ou un peu moins de la moitié enfin autour de
La moitié du cuivre mondial qui est là-bas et il y en a plus non il y en a encore il y en a encore le souci c’est ça le souci que aller chercher ce cuivre comme le reste le lithium par exemple aussi ça demande énormément d’eau et c’est essentiellement en tout cas pour
Beaucoup de choses c’est de l’eau douce et il se trouve que pourquoi j’ai passé excusez-moi il se trouve que l’aridité per déjà la production de cuivre au Chili que les mines sont déjà victimes du manque d’eau qu’à certains moment dans l’année il y a plus d’eau au
Robinets de la capitale si vous faites sur Google ou d’ailleurs sur un autre moteur de recherche si vous faites guerre de l’eau Chili ou guerre de l’eau Pérou vous allez trouver des choses très intéressantes voilà aujourd’hui il y a déjà des questions qui se posent sur l’eau en question est-ce qu’on l’utilise
Pour boire manger ou est-ce qu’on l’utilise pour produire le cuivre et le lithium dont le monde a besoin pour sa grande transition énergétique ce sont des questions qui se posent largement aujourd’hui et depuis quelques années mais c’est de pire en pire les experts nous disent que le cuivre fait face à
Des perspectives de pénurie de long terme parce que la demande dépasse largement l’offre on nous dit d’autres experts voilà le monde doit se préparer à une grave et longue pénurie de cuivre et il y a un an et demi à peu près en France à Nancy il y a eu le World
Materials forum qui rassemblait les experts mondiaux des matériaux et ils ont essayé de lancer une alerte rouge à la pénurie de matériaux pour la transition énergétique c’est pas passé au JT ça aurait dû passer au JT si vous décidément si il y a également un communiqué de presse de
L’OCDE qu’on va lire ensemble so ce petit passage intéressant la production et les échanges internationaux des matières premières les plus essentielles qui ont pourtant progressé rapidement au cours de la dernière décennies n’arrive plus à suivre les prévisions de demande relatives aux métaux et aux ressources minérales nécessaires pour transformer
L’économie mondiale et passer d’un monde où les combustibles fossiles dominent à une are axée sur les technologies d’exploitation des énergies renouvelables c’est pas passé au git alors qu’en réalité c’est majeur ce que je suis en train de vous dire mesdames et messieurs c’est que ce projet tel qu’on le conçoit
Aujourd’hui on touche pas trop à la sobriété mais surtout on active les deux premiers leviers ce projet là cette vision là de la transition énergétique qui n’est pas un sujet parmi d’autres qui est la solution unique qu’on a trouvé pour sauver le monde d’un cataclysme climatique planétaire donc c’est une question de
Survie collec ce projet a de grandes chances qu’ marche pas a de grandes chances qu’on y arrive pas on fait des choses on va continuer à faire des choses jusqu’à un certain point et puis on aura pas assez on va probablement manquer de matériaux critique certains disent oui mais la
Technologie on en trouve toujours plus et cetera non c’est pas vrai on en trouvait toujours plus et maintenant c’est plus le cas c’est fini ça la technologie s’améliore on est plus efficace mais la la concentration des gisements est en chute libre et aujourd’hui on rouvre des mines qui ont des concentrations absolument ridicules
Ça dépend de ce qu’on dont on parle mais pour certains de mes taux c’est ridicule et on va bouger des tonnes et des tonnes et des tonnes pour quelques grammes ou quelques kilos de matière de matière finalement utilisable à la fin et on fait ça pourquoi parce qu’il y en a
Tellement non parce qu’on a plus le choix évidemment s’il y en avait qui était plus plus facilement accessible on irait prendre ça hein on n’est pas idiot si on est en train de réouvrir des mines qui avaient fermé parce qu’elle n’était plus intéressante à exploiter à cause de
La concentration trop faible c’est parce qu’on a plus le choix parce qu’on est arrivé on est en train de gratter le fond de la boîte VO comme je sais plus qui avait dit ça on a mangé tous les cornflakes on est en train de gratter le fond de la boîte
Euh donc aujourd’hui effectivement on est au bout là aussi d’unee d’une dynamique où il y a eu des une baisse de la disponibilité de matériaux mais c’était compensé par la découverte de nouveau gisement d’une part et par l’amélioration des techniques et aujourd’hui ben l’amélioration des techniques oui mais les nouveaux
Gisements non et on va on commence à avoir une loi des rendements décroissants et on ne pourra plus pendant encore très longtemps maintenir les flux d’approvisionnement en méto stratégique dont on a besoin pour notre grand projet de transition est-ce que ce sont des questions de d’énergie de matière première mesdames et messieurs
Ben les deux mon général puisque comme les minerais sont de moins en moins concentrés faut de plus en plus d’énergie pour les chercher mais comme l’énergie de moins en moins accessible plus en plus de minerais pour la produire et l’un multiplié par l’autre ce qu’on appelle une boucle de rétroaction
Positive en dynamique des systèmes dit autrement un emballement du système autrement dit on va atteindre des limites et on va les atteindre beaucoup plus vite que ce qu’on croit on est déjà en train finalement d’en atteindre mais c’est pas forcément des limites dures c’est pas un mardi
Soir à 17h12 qu’on dit ah ça y est on a atteint la limite évidemment ça prend des années voire plus d’atteindre la limite et puis on s’en rend compte que après coup etfin bon bref mais on est en train d’atteindre des limites la deuxième dimension je continue
Maintenant et j’accep un petit peu la dimension du deuxème dimension du système terre après la litosphère c’est l’hydrosphère c’est l’ensemble des eaux de la planète les eau de surface haute profondeur toutes les EAU je vous emmène faire un tour de piste très rapidement de l’hydrosphère pour faire un état des
Lieux de celle-ci pollution chimique absolument partout voilà il y a je sais pas si encore il y a un endroit sur terre où l’hydro où l’eau n’est pas polluée même dans les grandes profondeurs pollution chimique plus ou moins bien sûr mais partout on a des pollution physique également notamment
Plastique par exemple là évidemment c’est un cas extrême mais il y en a pas mal d’endroits en Asie essentiellement qui sont de cette nature là par exemple au bangladeschh en Inde et là ici c’est aux Philippines ça touche les animaux également sur terre comme en mer l’hydrosphère également
S’acidifie et on le voit au niveau de la barrière de coril ou des barrières de coraill qui sont en train de blanchir et de mourir le problème voyez-vous c’est qu’à peu près 25 % de la vie marine a besoin des Correau pour se pour se reproduire et puis pour y vivre ça
Dépend c’est l’un et ou l’autre et les experts des des des corau nous disent aujourd’hui que si on atteint un degré de réchauffement d’environ 2 degrés celus par rapport à l’air préindustrielle c’est minimum 99 % des coros qui vont disparaître je vous laisse faire le calcul l’hydrosphère elle se réchauffe
L’hydrosphère elle se dilate le niveau de et puis il y a également la fonte des des glaciers par exemple le niveau de la mer augmente en moyenne et de plus en plus vite moyenne mondiale aujourd’hui près de 5 mm par an il se trouve que c’est pas juste un un un niveau d’eau
Qui monte de plus en plus vite c’est aussi demain des effets de seuil qui seront qui seront enclenchés qu’il est encore qu’il est impossible de prévoir précisément mais on peut déjà prévoir qu’il y a des choses qui risque fort de se produire par exemple le jour où le
Glacier THT va se va se détacher de l’Antarctique al attention je veux pas vous faire peur inutilement c’est probablement pas ni dans les années 2020 ni dans les années 2030 voilà mais ça pourrait arriver après en tout cas le jour où ce glacier se détache je sais pas exactement combien de temps il
Mettra à fondre mais ce sera quelques années peut-être je ne sais pas le niveau moyen de la mer va augmenter de plusieurs dizaines de centimètres juste à cause de ce glacier là donc non seulement un niveau qui augmente de plus en plus vite une moyenne une tendance
Mais en plus nous allons avoir des effets de seuil où d’un seul coup va y avoir des des cliqués irréversible nous avons des phénomènes de l’hydrosphère des phénomènes d’ de salinisation notamment des nappes fréatiques avec ce monsieur au Bangladesh qui était agriculteur quelques années auparavant la nappe dont
Il dépendait s’est salinisée elle est devenue somatre d’une part parce qu’il y a un niveau de la mer qui monte mais c’est surtout en l’occurrence parce que le le le cycle de l’eau en Asie notamment est totalement disrupté les le régime de mousson est déréglé et donc il
Y a des moment dans l’année où les gens qui avaient de l’eau autrefois n’en ont plus et donc ils creusent des pluies pour aller é puuiser l’eau en dessous et ça baisse le niveau d’eau elle devient somatre et en surface c’est game over nous avons des phénomènes d’assèchement
Des cours d’eau qui étaient prévu mais plutôt pour les années 2040 ça c’est la Loire près de Nantes en juin 2020 2 2022 pardon on a des phénomènes enfin de désoxygénation avec des zones entières côtières ou au large qui sont hypoxyques moins d’oxygène voire anoxyqu plus d’oxygène du tout des écosystèmes
Entiers suffoquent et s’effondrent 3è dimension du système terre la criosphère c’est une sous-dimension en réalité de l’hydrosphère parce que c’est de l’eau aussi mais c’est l’eau sous forme solide les glaciers les inland 6 corinland Antarctique les calotes glaciaes le pergéol ou permafrost le sol gelé des hautes latitudes ça fond et ça fond
Beaucoup plus vite que ce qu’on est capable de modéliser aujourd’hui en tout cas c’est la c’est la la conclusion du rapport spécial du sur la criosphère publié en 2019 et d’autres études paru depuis on sait par contre que l’Arctique c’est aussi le cas de l’Antarctique un peu moins vite que
L’Arctique mais l’Arctique et l’Antarctique se réchauffe plus vite que la moyenne mondiale en Arctique les estimations varient mais globalement c’est à peu près qu fois plus rapide que le reste du monde 4è dimension du système terre l’atmosphère on en change la composition chimique tellement vite que ben ça
Commence évidemment il y a un il y a un des dérèglement climatiqu mais pas que ça il y a tout un tas de problèmes liés notamment à la pollution atmosphérique la couche d’ozone et cetera tout un tas de problèmes parlons malgré tout là des gaz à effet de serre si on regarde ce
Que nous ce que nous enseignent les carotages glaciaires en Antarctique qui sont une branche très sérieuse hein de la glaciologie c’est très solide c’est pas une théorie hein c’est quelque chose c’est de la science solide on peut reconstituer la la concentration atmosphérique en CO2 depuis un peu plus
De 800000 ans et ce que l’on voit c’est que bah il y a des hauts et des bas et que ça corrèle on le sait par ailleurs ça corrèle très fort avec des périodes interglaciaire en haut et des air glaciaires en bas et c’est donc une espèce de cycle aujourd’hui on est
Là-haut c’est plus un cycle du tout donc là c’est dû exclusivement aux activités humaines c’est dû au au fait que l’on brûle des combustibles fossiles ce n’est pas une théorie c’est un fait si des gens dans cette salle on douté encore c’est un fait on le sait on sait que ce
Sont les gaz certains gaz qui produisent C cet effet de ser supplémentaire qui produit ce réchauffement supplémentaire de la planète et on sait que le carbone que l’on retrouve dans l’atmosphère a une signature isotopique en carbone 13 qui est spécifique des combustibles fossiles on sait que ce carbone là il
Vient du pétrole du gaz et du charbon qui a été brûlé on le sait voilà c’est pas c’est un fait si on zoome sur de les 2000 dernières années voilà comment évolue la concentration atmosphérique de dioxyde de carbone voilà Jésus si on transfère ça transforme ça en la température de surface voilà ce
Que ça donne on est plus du tout dans un cycle alors est-ce que ça décarbone parce que c’est sal l’idée quand même est-ce que ça décarbone alors le rapport les GC fait fait paraître des rapports des gros rapports tous les 6 7 ans là mais il il publie également des
Rapports de synthèse le dernier rapport de synthèse publié en septembre s’arrête en 2019 certes mais voilà la courbe d’évolution des émissions de gaz effet de serre au niveau mondial donc non ça déc ça ça ça décarbonene pas mais alors pas du tout c’estàd non seulement ça continue de monter mais globalement en
Tendance longue de plus en plus vite 2020- 2021 on sait que c’est des années qui se sont calmé grâce à la à l’arrêt partiel de de l’économie mondiale ah vous voyez donc ça marche he quand on arrête ça marche et puis en 2022 c’est reparti fortement à la hausse
Aujourd’hui à peu près 83 84 % de l’énergie prim mondiale est produ à partir du gaz du pétrole et du charbon alors on peut se poser la question enfin quand même comment se fait-il qu’on y arrive pas comment se fait-il que c’est cette année émission de gaz et effet de
Serre on narrive pas à les descendre la réponse vous la connaissez hein vous le savez au fond de vous la plupart d’entre vous je vous pose une autre question est-ce que nos sociétés ont profondément changé depuis 25 ans est-ce que depuis le début des Coop notamment est-ce qu’on a remis en question notre
Idée de ce que c’est que la réussite personnelle nos objectifs personnels nos objectifs collectifs est-ce que c’est l’idée de du progrès est-ce qu’on a changé nos manières de faire nos postures nos ambitions nos indicateurs on a de nouveaux outils au service de toujours les mêmes objectifs globalement on s’est rajouté quelques contraintes on
A fait quelques aménagements mais globalement on a rien changé voilà vous avez la réponse si on touche pas à tout ça si on travaille pas sur tout ça ça marchera pas c’est pas la technologie qui va qui va nous sauver c’est pas quelqu c’est pas une taxe carbone qui va
Suffire quand bienen même ce serait c’est un levier intéressant et alors les copes elles vont nous sauver ou pas les cops on peut rigoler mais les cops sont pas inutiles pas totalement inutiles les cops voyez-vous on y fait pas n’importe quoi ce qui se passe dans les COP c’est
Quelque chose qui est spécifié dans le texte cadre qui s’appelle la convention 4 des Nations Unies sur les changements climatiques et on peut y lire article 3 alinéa 5 vous trouverez ça en ligne qu’il faut une croissance économique durable un développement durable et ne pas entraver le commerce international
Voilà donc globalement on peut dire que il y a une idée générale qui est comment on résout un problème sans toucher ou sans gêner le système qui engendre ce problème alors ça va pas marcher d’ailleurs ça marche pas voilà comment évolue la concentration atmosphérique en CO2 et ça c’est le début des
Cops ce qu’on peut voir c’est que ça Contin augmenter de plus en plus vite sans les COP on serait làin ou peut-être même là je sais pas où on serait on serait plus haut c’est sûr donc moi je crache pas complètement dessus on en a besoin très bien c’est un
Outil dans une gigantesque boîte à outil qu’il nous faudrait et c’est pas une solution seul comme ça ça représente pas une solution nous avons nous n’avons pas de d’instance ou d’institution qui permettent d’organiser une réponse au niveau planétaire c’est pourtant nécessaire face à une menace planétaire on a juste des conversations
Internationales puis après chacun rentre chez lui et puis sur la base de d’accord non contraignant fait ce qu’il veut bien faire et ce qu’il peut faire et ce qu’il sait faire et puis s’il le fait pas s’il tient pas ses engagements il y a pas vraiment de sanction ça a marché vous
Croyez en France on regarde l’empreinte carbone moyenne d’un français c’est environ 10 tonnes équivalent CO2 par an c’est essentiellement la voiture individuelle bien sûr le chauffage et les protéines animales il faut passer dans les 27 prochaines années pour respecter l’accord de Paris de la première à la deème ligne c’estàd diviser cette
Empreinte en moyenne par 5 ça ne se fera pas en covoiturant un peu en télétravaillant un peu en devenant flexitarien dis ça va pas suffire et pourtant ça serait vraiment bien de faire tout ça s’il vous plaît faitesle on vraiment besoin arrêtez de prendre l’avion si c’est pas absolument
Nécessaire j’ai pas posé le pied dans un avion depuis 12 ans j’ai envie très bien ah oui j’aimais les voyages j’envie très bien j’ai arrêté de bouffer de la viande il y a 11 ans pas manger 1 g j’envie très bien j’ai même pris du poids ça
Veut pas dire que je suis en meilleure santé hein ça veut juste dire que la vision de oh les végétariens il sont tout Macre Macre c’est des assettes non ben non je mange très bien non ça va merci je me fais je prends beaucoup de plaisir et sans faire du
Prosélitisme sur ce sujet du tout je vous invite effectivement à réduire considérablement votre consommation de produits animaux mais mais en fait je vais vous dire quelque chose à ce sujet c’est un bon exemple je trouve d’illustration de ce que je disais tout à l’heure à savoir que il va falloir
Trouver des choses auxquelles on est prêt à renoncer et c’est une bonne illustration du fait que le renoncement ce n’est pas comme on peut le croire a priori ce n’est pas de la privation renoncement et privation non en réalité pas grandchose à voir exemple mon exemple j’ai arrêté de
Bouffer de la viande est-ce que du coup je ne mange plus que des garnitures est-ce que mon alimentation c’est juste des accompagnements et ça n pas de sens donc enlever la viande ce n’est pas que le reste ne reste pas identique on réapprend à manger lorsqu’on arrête lorsquon renonce à une
Chose on se réorganise donc au début ben ça passe par une phase où on tente des choses on découvre des choses et on découvre plein de choses plein de produits qu’on ignorait plein de recettes qu’on ignorait des choses absolument dégueulasses et puis des choses très bonnes aprè chacun ses goûts
Et on on réapprend à bouffer c’est tout il y a jamais eu de privation au tout début il a fallu faire un effort puis très vite voilà et en fait ça j’arrête de parce que il y en a beaucoup qui sont il n’aiment pas qu’on parle de la viande
Tout de suite on a l’impression qu’il y a une dictature qui est en train de se mettre en place euh mais globalement sans faire donc de proséitisme là-dessus c’est juste un exemple une illustration pour montrer qu’effectivement entre privation et renoncement il y a un univers d’écart non non il faut bel et
Bien que nous nous opérions des renoncements individuels et collectifs et qu’on fasse connaître et comprendre que ce n’est pas de la privation il faut juste se réorganiser mesdames et messieurs et ça va être nécessaire Sion veut passer de la première à la deuxième ligne parce qu’on pourra pas garder tout
Ce qu’on a et juste faire différemment pour passer de la première à la deuxè mine ça ne suffira pas 5è dimension du système terre c’est la biosphère l’ensemble du vivant alors là écoutez il y a des milliers et des milliers d’études moi j’en utilise deux parce qu’elles sont magistrales la
Première celle-ci où ils ont re recréé [Musique] re reconstruit voilà la dynamique d’environ 32000 populations de vertébré partout dans le monde donc sur tous les cinq continents et dans tous les océan et on observe des taux de déclin absolument partout plus ou moins selon les zones le pire c’est l’Amérique du
Sud euh et évidemment il y a quelques exceptions locales d’endroits où il y a des programmes de réintroduction d’espèces qui ont fonctionné mais globalement il y a des taux de déclin partout si l’on fait entre 1970 et et 2018 moins d’un demi-siècle la moyenne de ces taux de déclin on obtient 69
%. donc il y a des gens comme moi je ne suis pas un expert ni écologue ni biologiste mais il y a pas beaucoup d’experts en biologie ou en écologie qui seraient en désaccord avec moi même s’ils peuvent être en désaccord avec ma façon de le dire parce que j’ai
Choisi de vous le dire de la manière la plus directe possible avec le moins de mots possible la vie sur Terre mesdames et messieurs est en train de s’effondrer la vie sur Terre est en train de s’effondrer c’est pas une théorie c’est une observation une somme d’observation et on regarde Netflix
Oh on se bouge quand c’est pas encore suffisant ça pour comprendre qu’il faut qu’on se remette en question ça suffit pas il faut quoi si on regarde les mammifères maintenant avant c’était les vertébrés là c’est les mammifères on évalue aujourd’hui que les mammifères qui sont sur cette planète 62
% de la masse qu’il représente ce sont les animaux d’élevage avec un tout petit peu ici les animaux domestiques les humains 34 % il reste 4 % de faune sauvage on attend pour bouger qu’on soit descendu à 3 % 2 1 0 le contarbour il est là si on se bouge
Pas les fesses sérieusement on va comprendre qu’en fait on peut pas vivre seul sur cette planète il a on est dépendant d’écosystème qui sont dépendants enfin qui sont dépendants d’espèces non qui inclut qui intègre des espèces en interaction une espèce par-ci peut disparaître une espèce par là jusqu’à un
Certain point et puis il y a des effets de seuil au des en dessà desquels la résilience des écosystèmes s’effondre et c’est fini il y a des points de bascul et on se met en danger grave de dépasser de plus en plus de points de bascul notamment pour les questions de
Changement climatique mais pour bien d’autres choses dans les années à venir aujourd’hui le changement climatique oh oui très très grave je minimise en aucun cas on ne parle pas assez des menaces qui pèsent sur la biodiversité oh oui on en parle un petit peu de la biodiversité
Bien sûr un peu moins que du climat mais on en parle tout de même oui mais les menaces qui pèsent dessus c’est quoi le climat oui oui le climat bien sûr mais ça ne vient pas au premier rang c’est pas ça le la première menace sur la biodiversité et sur les écosystèmes non
Non la première menace voyez-vous c’est deux choses un la l’artificialisation des sols le fait que l’on que l’on comp quiquerre les l’humanité conquier de plus en plus de zones qui auparavant été sauvag c’est la désertification c’est l’exploitation d’ manière générale de la nature la surexploitation de la nature
Et des espèces qui sont dedans Faun et flore avec également des trafic vous seriez surpris si vous ne savez pas le chiffre de voir que le trafic de de biodiversité le trafic d’espèce rapporte plus d’argent que le trafic d’armes au niveau mondial beaucoup plus voilà donc c’est des
Milliards je sais pas combien je le chiffre en tête mais regardez bref et donc nous avons aujourd’hui effectivement des menaces qui sont de l’ordre de comment on exploite la nature on la surexploite et comment on la pollue et de très très très très loin la cause première primaire de ce problème c’est
L’agriculture une certaine forme d’agriculture surtout celle qui utilise des produits chimiques qui sont des biocides cette agriculture là S sous prétexte de nourrir le monde et en train de tuer la biosphère et c’est un problème au moins aussi important que le climat dont on ne
Parle pas trop en tout cas pas là où pas au niveau où on devrait en parler la 6e et dernière dimension du système TER madames et messieur c’est la pédosphère c’est l’ensemble des sols et les sols sont à 75 % dégradés par les activités humaines comme nous le disent les experts voilà artificialisation
Urbanisation activité industrielle mais surtout surtout surtout l’agriculture et la déforestation qui va avec et votre consommation de viande elle est directement liée à ça 9 fois sur 10 grande grande grande la grande majorité de la viande consommée en Europe et ben c’est des animaux qui sont nourris avec du fourrage qui viennent
D’Amérique du Sud qui a été produit sur des espaces arrachés à la forêt voilà et à côté du système terre nous avons au milieu en même temps accroché au système terre il y a l’anthroposphère c’est la sphère humaine c’est à la fois les construction ancienne est présente les objets les
Produits les déchets et nous et l’anthroposphère elle est en train d’exploser mesdames et messieurs a cette magistrale étude que je vous recommande dont je vous recommande la lecture la grande accélération qui à gauche a étudié un certain nombre d’indicateurs liés aux activités humaines et on voit que depuis les 30 glorieuses le trait
Vertical c’est 1950 depuis les 30 glorieuses ça a explosé donc par exemple on a ici l’utilisation des engrais l’utilisation d’énergie primaire l’usage de l’eau la production de papier les trans SP les Télécom le tourisme à droite nous avons les impacts sur le système terre qui eux aussi ont explosé
À peu près en même temps nous avons les les les concentrations atmosphériques en gaz à effet de serre nous avons l’acidification des océans la température qui augmente la concentration d’azote en les zones côtière la perte de forêt tropical la dégradation de la biosphère terrestre et j’en passe on appelle ça la grande
Accélération on appelle ça l’anthropocène certains parlent d’anthropocène même si le terme n’est pas encore officialisé on en parle beaucoup et donc l’humanité est confronté à une crise écologique est-ce qu’on est d’accord pour dire ça oui ou non non pas du tout mesames et messieurs c’est la nature qui est
Confrontée à une crise humaine et c’est très important de faire cette distinction on s’imagine que ce sont c’est que c’est au sociétés humaines de résoudre les problèmes les sociétés humaines seraient confrontées à des problèmes et elles devraient les résoudre elle est pas confrontée à des problèmes elle les crée elle les
Engendre de façon parfaitement normale les crises dont je vous parle ne sont pas des dysfonctionnements du système ce sont les corollaires du fonctionnement nominal du système que nous avons conçu ne peut pas en être autrement donc ce n’est pas aux sociétés humaines de de résoudre les problèmes c’est aux sociétés humaines de se
Remettre fondamentalement en question pour arrêter de les créer pour préserver la biosphère et par contrecoup l’humanité changement de posture radical à opérer ici autre étude dont certains auront entendu parler la grande les limites planétaires 2009 remise à jour différ plusieurs fois depuis la dernière mise à jour date de septembre 2023 une une
Équipe internationale de scientifique du système terre a posé la question n’y aurait-il pas des limites à ne pas dépasser des seuils à ne pas franchir pour pour maintenir l’habitabilité de la planète Terre voyez de quoi on parle je ne doute pas que dans cette salle la plupart des gens ont des préoccupations personnelles
Ont des problèmes peut-être même personnels familiaux professionnels c’est important je suis pas en train de vous dire que vos problèmes ne compent pas évidemment les problèmes ça compte on a des problèmes collectifs on a des problèmes sociétaux et puis aailleurs dans le monde he autant vous dire qu’il y a des problèmes
Encore bien plus graves que les problèmes qu’on a en France et pourtant moi ce dont je vous parle aujourd’hui c’est du fait que nous sommes en train de remettre en question l’habitabilité de la planète Terre je pense qu’on n pas bien réalisé en fait ce qui est en train de se passer
Là est-ce que si on change pas radicalement s’il y a pas une une levée massive de vous pas des politiques de vous pas des riches de vous pas de Patrick pouyanet de vous s’il y a pas une levée ça marchera pas ça suffira pas oh oui on va avoir besoin de politique de
Décision politique c’est à eux d’agir oui ça vient de nous ils agirons d’abord si ça vient de nous on n’est pas assez dans cette salle non on n pas assez dans cette salle donc faut se bouger le cul faut aller en chercher d’autres faut être proactif faites circuler les vidéos d’Arthur
Keller non mais je veux dire voilà vraiment faut faut y aller hein là si vous n’avez pas en vous le gêne de l’activiste c’est pas grave trouvez la modalité de mobilisation qui vous correspond le mieux mais mobilisez-vous de grâce donc n’y a-t-il pas des limites à pas dépasser pour maintire
L’habitabilité de la planète Terre résultat des courses selon eux il y en a neuf pas dépassé et la dernière mise à jour dit que sur les neuf nous en avons déjà dépassé six celle sur le changement climatique qui est caractérisé ici nous sommes hors de l’espace de la zone d’équilibre du système climatique
Planétaire ici ce sont les entités nouvelles c’est ce qu’on met dans la biosphère qui a pas à y être à la base ce sont les les déchets et les pollutions donc si à partir du moment où la où tous les déchets que l’on balance à la fois la nature des déchets mais
Leur quantité ça ça ne permet pas au systèmes naturel de les réintégrer à des cycles naturels alors ça s’accumule et ça rend la nature et les espaces de vie naturels toxiques c’est ce qui est en train de se passer ici nous avons l’effondrement de la biodiversité dont
Je vous ai déjà parlé le mot effondrement n’est absolument pas excessif ici nous avons les sols l’artificialisation la dégradation des sols ici nous avons l’hydrosphère notamment les cycles de l’eau qui sont disrupté et ici nous avons les cycles biogéochimiques les grands cycles du vivant avec un zoom sur deux cycles de
Nutriments essentiels que sont le phosphore et l’azote nous sommes proche d’une 7e limite concernant l’acidification des océans on a encore un petit peu de marge sur une 8e limite qui concerne la charge atmosphérique en aérosol quelque chose d’assez complexe et finalement sur les neuf limites qu’il
Faut pas franchir il y en a qu’une où on est à peu près bien c’est celle qui concerne la couche d’zone voilà où on est mesdames et messieurs aujourd’hui nous sommes dans une situation de dépassement écologique planétaire c’est-à-dire que au niveau planétaire la courbe rouge et au-dessus de la courbe
Verte la courbe rouge c’est l’empreinte écologique la courbe verte la biocapacité ce sont des indicateurs calculés enfin par le Global Footprint Network ce sont les indicateurs qui sont imparfaits ce sont les indicateurs on on peut discuter sur les méthodes de calcul il y a des billet il y a des choses qui
À mon avis ne vont pas et je suis pas le seul à le penser pour autant aujourd’hui ce sont les meilleurs proxy qu’on a ce sont les les meilleurs les meilleur les choses dont on dispose qui sont de meilleures factures pour approcher d’un côté en rouge la somme des pressions
Exercées par les activités humaines sur le système terre de l’autre côté en vert la capacité du système terre à encaisser ses pressions la limite et donc nous au niveau collectif humanité toutes les activités humaines je dis pas tous les humains parce qu’on est il y a des pays ou des populations entières qui
Ont pas grand chose à voir là-dedans mais toutes les activités humaines sont aujourd’hui effectivementfin font peser sur la terre sur le système terre une pression supérieure à ce qu’il peut durablement encaisser depuis une cinquantaine d’années est-ce que maintenant la situation est un peu plus claire vous remarquerez qu’il y a un
Point d’interrogation c’est donc une question vous pouvez y répondre est-ce que la situation est claire vous napprenez pas vous déjà eu une fois donc non non mesdamesessieurs non la situation n’est pas claire du tout après ce préambule que je juge indispensable nous n’avons strictement rien compris aux enjeux de notre temps j’insiste bien
Rien pas l’essentiel et c’est précisément ça le problème c’est qu’il y a très très peu de gens qui vont au-delà de ça dans le meilleurs des cas c’est que il y a quasiment aucun décideur politique au monde qui est allé au-delà de ça oh pourtant ils sont intelligents
Pourtant ils sont informés ils sont conseillés ouais ouis par des experts de différents sujets et donc ils ont entendu plein de choses sur le climat évidemment encore plus que ce que je vous ai dit là plein on entendu des choses plus ou moins ça dépend de qui on
Parle je suis pas sûr qu’un Trump ou qu’un bolsonaro ou qu’un my sur des gens qui sont très verersés sur ces sujets mais il y en a un certain nombre quioui qui ont effectivement des informations sur la question de la biodiversité et sur la question des ressources et sur la
Question de la pollution et sur la question de l’énergie et sur ok très bien on est donc dans du multiyo comme je vous le disais mais ce qui va suivre personne l’a capté le changement climatique bah c’est pas un problème de fond voyez-vous c’est juste un symptôme un symptôme du
Problème de fond qui que notre civilisation est une machine qui convertit la nature en déchets en amont on prélève des ressources on les transforme en bien en service en bouffe en infrastructure ce que vous voulez avec de l’énergie et en aval on on génère des déchets et des
Pollutions alors il y a quelques rebouclages quelques recyclages mais c’est massivement linéaire et le problème donc c’est que la courbe rouge est audessus de la courbe verte c’est-à-dire que en amont on extrait les ressources naturelles renouvelables de plus en plus à un rythme supérieur à leur taux de renouvel
Dommage que les ressources naturelles non renouvelables on épuise des stocks et on le fait plus vite maintenant que notre capacité à trouver des substituts au milieu on a des activités humaines les sociétés humaines on transforme la nature on détruit une partie de la nature il se trouve quand
La courbe rouge est audessus de la courbe verte ça signifie qu’on transforme plus vite que la capacité d’adaptation de nature et que l’on détruit plus vite que la capacité de réparation de nature et en aval on génère des déchets et des pollutions la courbe rouge audessus de la courbe verte
Ça veut dire qu’on le fait plus vite que la capacité du système à absorber ses déchets et ses pollutions qui du coup s’accumulent les déchets de ces pollution sont de trois natures solides liquidees gazeux parmi les gazes il y a des gazes à effet de serre le changement climatique est un des multiples
Symptômes de cette maladie de ce problème- là si demain nous avions de l’énergie entièrement décarbonée est-ce que ce serait une bonne nouvelle oui indéiablement ça permettrait de soulager considérablement le symptôme changement climatique et comme ce symptôme à lui tout seul est si grave qu’il peut nous
Tuer je prends si on arrive à décarboner je prends pour autant est-ce que c’est une solution non si on ne change rien d’autre bah ce sera de l’énergie toute décarbonée soit-elle au service d’une machine qui convertit la nature en déchet et on va tout détruire mais on é mettra
Moins bien et pourquoi je fais cette distinction essentielle entre les la maladie et les symptômes ça suffit pas pour bien comprendre navez toujours pas bien compris pour que vous compreniez bien j’utilise une métaphore qui fait pas plaisir mais qu’elle mérite d’être clairire imaginez que vous ayez des
Problèmes de maux de tête imaginez que vous ayez des problèmes de peau imaginez que vous ayez des problèmes de transit bon trois problèmes vous allez rechercher des solutions bonne nouvelle il y en a pour les problèmes de tête paracétamol problème de peau vous allez voir un dermato c’est quelqu’un qui est
Spécialisé il va vous dire voilà la pommade qu’il vous faut pour les problèmes de digestion vous allez voir un gastro-entérologue un grand spécialiste reconnu il va vous dire voilà la tisane magique qu’il vous faut trois problèmes trois solutions vous pouvez continuer à vivre normalement sans vous remettre fondamentalement en question
Voilà mais c’est magique c’est formidable mais si ces problèmes ne sont en réalité que différents symptômes du fait que vous avez un cancer généralisé c’està-dire une dégradation systémique de votre organisme alors je précise je soulligne bien ça il faut bien se le mettre dans le crâne et le
Souligner trois fois alors la réponse à la maladie le traitement de la maladie la thérapie pour la maladie n’a strictement rien à voir avec la somme des réponses au différents symptômes rien à voirre notre nature totalement on ne soigne pas un cancer avec paracétamol plus pommade plus tisane mesames et
Messieurs aujourd’hui plein d’enjeux et il y a des gens qui travaillent dans chacun de ces enjeux heureusement qu’il y a des gens qui travaillent sur les aspects je sais pas l’eau l’accès à l’eau sur les histoire d’atmosphère la pollution atmosphérique par exemple sur les histoires de de biosphère oui ben
Heureusement que des gens se mobilisent pour sauver des espèces ou des préserver des écosystèmes c’est très important voilà évidemment tous les T le problème de la pédosphère notamment tout ce qui est agriculture et bouffe tous les problème de l’anthroposphère de manière générale ok ouis il y a plein plein
Plein de gens qui bossent là-dessus et si un jour magiquement l’ faut pas y compter si un jour magiquement on arrivait à tout résoudre nous aurions paracétamol plus pomade plus merci et le cancer ser toujours là je je pour pour terminer la partie vraiment constature dernière étude dont vous aurez peut-être entendu parler
Limit to growth publié en 72 remise à jour début des années 2000 quelques années plus tard traduite en français une une une publication majeure je vais pas rentrer dans le détail parce que il faudrait faire une conférence juste là-dessus dans cette dans cette publication il y a notamment ça qui est
Très important com qu’est-ce que nous dit la dynamique des systèmes de la réaction d’un système qui a une limite courbe verte et auquel on inflige sur lequel on applique une pression courbe rouge croissante au cours du temps comment le système réagit-il bon mais tant que alors on peut augmenter
Légèrement la la biocapacité là en l’occurrence la limite c’est les mêmes courbes que tout à l’heure en rouge et vert après au bout d’un moment je lâ je passe en haut à droite au bout d’ moment on peut pas non plus à l’infini repousser la limite la capacité de charge de la
Planète au bout d’un moment on peut pas non plus la voilà mais donc on peut quand même jusqu’à un certain continuer jusqu’àun certain point continuer à faire à repousser vers le haut la limite et donc théoriquement ben la pression qu’on exerce peut elle aussi durablement augmenter tant qu’elle reste en dessous
De la courbe verte quand la courbe rouge augmente ça veut dire qu’on détruit de plus en plus mais je dis pas que c’est bien mais comme ça se répare encore plus vite bon le système il tient sauf qu’on n pas dans le cas en haut à gauche ou
Dans le cas en haut à droite je viens de vous dire que ça faisait une cinquantaine d’années que la courbe rouge avait dépassé la courbe verte que se passe-t-il quand la courbe rouge dépasse la courbe verte la courbe verte décline très rapidement pourquoi bah lorsqu’on détruit plus vite que la
Capacité de régénération bah la capacité de régénération future elle est moins bonne lorsqu’on pollue plus vite que la capacité d’absorption des pollutions les pollutions s’accumul et donc la capacité future d’absorption de nouvelle pollution elle est moins bonne quand la courbe rouge passe auessus de la courbe verte celle-ci la courbe verte décline
Donc il y a deux options soit la courbe rouge repasse sous une courbe verte rapidement soit plus tard dans tous les cas la courbe rouge repasse sous la courbe verte ça c’est la leçon clé quoi que l’on fasse ou qu’on ne fasse pas la courbe rouge repassera sous la courbe
Verte on ne peut peut pas durablement vivre au-delà de la capacité de charge de notre planète on peut le faire que transitoirement temporairement donc ça signifie qu’on ne peut pas durablement prélever plus de la nature que ce qu’elle est capable de renouveler Onon ne peut pas durablement polluer plus que sa capacité
D’absorption au bout d’un moment c’est fini au bout d’un moment c’est la la pollution s’accumule et c’est en train de se passer à certains endroits donc la courbe rouge repassa sous la courbe verte que nous le voulions ou pas que nous l’organisions ou pas la question c’est comment et
Quand est-ce que donc on la faire passer sous la courbe verte avant que celle-ci ne s’effondre au quel cas le système peut du moins en théorie se mettre à osciler autour d’une position d’équilibre et se maintenir dans le temps ou est-ce que l’on attend que la courbe verte se soit effondrer c’est en
Train d’arriver à certains égards et auquel cas la courbe rouge repassera sous une courbe verte temps effondré et je vous laisse imaginer ce que ça signifie je vous laisse imaginer k en bas à gauche et nous sommes en train collectivement de nous mettre gravement en risque d’être effectivement dans le
Cas en bas à gauche on a déjà quitté le bas non excusez-moi je dis en bas à gauche parce que bon bref passon en bas à droite on se on on a déjà quitté le cas en bas à gauche et on est gravement en risque d’aller vers le cas en bas à
Droite on est on est par là aujourd’hui hein aujourd’hui on est plutôt par là voyez on n pas tout à fait mais pas loin on est en train sur le plan de du vivant que certainement quand même très très très très grave la biodiversité on y est déjà sur leseffondrement de la courbe
Sur les ressources pas tout à fait va venir bref donc c’est je vous laisse imaginer ce que ça signifie si la somme des pressions exercées par les activités humaines sur le système terre s’effondre qu’est-ce que ça dit en creux de nos sociétés attention on joue vraiment avec
Le feu on s’en rend même pas compte on regarde Netflix B d’accord de temps en temps on peut se faire plaisir hein attention j’ai pas dit ça il faut se divertir aussi mais oh on n’est pas du tout niveau de mobilisation qu’on devrait avoir nous allons mesdames et messieurs avoir une
Descente énergétique et matérielle moins d’énergie moins de matièrees premières parce que la courbe rouge vaescendre en dessous de redescendre en dessous de la courbe verte c’est tout point on va avoir moins de ressources issues de la biosphère et puis juste après moins et c’est très vite moins de ressources
Issues de la litosphère on va en avoir moins en tendance lourde en tendance globale voilà moyenne mondiale sur plusieurs décennies évidemment certains pays vont tirer à court terme leur épingle du jeu plus que d’autres et puis ça dépend ça dépend dans quel pays vous êtes c’est riche ou pauvre s’il y a des
Quellees ressources il y a sur place si vous-même vous êtes riche ou pauvre dans dans ce pays-là et cetera donc tout le monde va pas le vivre de la même manière au même moment pourtant il y a des exponentiels qui sont en train de se mettre en place absolument partout
Derrière on a des effets de seuil des effets rebonds qui qui qui pourrissent nos efforts et des effets en cascade des risques entre eux et globalement ça va toucher bien plus et bien plus vite qu’il ne le pense jusqu’aux ultra riches eux-mêmes dans les prochaines décennies nous allons tous avoir moins d’énergie
Et matière premièrees en tendance lourde et ceci pour gérer plus de problèmes parce que ça se fait sur fond de changement de régime climatique avec des disruptions écologiques et notamment les agrosystèmes avec des raréfactions des pénuries notamment de bouffe des déstabilisations sociétales et des conflits je ne suis pas ici pour vous
Faire peur mesdames et messieurs c’est pas mon but je vous explique ce que je conclus je suis pas le seul du haut entre guillemets de mon expertise en tout cas avec le recul que j’ai sur ces sujets et maintenant on fait fa quoi on tourne le dos à la vague ou on l’affronte
On apprend à surfer qu’est-ce qu’on fait parce que là on va se prendre un tsunami dans les dents les n vulnérabilités face à ça es sont multiples déjà on est tous et pour tout dépendant de transport et de chaînes d’approvisionnement qui dépendent eux-mêm de de pétrole bon
Marché même le train en France il y a pas de pétrole bon marché il dure pas très longtemps comment les comment on entretient les voies comment les achants sn7 vont bosser et cetera deuxièmement des infrastructures au gaz électricité télécommunication qui dépendent pour leur bon fonctionnement et leur maintenance d’énormément d’énergie et de
Matières premières en permanence on est dépendant de technologie on mis absolument partout je suis pas forcément contre la technologie absolument mais je suis un peu technocritique est-ce que c’était une bonne idée pour des pour des éléments de nos vies qui sont des éléments absolument vitaux est que c’est
Une bonne idée de dépendre exclusivement de technologie qui un jour vont arrêter de marcher et entretemps d’avoir perdu la compétence qu’on avait avant la technologie pour le faire la technologie a permis des choses qu’on ne savait pas faire avant bien sûr mais le problème c’est que la technologie un
Jour ou un jour ou l’autre ça s’arrête de marcher et que un jour ou l’autre et je pense que ce sera plutôt un jour que l’autre un jour ou l’autre les systèmes les dispositifs qui existent et qui sont censés intervenir en cas de panne eux-mêmes vont arrêter de marcher on
N’ura pas toujours la bonne pièce au bon moment qui viendra d’Asie ou des États-Unis on Nura pas toujours la bonne mise à jour logicielle qui se produira par miracle on n’aura pas toujours la bonne entreprise qui va envoyer le bon professionnel très hyper très hyper spécialisé qui va arriver pour faire la
Réparation qu’il faut faire ce système là non je suis désolé il n’est pas tenable il se base sur à la fois une complexité des flux et une complexité des hyppécialisations qui est notre monde moderne mais qui est un monde qui ne peut tenir que parce qu’il est extrêmement complexe la complexité au
Sens de la dynamique des systèmes cette complexité requiert énormément d’ et matièr premièr pour être maintenu malheureusement on en a plus pour très longtemps dernière chose vulnérabilité encore notre dépendance face aux approvisionnements alimentaires à cette étude publié en 2017 qui a aussi ses limites mais qui est intéressante a
Conclu que dans les dans les 100 plus grandes aires urbaines françaises les gens consomment local à 2,1% 97,9 % de ce que les citadins Français mangent provient d’un autre territoire ça peut être une autre région ça peut être de l’autre bout du monde mais par contre quasiment tout ce qu’on produit
Va ailleurs bord produit c’est une région très agricole mais ça produit plus de liquide que de solide l’essentiel du liquide il part ailleurs sol vient d’ailleurs saz peut-être que une grande partie de ce que Mang les Français en matière de fruits légumes céréal provient surtout fruit légumes provient du Marmandais c’est pratique Marmande
C’est quoi c’est à 70 bordnes en Amond de la Garonne à peu près il suffirait de charger les barges à Marmande de les laisser gentiment dériver sur la Garon a même pas besoin de moteur ils arrivent à Bordeaux on les décharge c’est pas beau ça après on les fait remonter à vide et
Ben non 85 % même un peu plus de ce qui va de Marmande à Bordeaux passe par ris ouais et pourquoi AJE demandé lorsque j’ai retrouver la personne responsable de ça et pourquoi c’est comme ça il n’y avait pas d’autre réponse que ben c’est comme ça mais pourquoi je comprends pas
J’ai essayé de creuser oui mais bon et c’est parce que bon ben r ri c’est la plaque tournante hein marché d’intérêt national oui d’accord mais on a le marché de Brienne à Bordeaux marché d’intérêt national aussi alors quel est le pourquoi enfin je comprends pas c’est comme
Ça les solutions qui nous sont face à ça rentre quasiment toujours dans un cadre général qui s’appelle le développement durable développement durable rapport brunland 87 acte de naissance officielle du développement durable ça veut dire quoi durable qui peut durer oui d’accord ça c’est gentil non ce qu’on a dit aux
Gens c’est que durable ça vouslait dire permettre aux générations présentes d’assurer la satisfaction de leur besoins sans compromettre la capacité des générations futures à répondre à leur propres besoins trèsès très très mauvaise définition du développement durable si ça avait véritablement été la durabilité qui avait été le le point
Focal du développement durable la définition UTT garantir la capacité des générations futures à répondre à leurs besoins sans compromettre la capacité des générations présentes à répondre au leur ça çaurait été une bien meilleure définition on n’est pas là-dedans on se préoccupe avant tout de nous et puis demain bon on verra quoi
Mais même ça c’est faux même cette définition là c’est pas vraiment vrai c’est c’est une version comment dire c’est un élément de langage pour le grand public si on regarde en profondeur le rapport brunland ce que j’ai fait et j’ai failli me pendre d’ailleurs on voit qu’il est basé tout
Est basé sur des notions qui sont des notions qui viennent de l’économie les économistes on produit ces notions comme la plupart des économistes ont un grave problème il y a des économistes ici non mais c’est pas pour vous pointer du doigt hein c’est pour savoir pas de non
Dommage j’aime bien quand tu a les économistes dans la salle parce que il ne me contredisent pas dans ce que je vais dire le gros problème des économistes c’est qu’il voit le monde essentiellement à travers le filtre du capital et pour un économiste la notion de durabilité c’est que la la quantité
Globale de capital ne diminue pas au cours du temps on lèue aux générations futures une quantité de capital au moins équivalente à celle qu’on a aujourd’hui voilà ce qu’ils veulent dire par là le problème c’est que se rajoute à ça le fait que de puuis les 30 glorieuses qui
Ont censé prouver au monde qu’une croissance infinie était possible dans un monde fini c’est l’école de pensée en économie l’école de pensée néolibérale qui a écrasé toutes les autres et aujourd’hui il y a presque plus que celle-là qui est enseignée dans le monde il y a plus d’autres écoles de pensée il
Y en a mais elles sont minoritaires très minoritaires marginales et tous les modèles économiques qu’on utilise aujourd’hui tous que ce soit les pays Bercy que ce soit évidemment l’Union européenne Bruxelles Washington Pékin que ce soit les institutions internationales OMC FMI Banque mondiale que ce soit également les multinationales ils utilisent des
Modèles économiques qui sont tous néoclassiques les modèles néoclassiques ils sont appuyés sur des hypothèses certaines hypothèses proviennent de l’école classique et ont évolué enfin qui a évolué en école néoclassique mais sans faire évoluer les hypothèses fondamentales parmi ces hypothèses il y en a plein qui sont totalement folles voilà l’équilibre l’équilibre général
Aller voir n’a aucun rapport avec la réalité une autre hypothèse qui est la concurrence pur et parfaite je fais pas un cours je développe pas totalement absurde autre hypothèse encore totalement absurde l’homoeconomicus globalement chaque personne vous moi ici tout le monde est un un être parfaitement rationnel qui ne
Fait jamais d’erreur dans ses prises de décisions pris de décisions qui sont exclusivement dirigé par sa volonté de de faire les meilleurs choix possibles sur le plan économique voilà et c’est tout c’est il y a rien d’autre chez l’humain il y a que ça toutes ces hypothèses là d’illeurs les
Modélisation de l’école néoclassique sont farfelu il y en a deux qui sont particulièrement croustillantes une qu’on doit à Jean-Baptiste C qui a écrit dans son cours d’économie politique pratique en 1828 les ressources naturelles sont inépuisables car sans cela nous ne les obtiendrions pas gratuitement ne pouvant être ni
Multiplier ni épuisé elles ne sont pas l’objet des sciences économiques et aujourd’hui dans les modèles utilisés partout il est fait l’hypothèse de l’inépuisabilité des ressources naturelles et maintenant dans certains cas précis depuis 20 à 30 ans on considère que oui dans certains cas quand même il peut y avoir des
Ressources qui s’épuisent mais la capacité via l’innovation de l’humanité à trouver des substituts est infinie il y aura donc une infinie substituabilité donc par construction même il y a pas de limite obstruction parfaitement hors sol totalement abstraite deuxième problème deuxème hypothèse on la doit à un certain nombre d’économistes mais
Celui-là il a eu le prix Nobel pour Monsieur solo aujourd’hui un le modèle de Solo est extrêmement important dans l’économie néoclassique parce que c’est ce modèle qui a qui démontre qui démontre mathématiquement qu’une croissance infinie est possible dans un monde fini oui le monsieur l’a démontré
Mais ce qu’on ne dit pas c’est que pour faire sa démonstration il a introduit une nouvelle hypothèse l’hypothèse de la substituabilité des facteurs de production les différentes formes de capitaux qu’on utilise pour produire quoi que ce soit sont interchangeables entre elles résultat des courses on y revient c’est
Quoi la durabilité durabilité c’est que la quantité globale de capital ne diminue pas au cours du temps mais comme cette quantité globale de capital est constituée de d’une somme de différents types de capitaux une agrégation et que ces différents types de capitaux sont interchangeables entre eux alors imaginez qu’il y ait plus d’insectes
Pollinisateur on les remplace par des drones c’est interchangeable c’est un capital naturel qu’on remplace par un capital technique les drones marchent plus on me le fait à la main on remplace par un capital humain c’est interchangeable c’est durable on coupe tous les arbres de la planète imaginons
On on en serait bien capable si on les laisse pourrir sur place ah c’est une perte de capital mais si on utilise le bois pour faire des objets des outils des machines outils des usines de l’énergie du mobilier de l’immobilier alors ce n’est pas une perte de capital c’est transformation d’une forme de
Capital vers d’autres formes de capital la quantité globale de capital ne diminue pas c’est durable au début des années 2000 début des années 1990 il y a un groupe d’économistes et de scientifiques se sont réunis et qui ont dit en en réaction au rapport brunland c’est c’est fou c’est absurde c’est
Inepte cette définition de la durabilité n’a pas de sens pour que ce soit durable véritablement que ça puisse durer ben il faut rajouter beaucoup de critères comme par exemple le fait de ne pas prélever les ressources renouvelables plus vite que leur taux de renouvellement le le
Fait de ne pas polluer plus vite que la capacité du système à absorber les pollutions et cetera c pas parfait mais ça allait dans le bon sens et aujourd’hui cette vision là de l’économie avec des modèles économiques qui existent mais c’est très hétérodoxe c’est marginal c’est cette vision là de
L’économie on appelle ça l’écologie l’économie écologique et la vision de l’économie écologique de la durabilité c’est ce qu’on appelle maintenant la durabilité forte et la durabilité du rapport Bruntland on appelle ça la durabilité faible et je vous en supplie même si à la base vous êtes pas versé en
Économie c’est pas votre truc renseignez-vous au moins sur ça durabilité forte durabilité faible vous trouverez plein de choses quand vous entendez développement durable économie durable croissance durable ce que vous voulez durable c’est de la durabilité faible 99 fois sur 100 et la durabilité faible dans un monde aux ressources finies c’est non durable
Voilà face à ça alors oui j’ai puis j’ai passé le fait que ce monsieur il a dit et je je suis remonté à la source je vous garantis qu’il l’a dit que le monde pouvait se passer des ressources naturelles prix Nobel la évidemment la technologie peut nous sauver voilà en
Fait la technologie c’est quoi c’est ben dès qu’il y a un couillon quelque part qui y va faut que tous ceux qui peuvent y aller y aillent aussi parce que sinon bon on se fait concurrent on se fait dépasser la 5G bah il fallait y aller
Hein parce que ça existait donc de toute façon d’autres allaient la mettre en place et puis si on le mettait pas en place B on allait être moins compétitif moins ceci moins cela donc bah non il fallait y aller alors même que les Opérateur téléphonique en France était
Pas chaud alors même que Olivier Roussa le PDG de B Télécom en 2020 a dit devant une commission du Sénat attention si on développe la 5G tout de suite la consommation énergie énergétique des des opérateurs va exploser et c’est pas totalement compatible avec les objectifs de la France de respecter l’accord de
Paris oh qu’est-ce qu’il avait pas dit il s’est fait traiter d’amich pas que lui tous les autres par Macron par le président lui-même on peut pas toucher à la technologie il faut surtout pas toucher à la technologie c’est notre c’est notre c’est sacré c’est tout de toucher à la
Technologie on pense que on nous fait la promesse maintenant que va y avoir des solutions qui vont venir de l’intelligence artificielle peut-être tout ce que je sais c’est qu’aujourd’hui concrètement l’intelligence artificielle est déjà utilisée par les compagnies pétrolières pour extraire et produire plus de pétrole on a un nouvel outil on peut
Utiliser cet outil peut-être pour faire des choses bien mais aussi tous les gens qui ont déjà du pouvoir qui sont puissants dans ce système vont également avoir le plus de moyens pour essayer de trouver des moyens de mobiliser l’outil pour renforcer encore leur position dominante il y a pas c’est pas c’est pas
Globalement il y a des outils qui peuvent être bien dans certains usages mais globalement la technologisation du monde a accéléré les problèmes et pourtant on remet pas ça en question on adore notre outil et si l’outil pose un problème est-ce qu’on le remet en question non non on remet pas en
Question l’outil on y tient trop on remet en question la perception que l’on se fait des problèmes quand votre seul outil est un marteau tout problème ressemble à un clou on a décidé de uniquement se concentrer sur la partie ou les parties des problèmes sur lesquels on a une prise les aspects
Techniques et une somme de réponse technique malheureusement je vous l’ai dit résoudra pas un problème systémique dernière chose que je dis avant de passer rapidement sur ma deuxième partie parce que j’ai pris du retard oh le gros mot alors non je vous rassure tout de suite ce n’est pas en train de
Se transformer en un meeting politique et je ne suis pas là pour vous vendre quoi que ce soit par contre je suis là pour essayer de re de relarifier les termes de un débat croissance décroissance croissance verte un débat qui est un débat absolument majeur pour l’avenir de tout et de tous
Et ce débat aujourd’hui il est pollué par des postures et par des raccourcis plus ou moins fallacieux et par beaucoup de gens qui répètent bêtement des choses sans y avoir réfléchi la décroissance ce n’est pas le contraire de la croissance le mot est très mal choisi ça
J’en dis convient pas mais c’est pas le contraire la croissance est définie comme la croissance du produit intérieur brut c’est un indicateur le contraire de ça ça s’appelle la récession et si ça dure plus de 6 mois on appelle ça une dépression économique il y a pas d’adepte de la dépression économique je
Crois la décroissance n’a rien à voir rien à voir la décroissance c’est un projet politique on le comprend ou pas on l’aime ou pas d’ailleurs c’est pas un projet c’est une multitude de projets parce qu’il y a plein de gens qui sont pas d’accord surtout entre au sein du ce
Qu’on appelle le vaguement le mouvement de la décroissance et là je vais pas vous en parler parce que c’est pas mon registre et une fois de plus je suis pas là pour vous vendre quoi que ce soit je dis juste qu’il y a plein de débats même entre les décroissantces sur comment on
S’y prend c’est pas facile éprouver et puis oui il suffit il y a plus qu’à non c’est compliqué effectivement mais au moins soyons clair sur le fait que ce n’est pas le contraire de la croissance et quand j’entends dire ça quand j’entends dire les décroissants sont fous parce que ce serait une casse
Sociale inimaginable ce serait une régression ce serait une paupérisation ce serait tout et n’importe quoi on peut y aller on retourne à l’âge des cavernes et cetera ben non non on est désolé on ne comprend pas bien oui la dépression si vraiment ça se prolonge très très
Lentement ça va finir par donner ça parce que le système économique tel qu’il existe ne peut que croître il est construit pour cela il est basé sur le crédit qu’il faut rembourser avec intérêt et sur les investissement sur lequel on espère un retour sur investissement avec intérêt voilà la
Base de notre système et donc il faut que la masse monétaire croisse et donc il faut queil y ait de la croissance des échanges en permanence à la base même de notre système il faut qu’il croisse s il décroit il se casse la gueule et comme
On y a comme on y a greffé notre système social il se cassera la gueule aussi dans ce système économique là avec notre système social là une descente une contraction économique et synonyme de récession dépression casse sociale terrible c’est précisément pas la proposition des décroissants qui considère globalement ils étaient pas
Forcément tous d’accord là-dessus mais ils sont en train de s’aligner là-dessus aujourd’hui il considèrent à peu près tous aujourd’hui que l’idée de derrière la décroissance c’est d’organiser une descente énergétique et matériel parce qu’il n’y a pas le choix soit on le fait soit de toute façon on la subira en
Changeant en profondeur le modèle économique et social pour éviter que ce soit une case sociale terrible pour schématiser on vous présente les choses comme ceci il y a deux visions du monde possibl deux approches de subjectivités d’un côté ceux qui disent qu’une croissance verte est possible de l’autre
Ceux qui disent que c’est pas possible chacun fait son choix puisque c’est une différence finalement en c’est un choix de nature presque purement idéologique vraiment ben non il y a une différ fondamentale je dis pas qu’il y a pas d’idéologie aussi dedans mais à la base il y a une différence fondamentale c’est
Qu’à gauche et ça je peux vous le dire j’ai étudié la question j’ai même publié un rapport en 2013 lorsque j’étais à l’Iris l’Intitut des relations internationales et stratégiques làdessus à gauche on ne tient jamais compte des phénomènes biophysiques des limites écologiques et des lois de la nature
C’est totalement absent de toute la littérature sur la croissance ou la croissance verte totalement absent c’est uniquement des concepts économiques néoclassiques hors sol à droite ça en tient compte ou en tout cas ça essaie d’en tenir compte c’est pas parfait mais ça essaie d’en tenir compte voilà la différence
Fondamentale et donc là la la la la décroissance n’est pas un projet de société c’est une stratégie pour passer d’un projet de société qui est insoutenable un nouveau projet de société postcroissance postcroissance ça veut dire quoi ça veut pas dire que tout doit décroître ça veut dire que certaines choses doivent décroître même
Certaines choses doivent être arrêté ou devrait l’être mais d’autres doivent croître il faut basculer dans des pays pays comme le nôtre qui avons largement assez il faut basculer vers une augmentation une amélioration qualitative mais se stabiliser quantitativement et même redescendre significativement sur le quantitatif les flux d’énergie et de matière voilà
Globalement de quoi il s’agit mesdames et messieurs donc s’il vous plaît ne ne laissez plus faire et ne faites plus vous-même si c’était le cas de raccourcis de cette nature là parce que c’est contreproductif pour tout le monde vous vous en premier pour clôturer cette première partie qui est plus longue que
La deuxième la deuxième sera plus courte mais elle sera malgré tout très très dense aussi on peut évidemment tous conclure que c’est foutu voilà il est trop tard il y a plus d’espoir et je veux surtout pas que vous vous imaginiez ça je veux préciser que ces chosesl ces considérations là n’ont strictement
Aucun sens c’est foutu qu’est-ce qui est foutu certaines choses le sont oui indéiablement est-ce que tout est foutu non est-ce qu’il y a pas des combats à mener aujourd’hui plus que jamais pour maintenir ce qui doit être maintenu pour préserver ce qui fait du sens ce qui est
Bon ce qui est beau ce qui est vital ce qui est digne ouais il y a beaucoup de combat à mener alors qu’est-ce qu’on attend tout sur le pont mesdames et messieurs il est trop tard pour éviter une cata oui pour éviter une kata encore pire non il y a pas tout va
Bien ou tout va mal il y a une infinité de cata possible il y a des cat si vous voulez où c’est pas préparé c’est le chaos total et puis derrière c’est la tragédie pour tous la dystopie qui s’installe et puis on peut pas rebondir
Parce qu’on détruit tout et puis il y a des cat on arrive au moins une partie suffisante de la population pour que ça ça fasse bloc à se serrer les coudes face à l’adversité ça c’est possible mais ça s’organise ça se fera pas spontanément ça s’apprend la bonne
Nouvelle c’est que ça s’enseigne je fait partie des couillons qui l’enseigne on peut se serrer les coues face à l’ diversité apprendre à le faire on peut prévoir des mod des dispositifs qui nous permettent d’être plus résilient face à ce qui se produit pour passer la crise ensemble pour profiter de l’opportunité
De la crise pour remettre en question un certain nombre de chos chose et repartir derrière en avec un rebond possible éventuellement en dignité donc il est trop tard pour éviter une crise oui mais pas pour éviter une crise encore beaucoup plus grave et il y a plus
D’espoir pour ce systèmeci ça c’est sûr mais est-ce qu’on peut pas mettre de l’espoir dans autre chose que ce système moi je pense que oui donc pas de ça chez moi et maintenant on voit comment on peut réagir à tout ce que je viens de dire déjà on a besoin de faire exploser
Un certain nombre d’idées il faut déconstruire par exemple l’idée queil y a des solutions ou qu’il faut trouver des des solutions ou qu’ils vont trouver des solutions il je les connais personnellement ils nt pas les solutions et souvent dit Monsieur Keller c’est quoi les solutions mais des
Solutions il y en a plein il y en a plein des solutions à plein plein plein de problèmes il y a plein d’experts de plein de choses qui ont plein de propositions très utiles pas toutes peut-être mais un grand nombre de choses très utiles il y a des experts il y a
Des Think Tank il y a des ONG il y a des syndicats il y a des collectifs citoyens il y a des il y a plein de gens il y a des penseurs qui ont des des propositions très intéressantes la somme de ces propositions changera le monde mais ne
Le sauvera pas ça fera une énorme différence mais ça suffira pas ça ne suffira pas ça suffira pas si on n pas compris que la posture même qui consiste à rechercher des solutions n’est pas la bonne il faut changer le système par résoudre les problèmes auquel ce système
Est confronté une fois de plus il est pas confronté il les engendre il faut changer tout ça et ça va commencer dans la tête se raconter de nouvelles histoires jouer sur nos imaginaires les récits notamment font partie de l’équation parce qu’il influen ce que l’on pense que l’avenir peut ou
Devrait être est que l’avenir qu’on veut c’est la Smart City il y a aujourd’hui plusieurs milliers peuttre même dizaines de milliers de milliards qui sont investis sur des projets de Smart City dans le monde la Smart City c’est quoi c’est une automatisation de plein de choses c’est une électronicisation de la ville une
Informatisation la ville plein plein plein d’objets connectés qui une durée de vie de 2 à 4 ans qu’il faut renouveler en permanence une horreur extractive en amont une horreur polluante en aval et puis surtout des flux dont on devient totalement tributaire donc c’est pas résiliant parce que si ces flux s’arrêtent comment
On continue à entretenir cette ville super sophistiquée accessoirement une ville informatisée c’est une ville piratable c’est donc une vulnérabilité majeure dans un monde de de cyber risque et puis ville où tout est connecté soyons aussi honnête c’est le rêve de tout dictateur est-ce qu’on a vraiment besoin de ça si
Ça vous fait rêver je vous invite à reconsidérer le rêve est-ce que c’est ça l’avenir que l’on veut ça c’est l’avenir que Elon Musk veut avec sa boîte neuralink qui consiste à faire exactement ça implanter des puces dans les gens qu’il le fasse ça lui fait plaisir on rigolera bien le
Jour o il se fera pirater sa puce est-ce que c’est ça l’avenir qu’on veut est-ce c’est ça l’avenir qu’on veut moi ça j’aime bien il y a des gens qui au niveau local de manière assez humble se mettre ensemble pour parler de certains grands sujets et s’organiser
Pour voilà produire une partie de leur énergie de leur bouffe de leur habitat très bien ça c’est essentiel mais là tel quel voyez que ce soit dans des pays plus pauvres que le nôtre ou que ce soit dans des pays nous mais on va dire des écolos des transitionneurs des même les
Autonomistes et peut-être même des survivalistes et quand on voit ça c’est très caricaturable et ça fait envie à qui certains dans un entre soi on a un problème du fait que à la base il y a des des des concepts et des notions extrêmement importantes derrière des principes fondateurs et organisateurs
Extrêmement important que tout le monde devrait savoir appliquer mais c’est quantonné à certaines bulles informationnel et culturel donc et social donc aujourd’hui nous avons besoin de multiplier la manière de raconter ces choses-là de les montrer de les incarner en façonnant tout un nouvel éventail d’imaginaires collectif la guerre des imaginaires de l’avenir a
Commencé aujourd’hui on a un imaginaire vers l’infini et au-delà on est super fort on va toujours s’en sortir cet imaginaire il est il commence à se craqueler il va plus tenir très longtemps je crains fortement que les imaginaires qui vont prendre le relais sont des imaginaires de repli repli individualiste repli identitaire repli
Communautaire REP de classe REP de cast repli survivaliste et même les Gentils transitionneurs qui ont fait leur ferme en permaculture s’il ne se sont pas connectés s’il ne sont pas S N pas s ne travaillent pas à se mettre en relation avec les autres acteurs de leur territoire et d’autres acteurs sur
D’autres territoires et à instyer une sorte de dynamique culturel autour de ce qu’ils font au moin au moins un bon résotage s’il y a pas ça c’est un repli c’est pas le pire des replis mais c’est un repli et malheureusement pour ces gens peut-être qu’ en a ici qui pensent
Que en faisant ça ils sont plus résilients que les autres vous l’êtes tant qu’il en a pas besoin et le jour où en aura vraiment besoin croyez-vous que vous allez être capable de maintenir votre bulle de résilience dans un océan de non résilience non on va venir frapper à
Votre porte très vite et vous n’avez pas la dimension pour gérer l’afflux et donc il faut que ça s’organise au niveau territorial mesdames et messieurs et n on a on a aujourd’hui non seulement un rôle mais une responsabilité à jouer pour dans le cadre de nos activités professionnelles
Ou en dehors de nos activités professionnelles que ce soit donc parce que là où on est dans la société dans laquelle on bosse on peut le faire ou parce que on peut inventer une d’autres modalités au sein de son activité professionnelle des choses nouvelles pour se mettre à le faire des sociétés à
Mission d’autres choses qui permettent de faire des choses nouvelles des choses nouvelles hein pas comment je fais mieux ou comment je fais moins mal la même chose c’est pas faire différemment c’est faire différent des choses nouvelles et si on peut pas faire ou en tout cas si
On touche vite des limites tout ce qu’il faudrait faire dans le cadre professionnel ben ça va être à titre personnel ou dans un dans une implication associative ou politique ou autre mais un moment il faut y aller on a besoin de lutter contre ces imaginaires de repli qui sont en train
De monter gravement et ce qui se traduisent notamment par ce qu’on appelle la montée des populistes même si c’est un mot qui est bon bref passon et aujourd’hui on on doit montrer qu’il y a un nous avec eux qui fonctionnera aussi bien et même beaucoup
Mieux que le nous contre eux voilà ça ça si je vous le dis c’est en tant qu’expert des systèmes résilients tout ce que j’ai lu sur le sujet depuis 15 ans m’invite à considérer que dans un contexte de réduction des de réduction des ressources disponibles soit enfin les les
Communautés qui réussissent à vivre dignement dans la durée sont les communautés qui s’entraident entre communautés pas juste dans l’intercommunautaire pas juste dans l’intracommunautaire c’est de l’intercommunautaire et c’est de l’interterritorial voilà ce qu’il faut faut se relier en complémentarité et en solidarité et on peut créer des imaginaires inspirants vecteur d’espoir
Lucide et vous voyez à ce stade là je suis pas encore rentré dans la dernière ligne droite de ma présentation j’y viens bientôt à ce stade y quand même beaucoup de gens qui se disenton est bien gentil enfin quand même son truc ça fout vachement les jetons ça fait très
Peur et pas mal de gens peut-être qu’ en a dans cette salle à ce stade j’espère que ce sera pas le cas quand j’aurai terminé mais beaucoup de gens qui n’ont d’ailleurs pas souvent vu mes conférence pense que les gens comme moi je sais pas
TR ce que ça veut dire les gens comme moi qui font peur sont des gens dangereux en tout cas irresponsable à minima parce que la peur c’est bien connu ça paralyse et il y a 6 mois de ça au mois de juin je me suis retrouvé dans
Un groupe de enfin avec un groupe de quarantaine de de journalistes engagés et alors c’était une de leurs obsessions cétait mais comment on fait pour parler de ces sujets vachement anxiogèn sans paralyser les gens quoi et donc tout de suite tout de suite tout de suite il faut rassurer ça fait suffisamment peur
Comme ça donc juste derrière il faut dire oui mais on a des solutions il y a des experts qui nous proposent des choses on a des solutions on sait ce qu’il faut faire alors bon ça manque de volonté politique ça manque alors ce qui est vrai hein mais mais bon
On réduit tout à ça ça manque de volonté politique il faudrait que les que les entreprises jouent le jeu un peu plus il faudrait que les institutions jouent le jeu un peu plus il faudrait que les action l’actionnariat les investisseurs tout ça les fonds d’investissement joue
Le jeu un peu plus il faudrait mais ils le feront pas s’il y a pas de changement de système pourquoi ils jouerit le jeu il y a pas de raison de jouer le jeu tant qu’on change pas le système les règles du système font qu’il font les BO
Font ce qu’elle doit faire pour survivre et pour s’entirer le mieux possible puisque c’est le jeu puisque c’est le système qui veut ça donc quand on dit on a les solutions il suffirait juste que ce il suffirait juste que n’est pas possible mais c’est pas grave on vous
Dit on a les solutions et puis de toute façon il nous reste 3 ans il nous reste toujours 3 ans pour agir bon alors ça mesdames et messieurs je suis désolé mais les gens qui font ça les gens qui pensent qu’il faut pas faire peur pour
Bouger les gens c’est que soit ils n’ont pas vraiment compris la nature systémique des enjeux c’est souvent le cas soit ce sont des alliés du système de toute façon ils jouent pour le système qu’ le comprennent ou pas parce que oui on peut mettre en place des solution technique on peut développer
Une industrie enfin électrifier certains usages on peut diminuer éventuellement d’un degré la température chez soi on peut mettre un un bac à légumes ou devant sa porte sur son trottoir ou mieux trier ses déchets sans les boules à tout le monde oui on peut pour tous les petits gestes
Pour tous les aménagements pour toutes les décisions politiques on peut mais ça suffira pas je vous ai déjà dit que la systémique de la problématique impose une remise en question fondamentale de nos modes de vie individuel collectifs d’une remise en question plus profonde même culturel et sociétal et pourquoi diable feraiton ça
Dans un système qui nous encourage vivement à ne surtout pas le faire pourquoi diable se tireraiton à court terme une balle dans le pied parce que ça revient à ça en réalité au sein de système tant qu’il existe pour faire des efforts qui ne sont pas requis de nous
Et même tout nous empêche enfin tout nous il faut lutter contre vents et Maré pour les faire pourquoi diable se feraiton chier pour faire tout ça si on ne ressentait pas l’impérieuse nécessité et urgence de le faire et pourquoi diable ressentirait-on ça si on avait pas conscience que c’est grave et donc
Ça fait peur et je ne peux pas vous assurer que 100 % des gens qui ont peur font la B chose je peux vous assurer que 100 % des gens qui font et qui feront la bonne chose le feront pour une raison la peur parce qu’ils prennent
Peur et que la seule manière de dépasser cette peur parce qu’on a besoin de dépasser cette peur c’est de se mettre en route collectivement et de construire des espoirs lucides collectivement c’est par l’action qu’on dépasse la peur elle est toujours présente mais passe au second plan voilà le truc donc ne
Surtout pas avoir de faire peur maintenant on a besoin mesdames et messieurs d’électrochoc d’électrochoc c’est pas moi qui le dit c’est les experts là où ça m’énerve ce qui se permettent de dire faut pas faire peur c’est que en général ils n’ont aucune idée de ce dont il parle il y a
Un champ d’études spécifique sur la peur moi j’ai lu une trentaine d’études entre 20078 et 201718 et puis un jour je suis tombé sur cette étude de 2015 je me suis dit si je l’avais lu en premier ça m’aurait évité de direire toutes les autres parce que c’est la méta analyse
Qui fait la synthèse des 127 articles publiés sur la question de la peur est-ce qu’elle mobilise ou est-ce qu’elle paralyse je ferai suivre le le le le support vous pourrez aller regarder par vous-même par contre faut parler anglais bon la conclusion elle est claire la peur mobilise toujours toujours d’ailleurs si c’était
Pas le cas les populistes utiliseraient pas la peur pour mobiliser les les foules hein pour mobiliser les masses évidemment c’est une are peur on parle d’une peur irrationnellement gonflée on parle d’une peur manipulatoire là j’espère que vous êtes conscient que je ne suis pas dans ce registre là mais
Malgré tout la peur oui ça fonctionne et c’est la science qui le dit donc aujourd’hui oui besoin d’électrochoc besoin de faire peur par contre je vais terminer ensuite sur la la dernière partie là par contre si on ne fait que peur ce n’est pas contre ce n’est pas
Productif ou constructif non plus donc il la faut mais il la faut sous certaines conditions si vous laissez les gens avec leur peur c’est une catastrophe ça engendre des repliis ça engendre peut-être des paniques ou des dénis ça dépend des gens de la violence des fois des pétages de câble c’est très
Très très mauvais donc la peur oui mais il faut enseigner aux gens leur donner des clés pour qu’ils voi ce qu’ils peuvent faire eux-mêmes individuellement comment ils peuvent s’organiser collectivement pour passer globalement d’un système artificialisant à un système régénératif tout ne pourra pas être régénératif attention he mais dès
Que c’est possible on y va au cœur de tout ce qu’il faudrait repenser il y a plein de choses et notamment une notion on va voir à la fin la toute fin de reliance comment on se relie les uns aux autres très important de pas s’isoler et travailler ensemble mais d’abord parlons
Dans ce concept de résilience aujourd’hui c’est comme d’autres termes que j’ai utilisé aujourd’hui comme la systémique c’est un terme qui est utilisé à toutes les sauces on comprend plus ce que ça veut dire d’ailleurs il y en a que ça énerve rien que le mot ça les énerve c’est bien
Problématique parce qu’on a besoin de résilience mais de certaines formes de résilience il y a pas une résilience ça veut rien dire la résilience la résilience de quoi vis-à-vis de quoi nous avons des gens qui sont experts par exemple de la résilience des infrastructures face au risque
Climatique on a des gens qui sontés spécialistes de la résilience psychologique pour risque cirulnique nous avons des gens qui sont spécialistes de la résilience des systèmes d’information face au risque cyber et cetera et cetera donc on parle de quelle résilience ici je vous parle d’une résilience très spécifique celle des systèmes socio-écologiques systèm
Socio-écologique c’est les humains en inter les sociétés humaines en interface avec les l’environnement en interface avec des flux d’énergies de matière en interface avec des cycles bi géochimique un climat et cetera c’est ce système socio-écologique qui doit être résilient mais résilient face à quoi et bien face
Au risques systémique dont je vous parle c’est donc une résilience systémique des systèmes socio-écologiques je peux vous dire que là on a déjà perdu tout le monde voilà résilience déjà il y a très très peu d’experts des gens qui sont experts de la résilience et qui sont
Systémiciens à la fois je sais pas combien on est sur terre et comprendre la nécessité de résilience systémique des systèmes socio-écologiques bon je sais que c’est compliqué mais j’espère que vous allez comprendre un petit peu mieux après ça déjà la résilience de manière globale effectivement on considère que c’est la
Capacité d’un système en l’occurrence après un choc ou pendant un choc à d’abord résister mais si le choc est trop grand à se déformer à s’adapter à passer en mode dégradé à maintenir ses fonctions essentielles pour être dans un second temps capable de rebondir et de de terminer de se restabiliser un nouvel
État qui est pas forcément l’état initial voilà ça c’est l’idée d’accord c’est la théorie les gens qui VI donc vous avez déjà écouté des conférences euh à part moi ce sont des gens qui vous parlent essentiellement d’atténuation d’adaptation les propositions don qui il vous parlent c’est le cas luugic hein
C’est comment on atténue les problèmes d’un côté et comment de l’autre côté on s’adapte à ces problèmes et c’est très important une fois de plus moi je suis pas en train de dire euh c’est des cons non non non non c’est absolument vital et dérisoire de la même manière que
Soulager par exemple le change le syndromeme changement le symptôme pardon changement climatique est vital et dérisoire si on fait que ça converti la nature en déchet donc il y a des propositions d’aténuation d’adaptation absolument vital moi je ne vous parle pas de ça parce que moi je
Suis à la fois un expert de la résilience un expert des risques systémiques et un systémicien et ça c’est très bien mais je pense qu’on a oublié trè une autre partie et je pense moi aussi ça c’est personnel que cette autre partie qui est considéré éventuellement par certains comme une
Vague cerise sur le gâteau je pense que c’est le gâteau et je pense que ça là c’est la sererise je pense qu’on a oublié le gâteau personnellement le gâteau c’est les risques systémiques qui nous arrivent dessus qui ne sont pas des événements les risques classiques ce
Sont des événements qui ont un début une fin qui sont localisés dans l’espace et dans le temps on met en place une prévention des risques et si ça se matérialise une gestion de crise il y a deux hypothèses implicites derrière ça première hypothèse le système est bon il
Faut essayer de le préserver c’est idéologique je suis pas pleinement d’accord avec ça deuxème hypothèse le système est viable il est possible de le préserver pour moi c’est objectivement faux ça si vous voulez on a des risques qui peuvent être graves mais à partir du moment où un risque se produit à un
Endroit donné et à un début et globalement une fin on peut le gérer là aujourd’hui on sait le gérer si on a par exemple dans un cas de figure une une tempête qui est passée et sur plusieurs communes il y a plus d’eau plus d’électricité plus de bouffe plus rien tout est cassé
C’est très grave c’est très grave mais plan hors sec organisation des secours on fait arriver sur place ce qui manque on l’aide vient d’à côté et puis et puis on se réorganise et on rétablit les réseaux voilà mais si le problème c’est tu la c’est la sortie du ner des
Hydrocarbures abondant et bon marché qui va par à coup et par crise successive toucher tout le monde non seulement en France mais en Europe et dans une grande partie du monde il y a pas d’aide à attendre de l’État ou d’aide à attendre de du territoire d’à côté qu’on est tous
Au même et on n pas on n pas prévu quoi que ce soit pour faire face à ce type de risque qui sont des processus ce sont des processus déjà enclenchés qui vont s’accélérer qui sont déjà en train de s’accélérer il y a pas de fin soit on accompagne éventuellement
Même on a encore la possibilité à certains égards d’anticiper ces processus soit on les subira et donc il s’agit de construire une résilience systémique système socioécologique à gauche on est sur un maintien implicite du statut à droite c’est transformatif collectif et culturel nécessairement à gauche les rapports de
Force sont inchanger à droite on enouvoire les gens on leur redonne un certain pouvoir et on dépasse le sentiment d’impuissance acquise qui nous pollue et nous nuit nous avons imaginer imaginez imaginez qu’on sorte donc de cette a hydrocarbur dans les bons marché avec ce que avec les risques sur l’approvisionnement alimentaire sachant
Que aujourd’hui l’alimentation est considérée en France comme un secteur d’activité d’importance vitale ça c’est dans le code de la défense mais pas l’agriculture il y a aucun lien qui est établi entre la production alimentaire et la consommation alimentaire aucun lien mais parce que de toute façon ce
Qu’on produit sur place on le mange ailleurs et ce qu’on mange ici on il a été produit ailleurs il y a aucun lien logique entre les deux s’il y avait un problème sur l’alimentation on ferait venir d’ailleurs sont deux choses séparées l’agriculture n’est pas un secteur d’activité d’importance vitale
Aux yeux de notre gouvernement ENF aux yeux des gouvernements précédents aussi hein nous sommes dans un système à flu tendu on a éliminé les stocks les individus produisent plus leur bouffe il la stock plus il la transforme plus 70 % de la bouffe des Français provient de la
Grande distribution qui a moins de 3 jours de qui a moins de 3 jours de stock dans ses points de vente les lieux de production les lieux de consommation n’ont plus rien à voir les uns avec les autres on se connaît plus en plus de ça
Il y a plus de stock ni à la ville ni à la campagne les stocks stratégiques de semence ou ou les conserveries a très a pas voilà il a pas stratégique il y a quelques conserveries en France mais il y en a très peu à Bordeaux il y en avait
Pas eu je sais pas s’il y en a aujourd’hui mais quand j’ai utilisé la étudi la question il y a 4 ans il y en avait pas le consommateur de surcroix n’a plus aucune tolérance à la frustration alors question le jour où on a un problème d’approvisionnement en
Denrée et ou en carburant et ou en intrant agricole on tient combien de temps maintenant réimagineer réimaginez qu’on se soit mis en en en en mesure là dans les prochaines années en mesure de de satisfaire les besoins vitaux de tous pour toujours en cessant d’être tributaire pour cela ch d’approvisionnement pétrodépendante en
Cessant aussi d’être tributaire de machines qui ne fonctionne que si si dedans il y a une puce qui n’est produite qu’à taiïwan et encore elle est produite sur une grosse machine industrielle qui elle même n’est produite que dans une seule usine au monde en Hollande ce que je vous dis est
Vrai non mais au bout d’un moment il faut arrêter d’être con non je sais pas je comprends pas aujourd’hui on cherche la performance performance performance faut que soit le plus efficace possible souvent c’est souvent c’est surtout une performance économique que l’on recherche bon mais aujourd’hui les cahiers des charges de l’innovation et
Vos choix en tant qu’entreprise et éventuellement là où vous pouvez pousser auprès des des des secteurs publics ou des c’est véritablement pour changer les cahiers des charges et faire en sorte que tout en haut on est comme nouveau critères non pas la performance absolue faut que la performance soit correcte
Mais qu’on ait une fiabilité une robustesse en mode dégradé voilà ce dont on va avoir vitalement besoin dans les prochaines décennies parce qu’on a besoin de système de production de nourriture qui peuvent être produits opérés et maintenus pour toujours avec exclusivement ce dont on peut disposé dans un rayon géographique maîtrisable
Pareil pour la production d’eau pareil pour la d’eau potable pareil pour la production d’énergie pareil également pour les systèmes de transport je fais un petit détour par les systèmes de transport il faut penser culturel sociétal systémique ce qui pas ce qu’on fait aujourd’hui aujourd’hui on parle du fait qu’on réindustrialisera la France
Pour qu’il a du lithium pour produire quoi des batteries de véhicules de voiturees mais sans remettre en question l’usage de la voiture personnelle sans travailler sur le lien qu’on entretient avec ça culturellement sur la voiture individuelle donc simplement on imagine Glob globalement qu’on va remplacer le parc de voiture existant par un parc
Électrique équivalent quoi alors un c’est probablement faux on n arrivera pas en tout cas au niveau mondial impossible estce qu’on arrivera en France B2 et alors si on fait çafin les batteries en question elles ont 10 à 15 ans maximum 15 c’est plutôt 10 de durée
De vie quoi dans 10 ans on se repose exactement le même problème sauf on a cramé des ressources absolument absolument stratégiques au passage c’est débile avant de se poser la question des véhicules électrique ou hydrogène des changements de motorisation c’est-à-dire la partie technique une fois de plus de
De l’équation il faut d’abord se poser la question c’est quoi les nouveaux système de transport et les nouvelles offres de services en matière notamment de mobilité dont on a besoin et on ne saura répondre à cette question que si on s’est d’abord posé la question mais c’est quoi les nouveaux usages en terme
De mobilité et transport que l’on veut promouvoir et on ne SAA répondre à cette question question que si on s d’abord poser la question mais c’est quoi en fait nos besoins et ça doit repartir d’une conversation collective sur un modèle de société ouvrir des conversations vous devez y
Participer dans vos réseaux dans vos cercles vos cadres vos environnements c’est quoi qu’on veut c’est quoi le but de la vie c’est quoi faire société éventuellement et à quoi on est prêt à renoncer voilà il faut cette conversation et il faut poser les questions qui dérangent les question les
Plus stratégiques en fait repartons sur cette question de la mobilité s’il y en a ici qui comment qui peuvent envisager de commencer à contribuer à à trouver une réponse à cette question qui vient là faites-le parce que à à l’exception peut-être il faut que j’aille vérifier d’une coopérative qui qui agit du coin
Dans le coin de rouan je n’ai connaissance de personne d’autre qui travaille sérieusement sur la question qui vient comment faire pour que n’importe qui n’importe où surtout au fin fond des campagnes puisse vivre une vie satisfaisante répondre à ses besoins essentiels assurer sa sécurité et celle de ses proches le tout durablement sans
Avoir à posséder de voiture voilà vous avez 2 heures réfléchissez et renseignez-vous si c’est pas le cas sur les filières de matériaux biosourcés géosourcés ce que l’on peut sur produire en France sur le territoire français ou dans les territoires environnants sans avoir importer des ressources l’autre bout du monde des
Fois il y a des choses merveilleuses avec le lin avec le chanre avec le Figuet de barbarie avec des des choses qu’on trouve dans le sol du tufo du machin plein de choses il faut se renseigner sur les matières disponibles chez nous et qu’on peut évidemment derrière si possible exploiter d’une
Manière la plus responsable possible nous avons un grand enjeu sur les lotech qui n’a pas été compris renseignez-vous sur les lotech ce que vous allez faire oui vous allez le faire c’est que un vous allez aller sur le S le le la page wikipédia consacré au loteec vous y
Retrouverez cette infographie avec sa légende là ça veut rien dire comme ça et vous verrez que l’ lotec au-delà de la vision qu’on s’en fait traditionnellement pour ceux qui en ont entendu parler à savoir c’est un Rocket stove c’est une marmite norvégienne c’est un four solaire c’est un gars qui
pour faire tourner le tambour de sa machine à laver au-delà de ça il y a une autre il un autre gros potentiel des lotch ça peut permettre à la fois de développer des objets mais surtout des systèmes qui ont une durabilité forte qui répondent à l’impératif de durabilité forte à l’impératif de
Résilience collec et tout cela via une transformation culturelle et même systémique j’ai envie de dire donc si on fait les choses jusqu’au bout si on pousse le concept jusqu’au bout donc allez voir cette infographie et puis ensuite vous allez lire la note de la Fabrique écologique consacrée à
L’innovation lotech vous verrez ce que c’est et ce que ça n’est pas c’est notamment pas pareil que l’innovation frugale contrairement à ce que certains essaient de nous vendre il y a deux trois points communs mais la finalité est différente renseignez-vous sur ça renseignez-vous sur ce que propose le
LEC laab renseignez-vous sur alors c’est une vision j’ai envie de dire partiel d’é loteque voilà on est plus sur du bricolage plus plus plus mais c’est du super bricolage et ils font ils sont c’est absolument génial ce qu’ils font j’adore mais ça couvre pas tout ce que
Je suis en train de raconter donc c’est un bon point d’entrée dans l’é lotch maintenant effectivement si on va voir un grand industriel et qu’on lui parle de l’otec ça le fait rigoler quoi alors qu’il y a un véritable enjeu d’innovation d’industrie et les meilleurs ingénieurs les meilleurs penseurs les meilleurs entrepreneurs les
Meilleurs designers du monde devrait plancher sur les lotech dans leur conception et dans leur acception euh plus plus comme comme sur l’infographie avant renseignez-vous sur l’atelier paysan dans votre registre on n’est pas sur de la revenir à la charrue hein on est sur trouver des technologies légères qui sont des espèces d’intermédiaires
Qui permettent ils ont fait un gros travail là-dessus qui permettent que le travail physique soit pas harassant pour le paysan tout en évitant en sortant du piège de la mécanisation lourde ourde qui est à la fois une horreur pour les sols pardon une horreur pour les sols et
En plus on est tributaair de pétrole bon marché donc ça c’est très intéressant tous les paysans c’est vraiment de grande qualité renseignez-vous si vous le voulez sur la gazelle qui est bordelaise c’est pas tant la voiture moi qui m’intéresse même si elle est pas mal c’est surtout le
Modèle industriel qui a été construit autour j’en dis pas plus allez voir et renseignez-vous si vous parlez anglais sur ça là le Global Village construction 7 ça pour moi ce projet là j’en parle pas alleer voir ce projet c’est un des meilleurs exemples de la logique lotec poussée à son
Paroxisme il faut se donner les moyen de l’autonomie territoriale pour tout ce qui est vital on parle pas de d’utarcique mais juste de capacité de répondre aux besoins essentiels sans dépendre de d’autres territoires par contre il faut malgré tout être en interaction permanente avec les autres territoires et en entraide permanente
S’il y a besoin parce que aujourd’hui pour bouffer ben il faut quand même produire malgré ce que dit malgré ce que les les lois en place ne comprennent pas et pour produire et ben il faut des intranss qu’on ne produit pas nous-mêmes vous ne produisez pas enfin les gens qui
Produisent du vin je sais pas si en ai mais ne produisent pas par eux-mêmes les engrais qu’ils utilisent ces engrais ils demandent du pétrole et ou du gaz bon marché pour être produit et ça vient d’ailleurs on utilise des semences qu’on ne produit pas nous-mêm su rare
Exception on utilise des outils qu’on ne produit pas nous-mêmes et qu’on ne sait pas réparer par nous-mêmes c’est trop sophistiqué aujourd’hui une moissonneuse batteuse à 2 million d’euros non non aujourd’hui il faut une fois de plus que l’upgrade ou l’update software vienne de la maison m qui est aux États-Unis par
Exemple et CEA enfin bref on maîtrise plus l’outil on est esclave de l’outil on a on a on est tributaire évidemment de pétrole on est tributaire évidemment de de la PAC des aide européenne sinon le système même économiquement il est pas viable et enfin on est tributaire d’une main d’œuvre étrangère spécialisée
À Bacou qui vient saisonnièrement produire pour nous notre bouffe parce que c’est quand même pas nous qui allons mettre les mains dans la terre et ces gensl ils ne viennent que pour une raison c’est parce qu’ils peuvent c’est encore intéressant pour eux notamment parce qu’ une abondance de
Pétrole bon marché il va falloir relocaliser un certain nombre de choses diversifier les productions et réaménager les territoires je suis désolé de dire ça la cité du vin mais effectivement pour une ville comme Bordeaux il va y avoir c’est déjà le cas il a des arrachages de vignes mais il va
Falloir convertir une certaine superficie en production vivrière et j’y mets pas pour le coup j’y mets pas le vin même si malgré tout il y a quelques calories dedans donc donc non non voilà on a on va avoir besoin de ça mais maintenant c’est pas parce qu’on en a besoin que ce sera
Facile ou que ce sera même possible bon vous savez aussi que à quelques exceptions prê heureusement les pratiques évoluent il y a aussi des très mauvaises pratiques dans la viticulture avec des sols qui sont dans un état on se demande ce qui pour ce qui peut
Encore pousser là sans à part la vigne et sans je ne sais combien de traitements en cours de donc on est aussi dans un système qui va falloir remettre en question massivement il est pas tenable de toute façon le foncier nourriisser doit être préservé donc s’il
Y a autour de chez vous des projets d’artificialisation pour des projets pour des je ne sais quoi des choses qui sont pas vitales mais il faut pas que ça se produise il faut l’empêcher faut faut le bloquer et donc oui il faut rentrer en opposition même en résistance quitte
À créer des formes de ZAD alors c’est peut-être pas votre truc hein peut-être que ça vous donne des boutons rien que d’y penser et ben trouvez autre chose mais mobilisez-vous quand même qu’il va falloir Pr préserver le foncien nourrisser c’est notre avenir qui en dépend si vous ne maîtrisez pas
Les sujets liés à l’ grroécologie à l’ grroresterie à la permaculture aussi et notamment tout ce qui est surs vivant culture surs vivant si c’est pas votre truc c’est pas votre sujet vous connaissez pas bien vous trompez ça va très vite être votre sujet demain il y a ceux qui
Maîtriseront ça et les autres donc je vous demande pas de devenir un spécialiste un professionnel mais au moins AZ les rudiment au moins essayer de comprendre pourquoi c’est important et les grandes les grandes notions qui sont derrière c’est très important et si on végétaliser nos agglomérations de
Façon vivrière on produit une partie de notre bouffe on le fait en interquartier des gens qui sont pas habitués à se se côtoyer ce côtoi dans ce cadre-là c’est un bon cheval de troit pour discuter des enjeux de notre temps à la fois ce qui fait peur et ce qui donne de l’espoir
C’est une bonne manière d’apprendre un petit peu à se connaître on sort pas forcément tous copain mais on crée une sorte de de confiance quand même et de le fait de se connaître ça crée rien que ça ça crée de la résilience collective et donc de temps en temps on se fait un
Bon petit geton avec ce qu’on a produit nous-même et si on boucl les cycles il faut boucler les cycles de nutriment notamment le phosphore le pic de phosphore mondial c’est probablement pour les années 2030 au mieux 2040 et donc enfin au mieux dans les années 2040 et et donc aujourd’hui il est nécessaire
De renvoyer vers les champs vers les terres une partie du phosphore aujourd’hui ce ce qu’on fait c’est que ben on va faire nos besoins dans de l’eau potable what pourquoi c’est vraiment qu’on pensait que ça ne valait rien quoi non non mais pourquoi c’est absolument absurde et en
Plus ça va créer des problèmes écologiques majeur en amont et cette ressource clé phosphore qui qui est absolument nécessaire pour tout ce qui vit et pour tout ce qui pousse j’ai encore C grosses minutes j’ai fini le phosphore et ben on le laisse le cycle est complètement
Disrupté et on le laisse partir à l’eau bon ben voilà donc il faut maintenant reboucler ce cycle du phosphore pour arrêter de dépendre d’un de de d’une perfusion en engrais phosphaté sachant que ces phosphates là ils viennent pas d’ici ils viennent de très loin et des circuits cours locaux et une économie
Locale et des monnaies locales et des systèmes d’échange locaux il faut tout ça il y a des mots clés par là que vous ne connaissez pas vous savez pas ce que ça veut dire vous prenez en note vous allez vous renseigner il faut que vous en fassiez des sujets que vous maîtrisez
Un minimum très important et le tout le tout en solidarité en inclusivité justice sociale cohésion territoriale non pas parce que je préfère parce que idéologiquement c’est plus ma tasse de thé non non c’est parce que en tant que spécialiste des systèmes résilients je peux vous dire que s’il y a pas ça ça
Marchera pas s’il y a pas de la solidarité intercommunautaire y compris avec les gens avec qui on partage pas grand-chose y compris avec les cons et les salots si on fait n’est pas capable de faire ça demain ça va clasher de partout c’est probablement ce qui va arriver à pas mal d’endroits d’ailleurs
Il peut-être pas partout peut-être que vous vous serez un petit peu moins bête que d’autres ailleurs vous aurez réussi à créer autour de sujets commun essentiels sans être dans justement dans l’idéologie ou quoi que ce soit vous AZ réussir à créer des groupes de discussion puis des groupes de travail
Et des projets communs avec des intérêts communs recentrés sur des besoins communs et là on peut travailler avec tout le monde même avec les cons ce que je dis souvent aux gens c’est que si vous êtes naturellement enclin à la solid à la bienveillance envers votre prochain tant mieux si
C’est pas le cas soyez solidaire par calcul et les leviers clés qui sont à notre disposition il y en a plusieurs celui-ci est très important la gestion partagée ou la gouvernance partagée des communs il y a pas mal de travaux là-dessus les plus connus sont ce d’urostrom renseignez-vous ça pose la
Question des besoins c’est quoi nos besoins essentiels et ces besoins là de quoi dépend leur satisfaction dans le temps et ben la réponse à cette question bah ce sont des communs qui doivent être préservés et qui doivent être géré collectivement en en incluant nécessairement les gens dans à venir en
Dépend ça doit pas juste être géré par le maire ou par une équipe municipale ou pour des agents territoriax qui seront peut-être plus là dans 5 ans ça doit être géré par les gens qui vivent là les gens dont l’avenir en dépens c’est nécessairement une implication un mouvement une culture
Citoyenne et si on garantissait l’accès à l’essentiel pour tous aujourd’hui à Montpellier les 15 premiers mè cubes d’eau sont gratuits pour tout le monde au-delà là tu payes puis plus tu consommes plus tu payes ça c’est quiilibre ça coûte rien à la collectivité ceux qui surconsomment
Surpay pour les autres bien ok donc ça rapporte pas d’argent ça n’en coûte pas au niveau de l’usage de la ressource ça ne dit pas qu’on consomme moins ça change pas grandchose à la consommation probablement par contre ça change une chose c’est que tout le monde
Sait qu’il aura 15 m CUB d’eau quoi qu’il arrive gratuitement et ça ça change tout imaginez qu’on va se parier sur la bouffe tout le monde sait qu’il aura la base pour survivre renseignez-vous sur les différentes versions de la sécurité sociale alimentaire d’ailleurs Montpellier aussi est en train
D’expérimenter une version et si on faisait ça pour tout le reste pour l’énergie les transports pourquoi pas les fringues l’accès à l’information on a déjà ça pour la santé la santé il y a un certain nombre d’actes médicaux un certain nombre de produits pharmaceutiques qui sont gratuits ou partiellement remboursé la sécurité
Sociale alimentaire c’est pareil pour l’alimentation mais renseignez-vous pour tout le reste et là on a la dotation inconditionnelle d’autonomie qui est proposition intéressante aller regarder si on fait ça je dis pas que les problèmes s’envolent mais les gens savent qu’il pourront survivre demain après-demain et ça change tout j’entends
Souvent dire oh les gens ils sont inventifs ils vont trouver des solutions ils vont se réorganiser SS ont de quoi bouffer et un jour malheureusement oui même en France ça va toucher la bouffe et ce jourl il y aura ceux qui peuvent manger et les autres donc il est temps
Aujourd’hui effectivement de dégager des marges de manœuvre on ne on on n’innove pas quand il en a besoin on n’innove pas parce que innover c’est prendre des risques on n’innove pas si on ne sait pas ce qu’on va manger dans 3 jours ou dans 3 mois donc si on dégage ça ça crée
Des marges de créativité ça change tout et c’est parce que ça change tout que ça n’arrivera jamais ça n’arrivera jamais du haut mais ça peut et ça doit arriver par le bas et nous avons besoin maintenant d’expérimentation territoriale et tout le monde peut s’y mettre vous pouvez
Vous y mettre en tant que patron d’une entreprise je décide que maintenant mon entreprise là où elle est implantée elle va financer organiser ou éventuellement stimuler prêter un lieu et cetera pour organiser des projets sur différents voilà projets des expérimentations territoriales même sur des sujets qui
Ont rien à voir avec la nature même de mon activité à la base on peut le décider en tant qu’entreprise en tant que particulier créer un collectif en tant qu’association en tant que élu bien évidemment à la fois il faut travailler sur comment on produit comment on
Consomme en se en se basant sur le fait qu’il y aura peut-être demain pas ou plus ou plus plus assez ou à quel ou très cher hydrocarbure en se focalisant beaucoup sur la régénération écologique et la régénération socioculturelle créer une communauté de destin vous et moi les uns les autres entre entre collectivités
Entre communautés mais aussi avec le reste du vivant nous avons besoin de de changer de tester des nouvelles choses il y a plein de propositions en la matière notamment chez les décroissents mais pas que sur les nouveaux systèmes sociaux sur les nouvelles économies locales sur comment on prend les
Décisions ensemble avec des des concertations des des des assemblées citoyennne et cetera et toutes ces choses-là peuvent et doivent se se s’expérimenter au niveau local par des chantiers coopératifs où il faut être créatif pour faire venir des gens différents et qui qui travaillent ensemble pour créer une communauté de
Destin un peu de cohésion un sentiment d’efficacité personnelle et basculer globalement pour les choses essentielles j’entends de la rivalité à la coopération pour clôturer encore quelques slides mais c’est quasi fini je vous rassure pour clôturer sur ces grands enjeux de durabilité et de résilience il y a essentiellement deux
Posture la première posture c’est je vais essayer moi de faire mieux à mon niveau d’inventorier ce à quoi je suis prêt à renoncer et de le faire très bien faites-le s’il vous plaît aussi bien aussi fort que vous pensez le pouvoir et puis il y a comment on devient ensemble
De meilleurs citoyens comment on s’organise et se mobilise ensemble embrasser des rôles d’agents d’un sursaut de nature culturelle vers une durabilité une résilience sociétale à minima territoriale voilà ce dont on a besoin l’un n’empêche pas l’autre mais ça va surtout se jouer là hein ça va surtout
Se jouer là donc il faut qu’on se bouge les fesses collectivement au niveau des entreprises des organisations des territoires on peut essayer de les rendre plus écolo et résilients modifier les pratiques modifier des modèles d’affaires il y a plein de choses vous avez vu des choses pour ce qui étaent à
La CEC très importantes dans ce registre mais il y a aussi et plus encore comment on structure les organisations et les territoires en un réseau d’agents culturel vers une durabilité et une résilience sociétale voilà là où ça va jouer surtout l’un n’empêche surtout pas l’autre mais ça va surtout jouer là où
Ce que écrit en bas construisons Mesdames et Messieurs les alternatives inspirantes nous avons tous un rôle à jouer là-dedans c’est de toute façon un travail collectif avec tout un écosystème d’acteur du changement ce sont à la fois des penseurs des faiseurs des inspir des organisateurs et des facilitateurs les penseurs sont des gens
Qui étudient conceptualisent et proposent des choses j’en fais partie les faiseurs sont des gens qui mettent au point montrre l’exemple transmettent leur savoir leur savoir-faire j’en fais pas vraiment partie ça dépend comment on le définit mais il y a des gens qui sont évidemment bien plus dans l’action
Concrète sur le terrain que moi à moins que vous considériez que donner des conves c’est une action de terrain de concrète évidemment nous avons des inspirateurs des gens qui racontent diffusent et rendent inspirant j’espère en faire partie au moins que ça aura fonctionné avec certains d’entre vous aujourd’hui les organisateurs sont des
Gens qui structurent animent coordonnent un projet un réseau une dynamique territoriale un mouvement on fait pas partie parce que ça demande des compétences que je n’ai pas et les facilitateurs sont des gens qui ont des moyens ça peut être de l’argent pour financer ça peut être une façon de patronner
D’empouvoirer faire du méénat de compéten euh organiser des choses au niveau territorial être force de proposition et force d’organisation créer des cadres et des contextes culturels où les gens se croisent et passent à l’action des gens où les gens des des contextes où les gens réfléchissent et des gens les cont des
Contextes où les gens agissent surtout et puis louer prêter donner un local du matos l’accès à un réseau intervenir si un moment clé sur un projet qui est bloqué et cetera voilà facilitateur alors où êtes-vous moi je vous ai dit à peu près où j’aiessayais d’être dans cette étoile quel acteur du
Changement êtes-vous ou pouvez-vous être et plus important sans doute qu’a du changement voulez vous être mesdames et messieurs posez-vous cette question trouve les réponses pour vous déjà et ensuite trouvezvous les uns les autres parce qu’il faut pas s’isoler et tous les projets que vous ferez ce seront des projets nécessairement collectifs je
Termine en vous disant que tous les projets que vous ferez vous devez penser que ce ne sont pas vos projets tous les expérimentations que vous ferez vous ne les faites pas pour vous vous les faites pour le monde vos projets c’est des projets qui vont changer le monde on a
Juste besoin de ça aujourd’hui rien de moins vous allez changer le monde et pour se faire on a besoin à la fois d’indicateur parce qu’un projet réussi c’est quoi bah il faut savoir démontrer à à quel niveau il a réussi donc des indicateurs on a besoin de compte-rendu
De tout ce qui a été fait ce qui a marché ce qui a pas marché pourquoi très important on a besoin de témoignage des gens qui participent à ce projet comment ils se sentent sur le projet pourquoi ils sont là est-ce qu’ils ont plus peur ou plus de l’espoir et comment ça évolue
Au cours du temps donc il faut reposer les mêmes questions aux mêmes personnes une fois par an pour voir comment ça évolue et il faut enfin des images des endroits et des gens et avec tout ça on est capable de construire des histoires des récits inspirants de changements
Territoriaux réussis de dynamique et de démarchees inspirantes c’est parce que l’on fait ça mais parce que ça va être inspirant que votre projet il va se propager et d’autres vont s’en inspirer ailleurs et vous allez changer le monde et il faut rien de moins que ça mesdames et messieurs j’ai enfin terminé nous
Sommes à une croisée des chemins et c’est le déclic ou le déclin merci et et vraiment c’est 30 secondes et parce qu’à chaque fois je me fais tirer les oreilles parce que j’oublie à chaque fois de le dire euh c’est pas c’est pas c’est pas comment dire c’est pas
Bassement commercial mais c’est juste pour vous informer du fait qu’il a une nouvelle plateforme de formation en ligne qui s’appelle Sator qui a quelques mois et qui font vraiment des contenus de qualité à la fois sur les sujets sur les personnes et sur les formats en l’occurrence on m’a proposé de donner
Une une un cours en ligne de 10 on m’a jamais jusqu’à présent donné l’opportunité de développer vraiment ma pensée sur 10h voilà et donc voilà moi ma formation vous pourrez la trouver mais il a plein d’autres intéressantes qui sont soit en vente soit en prévente et il y a des offres particuliers des
Offres entreprise mais allez jeter un coup d’œil ça s’appelle Sator on m’a demander d’en parler parce qu’effectivement oui c’est important que ça sache au-delà de l’aspect commercial des choses voilà j’arrête parfait merci beaucoup Arthur j’espère que vous avez passé une belle conférence je suppose que vous avez énormément de questions donc c’est pour
Ça que nous avons un micro un peu spécial que vous allez pouvoir vous faire passer pour poser vos différentes questions donc allez-y levez la main si certains d’entre vous souhaitent commencer ok donc quand vous faites la passe si c’est trop loin vous pouvez faire des saut de puce et juste faites
Attention aux caméras vous êtes prêt on est mal barré avec un truc comme ça euh alors je vais surtout venir confirmer un certain nombre de choses donc moi je suis CARG je suis conseiller scientifique au sein d’orange sur les problématiques climatiques métalliquees et énergétique je travaille en particulier sur le développement des des
Des résiliences des réseaux et des interdépendances de réseaux donc on fait des petits exercices et c’est juste pour venir compléter ce qui a été dit aujourd’hui histoire de dire est-ce que c’est de la science-fiction ou pas de la science-fiction ce qui a été dit quand
Nous on se projette à 2050 dans un monde où on a fortement électrifié les usages monde identique hein euh et qui nous arrive en même temps un aléa de type 19 99 en terme de tempête voilà on se retrouve dans une situation où l’interdépendance des réseaux télécom
Électrique E qui ont tous besoin les uns des autres pour fonctionner en réalité ça ne marche plus ça ne redémarre pas voilà euh donc c’est pas de la science-fiction ce qui a été dit aujourd’hui nous nos projections c’est ça donc on n’est pas on est pas dans simplement dans quelque chose exagéré et
Tu as pas et tu as pas Arthur tu as pas tu as pas exagéré on été scénarios sur lesquels on est bien bien au-delà de là donc un truc que l’on peut faire tous aujourd’hui en terme d’action c’est comment faire passer cette information au plus grand nombre voilà et là
Là-dessus il y a plein de monde qui est capable de le faire merci juste pour ajouter une c’est intéressant de la part de quelqu’un qui a ce poste là dans cette entreprise là de sur coi mais il y a effectivement juste une chose que je voulais dire en
2017 j’avais travaillé avec des experts de la résilience des infrastructures aux États-Unis et et en Europe et il y a eu en 2017 ou début 2017 je crois un collocque en Angleterre spécialisé là-dessus où j’avais participé donc il y avait des experts de de résidence infrastructures dans tous les domaines
Et notamment técom avec électricité les routes les ponts les les barrages av de tout quoi et et dans un premier temps il il s’était il était question de risque et de ce qui était prévu si tel ou tel risque se produisait mais toujours dans une logique de un risque c’est une
Catastrophe mais qui a un début qui a une fin qui est spécifique qui est ponctuelle plus ou moins grave voilà et et en fait il y a évidemment des choses qui sont prévues pas forcément toujours simple mais en général on a à peu près quand même prévu pas mal de de de
Problématiques le problème voyez-vous c’est quand effectivement nous avons des crises qu’on appelle hors cadre les crises hors cadre ce sont pas des crises classiques ce sont des crises soit nouvelles auxquelles on avait pas pensé soit on y avait pensé mais pas à ce à ce niveau-là elles sont plus importantes ou
Ou plus d’impact ou plus grandes ou elles ont un taux de propagation plus plus importante que ce qu’on est capable de gérer ou alors c’est une conjonction de crise simple mais qu’on avait pas prévu qui font que les dispositifs d’intervention en de gestion de crise sont eux-mêmes rendus inopérant tout un
Tas de choses et là on passe dans un autre registre qui est la crise hors cadre en cas de crise hors cadre là déjà on perd presque tout le monde c’est qu’il y a tous les scénarios sont les scénarios où il y a un type de crise
Clairement identifié et la crise sur le gâteau où tous les autres types d’infrastructure continue de fonctionner nominalement à côté quand il y a deux types d’infrastructure qui s’effondre en même temps la difficulté de résolution de crise est exponentiellement plus grande quand il y a trois types d’infrastructures qui faillissent en
Même temps on ne sait juste pas quoi faire voilà juste pour inf info Sian ça cé en 2017 ça peut-être un peu évolué depuis Sian juste cette année en Bretagne pour remonter le réseau télécom fallait de l’électricité pour remonter les transformateurs d’énedis il fallait des télécom voilà c’est aussi con que ça ou
C’est con je moi je vois pas de main là-haut bonjour euh Mo je pens également qu’il all avir beaucoup plus de main mais je pense que vous nous avez un peu Sicié on hésite entre pleurer et mettre un coup dans la fourmilière ou aller décapiter nos politiqu euh l’un n’empêche pas l’autre
Oui donc ça VI nbas super des des des entreprises c’est très bien je pense que vous avez entièrement raison mais c’est vrai qu’on on attend quelque part le Messie politique qui ne viendra sans doute jamais mais en fait c’est nous qui même qui choisons de politiciens et du coup [Musique]
Comment quelle perspective il peut y avoir dans l’élection d’un politicien qui va comprendre les choses qui va qui va comment dire ne pas être aux mains des lobbyes surpuissants de l’énergie de plein d’autres choses que je maîtrise pas totalement est-ce que vous avez une je
Sais pas un espoir à nous donner ou ok merci pour cette question un peu flou désolé non non mais très importante et en même temps très compliqué donc je vais essayer d’être d’aller droit à l’essentiel mais effectivement déjà je n’oppose pas qu’on soit clair ça peut-être été perçu comme ça par
Certains je n’oppose pas le top down et le bottom up ce que je suis en train de vous dire ce n’est pas le politique on s’en fiche non non non il faut essayer de jouer sur le politique ça veut dire inciter inviter inspirer le politique et
Lui mettre la pression donc c’est à la fois être contre lutter contre ce qui ne va pas faire ressentir qu’on n pas content mettre la pression être actif sur le terrain en écrivant en sollicitant vos élus et cetera et c’est à la fois proposer des choses concrètes
Dire voilà là on a des alternatives claires regardez on a des retours d’ intéressant par les expérimentations par les démonstrateurs et par des choses qui existent déjà il y en a et donc on peut voilà bon bref donc c’est à la fois contre et pour donc ça il faut les deux
Il faut bottom up et topd et si vous voulez vous pouvez vous pensez pouvoir vous impliquer vous-même en politique allez-y on a besoin de gens qui c’est une qui vont notamment la politique locale présentez-vous au prochaines municipal présentez-vous au législative allez-y bon présidentiel c’est un peu plus chaud quand même le truc suivant
C’est que par contre quand bien même je dis que c’est indispensable parce qu’on a besoin d’activer tous les leviers possibles imaginbles en même temps et le levier politique est un levier important malgré tout le rôle et le pouvoir qu’on les politiques c’est un rôle et un
Pouvoir au sein de ce système et ce que l’on peut attendre deux mais ce serait potentiellement énorme attention si les bonnes décisions été prises c’est pour ça que je ne minimise pas la chose mais malgré tout ce que l’on peut attendre de c’est une version la moins mauvaise
Possible de ce système mais ils changeront pas ce système ils ne peuvent pas en changer des règles internationales depuis que c’est mondialisé ce n’est plus possible tu ne peux pas au sein depuis un pays dire on va changer les règles du jeu économique au niveau planétaire tu peux toujours
Essayer de le prner de le promouvoir à l’ONU ou je ne sais quoi et de faire un petit groupe de pays leaders qui pousser en ce sens ma foi allons-y c’est pas mais comment mais mais bon c’est pas c’est pas gagné alors donc c’est pour dire aussi que le vrai pouvoir de
Changement il est chez nous contrairement à ce que les gens peuvent penser dans leur impuissance acquise il est chez nous la possibilité de proposer une alternative viendra du territoire et de la capacité des territoires à démontrer que la faisabilité à raconter et à diffuser de façon inspirante et à
Se connecter à se relier en réseau interterritoriaux voilà ce dont on a besoin essentiellement il y a plus qu’à tout sur le pont dernière chose aujourd’hui vous dites c’est nous qui élisons nous qui choisissons le les leaders la peste colè pardon oui peste tout colèra c’est on on on choisit
Malgré tout le moins mauvais selon nous à un instanté parmi une sélection qui on qui a été préparée pour nous de gens qui sont soit déjà très très installés dans la politique ont déjà leurs appuis leurs réseau et cetera et leurs parti ou de gens qui arrivent nouveau mais qui
Derrière ont une oligarchie puissante qui pèse et qui mettent en route tous les médias pour que ces gens soient connus et appréciés on a un système sans sans faire du du conspirationnisme on a un système aujourd’hui électoral dans la manière de fonctionner et le système médiatique également qui sont
Majeurement des résistances enfin des des verrouillages d’un changement profond euh politique alors attention he si ça se trouve on va finalement avoir des de l’extrême droite qui va arriver au pouvoir ça va quand même être un changement assez profond mais ce que je veux dire c’est que c’est pas c’est pas
Un nouveau qui peut arriver proposer quelque chose de nouveau comme ça hein bon donc c’est un peu compliqué et c’est pour ça que je dis que effectivement il y a jusqu’à un certain point on peut travailler sur le système tel qu’il existe et notamment au niveau politique
Ce sont des leviers très puissants en l’occurrence mais que de toute façon ça va avant tout il faut bien reconnaître qu’il y a beaucoup de verrouillage et se préparer au cas où le grand changement qu’il nous faudrait n’arrivera pas pas assez pas assez vite et donc faut s préparer à la fois en
Proposant des choses nouvelles toutes les expérimentations territoriales c’est des pièces d’un puzzle qui auront été expérimentés ici et là et j’espère validé ici et là puis ensuite mise en récit raconté diffusé et un peu beaucoup de gens en auront entendu parler il y en a certains qui vont faire la bascule ona
Ça c’est bien je vais le faire pareil la plupart des gens non la plupart des gens resteront leur cul bien plantés dans leur sofa face à Netflix tant qu’ils le pourront et puis un jour il va y avoir une bascule pas hélas je pense celle que nous aurons réussi avec les meilleures
Intentions du monde à provoquer mais celle qu’on va se prendre parce que justement on n’aura pas réussi à se changer véritablement et le moment de cette bascule il y aura une différence fondamentale entre ben il y a pas de plan B et on se réalise d’un seul coup qu’on est livré à
Nous-même parce que l’État n’a pas prévu de dispositifs permettant d’assurer nos besoins essentiels et là ça va être un peu le chaos si on n pas travaillé sur la résilience collective en amont il y a une grande différence entre donc ça et on s’est préparé et on a une alternative
Et à ce momentl on est capable de dire attendez attendez attendez il y a un plan B possible parce que là sur ce plan là on a fait ça et ça marche et puis parce que là-bas sur tel autre plan ils ont fait si et ça fonctionne et regardez
Regardez tiens je t’envoie le lien il y a une vidéo là super inspirante c’est super génial ah ouais dis donc c’est bien et là on peut j’espère compter sur le fait que un bonne partie des gens j’espère un majorité choisiront ce cette cette option concrète proposé validé
Inspirante qui n a peut-être pas inspiré avant mais là au moment de la crise d’un seul coup ça devient inspirant plutôt que choisir l’alternative qui est le chaos pas de plan B voilà il faut être actif sur les territoires et la politique locale est très importante juste une question par rapport à les
Fondamentaux cette présentation qui a été superbe c’est faut peut-être s’orienter sur les bases de l’éducation aussi de transmettre aux universités du monde et en France et tout ce qui s’en suit par rapport à bon j’ai 50 ans ouais 54 euh la question de toute l’éducation qu’on a pu avoir en histoire avec les
Industries et tout ça pourquoi pas développer cette ce constat ou le le faire travailler avec les professeurs et puis commencer de tout petit et nous derrière à construire ce qu’on vient de se dire mais d’abord de travailler sur les bases parce que nos politiciens ben ils grandissent ils grandissent dans une
Politique ou dans une éducation qui est telle aujourd’hui pourquoi pas se baser tout de suite sur l’éducation dans le monde et en France Merci alors l’éducation dans les deux sens du terme à savoir d’abord l’éducation par l’instruction à l’école et et puis dans les écoles même école études supérieur
Donc du du plus petit au plus grand âge etim mais aussi la l’éducation à tous les âges de la vie l’éducation la formation continue l’éducation populaire tout ça c’est extrêmement important extrêmement important mais pareil c’est un levier qui tout seul fera pas grand-chose en tout cas pas rapidement
C’est c’est un levier très très progressif donc il faut l’activer mais voilà dans une un outil parmi les nombreux outils de la boîte à outils par contre la difficulté c’est que aujourd’hui des gens qui portent un discours avec une cohérence globale telle que j’essaie de le faire mais on est trois
Couillons là on on est tro couillons donc donc après il y a plein plein plein de gens très bons plein plein plein de gens très très compétent et et très force de proposition dans leur domaine et ça ne va pas ça suffit pas le problème une fois de plus c’est pas
Forcément les experts eux-mêmes mais c’est comment les on organise les expertises entre elles c’est comment on sa justement comment on découpe dès l’école en en en en catégorisation en discipline jusqu’au jusqu’au bout dans le domaine dans le domaine professionnel aussi bien sûr puisque on est tous de
Plus en plus spécialisés et puis ensuite les médias pareil on découpe en thématique en case je vous ai dit tout à l’heure vaguement vite fait là que j’avais été il y a 6 mois à peu près je me suis retrouvé parmi d’autres experts auprès d’un intervenir auprès d’un groupe d’une
Quarantaine de journalistes engagés plus ou moins engagés maison on était plusieurs à intervenir dans le cadre de cet événement qui durait en weekend et et moi j’ai eu alors je sais pas sur la quarantaine j’ai dû avoir une quinzaine de retour assez assez assez ditérambque c’est pas pour me la raconter mais des
Gens qui étaient vraiment très impacté par ce que j’avais raconté des journalistes ah ouais mais c’est c’est vraiment une autre de voir les choses c’est c’est c’est puissant çaet quand même en question beaucoup de choses effectivement ça serait très intéressant de développer ceci machin et je crois je
Crois que quelqu 6 mois plus tard et quelques je crois que sur les experts qui étaient présents ce ce weekend là je pense que j’ai sans doute été le seul à ne pas être sollicité pour des interviews à la suite de ce weekend parce que je rentre pas dans les
Cases on sait pas où me mettre le jour où il y aura une émission sur la systémique peut-être qu’on me fera venir et j’aurais rien de très intéressant à dire d’ailleurs parce que moi mon mon sujet c’est pas la systémique mon sujet c’est les apports de la systémique pour caractériser les
Grands enjeux de notre temps et trouver les manières d’agir collectivement voilà c’est ça mon sujet c’est il y aura pas une émission là-dessus je pense demain donc je suis invisible dans dans l’éducation pour finir ma réponse c’est pareil je rentre pas dans les cases donc le mieux qu’on puisse attendre ben c’est
Ce que je fais déjà mais à mon petit niveau c’est que j’intervient dans des écoles hier soir je suis intervenu à superhéros à Toulouse mais depuis quelques années je suis prof je suis enseignant à Central Supelec chaque année je donne des cours à Central Supelec et on peut se dire ah c’est
Super central Supelec avance non moi je donne un cours et il y a 12 cours à côté qui sont totalement antinomiqu avec ce que je raconte voilà antinomique et avec des gens qui pensent et ça on l’a chez dans les médias beaucoup on l’a aussi dans les organisateurs d’événements
Beaucoup et puis on l’ dans les dans les gens qui font les programmes à l’école on a une idée que si on a des confrontation de point de vue ben c’est bien parce que ça stimule le débat et après chacun se fait son avis et ben je
Suis pas d’accord voyez-vous pas en tout cas pas toujours souvent quand tu as trois points de vue totalement inconciliables ça crée de la confusion et sur les sujets les plus importants de notre temps la confusion c’est meurtrier elle engendre du doute qui engendre l’inaction et on est piégé là-dedans
Donc oui l’éducation très important mais c’est pas facile je propose une toute dernière question et après moi je resterai et je suis accessible et corvéable jusqu’à 13h45 voilà donc dernière question dans la salle et ensuite questions pendant notre cocktail je je vais essayer d’être rapide je suis
Là dans une autre vie j’ai étéis élu local d’une commune rurale viticol donc c’est pour ça je rebondis sur sur les les les différents témoignages euh je vais essayer d’être très rapide en priorité nous avons porté deux projets un projet d’agropastoralisme donc juste mettre des moutons qui mangent de l’herbe autour
D’une école et d’un terrain tennis pour qu’il y ait pas de d’int Tran et de voilà point un deuxième projet qui était un projet alimentaire un projet de maréchage communal tout bête un employé communal qui a un terrain communal et qui produit des légumes pour la cantine
Stop on va pas plus loin le système ne nous a pas soutenu les communes voisines seul une seule commune a voulu bénéficier de l’apport de ces de ces légumes les autres communes ne nous ont pas soutenu nous étions appelé les zadistes on a sûrement fait des erreurs
He il y a pas il y a pas de problème on était sûrement là trop tôt les élections municipales suivantes sont arrivées le système ne nous a pas suivi la population ne nous a pas suivi en nous disant qu’effectivement on mettait en péril un des habitudes un système un
Territoire viticole qui avait d’autres pratiques et puis que des légumes ils arrivaient plus facilement d’ailleurs c’était quand même compliqué puis que la chaîne du froid était bonne et cetera et puis les moutons ça mèent des maladies enfin voilà tous les arguments sont je pourrais m’arrêter là et vous
Plomber l’ambiance sur le sur quand un élu veut faire quelque chose alors je vais prendre exemple sur sur vous ce que n avez montré essayz de vous montrer non pas une solution mais autre chose je ne suis plus élu local j’ai été euh nous avons été euh substitué par une équipe beaucoup plus
Euh brutale violente euh et le repli a gagné h après une période je vous l’avoue un petit peu difficile ce que je vous propose à tous c’est une fenêtre s’est fermée rentrer par une autre fenêtre merci pour ce témoignage très intéressant alors c’est pas toujours possible ou toujours facile et ça dépend
Des endroits aussi en ce qui concerne être élu et voir que même quand on est élu même si on pense à la base avoir des avoir des leviers finalement ça marche pas toujours surtout si les gens suivent pas parce que culturellement on y est pas parce qu’on a pas la culture de ces
Histoires là parce qu’on a pas de culture du risque pas de culture de la responsabilité de la solidarité face à ces risques et cetera et donc tout ça c’est un petit peu compliqué bien sûr on on est loin du Cap qu’il faudrait auquel il faudrait être déjà pour pouvoir
Basculer dans des nouveaux dans nouveaux comportements collectifs euh au sujet donc de de se dire peut-être qu’il y a d’autres fenêtres à ouvrir en tant que non élu vous savez que Barack Obama après dans dans l’année qui a suivi la la fin de son second mandat il a il a
Créé une maison de production audiovisuelle et il a signé un accord avec Netflix vous étiez au courant de ça moi j’ai vu une une interview de Barack Obama où il disait un peu plus tard c’était pas au moment où il le CIS céit avec un petit peu de recul il disait je
Pense que je suis beaucoup plus utile aujourd’hui euh que je suis un agent de culturel que lorsque j’étais président des États-Unis voilà ou pour lui c’était verrouillé de partout on pouvait quasiment rien dire ou faire de ce qu’il avait envie de faire c’était trop de calcul trop trop de posture trop de
Voilà trop de donc donc évidemment on est à un autre niveau mais ce qu’il disait aussi dans je crois dans une autre interview je pense pas que c’est la même disait qu’en fait les les rapports de force et les postures on retrouve les mêmes à différents niveaux
C’est un peu fr quoi c’estd que on s’imagine que lui il a commencé à un niveau local il s’imaginait que quand il irait au niveau gouverneur de son état au niveau de son état déjà ça changerait on aurait une perspective et en fait il se rend compte que c’est les sur des
Sujets différents mais c’est les mêmes personnages les mêmes posture on refait les mêmes sketchs on refait et il se dit bon par contre quand je vais passer au niveau fédéral passer au niveau là quand même ça va changer parce que non les sujets changent mais c’est les mêmes
Affaires les mêmes blocages les mêmes postures à la con il disaient ça il dis en fait c’est pareil partout c’est bloqué partout c’est aussi pour vous dire que oui oui il faut des dirigeants mê eux-mêmes ils dirigent que ce qu’on ce qu’on ce que le système les laisse
Diriger donc euh il y a des ouvertures à créer maintenant juste une chose effectivement aussi il y aura pas de toute façon euh à un moment donné de changement à la juste échelle de la bonne nature et de la bonne échelle il y aura pas ça s’il y a pas un une petite
Partie de la population très engagé qui porte le truc donc un ne pas imaginer qu’on peut embarquer tout le monde tout de suite c’est faux et si on peut effectivement prendre des initiatives et faire des choses sans attendre les autres juste et les rendre inspirantes communiquer dessus sans essayer d’être
Trop clivant ou de se montrer trop idéologique et cetera ça peut finalement effectivement permettre aux gens progressivement de se dire ah ben leur truc j’y croyais pas au début mais c’est peut-être pas mal et puis ils vont évoluer pas tous mais un certain nombre donc ça c’est la première chose déjà
Travailler avec ceux qui sont déjà prêts à se retrousser les manches et l’autre chose c’est que pour aller plus loin ben il faut avoir un fond et une activité qui est culturelle donc donc ça ça peut venir effectivement de de d’élus municipaux mais ça ou intercommunaux ou
Machin mais ça peut également venir bah d’un d’un collectif citoyen d’une d’une d’une association ou d’une scope enfin je ne sais pas de gens qui ont un tierslieu des gens qui ou des tierslieux l’idée aujourd’hui c’est qu’il nous faut des des différents types de cadres c’est
À la fois des cadres physiques des lieux et puis des cadres des événements des des des des opérations des des campagnes des tout un tas de prétextes une fois de plus à faire venir les gens et une fois qu’ils sont là il y a deux choses un trois choses un leur donner des
Information les essayer de les inspirer aussi de les faire dialoguer ensemble et tris surtout trois c’est le principal les faire travailler ensemble c’est l’essentiel on sait maintenant et depuis des décennies au moins depuis les années 70 en 72 il y a un très très grand psychologue s’appelle lotaronson un des
10 plus grands psychologues de l’histoire selon certains classements qui a publié un bouquin qui s’appelle the social animal et il a dit dans ce bouquin l’humain n’est pas un animal rationnel mais un animal rationnalisant l’animal rationnel ce serait quoi ce serait quelqu’un qui change ses comportements en fonction de ce qu’il
Comprend enfin qui adapte ses comportements à ce qu’il comprend si jamais il y a une nouvelle information qui arrive il a vu la la conférence d’Arthur Keller je sais pas ah ça me ça change certaines choses dans la manière dont je comprends le monde donc je vais changer et adapter mes
Comportements mais hélas il y a peu de gens qui fonctionnent comme ça majoritairement les gens font l’exact contraire ils adaptent leur vision du monde à leurs actions ils rationalisent à postériori ce qu’ils ont fait il faut donc avant tout créer des espaces de passage à l’action en étant créatif sur
Comment vous allez faire venir les gens et des gens différents et même en vous adressant à des communautés différentes le souci c’est que pour vous adresser à des communautés différentes comment vous leur parle à ces gens vous n’avez pas leurs code vous n’avez pas leurs référen culturelles vous ne pouvez pas le faire
La seule manière d’y arriver c’est donc d’aller au contact régulièrement de ces communautés d’essayer de parler avec eux pour essayer de faire émerger un ou plusieurs personnes personnes clés contact et ensuite avec ça cette personne ou ces personnes construire un nouveau discours construire une nouvelle offre entre guillemets et ensuite vous
Pouvez aller et diffuser dans des communautés qui sont pas la vottre et le tout enfin c’est de faire en sorte que ces gens viennent à différents endroits faut pas que ce soit toujours au même endroit d’un tierslieu si c’est toujours le même endit c’est de l’entre soi non
Il faut que ça soit très varié et puis au final et vous essayez de stimuler une mise en action collective et les gens vont changer leur vision du monde et leur vision des uns des autres et leur vision de leur responsabilité face à tout ça voilà c’est très important de
Passer par là merci beaucoup Arthur j’aime 40 secondes 40 secondes pour clôturer c’est c’est un petit exercice il est pas de moi je je je je le prends aigrement je sais pas qui a inventé ça mais je vais vous demander juste al pour ceux qui connaissent vous
Jouez le jeu et vous gâchez pas le le plaisir aux autres je vais vous demander je quitte le micro de mettre les mains comme ça s’il vous plaît alors j’ai une instruction pour vous une seule instruction répéter bon alors voilà il y avait une instruction vous l’aviez entendu vous
L’aviez compris prise vous n’avez pas été fiché de la respecter et pourquoi mesdames et messieurs et ben c’est parce que les actes contre compte plus que les paroles donc quand vous sortirez d’ici s’il vous plaît parlez autant que vous voulez mais surtout agissez bon merci beaucoup Arthur j’espère que pour chacun d’entre vous
Vous aurez pris autant de alors je sais pas si le terme plaisir est le bon terme mais en tous les cas euh si le si le discours le message les messages d’Arthur auront été efficaces sur vous que sur moi et que sur nous alors j’invite tous ceux qui souhaitent à
Venir ici me rejoindre pour qu’on fasse une photo qui va être prise de l’amphithéâtre avec nous tous euh sous euh cette belle affiche avec nos nom de société donc tout le monde peut venir on va essayer de tenir et ensuite on sortira par les portes du haut et il y a
Un cocktail déjeunatoire qui nous attend pour terminer ensemble cette belle matinée donc euh ceux qui veulent nous rejoignent ceux qui préfèrent vont directement côté côté restauration
22 Comments
Exceptionnel !!!
J'ai regardé toutes vos conférences, monsieur Keller, c'est toujours révélateur
Toujours un plaisir d'écouter Arthur mais il faut bien être accroché car très dur 😊
Petite erreur à 49 minutes du debut: ce ne sont pas des fourrages qui sont importés pour nourrir nos animaux d'élevage, mais des aliments concentrés (soja sud américain…)
Extraordinaire conf
Et ils y vont comment, les bien pensants donneurs de leçon, à la cop…? Ah ben oui, en jets privés.. …
Que les énormes pollueurs ( Chine, États Unis,…) montrent l'exemple. En attendant , foutez nous la paix. Merci.
Devrait étre obligatoire des l'école et en prime à la télé, declaré d'utilité publique….
https://youtu.be/lzYdtDF_LUU?feature=shared
Votre combat est le nôtre 🙏🍀 merci. Le réveil va être secouant.
En effet ,nous n’envisageons pas la problématique dans sa globalité, sans doute un manque de connaissance, mais surtout de la capacité à décortiquer et déconstruire la Complexité de la situation actuelle, à laquelle certains d’entre nous ont bien voulu contribuer … Une tâche colossale qui requiert volonté , travail, discernement, réflexion, courage et détermination sans logique belliqueuse . (Tout dans nos sociétés dépend du PÉTROLE) … Merci infiniment A. Keller ! 🌍🤩🤩🤩🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Eh bien tu as eu "bon nez", Arthur, d'aller voir chez les viticulteurs 😉 => ça t'inspirerait de dire un mot sur le compartiment "démocratie" du système? (ou plutôt anarchie selon Isabelle Attard, les SDLT etc 😉
@emmanuelmacron
Pour le référencement, bravo
Les carottes sont cuites quoi , ah ben non on a plus d'énergie, et de carottes non plus…
Et la médecine dans tout ça? Car les progrès en matière médicale sont conditionnés par les progrès en matière de hautes technologies et pas en matière de low-tech…. Et quand la médecine n'est plus au top niveau, l'espérance de vie dégringole aussitôt .. Allez ce qu'Arthur nous propose en réalité, c'est le retour à l'ère préindustrielle avec tout ce qui va avec… Mais c'était encore l'ère du 'non-développement durable' où il n'y avait aucune machine mais simplement des outils plus ou moins sophistiqués dont les moteurs étaient les humains et les animaux… Et il n'y avait pas 8 milliards d'humains… Le développement durable, c'était il y a un siècle qu'il fallait l'organiser en contrôlant la démographie mondiale… Mais il n'y avait pas et il n'y aura jamais d'organisation humaine mondiale pour l'organiser…. Vous avez dit 'réarmement démographique' 😂 C'est juste le contraire qu'il faut faire pour éviter de faire des malheureux et de la chair à canon….
Conférence vraiment géniale merci beaucoup !
"Superbe" conférence qui devrait passer sur les grandes antennes pr une prise de conscience collective !
Encore un collapsologue utile au système. Indiquer que les hommes politiques y seraient pour quelque chose dans la marche globale du monde semble témoigner soit de l'ignorance soit du souci de faire consensus et de l'audience. Ignorer que d'autres hommes balancent des nanoparticules dans le ciel afin de modifier le climat (et potentiellement modifier notre comportement), idem. Je n'ai pas de temps à perdre. Certes, plein d'évidences sont dites de sorte d'emporter l'adhésion d'un public, sous sa propre emprise de biais de confirmation. Un bon prof de géographie sans doute, le reste c'est du BS facteur de stress, bon pour augmenter le nombre de personnes qui accepteront la ville 15' – autrement dit la vie dans le ghetto, avant 2030.
churchill disait : "entre la civilisation et la barbarie il y a 5 repas" . Merci d'essayer de nous bouger les f…..s . Sans peur et avec solidarité
La solution la plus simple : on arrete de faire des enfants et on redescend la population mondiale sous les 500 000millions. Et on revient vers des méthodes anciennes low tech telles que décrites par yves cochet ancien ministre qui essaye d'etre cohérent
Conference dans la matrice il ne parle pas des gros tankers qui pollue autant que 50 millions de voitures er il y en a plusieurs millier qui circulent. Il a beau être végétarien et ne plus prendre l'avion il ne changera pas le problème, bien avant l'humanité il y avait des périodes chaudes et glacière sans notre intervention, il veut nous culpabiliser comme nos gouvernements pour nous faire payer, il ne parle pas également des guerres et de son impact sur l'environnement avec l'uranium appauvri et ses conséquences , il est un conferencie bien dans le moule
C’est clair, “plus de pétrole abondant et bon marché “… Logiquement, tout le reste suivra, “ le pétrole est le sang de l’economie “ M.Auzanneau.(Shift project ) …Le renoncement reste dans l’intérêt de tous et toutes sans aucun doute!!! Je réitère mes remerciements infinis ! 🌍🤩🤩🤩🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏