Denkmalschutz: Verfall statt Sanierung | Kontrovers | BR24

Recherchen von Kontrovers zeigen, dass der Freistaat manchmal bewusst Denkmalschutz vernachlässigt: Gebäude werden abgerissen oder verfallen. Wie ernst nehmen Bayerns Behörden und Institutionen den Denkmalschutz?

Autorin: Mira Barthelmann; Vorschaubild: privat

Aus der Kontrovers-Sendung vom 25.10.2023

Hier geht‘s zu unserer BR24-Website: http://www.BR24.de
BR24-Facebook: http://www.facebook.com/BR24
BR24-Twitter: http://twitter.com/BR24
BR24-Instagram: http://www.instagram.com/BR24
Kontrovers im Internet: http://www.br.de/kontrovers
Weitere Beiträge von Kontrovers finden Sie auch in der ARD Mediathek: https://1.ard.de/Kontrovers

Viele Anwohner können nicht fassen was hier gerade passiert sie haben jahrelang gekämpft ich habe s ja bis zuletzt nicht geglaubt dass das wirklich abgerissen wird das war unser Wahrzeichen die die Rennbahn es ist anscheinend so dass man hier Nürnberg wenn man die richtigen Leute kennt dass einem dann alles erlaubt ist die Radrennbahn

Reichelsdorfer Keller in Nürnberg 400 m Betonpiste für viele hier identifikationsort ein Stück Heimat und nach langem Ringen ganz offiziell ein Denkmal die Denkmalbehörde hat festgestellt dass es ein dass die Bahn eine große Bedeutung für die Radsportgeschichte für die Sportgeschichte hat neben der Bedeutung die sich hier für ein Reichelsdorfer

Kellern auch für die Stadt nannberg hat Rückblick 1905 findet das erste Radrennen am Keller statt 10 bis 15 000 Zuschauer waren keine Seltenheit 6 m kurvenhöhe bei den beliebten Steherrennen wurden Höchstgeschwindigkeiten von über 80 km pro Stunde erreicht doch jetzt soll Schluss sein der Radsportverein hat das Grundstück

2016 an einen Investor verkauft auf Vorschlag der Baubehörde und mit Zustimmung des Stadtrats ist hier vor ein paar Tagen der Bagger angerückt und hat mit dem Abbruch der Bahn begonnen mehrere Wohnblöcke entstehen dass die Rennbahn ein Denkmal sein könnte kam der Stad angeblich erst in den Sinn als der Landtag im letzten

Jahr wegen einer Petition eine Überprüfung angefordert hat im Zuge dieser Debatte hat das Landesamt für Denkmalpflege die radrenbahn im damaligen Zustand als Denkmal erkannt und damit mussten wir uns dann völlig unerwartet und auch sehr unangenehm für uns weil wir das eigentlich nicht wollen denkmäller verlieren dem Abbruch eines Denkmals stellen

Unerwartet uns liegt die Akte der Stadt Nürnberg zur Rennbahn vor diese belegt etwas anderes schon 2015 also Jahre vorher schreibt der Behördenleiter an seinen Mitarbeiter bezüglich des Landesamts für Denkmalschutz wenn das BLfD unbedingt will dann bitte den Ernst der Lage schildern damit denen auch klar wird

Dass wir da ein wenig zu spät dran sind gar nicht hingehen wäre mir lieber der Leiter der baubehör wollte also keinen Termin mit dem Landesamt für Denkmalpflege an der Rennbahn im Interview mit kontrovers erklärt er dass er von dem Vorgang gar nichts gewusst habe das läuft nicht über mich aber die untere denkmschutzbehörde

Ist ihnen unterstellt ja ja die schicken mir aber nicht jeden von ihren 15000 Vorgänge im Jahr zur Kenntnis diesen aber schon und zwar mehrfach 2018 also schon lange vor dem Landtagsbeschluss fragt das Landesamt für Denkmalpflege erneut bei der Stadt Nürnberg an ob eine Besichtigung sinnvoll wäre Ulrich Brief seinen Mitarbeiter per Mail

Wir würden da wenig Gutes tun nach Aussagen des Vereins ist die Piste komplett hinüber die Bahn ist leider verloren zwei Monate später legt er nach ich bitte dringend nochmals zu überdenken ob in diesem Stadium mit dieser Vorgeschichte eine Untersuchung sinnvoll ist im vergangenen Jahr sind die denkmaleigenschaften auf betreibendes t ages dann doch

Festgestellt worden abgerissen wird trotzdem das Denkmal sei unsanierbar sagt die Stadt dem Investor sei das nicht zuzumuten die Anwohner sind über die Entscheidung mehr als irritiert der abrissbescheid der uns vorliegt ist nicht plausibel und für mich für mich nicht nachvollziehbar wie man so ein bedeutsam einzigartiges Denkmal opfern

Kann für was auch immer hier geplant ist Denkmalschutz ist kein Vorschlag sondern fußt auf Gesetzen doch auch 30 km nördlich in Erlangen hat er bei staatlichen Stellen offenbar keine Priorität hier in der Bismarkstraße 4 haben Christine sommerfiederer und Johannes Böhm gemeinsam mit anderen in einer großen Wohngemeinschaft gelebt wo

Unsere Hausordnung noch funktioniert hat da war hier gekehrt ja und zwar von mir ja na ja ja und in den besten Zeiten sind war hier nicht versperrt sondern sind 3 400 Leute zum Fest gekommen die feste legendär die B4 wie das Gebäude bis heute von vielen Erlangern genannt wird stand für eine friedliche

Subkultur 2011 kündigt die Universität der Wohngemeinschaft das Haus wird danach weder bewohnt noch von der Uni dauerhaft genutzt 2014 wird das Gebäude das dem Freistaat gehört unter Denkmalschutz gestellt doch statt einer Sanierung stehen dann Dachluken und Fenster monatelang offen das Haus wird immer mehr beschädigt nach über 10 Jahren

Leerstand entschließt sich die Uni die Nutzung des Gebäudes an den Freistaat abzutreten eine umfassende Bedarfsprüfung ergab 2021 dass das Gebäude bzw Grundstück entbehrlich ist weder Uni noch Uniklinik brauchen es also eine Feststellung für die man über 12 Jahre gebraucht hat in einer Stadt wo jeder Quadratmeter eigentlich dringend benötigt

Wird der Zustand wie heute ist in Anbetracht der ganzen Drucksituationen auf dem FA auf dem Markt auf dem Wohnungsmarkt ist eigentlich nicht weiter duldbar jetzt ist der freistad seit Z Jahren am Zug hat sich noch nichts Eigentum verpflichtet das sollte eigentlich und erst recht auch für den Staat [Musik] gelten