Panot VS Marion = la bougresse contre la française

18h sur BFM TV et danssez pas tous les jours dimanches ce soir un débat exceptionnel à la veille du dénouement sur le projet de loi immigration Mathilde Panau la patronne des députés insoumis et Marion maréchal vice-présidente de reconquête et tête de liste aux Européennes ce soir face- à

Face bonsoir mesdames bonsoir bonsoir à toutes les deux merci beaucoup d’avoir accepté ce ce débat pour ceux qui nous regardent je vais expliquer la façon dont les choses vont se dérouler et les règles du jeu si j’ose dire la première partie sera consacrée aux fractures français les questions d’immigration la sécurité la seconde

Partie de ce débat à la vie quotidienne des Français notamment les questions de de de pouvoir d’achat je rajoute que vos temps de paroles mesdames sont décompté et qu’à la fin de ce débat vous aurez chacune une carte blanche avec une thématique de votre choix Marion maréchal c’est vous qui avez remporté le

Le tirage au sort c’est donc vous qui dans quelques instants commencerez ce débat mais juste avant j’ai une question la même pour vous deux mesdames vous faites partie de la même génération politique vousêes vous êtes né la même année en 1989 qu’est-ce que vous pensez l’une de l’autre Mathilde Panau qu’est-ce que

Vous pensez de Marion maréchal quel regard est-ce que vous avez sur votre adversaire du soir alors peut-être qu’il faut commencer par dire que c’est Marion maréchal Le Pen qui a demandé ce débat et que j’ai accepté ce débat parce que je ne veux pas laisser Marion maréchal

Le Pen monsieur Zemour Madame Le Pen et d’autres répandre leurs idées naséabondes et donc je combat fermement ces idées et je crois que c’est la démocratie par exemple vous vous êtes serré la main en coulisse avec Mario maréchal ou pas non je crois que Madame

Pano a demandé à ce qu’on ne se croise pas tout à fait je parce que vous ne serrez pas la main au rassemblement national écoutz je je combat les idées de ceux qui sont des dangers pour la République et je considère que reconquête comme le rassemblement national sont des dangers pour notre

République Marion maréchal bon écoutez moi déjà je vous remercie d’avoir organisé ce débat en effet je je l’ai réclamer parce que je pense que ce débat politique qui va nous confronter ce soir est le grand débat politique des prochaines années euh c’est un véritable enjeu de civilisation qui va se jouer

J’espère que nous serons à la hauteur l’une comme l’autre d’ailleurs que ce sera un match euh je dirais peut-être pas courtois mais en tout cas loyal ma question sans perfidie parce que vous vous avez rappelé un certain nombre de choses à l’instant c’est vrai vous avez raison nous sommes un océan nous sépare

Moi je suis contre la disparition de la France sous le poids de l’Immigration et de laislamisation vous vous en félicitez vous l’encouragez vous l’accélérez je suis contre le le le phénomène de grand remplacement de la population et de la culture française vous vous en réjouissez avec la créolisation et moi

Je sais que votre projet est extrêmement dangereux pour la France il va entraîner plus de chaos plus d’insécurité plus de violence plus d’attentat terroristes j’ai deux petites filles et j’ai peur pour mes filles quand je vois que des partis tels que le vôtre existent et prospèrent dans notre pays c’est pour ça

Que je suis revenue en politique en 2022 c’est pour ça que je suis candidate aux européennes et c’est pour ça en effet que j’ai demandé et accepté également ce débat ce soir je je constate que vous ne répondez pas à ma question qui était pourtant simple mais vous aurez sans

Doute l’occasion oui mais l’un n’empêche l’un n’empêche pas l’autre commençons si vous le voulez bien mesdames par l’actualité la plus brûlante c’est donc le projet de loi immigration la commission mixte paritaire siègera demain à 17h pour un éventuel accord entre la droite et le gouvernement vous

Êtes opposé à ce texte pour des raisons diamétralement opposées euh ça veut dire que vous souhaitez l’échec de ces négociations entre la droite et le et le gouvernement Marion maréchal le tirage au sort vous a désigné comme commençant ce ce débat écoutez moi je n’attends rien de ce texte de cette commission

Paritaire parce que je considère que la parole doit revenir aux Français les Français a de très nombreuses reprises d’ailleurs madame Panau vous appelez régulièrement à écouter ce peuple se prononce sans ambiguïé pour la fin de l’immigration encore un sondage récent cette semaine a révél que 80 % d’entre

Eux ne souhaitaent pas l’arrivée de nouveaux migrants dans notre pays or malheureusement ce projet de loi ne répond pas au défis de la submersion migratoire que nous subissons le gouvernement sous Emmanuel Macron a naturalisé pris de près de 660 000 personnes c’est 1 million en 10 ans et

Il n’y a rien dans ce texte qui va limiter l’accès à la nationalité il n’y a pas suppression du droit du sol il n’y a pas évidemment de durcissement des conditions d’accès à la nationalité c’est un gouvernement également qui a régularisé sous le mandat d’Emmanuel Macron plus de 310000 personnes il n’y a

Rien dans ce texte qui va freiner ce ce phénomène bien au contraire avec l’article 4 c’est un texte qui ne touchera pas non plus à laame qui coûte 1,2 milliards par an au français qui ne touchera pas à l’ASPA cette retraite aujourd’hui touché par potentiellement des étrangers qui n’ont pas cotisé et

Qui coûte aussi 1,2 milliards ça ne touchera pas non plus la question des mineurs ronnés qui coûte près de 2 milliards aux Français bref c’est un texte qui pour moi passe à côté de l’essentiel parce qu’il ne s’attaque pas à ce qui aujourd’hui incite à l’immigration légale ou illégale dans

Notre pays à savoir notamment toutes les facilités sociales qui peuvent exister et puis une fois de plus la politique d’accès à la nationalité particulièrement laxiste mathil panneau euh j’imagine que vous êtes en désaccord absolu avec tout ce qui vient d’être dit même si vous vous retrouver sur la la

Volonté de ne pas voir ce texte à vous ti alors déjà je je veux dire que nous nous sommes fiers d’avoir fait adopter une motion de rejet à l’Assemblée nationale qui a épargné les pires paroles racistes et xénophobes pendant de semaines au pays par exemple un sénateur reconquête avait dit au Sénat

Cette phrase absolument magnifique un veau né dans une écurie ne deviendra jamais un cheval je vous laisse apprécier le typ de par Stéphane Ravier le type de parole qui avait été prononcée c’est grâce à la gauche que cette motion de rejet a été adoptée et que le texte a été rejeté puisque nous

Étions 141 voix de gauche contre 127 de voix à la fois de la DLR plus du rassemblement national donc c’est grâce à nous et je dois dire que en démocratie le chemin normal dans une démocratie lorsque l’assemblée nationale la représentation nationale vote contre un texte c’est de retirer le texte et de

Faire partir celui qui a engagé sa responsabilité sur cette question c’est-à-dire monsieur Darmanin je vais vous dire quel est le débat qui est en jeu dans le débat que nous av avons actuellement vous madame maréchal Le Pen vous êtes partisane de l’Union réactionnaire moi je suis partisane de

L’Union Populaire et je pense que au moment où vous cherchez à T à diviser le peuple français ce qui affaiblit la France il faut au contraire l’unifié nous avons besoin d’unité face au plus grand défi de notre siècle qui est le dérèglement climatique parce que plus nous sommes unis plus nous nous

Entraînons plus nous sommes résistants à ces changements nous devons l’unir par le partage des richesses pour mettre fin au au privilèges et aux inégalités qui ne cessent de se cruder nous devons l’unir par la laïcité contre la guerre des religions que vous voulez réinstaurer dans notre pays et nous

Devons l’unir par la démocratie notamment la 6e république la Constituante et le référendum d’initiative citoyenne et si vous demandez en français pour répondre à votre dernière question quel serait le référendum qu’il souhaiteraient faire s’ils avaient la possibilité de le faire et bien dans les premières priorités des français contrairement à ce que vous

Dites régulièrement il y a en premier sondage 83 % la question de la santé en deuxème la question de la vie chère mais l’ n’empêche pas l’autre madame Panau mais il nempêche vous l’admettrez que les Français sont très majoritaires à vouloir réguler l’immigration vous êtes d’accord avec ça vous l’avez constaté

Pas que ni vous ni moi nous choisissons nos convictions par rapport au sondageon vous nez pas été pour laite pourez vous pourriez l’entendre ce que j’ai envie de vous dire c’est qu’aujourd’hui madame pano en effet alors on parle d’immigration elle nous parle d’écologie très bien ne souhaite pas aujourd’hui

Souhaite un soutien inconditionnel et un accueil inconditionnel des migrants qui arrivent y compris clandestinement sur notre territoire elles souhaitent leur régularisation je me trompe pas massive si je ne m’abuse et bien vous voyez moi je souhaite qu’on contrôle les personnes qui aujourd’hui arrive dans le pays

Parce que je considère que s’il n’y a pas de contrôle et de régulation il y a un risque pour les Français voyez-vous je me suis penché sur les 10 derniers jours et les et les cas dramatiques d’insécurité ne serait-ce que sur ces 10 derniers jours he je suis pas remonté

Très loin et je suis tombée sur ces trois non pas faits divers mais selon moi phénomène de société particulièrement abject je suis tombé sur cette affaire des Yvelines où une femme de 65 ans vous l’avez peut-être vu qui venait se faire opérer d’un cancer des poumons a été séquestré et violé par

Un clandestin ivoirien sous OQTF depuis 2016 je suis tombé sur cette affaire le 11 décembre à Avignon d’une jeune fille de 14 ans qui a été violée également dans un squat par un clandestin juste après que celui-ci a tenté de violer une jeune femme de 23 ans précédemment je

Suis également tombé sur cette affaire à Nice également début décembre de ce clandestin qui a violé une prostituée alors je ne sais pas où vous êtes madame quand il s’agit de défendre la sécurité de ces femmes vous la grande féministe qui manifestement préférait aujourd’hui exposer les Françaises et les Français

Au risque que représente cette immigration Inc contrôler plutôt et bien que de réguler cette immigration en amont je trouve que c’est criminel et je ne comprends pas que vous ne regardiez pas en face les conséquences aujourd’hui de cette immigration sur la sécurité des Français tous les chiffres la testent

J’imagine qu’on aura l’occasion d’y revenir je ne parle même pas du risque terroriste évidemment qui prend et dont le vivier se trouve évidemment également dans dans une immigration récente inassimilée voire chez des personnes étrangères et donc oui nous avons un désaccord de fond parce que je considère que pour des raisons sécuritaires identitaires

Culturelles social aujourd’hui la France n’est plus en capacité d’accueillir de nouvelles personnes et ne peut plus relever le défi de l’assimilation donc la question c’est celle du lien que fait Mario maréchal entre immigration insécurité et celle si je traduis les exemples que vous prenez de la capacité

Ou non d’expulser des personnes qui ne devraient pas être sur le terr ma P vous répondez à alors je vais commencer par répondre au premier point parce que si vous ne voyez aucun lien entre écologie et le phénomène de migration vous êtes une hypocrite madame maréchal Le Pen

Parce que je vais vous expliquer que vous qui ne cessez de stigmatiser les migrants dans ce pays sommes celles qui notamment défendaient des politiques de dénis climatique avec vos amis dans le monde qui portent des politiques de dénis climatiques qui vont forcer des gens à partir de chez eux qui vont

Forcer à les arrch le cont un réchauffement climatique pas oui enfin vos alliés ouios all dans le monde oui ch votre Boré par exemple qui vient d’être condamné qui vient d’être condamné par 145 paysans camerounais notamment pour avoir empoisonné des terre empoisonner la ressource en eau et aussi responsable de ces migrations qui

Vont à cause des politiques écoute qui vont faire changer d’échelle l’migration à l’échelle assez ass proche en fait d’ici à 2050 2100 donc la question est comment est-ce que nous accueillons les gens comment nous organisons les gens et d’ailleurs vous êtes une hypocrite parce que votre allié

La plus proche madame mélonie non c’est un qualificatif madame mélonie vient d’annoncer que elle voulait accueillir un demi million de travailleurs migrants et d’ailleurs depuis qu’elle est au pouvoir alors qu’elle avait promis zéro immigration le nombre de migrants qui sont arrivés en Italie a été multiplié par de avec d’ailleurs une hausse des

Morts en Méditerranée depuis des années qui qui devrait faire honte à notre humanité commune attendez je vais terminer je vais continuer les migrations ont une cause et donc si on continue si on continue non ce n’est pas ça notamment des îles qui vont être submergées vous devriez vous intéresser

À ce qui s’est passé lors de la COP 28 par exemple lors de ce qui parce que l’Afrique estmergé par les EAU que les africains viennent en Europe exuse je vais vous dire ite vous êtes ensuite l’image effectivement de la France rabougerie celle qui n’accueille plus personne celle qui n’accepte même pas la

France qui veut éviter que ces jeunes filles soi violé sur son propre sol excusez-moi alors moi j’ai deux petites filles le sort là que vous voulez réserver à cette femme dans les Yvelines à cette jeune fille de 14 ans et à cette prostituée à Nice voyez-vous c’est pas

Ce que j’ai envie de pour mes filles donc je navré c’est ça mon premier moteur en réalité mais manifestement vous en avez rien à faire ça qui est intéressant vous intéresse la situation dont je viens de vous parler madame ça vous intéresse vous voulez les expulser

Ces gens je vais vous dire quelque chose depuis que vous et moi nous sommes n l’z dit nous sommes person sur le sol français ou pas je peux parler M Mar depuis que nous nous sommes nés en 1989 le nombre d’homicide dans notre pays a été divisé par deux contrairement

À ce que vous dites il n’y a pas d’ensuvagement de la société mais vous vivez sur quelle planète Mad et je vais vous dire la France c’est toujours construit avec des migrations elle s’est construit grâce à l’immigration polonaise grâce à l’immigration italienne grâce à l’ l’immigration portugaise c’est pas l’immigration

Italienne qui pose problème écoutez lorsque il y avait et ben oui mais madame P vous vivez sur quelle planète vousz Leen savez-v que 177 Mohamed sont morts lors de la première guerre attaqu plôt par jour dans ce pays fa ces chiffres dat de 2015 arrê d’ 90 % d’homicide et tentativ homicide en

Disant dans notre pays les actes de violence gratuite ont doublé en va dans quel pays vous vivez excusez-moi vous pensez vraiment qu’aujourd’hui les Français considèrent qu’il a moins d’insécurité qu’il a 10 an an vous réveillez je suis navr parce que au quotidien les Français tout d’ailleurs une fois plus démontret angoissés pour

Leurs enfants don une étude qui vient d’être faite qui est rattachée directement à matigon et la première ministre il vient du ministère ça vient du centre mais écoutez-moi sinon je peux pas parler c’est quand même incroyable vous avez vraiment du mal avec la vérité Centre d’études prospectiv et information internationale de chercheurs

Qui ont démontré qu’il n’existait absolument aucun lien entre immigration et délinquant je vais vous dire un scoop madame Marion maréchal Le Pen premier scouop tous les exilés loin de là ne sont pas des délinquants dangereux par contre tous les le sont dangereux pour la républ de même il y a des personnes

Qui effectivement commettent des délits et des crimes qui sont des personnes arrivées sur notre territoire et là la République punit ses délits et s crimes pardonnez-moi des chres justeose dire qu’il n a aucun lien entre immigration et insécurité aujourd’hui dans notre pays je vous donner les chiffres du ministère l’intérieur

Je quand même essentiel c’est quand même Essen mot la moitié de la délinquence à Paris et à Marseille est lié à de la délinquence étrangère 63 % des mis en cause pour violence sexuelle dans les transports en île-de-fance sont étrangers 66 % des vols avec violence dans les transports

En Île-de-France sont commis par des étrangers excusez-moi pardon mais les quelques chiffres que nous avons sont absolument démonstratif du lien aujourd’hui incontestable entre les deux donc je suis désolé madame pano vous allez chercher je ne sais quel rapport mais allez tout simplement voir les chiffres officiels dans votre propre

Pays du ministère de l’Intérieur allez voir sur Eurostat allez voir sur Linc tout est clair et transparent dès qu’il y a fait sur la nationalité réponse de mathil pano et j’aimerais ensuite qu’on reste sur la question de la possibilité ou non d’expulser les étrangers en situation irrégulière qui menaceent l’ordre public

Mais math pano vous pouvez répondre à ce que vient de dire Marel sur le lien entre immigration et insécurité d’abord je viens de citer une étude qui je le rappelle dépend directement de Matignon il n’est pas vrai contrairement au fantasme que vous faites qu’il y a un

Ensauvagement de la société les ch sont faux du coup les chiffres que vous donnez moi je peux vous donner d’autres chiffres vous voulez qu’on fasse une bataille de chiffres vous voulez que je vous montre que par exemple une fem exilé dans ce pays fois plus de risque

De se faire viol je quelque chose me dit quand même que les Français qui nous écoutent aur quelques doute à penser qu’ y momrationun lien entre immigration qui nous écoutent parce que moi contrairement à vous je crois à l’intelligence des gens je n’agite pas des peurs comme celle-ci les Français

Qui nous écoutent ont envie de vivre en commun savent que la France aujourd’hui et c’est un fait ce n’est pas un projet politique et créolisé 1958 il y avait un français sur qui av grand éang aujourd’ui c’est un français sur qu qui a un grand parent étranger les gens veulent vivre en

Commun ils ne veulent pas semer la vous êtes en train de le faire ce que vous ne comprenez pas et vous me faites un faux procès moi je ne souhaite pas la guerre civile dans mon pays je veux la paix civile je vous l’ai dit j’ai des enfants

Donc je sais que les premières la payer et donc pour éviter évidemment la guerre civile il faut s’attaquer aux causes et moi je considère qu’aujourd’hui cette paix civile elle est menacée précisément par une immigration incontrôlée et précisément par les faits divers que je viens de vous citer et qui sont en lien

Avec l’immigration et que derrière aujourd’hui cette montée de l’insécurité il y a oui que ça vous plaise une non une guerre de civilisation qui est en train de s’installer dans notre pays et je le regrette et je le déplore et je ne le souhaite pas et tout l’objet de mon

Combat c’est justement de l’éviter parce que je trouve que la guerre civile est la guerre la plus atroce qui soit donc ne me faites pas dire ce que je ne dis pas mais quand je vois oui qu’il y a aujourd’hui dans notre pays et vous avez regardé certainement ces sondages avec

Beaucoup d’intérêt ces dernières semaines il y a indéiablement aujourd’hui une part de plus en plus importante de français de confessions musulmanes dans notre pays qui veulent imposer une civilisation islamique sur notre sol qui est incompatible à certains égards je suis désolé de vous le dire avec la République et avec la

France qui veulent remettre en cause la loi commune pour obtenir des dérogations au nom de la religion on l’a vu dans ce sondage de façon très majoritaire sur le port du voile et de la BAA à l’école on l’a vu sur les menus confessionnels également à l’école on l’a vu sur le le

Le la volonté de d’accorder des dispenses aux jeunes filles aux jeunes filles pour dans les piscin scolaire on l’a vu sur le fait qu’aujourd’hui dans les lycéens près de 30 % des jeunes musulmans ne condamnent pas totalement l’assassinat de Dominique Bernard mais ça c’est pas un conflit de civilisation

Vous pensez qu’il y a une cohabitation possible avec des jeunes gens qui aujourd’hui trouvent des excuses au fait qu’on assassine un professeur qui s’interpose entre des élèves et un islamiste vous voyz pas pardonv là on est passé vous pouvez pas à chaque fois la laisser dérouler j’ai essayis juste de préciser

Pour ceux qui n regardai qu’on était parti précisément de la question de l’immigration à la question d’une entre guillemets guerre de civilisation et que vous mettiez en avant la place de de l’islam dans la République et bien évidemment je vous laisse répondre ma pan c’était juste pour que ceux qui nous

Regardent essayent de suivre sur le le le fil conducteur de ce débat donc P effectivement monsieur Zemour comme Madame maréchal Le Pen ne cesse de dire qu’il faut choisir pour nos 6 millions de concitoyens de confession musulmanes entre l’Islam et la République ce qui est complètement à l’opposé de ce que la

France a toujours été la France ne sera jamais une nation ethnique madame maréchal Le Pen elle sera toujours une nation politique autour d’un contrat politique qui s’appelle liberté égalité écoutez je vous interromp pas toutes les 2 minutes donc laissez-moi parler l’islam de s’adapter à la France France

Les musulmans sont des gens comme comme les les autres et je vais vous dire être français ce n’est pas une langue puisque nous la partageons avec 28 pays ce n’est pas une religion réelle ou supposée être français c’est adhérer au contrat liberté égalité fraternité nous nous ne parlons pas

Comme vous de français de papier qui je rappelle était les les mots de Moras les mots de pétant et les mots de drumon envers les juifsil et Mohamed mer Françis frz rapport est le rapport les Français de papier ça n’existe pas Mohamed mer c’est pas un français de papier

Peut-être Yousouf fana qui est le chef des gangs des barbares c’est pas un français de papier lui voilà voilà et donc après ça vous lorsque vous pointer par exemple ny redandim qui é naturalisé qui est l’assassin d’arna Beltram c’est pas un français de papier lui méritait sa nationalité française vous trouvez

Mais attendez mais là vous êtes en train de tout confondre tout sont V sur le territoire d’origine étrangère que vous êtes en train de faire stigmatise des millions de concito est mérite la nationalité française madame mais écz la nation français de papier mais arrêtez de dire n’importe quoi vous dites ça sur

N’importe quoi gens qui assassinent des enfants dans des écoles jues qui assassinent arnobel tram qui massacre des gens parce qu’ils sont juifs là je dis n’importe quoi c’est des Français méritant madame Mar Marion maréchal Le Pen écoutez là vous êtes entr d’aller en train d’aller dans tous les sens vous

Avez vous affirmez tout et nimporte Plô moi qui vous sent mal à surjet non non je vais vous je vais vous répondre parce que en terme vous connaissz ça c’est le résultat de ce que vous voulez ça donz la nationalité à n’importe qui au dernier arrivé voilà c’est comme ça

Nationalité à n’importe qui on donne la nationalité à n’importe qui oui la preuve je viens vous en donner trois exemp oui je peux vous donner plein d’autres exemples y compris de gens qui ont été sauvés un enfant d’un incendie enfin je veux dire on peut parler de

Tout et n’importe quoi ça n’a aucun sens la nation française c’est toujours construite avec l’immigration et l’intégration de dire nous faisons France de tout bois en en 1793 la prre première constitution de la France était non seulement le premier État qui inscrivait dans sa constitution le droit

D’asile mais était aussi le premier état au monde a donné la citoyenneté pleine et entière à nos concitoyens de confessions juives mais si parce que je vous parle de ça parce que c’est de que vous êtes en train de rabaisser les choses il y avait pas une immigration de M venue

D’Afrique et de confession musulmanes qui mettait à l’épreuve nos valeurs ESS March Le Pen vous voulez que je vous parle par exemple du professeur que vous avez embauché dans l’école privée dont vous êtes directrice monsieur og sokorov qui est un professeur russe qui a été condamné à 12 ans de prison pour avoir

Déc et Démé sa campagne et qui a été aussi l’objet d’une plainte d’une étudiante qui l’a attaché à une Chise qui l’ frappé je comprends vous soyez extrêmement mal à l’aise cet homme qui avait été décoré de la Légion d’honneur par Jacques shirac d’ailleurs accessoirement donc vous voyez comme

Quoi et donc jacquesirac c’est c’est un extrémiste de droite qui est complice de l’ocolov excusez-moi honnêtement pardon je suis désolé mais si c’est ça la hauteur de vos arguments allez sur le fond répondez-moi sur le fond dites-moi quelle est aujourd’hui la politique d’accès à la nationalité que vous voulez

Donner dis-moi comment vous justifierz aujourd’hui de vouloir accueillir sans aucune limite les clandestins qui arrivent sur le sol sans aucun contrôle et pourquoi vous voulez intégralement les régulariser en dépit aujourd’hui de ce que ça représente culturellement identitairement socialement et allez làdessus expliquez-moi plutôt que d’aller chercher des arguments qui n’ont

Rien à voir par ils n’ont pas rien à voir mais attendez mais vous allez me donner des leçons vous vous dont les députés vont défiler avec les islamistes du CCI vous pla ça s’appit un attentat contre une mosquée en FA vous dont les déf les députés allz à Saint Soline

Manifestation ultra viiolente qui finit avec 28 gendarmes plessés vous qui défendez le lycée à veres proche des Frères musulmans mais c’est vous qui allez me donner des leçons aujourd’hui excusez-moi mais regardez les prises de positions politiques aujourd’hui de vos élus les compromissions avec les islamistes les compromissions avec les émeutiers vous

Madame Panau qui avait refusé d’appeler au calme au moment des émeutes en juin alors que ça a provoqué pardon 58000 infractions vous avez parlé de soif de la jeunesse et de justice 250 commissariats attaqués 250 écoles attaqué et vous êtes d’accord avec ça ça c’est de la soif de justice mais

Excusez-moi pardon mais m’ m’attaquez pas Madame pan honnêtement parce que sincèrement j’ai quelque chose sur vous en tire de comportement et prise de position politique qui me semble on peu plus grave des manv de vous qui avez été condamné votre grand-père é non non alors votre grandpère C fois

Pour oui le candidat que vous soutenez à l’élection présidentielle monsieur Zemour trois fois donc les leçons je m’en passerai je vais vous expliquer sur la question je P je pense à ceux qui nous regardent parce que là ça part un petit peu dans tous les sens si vous me

Permettez l’expression vous posiez la question de l’obtention de la nationalité mari maréchal vous appartenez à une famille politique qui dit on supprime le droit du sol Dr oui vous qu’est-ce que vous répondez à cette à cette conception là de l’obtention de la de la nationalité pu puisque c’est ce

Dont il est question dans le débat sur la question de l’immigration alors nous nous sommes extrêmement favorables à garder le droit du sol qui Jura le rappel existe dans notre pays depuis 1515 et supprimer le droit du sol et éta par exemple une proposition de la France de Vichy que nous ne partageons

Absolument pas parce que oui mais c’est c’est la réalité veut faire de la France une nation là encore une nation ethnique et non pas une nation politique je vais vous dire au lieu d’agiter des peurs comme en train de le faire madame c’est très désagréable quand ma P parle essay de laisser parler

Pour est libre est libre de ce qu’elle dit et vous pouvez répondre donc on essaie de pas se parler l’une sur l’autre ma pano vous avez parole nous sommes celles et ceux qui voulons faire France de tout bois voilà ce que nous voulons et nous nous voulons faire en sorte qu’on

Accueille dignement les gens parce que la question c’est d’abord de faire en sorte d’agir sur les causes desmigration parce que les gens lorsqu’ils se retrouvent eux aussi attachés à leur terre attachés au leurs n’ont pas envie de partir de chez eux pourquoi sont-ils forcés de partir de chez eux soit parce

Qu’il y a des guerres soit parce qu’il il y a des famines notamment grâce aux accords de libre échange qui sont signés à Touva soit parce que et cetera et cetera tout être humain cherchera toujours une vie meilleure donc nous avons montré notamment lorsque la France a accueilli 100000 personnes

Ukrainiennes que nous savions accueillir dignement lorsque nous mettions les moyens de le faire et je veux alerter tout le monde ce qui se passe sur les personnes étrangères dans ce pays est un laboratoire du pire je vais prendre l’exemple de l’Ame pour expliquer à quel point vous êtes dangereuse l’aide

Médicale d’État que ils sont en train de dire sur lequel ce serait une dépense extraordinaire représente 0,4 % des dépenses de santé 0,4 % des dépenses de santé on a regardé la fraude qui représentait 500000 € soit 0,06 % de 0,4 %. à quoi sert l’ médical d’État et

Bien c’est une politique de santé publique et d’ailleurs l’Espagne dont vous parlez à l’instant la supprimé un instant et la réinstauré pour elle l’a réinstauré parce que ça POS des problèm notamment sur la propagation d’épidémie et que ça cré une surmortalité dans la population exilée donc supprimer l’ame

Est un non sens sur lequel l’ensemble des soignants sont en train de s’accorder et appellent à garder cette aide médicale d’urgence dont nous avons impérativement besoin réponse de de Marchal et je précise effectivement que pour remettre des faits là-dedans l’aide médicale d’État c’est à peu près 1

Milliard d’euros et le rapport rendu par Patrick stéphanini et claudvin montre effectivement que c’est une dépenses social parmi les plus contrôlé et ce rapport là même dit qu’il n’y a pas de phénomène d’appel d’air c’est-à-dire que l’ame n’est pas un facteur d’attractivité c’est du moins ce que dit

Le rapport qui a été rendu à matino Mario Mar vous pouz rép du tout je crois que quand il existe un dispositif qui prend en charge à 100 % les personnes entré illégalement sur le territoire pour des soins alors même que la plupart des Français vous devrez être au fait de

Cela madame Panau se prive de soin aujourd’hui pour des raisons financière alors même qu’ils sont déjà surtaxés su imposés dans un pays surendetté la moindre des légitimité me semble-t-il c’est que d’abord on s’assure que l’intégralité des Français puisse accéder aux soins dans leur pays plutôt que en effet inciter des personnes

Arrivver clandestinement à travers ces dispositifs parce que au-delà de la question de l’aide médicale d’État c’est évidemment l’accès au logement à l’accompagnement juridique et à tout ce qui permet aujourd’hui qu’on arrive en France de façon privilégiée et c’est d’ailleurs pour ça que la France est une destination privilégiée par rapport à

D’autres destinations européennes pour les personnes clandestines quand bien même ce ne serait pas la destination la plus proche maintenant je vous ai entendu tout à l’heure dire nous sommes là pour faire France de de tout bois et je je je je trouve ça très beau madame pano le problème c’est qu’aujourd’hui

Sur notre sol il y a toute une partie de la population qui sont d’ailleurs vos électeurs privilégiés qui ne souhaitent pas contrairement à ce que vous pensez faire France de tout bois et on l’a vu d’ailleurs de manière particulièrement douloureuse au moment du drame de crpol

Où on a vu l’archétype aujourd’hui de ce qui traumatise et ensanglante la France c’est-à-dire des bandes de racailles le plus souvent multirécidivistes qui n’ont plus aucunement peur de la justice qui déteste la France hein j’ai vu les déclarations d’ailleurs des amis et et de l’entourage de ses agresseurs sur les

Réseaux sociaux qui expliquent que les seulle raison pour laquelle ils aiment la France c’est pour la carte vitale et puis toute façon le jeune Thomas avait bien mérité ce qui lui arrivit rappelle je rappelle que l’enquête est en cours vidé les vidéosell DISP là vous parlez

De de vidéo de jeunes qui se dis proche de ceux qui ont été je ne pense pas trahir la vérité en rappelant quand même qu’il y a neu témoins à cette occasion qui ont expliqué avoir entendu on est là pour planter du blanc on est là pour tuer du

Blanc donc il y a manifestement en effet une partie de la population aujourd’hui qui n’a pas envie de faire France de tout bois qui déteste la France déteste son histoire déteste son identité déteste même les français pour ceux qu’ils sont se compèe dans une forme de racisme antiblanc que j’imagine vous

Contestez bon d’ailleurs ça sera intéressant qu’est-ce que vous pensez du racisme antiblanc madame pan vous considérez qu’il existe du racisme antiblanc ou c’est une invention bah je vous pose une question je vous écoute alors moi déjà je noterai et tout le monde j’espère le notera que donc vous

Pensez que les microbes des maladies des épidémie font attention de savoir si une personne a des papiers ou n’a pas de papier ça c’est sur l’aide médicale d’État ce qui est une idée qui va juste rendre les gens mal et qui est une il y av pas médical d’é il y pas d’épidémie

Excusez-moi et les autres pays font comment ils s’en sortent manifestement mieux que nous bien et bien et bien en tout cas l’ensemble des soignant explique qu’il faut garder cette aide médicale d’État et et d’ailleurs et d’ailleurs je le redis mais les médecins font un serment qui s’appelle le serment

D’Hippocrate de pouvoir soigner tout le monde qui va justquement à l’inverse de ce que vous expliquez avec vos obsessions qui sont évidemment en dehors de toutes raison ça c’est la première chose ensuite la deuxième chose vous madame maréchal Le Pen vous êtes en train de en quelque sorte construire des

Cycles de violence vous dites vous êtes contre la guerre or vous avez encouragé l’expédition punitive raciste qui a eu lieu après le meurtre tragique de Thomas vous n’avez pas condam attendez mais je vais vous répondre il y a pas de problème il y a pas de problème je vais

Vous répondre vous avez encouragé un cycle de de violence avec 80 personnes qui crient dans les rues Islam hors d’Europe vous n’avez pas condamné oui oui vous oui oui vous soutenez des groupuscules comme génération identitair qui font des actions violentes oui oui vous soutenez non non je donc avec avec

Des habitants de la monnaée à roman suriser dont je veux ici saluer le sang-froid parce que cette expédition punitive raciste aurait pu terminer avec un drame terrible et moi je vous invite à lire madame maréchal Le Pen je vais vous la donner la lettre que les habitants des quartiers populaires de la

Monnaée ont écrit pour expliquer pourquoi est-ce qu’ils aimaient la France pourquoi est-ce qu’ils étaient la France et qu’il refusait qu’on divise le peuple français vous êtes train de fa demandé que RAC soit retenuement vous voulez même pas en parler parce que sur vos réseaux sociaux madame pan vous

N’avez pas eu un mot pour Thomas pas un bien je dans les médias donc parce que la France Thomas elle vous intéresse pas en fait c’est ça la réalité et bien moi je ne sépare pas la France en la France des Thomas la France des chahides comme l’a fait monsieur

Zemour ou autres je vais vous dire un jeune homme est mort il avait 16 ans il aurait 17 ans récemment un jeune homme est mort dont la famille a demandé à ce qu’on ninstrumentalise pas son meurtre et a demandé à ce queile est-ce que le racisme antiblanc

Existe madame pan est-ce que ce qui s’est passé à crpol relève aussi du RAC expliquer je vais vous expliquer quel est la différence entre le racisme ou ce qu’on pourrait appeler la xénophobie oui il peut y avoir des actes xénophobes envers des personnes blanches qui sont

Tout à fait condamn pas du racisme on veut tuer du blanc je vais vous expliquerce qui est le racisme le racisme a un côté structurelou non comment pe pas me dire oui ou non le racisme antiblanc existe ou existe pas vous êtes obligé de me faire une thèse

D’accord non je vais vous expliquer je vais vous répondre très clairement racisme est est un un racisme qui est structurel qu’on appelle systémique avec un ensemble de discriminations qui s’applique à des personnes soit selon leur couleur de peau selon leur religion réelle ou supposée leur Orient bon voilà

Et bien donc ça n’existe pasz Mario Maral s’il vous plaît on essaie de on a du temps pour discuter donc mais je sais quelle va être la conclusion mais allez-yiss bien exactement je vous dis il y a des discriminations il y a des appels à la haine qui peuvent exister et

Qui sont tout à fait condamnables mais ça ne s’appelle pas du racisme antiblanc qui je le rappelle est une invention de l’extrême droite ah oui d’accord et donc MOS le 9 décembre dernier il y a un homme qui se fait planter de Neu coups de couteau au cris de salale blanc et de

Sal gouer c’est pas du racisme antiblanc alors je peux vous redonner des chiffres j’aime beaucoup les chiffres je sais que votre maman est prof de math et vous devez être doué là-dedans mais ça m’intéresse allez-y dit-moi alors non ça s’appelle non non ça ne s’appelle pas du

Racisme blanelle blan sal avec ne coup de coutaupp des appels à la haine des actes de haine ça s’appelle de la xénophobie alors je vais vous donner les chiffres du des services de renseignement il y a 53 faits des actes en 2021 qui concernent des actes xénophobes contre les personnes blanches

56 fait en 2022 si on regarde les personnes qui ont la couleur noire qui ont la peau de couleur noire c’est se fois supérieur madame pan en plus supérieur pour les personnes qui sont perçu comme arabes dans notre sociéé madame pan vous savez tous les racismes

Sont condamnables moi ce que ce à quoi je veux vous amener c’est que le racisme antiblanc n’est pas moins grave et n’est pas moins condamnable que les autres racismes c’est ça que je veux vous faire dire et que vous refusez de dire et ça je trouve ça incroyable vous demande

Est-ce que vous condamnez l’expéditiontive raciste à roman sur est-ce que vous la condamnez mais madame pan vous essayez de créer une ambigé là où en pas je condamne toutes les violences y compris les violences en politique et je madame P sans aucun problème je condamne et je condamne les violences politiques d’où qu’ell

Viennent c’est important sur cette expédition Pun jamais d’ambigé la seule chose que j’ai fait c’est que j’ai refusé à ce moment-là de participer à la manœvre de divers participer oui à la manœuvre de diversion qui consiste aujourd’hui expliquer et venant de Madame Pan et de l’ensemble d’ailleurs de la LFI que 10

Jours après le meurtre de Thomas le seul sujet qui existait en France c’était pas les racailles qui qui avait sévis et qui avait tué un jeune homme de 17 ans c’était la menace soi-disant de l’ultra drroite et donc oui je maintiens aujourd’hui la menace de l’ultraadroite dans notre pays elle est déisoire les

Français quand ils sortent dans la rue Madame pano n’ont pas peur de se faire violer agresser ou tuer ou égorger par l’ultra droite je suis désolé de vous le dire il y a eu dans ce pays 57 attentats il y a plus de 290 morts qui sont morts

De l’islamisme donc la menace elle est là et elle n’est que là maintenant la violence politique elle est inacceptable dans tous les cas de figure et je suis contente de vous l’entendre dire Madame pano parce que je vous le rappelle tout à l’heure quand il s’agit d’aller vous

Avec vos élu à Saint- Soline dans des manifestations ultra violentes ultra violentes qui finissent avec 28 gendarmes blessés là ça vous dérange pas la violence politique d’ailleurs vous avez jamais un mot quand l’ensemble des militants d’extrême gauche dans ce pays intimide ou attaque des manifestations ou des rassemblements politique donc moi

J’ai pas d’ambiguïé là-dessus de toute façon la violence politique est insupportable et toutes les violences sont insupportables en revche oui je vous le dis et je et je le redis je le redis madame Panau parce que je sais que c’est votre obsession l’ultra droite dans le pays je maintiens encore ce soir

Que évidemment ça n’est pas la menace prioritaire en France très loin de là et que cette menace elle est dérisoire voilà c’est ça la réalité dit menace ultradroite dérisoire qu’est-ce que vous répondez à cel tous les services de renseignement expliquent que la menace la deuxième menace dans notre pays et

Qui est en train d’augmenter fortement et notamment la violence qui vient de l’extrême droite on l’a vu notamment à Saint-Brévin avec un maire qui a vu sa maison se faire incendier on l’a vu à grabel savec un on conna pas l’origine de cette incendie madame avec amis des

Arabes dans les mots des deux agresseurs qui les faisaient mais vous avez dit des choses intéressantes vous avez dit il n’y a eu jamais aucun attentat d’extrême droite alors je vous rappeller deux exemples en 30 ans oui très depuis 2017 il y a eu 12 projets d’attentat d’extrême droite qui ont été

Déjoués que il y avait quelqu’un qui s’appelle Logan Nisan qui s’est fait condamné à 9 ans de prison ferme pour avoir fait une tenttive d’attentat ailles à franise vous avz àursises des avec cette même action française qu’il y a eu des morts je pense évidemment à Clément je pense aussi au R argentin

Frco arambourou il y a eu des attaques au cout peut-être connaissez-ous non Adrien rag peutêtre connaissezv il estenant de groupes politiqu pour des motifs politiqu excusez-moi de vous dire que vous allez lab je sais très bien parce que vous allez vous allez tirer vous allez tirer

Sur 50 ans quatre exemples moi ce dont je vous parle aujourd’hui c’estun menace systémique qui maintenant tous les mois dans notre pays aboutit à des morts et à des aggressions encore en septembre dernier avec Dominique Bernard et indanta sous la Tour Eiffel on est dans un pays excusez-moi quand même de vous

Le dire où vos collègues confrères de la FP l’ont rappelé le 30 novembre dernier il y a aujourd’hui pour ne vous citer que cet exemple six hommes dont la plupart sont fichers s parce que ça aussi c’est un vrai sujet ça m’intéresserait de vous entendre là-dessus sur vos solutions concernant

Les fichiers islamistes dans notre pays avait prévu et ont été forth heureusement arrêté à temps avait prévu euh euh de de s’attaquer à un village rural en une nuit et de massacrer l’intégralité des habitants heureusement ils ont été attrapés à travers les écoutes donc oui excusez-moi ça c’est la

Menace et moi je dois dire que je vais pas dire que je vous entends avec une certaine saveur parce que honnêtement je trouve ça incroyable vous qui madame Panau avez refusé refusé de qualifier le Hamas d’organisation terroriste cette organisation qui a ciblé volontairement des civils et des enfants qui a violé

Des femmes qui a craché sur des cadavres qui a enlevé des enfants dont le fondateur depuis le Qatar a appelé au djihad qui s’est conclu en France par la mort de Dominique Bernard qui a été assassiné par un islamiste cette même organisation dont quatre membres présumés en Allemagne et au Pays-Bas

7ette semaines ont été atteré arrêtés pardon parce qu’ils faumentaient un attentat contre des institutions juives en Europe et ça pour vous c’est pas du terrorisme et après vous allez me parler de gens dont que je connais même pas dont j’ai jamais entendu parler sur quatre exemples en 25 ans mais

Excusez-moi madame pan mais vraiment vous êtes mal placé me semble-til aujourd’hui pour faire des leçons de ce point de V réponse sur donc on est passé de la question une orgation terroriste je parle la langue du droit international madame et j’en suis fire je parle la langue de l’ONU je parle la langue

D’amnestie interational intéressant parce que vous qui soutenez inconditionnellement le gouvernement d’extrême droite israélien de Monsieur N jamais dit que je soutenais inconditionnellement le moindre gouvernement monsieur N que vous soutenez dans ce qui est en train de devenir un cimetière à Gaza avec déjà plus de 18000 personnes je voudrais avoir une

Pise vous allez me rendre responsable peut-être de ce qui se passe en Israël aussi tant qu’à faire non mais je vous rends responsable de vos de vos positions internation terrorisme le fond la mor deelleendroit international des crimes de guerre d’accord ok écoutez si je pe s’il vous plaît Marion maréchal

Et par ailleurs avant qu’on parle au avant qu’on parte sur les questions de vie quotidienne des Français on était le sujet international est très intéressant le fait est qu’on a dû faire des choix et qui n’est pas abordés la question était sur le terrorisme islamiste on est passé de l’ultra droite au terrorisme

Islamiste Mar maréchal par exemple propose une rétention préventive des fichesses les plus dangereux là-dessus Mathilde Panau quel est votre regard et on passera dans un instant aux questions d’inflation de pouvoir d’achat et d’école alors je vais vous dire euh ce que cherchent les terroristes dans ce pays que cherchent-ils ceux qui

Commettent des actes terroristes cherchent à détruire notre démocratie et à détruire notre étrat de droit et moi je ne suis pas d’accord madame Marich Le Pen vous aussi vous continuez à détruire l’état de droit dans l’État de droit et dans la République nous avons la possibilité de frapper fort celles et

Ceux non seulement qui essayent de faire des attentats comme vos amis d’extrême droite mais aussi les les les djihadistes je rappelle que dans le monde 80 % des victimes des djihadistes sont des musulmans contrairement à vos fantasmes sur sur cette question et que nous nous puisque cette question revient

Régulièrement nous nous sommes du côté de celles et ceux qui luttons concrètement contre ier sur cette question de la protection des Français face au fichers r protction des Français elle passe d’abord par donner plus de moyens au renseignement humain parce que là vous avez une masse de gens qu’ doivent surveiller on leur

Demande de surveiller notamment des militants écologistes et autres oui puis les 1300 fichers s de vos amis d’extrême droite aussi donc il faut d’abord donner des moyens humains au renseignement ensite il il faut faire en sorte que on puisse respecter l’État de droit et notamment pour respecter l’État de droit

Il faut donner des moyens à la justice parce que la justice est aujourd’hui complètement clochardisée je reprends les mots des magistrats notamment et que s’il n’y a pas ces services publics pour faire en sorte qu’on respecte cet État de droit et bien nous n’y arriverons pas

Nous avons d’ors et déjà les moyens de punir sévèement et donc on cré laiss pas rentrer je nai jamais dit qu’on laiss rentrer j’ai dit qu’on ACC digement celles et ceux qui ét là panneau c’est que plus vous laissez rentrer des djihadistes potentiels plus vous serez

Confronté de fait au manque de moyens de à la fois des renseignements et l’embolie de la justice ça me paraî être une évidence donc peut-être que la meilleure solution ce serait d’abord de mieux contrôler les frontières pour ne pas avoir à se retrouver dans la situation actuelleonarve les frontières c’est

Complètement irréaliste ce que vous êtes en train de dire pourquoi vous me parlez de Madame mélonie excusez-mo au mais madame mélonie c’est très intéressant parce que qu’est-ce qu’elle dit Madame mélonie ça devrait vous plaire enfin non ça devrait pas vous plaire d’ailleurs parce que vous en l’occurrence vous êtes

Pour l’immigration clandestine et et la ré l’emble des clestins sur sol français donc mlonie elle qu’est-ce qu’elle dit elle dit je suis pour un traitement imparable et implaquable pardon de l’immigration clandestine et à côté de ça j’accueille un certain nombre d’immigr je moi ce n’est pas ce que je

Souhaite pour la France je considère aujourd’hui et je pense que ça n’est pas la position de Madame pano qu’aujourd’hui il faut arrêter avec cet argument des métiers enenstion que ça fait 40 ans qu’on appelle à l’immigration y compris clandestine pour les métiers en tension et ça fait 40 ans

Que ces métiers sont toujours en tension donc moi je ne suis pas d’accord avec cette vision des choses et je considère que même aujourd’hui l’immigration de travail doit être beaucoup plus réduite et que c’est d’abord les Français qu’on doit remettre au travail les 5 millions de chômeurs les 3 millions de jeunes

Sans activité c’est ça notre priorité mesdam vous voyez à l’écran les temps de parole vous êtes à peu près à égalité à à 15 secondes près je voudrais qu’on aborde la question de la vie quotidienne des Français et notamment nous sommes à pile une semaine de Noël l’inflation un

Peu ralentie au mois de novembre mais la situation reste très très difficile 83 % des Français déclarent que l’inflation aura un impact sur leur de Noël 30 % des 18 34 ans envisageent de ne pas fêter Noël par manque d’argent Mathilde Panau quelle est la solution qu’est-ce que

Vous pouvez faire qu’est-ce que vous proposez qu’est-ce que vous dites au français ce soir qui se serent la ceinture au moment où ils doivent faire leur course de Noël ou ou leur cour pour les repas les repas des Fêtes alors la la France est devenue sous Emmanuel

Macron un océan de malheur il y a un chiffre qui moi m’a particulièrement tordu le ventre dans dans le sondage Ifop c’est les 20 % de Français qui risque de se retrouver seul au fait de fin d’année notamment parce que l’essence est trop cher notamment parce

Que le train lui aussi est trop cher et donc qui fait encore grandir la solitude dans ce pays dans cet océan de malheur dont vous ne parlez jamais la France qui app les le nombre d’enfants qui sont à la rue qui ont explosé vous êtes non seulement madame maréchal Le Pen une

Ultra ultra raciste mais aussi une ultra libérale puisque vous refusez comme les macronistes d’augmenter les salaires vous refusez de récabir l’impôt de solidarité sur la fortune vous refusez de rétablir de de faire une taxe sur les super profits vous refuser le blocage des prix or qu’est-ce que dit par

Exemple le FMI qui n’est pas une organisation insoumise le FMI dit que la hausse des prix se nourrit de l’augmentation des profits et donc il faut impérativement c’est ce qu’on avait porté dans notre niche parlementaire encadrer les marge à la fois des raffineurs des distributeurs de l’industrie agroalimentaire et mettre

Des prix planchés parce que là aussi il il faut les protéger pour les agriculteurs pour qu’ils puissent vivre dignement de leur travail bref tout ce dont n ne voulez vous ne voulez pas puisque vous votre programme économique c’est per du Macron mais en pire confme j’ai pas un programme économique

Communiste je vous le je vous le confirme on essaie de prendre dans l’ordre vous répondez à mathil pano qui dit notamment parmi les propositions de la France insoumise il y a le blocage des prix est-ce que ça c’est une oui je prends je prends juste un tout petit peu

D’ si vous permettez parce que vous avez raison et je suis évidemment extrêmement attentive à la situation de nombreux français de plus en plus nombreux d’ailleurs qui sont dans une situation de précarité tout à fait euh terrible parce que notre pays est dans une situation économique terrible hein c’est vrai rappelons-le

3000 milliards de dettes un pays qui est un enfer fiscal he plus de 1000 milliards de prélèvements sociaux un taux d’inactivité extrêmement élevé une baisse de la productivité un déficit de la balance commerciale et moi ce que je crois c’est que si nous en sommes là aujourd’hui avec en parallèle des

Services publics de plus en plus dégradés c’est justement parce que vous et vos amis madame pano et bien depuis des années euh et notamment depuis François mitteran et bien ont détruit la valeur travail parce qu’ils ont appauvri les classes moyennes en voulant les taxer tjours plus parce qu’ils ont

Défendu les 35 heur la retraite à 60 ans le RMI parce qu’ils ont voulu toujours plus d’immigration qui aujourd’hui près de coûte près de 50 milliards d’euros nets chaque année et donc moi je m’inscris évidemment en faux avec cette vision et je considère que le pouvoir d’achat des Français avant de distribuer

Des checs ou de bloquer des prix avec toutes les conséquences que ça a évidemment sur les marchés d’autres si sont essayer en Europe notamment en Hongrie et avec des conséquences relativement déplorables donc moi ce que j’ai envie de dire c’est que le pouvoir d’achat des Français c’est d’abord l’argent que l’État ne

Vous prend pas je l’ai dit au début de cette introduction la France est un enfer fiscal donc moi la première chose que devrait faire l’état selon moi c’est d’abord de faire en sorte que l’État prenne moins sur les salaires et donc de baisser les charges aujourd’hui qui se

Trouvent sur les salaires de faire en sorte que le brut et le net se rapproche notamment par une baisse de la CSG pour les salaires du SMIC jusqu’à 2000 € et également pour les petites retraites mais pour cela et bien il faut que l’État fasse un certain nombre

D’économie et ça de ce point de vue-là on sera vraisemblablement pas d’accord notamment sur les dépenses sociales puisqueaujourd’hui les dépenses sociales dans notre pays c’est 33 % du PIB hein c’est un record au sein de de l’OCDE parce que il y a une véritable dérive de la cistana dans notre pays les Français

Sont découragés de travailler parce qu’ils ont le sentiment que aujourd’hui et bien on peut parfois gagner autant et avec plus d’avantage sur le plan social quand on ne travaille pas et qu’on on profite que quand on travaille et donc oui il faut faire des dépenses il aurait

Fallu selon moi mettre en place la priorité nationale pour les aides sociales il aurait fallu supprimer tout de suite les régimes spéciaux il aurait fallu supprimer le régime des intermittents du spectacle bref faire des économies juste on a le temps d’aborder ces sujets économiques et sociaux là vous avez sorte d’inventaire

À la prévre restons sur la question restons sur la question des salaires si vous le voulez bien puis que vous dites pu que vous dites nous on n’est pas pour ni le blocage des prix ni l’augmentation du SMIC on est pour baisse de charge sur les salaires sur les salaires le bruit

Du Net pour augmenter le pouvoir d’achat des Français réponse de c’est ça c’est effectivement très intéressant pourquoi est-ce très intéressant parce que vous ce que vous appelez charge s’appelle des cotisations et les cotisations sont ce ce dont nous sommes nous l’héritiers c’est-à-dire ce qui est arrivé du

Conseil National de la Résistance ce qui a permis notamment la sécurité sociale mais aussi la retraite et d’ailleurs j’ai vu que vous vous réjouissiez de la réforme des retraites plus grand mouvement social depuis 50 ans dans ce pays qui volit 2 ans de vie aux Français avec la retraite à 64 ans monsieur

Zemour disant même allant aller jusqu’à la retraite à 65 ans pourquoi est- intéressant parce que lorsqu’on réduit les cotisations du coup on appauvrit la sécurité sociale donc la possibilité pour les gens de bien se soigner on appauvrit les caisses de retraite et donc ensuite vous nous expliquez qu’il

Faut travailler plus longtemps et cetera donc vous dites exactement pareil qu’une sorte de Macron radicalisé c’est ce que vous êtes en train de dire ensuite vous dites et ça c’est intéressant euh que euh euh alors vous parlez des 35h 35h dont je vous je vous rappelle juste si

Vous regardez les chiffres que c’est le plus grand moment de création d’emploi dans notre histoire et que avec des effets disons qui font débat sur sur l’emploi et sur la désorganisation que cela a pu impliquer dans un N 20 siècle le temps de travail a été divisé par deux les richesses

Elles ont été multipliées par 50 donc c’est cette richesse qu’il s’agit de se répartir et j’entends que comme Emmanuel Macron vous êtes aujourd’hui celle qui protège les riches ensuite vous nous parlez des assistés parce que j’ai ramené quand même ce ce ce graphique pour que vous vous rendiez compte parce

Que vous parlez et d’ailleurs vous ne parlez que de ça dans je sais pas si ceux qui sont à la devant leur télévision voit la fraude fiscale excède largement la fraude sociale voilàche voz d’un côté 80 à 100 milliards sur la question de la fraude fiscale dont vous ne parlez jamais quand

À la fraude sociale c’est 2,3 milliards d’euros donc il n’y a pas d’assister dans ce pays autre que les riches qui eux regardent contrairement à ce que vous pensez sur les personnes exilées qui eux vont regarder les droits un peu partout des autres pays pour savoir où est-ce qu’ils vont cacher l’argent qui

Doit revenir dans la solidarité nationale je vais vous dire avec nous sur la question des impôts vous êtes mal barré parce que dans notre programme tous les Français et Françaises qui touchent moins de 4000 € auront moins d’impôts à payer que ce qu’il payent maintenant c’est ce que nous appelons

L’impôt progressif donc je vais vous dire ce qui va se passer avec ce que vous proposez de faire pas d’augmentation de salaire pas de blocage des prix pas d’encadrement des marges c’est exactement ce que fait le gouvernement d’Emmanuel nous n’avons pas du tout en effet la même exement ce que

Fait le gouvernement d’Emmanuel Macron et qu’est-ce que ça crée derrière un risque de récession je vais vous dire la consommation populaire n’a jamais été aussi basse depuis 33 ans qu’est-ce que ça crée derrière la consommation populaire c’est le principal facteur de la croissance de ce pays et donc

Derrière ce sont des TPE PME qui ferment parce qu’ils n’ont plus de carnets de commande qui sont remplis c’est ça que vous êtes en train de faire et nous avons bien vu puisque vous parlez sans cesse des impôts de production à devoir baisser nous avons bien vu avec Emmanuel

Macron ce que c’est vous croyez au ruissellement madame maréchal Le Pen moi je crois qu’il faut défendre notre industrie c’est marrant que vous parliez de la baisse de prod ça vous intéresse pas la baisse de production ah si ça m’intéresse ça vous intéresse pas la baisse la dispar de notre industrie et

La question de la compétitivité ça joue un petit peu dans votre logiciel ou pas du tout c’est pour ça que nous sommes pour un protectionnisme écologique et solidaire pour justement relocaliser aujourdui notre industrie n’arrive plus à tenir la concurrence parce que il y a aujourd’hui un coût du

Travail qui est beaucoup trop élevé parce qu’il y a des impôts de production en effet qui sont beaucoup trop élevés et là je vous rejoin d’ailleurs parce qu’il y a aussi des marchés qui sont trop peu protégés ça c’est indéable mais bon après on va pas tomber d’accord ça

Ça me paraît évident pour une rau ou parce que j’entends cette espèce de discours caricatural alors on est contre les riches on est contre les patrons la réalité de la politique que vous défendez c’est qu’en fait c’est pas les riches qui sont les premiers touchés c’est souvent les classes moyennes

D’ailleurs parce que c’est elles qui sont surfiscalisé dans notre pays c’est elles qui pent un bout de bras justement elles qui porte un bout de bras une dérive aujourd’hui de la politique d’assistana qui est très loin de l’esprit originel du Conseil National de la Résistance pardonnez-moi plus 33 %

Des dépenses 33 % des dépenses du PIB c’est inédit c’est le nous sommes le pays qui dépense le plus de ce point de vue là au sein de l’OCDE donc n’en faites pas un modèle et le problème c’est que ce sont précisément les classes moyennes qui portent à bout de

Bras ce système parce qu’elles sont à tous les niveaux elles payent des impôts et des taxes et notamment sur leur salair et donc moi j’y reviens je pense que la solution une fois plus c’est pas d’administrer l’économie en bloquant les prix ça n’est pas d’augmenter le SMIG ce

Qui va évidemment être répercuté pour nos entreprises qui ont déjà du mal à boucler les fins de mois qui ont déjà du mal à avoir de la trésorie parce que tout le monde n’est pas une entreprise du 440 je suis désolé madame pan l’essentiel c’est des TPE PME elle n’arrive pas

Aujourd’hui et surtout elles ont du mal à faire de la trésorerie et elles sont extrêmement exposées aux fluctuations du marché donc pour toutes ces raisonslà oui la solution me semble en effet de baisser aujourd’hui les dépenses sociales indu de baisser aujourd’hui le train de vie de l’état non pas sur le

Régalien mais sur la suradministration aujourd’hui et donc pour pouvoir en effet baisser ses charges sur les salaires parce que une fois de plus moi je ne crois pas au chèque et aux mesures tempora horaire qui s’accumule ou au niche je crois une réponse structurelle et en cela

D’ailleurs vous me dites vous êtes là sur Macron sur Macron sur Macron en cela j’ai une vision totalement différent d’Emmanuel Macron puisque Emmanuel Macron lui depuis qu’il est arrivé au pouvoir on n’a fait qu’augmenter la dette n’a fait qu’augmenter les impôts on n jamais payé autant d’impôts et de

Charges dans ce pays et n’a jamais envisagé de pouvoir baisser les charges sur les salaires donc de ce point de vue-là je suis désolé mais non on n pas tout à fait les même vision je pense que tout le monde a compris du coup donc reconquête et l’extrême droite refuse

D’augmenter les salaires puisque l’extrême droite et la Macron il votent ensemble contre l’augmentation sal refuse non non oui oui c’est ce quiouvrit ensuite toutes les dépenses sociales derrière refuse de rétablir l’impôt de solidarité sur la fortune donc de faire rentrer dans les dépenses de l’État et ensuite madame Marion

Maréchal Le Pen va vous expliquer elle va vous l’expliquer maintenant pourquoi effectivement elle est à la retraite pour vous faites attention à m’appel Marion Mar Le Pen vous pensez que j’ai honte ah ben non çacon de la économiser ça m’amuse parce que vous prenez un soin m’appel partic comme si

Vous essayez de me gêner mais tout va bien non je vous appelle économiser de la sal par mon nom mon nom à l’état civil c’est mon nom à l’état civil c’est Marion March alors donc donc elle va vous expliquer non seulement pourquoi elle pour la retraite à 64 ans voire à

65 ans comme c’était dans le programme et surtout pourquoi dans son programme au présidentiel notamment se retrouve ensuite la volonté de réduire les dépenses publiques et ainsi alors que elle est en train tout à l’heure de dire qu’il y a des millions de Français qui n’arrivent plus à se soigner elle va

Expliquer comment est-ce que justement le l’hôpital public va continuer de s’effondrer avec les mesures qu’il propose de même que l’école publique va continuer de s’effondrer avec ce que Madame maréchal Le Pen continue de vouloir oui je vais vous expliquer même pourquoi parce que vous aviez dit en 2019 quelque chose qui était intéressant

Il y a de nombreux secteurs où l’État pourrait laisser davantage de place au privés comme l’école ou la culture voilà donc en plus de cela vous nêtes pasoui je considère qu’aujourd’hui je considère non pas du tout je considère qu’il doit y avoir une école publique mais je considère qu’aujourd’hui les contraintes

Mises sur le privé sont beaucoup trop fortes et que on on empêche aujourd’hui la création d’écooles privées dans notre pays avec une réglementation totalement excessive alors que justement moi je trouve ça qu’il puisse y avoir différentes offres éducatives dans notre pays mais c’est vrai que bon vous ça

Dépend des moments parce que quand c’est des écoles catholiques vous faites la chasse aux écoles catholiques et vous vous dressez contre les écoles catholiques qui exclu un élève qui avait les cheveux roses par contre quand c’est des écoles musulmanes proches des Frères musulmans là vous les défender donc pas

Toutit la même tout nous sommes les partisans de l’école publique gratuite ah oui très bien oui oui je madame une seconde s’il vous plaît on va voir apparaître vos vos temps de parole Mario maréchal Mathilde Panau dans quelques instants voilà à une vingtaine de secondes près vous êtes au même niveau

Et justement dans la vie quotidienne des Français il y a cette question de de de l’école le ministre de l’éducation nationale Gabriel Atal a fait plusieurs annonces importantes depuis la rentrée l’interdiction des des abayas à l’école choc des savoirs avec notamment des des groupes de niveau au collège le dernier

Mot donné au professeurs sur la question du redoublement également à venir expérimentation sur l’uniforme on va prendre ces pointslà les uns après les autres mais d’abord par rapport à à la politique qui est qui est menée sur cette question éducative mathil Panau on imagine que vous n’êtes pas satisfait je

Crois qu’Alex Corbier disait dans les colonnes de La Tribune du dimanche que l’atalisme était une forme de de nostalgie ou de référence à une école qui au fond n’a jamais existé oui tout à fait les je crois que les élèves de notre pays n’ont pas besoin d’uniforme

Ils ont besoin qu’on les forme et notamment d’avoir plus de professeurs plus d’aide teruc puis un enfant en situation de handicap sur est dolarisé dans notre pays du fait du manque d’ pour qu’il y ait des professeurs remplaçants alors que des millions d’élèves manquent des

Heures de cours parce qu’il n’y a pas de professeurs remplaçant qu’il y ait la gratuité réelle de l’école notamment la gratuité des cantines la gratuité des fournitures scolaires plus d’infirmiers plus de psychologues voilà ce que nous demandons pour l’éducation à l’invers deité qui est proposé par Madame

Maréchal Le Pen oui mais c’est une question de prioritée pas la gratuité madame c’est toujours payé par quelqu’un ça exe la gré bah oui justement c’est ce qu’on appelle justement la République sociale faire en sorte que justement par exemple uniforme ça compte 200 € par enfant nous on a calculé si on mettait

Cet argent- là de l’État sur les 200 € par enfants on arriverait à peu près à faire l’ensemble dans le pays hein des des des fournitures scolaires gratuites et bien moi je trouve que je trouve que c’est une priorité bien plus élevée et bien plus forte que celle de défendre à

Tout prix l’uniforme qui est d’ailleurs dans le programme de c’est étonnant vous opposz à l’uniforme d’ailleurs moi je trouve que la proposition de gabrielal va plutôt dans le bon sens mais plutôt que faire des expérimentations j’aurais aimé qu’il qu’il metettent en place directement l’uniforme mais pour une raison simple c’est que pour moi

L’uniforme contrairement à ce que vous dites c’est plutôt un coup pour les parents puceque ça évite qu’il soit il courent en permanence derrière les vêtements de marque de leurs enfants et puis c’est une manière aussi de ça ça devrait vous plaire pourtant de dissimuler les différences sociales

Entre les enfants qui sont vecteurs de de d’isolement ou de stigmatisation ou de discrimination donc je trouve ça plutôt positif et puis ça permettrait aussi de mettre un frein aujourd’hui à à l’offensive islamique dans nos écoles he qui s’exerce à travers le voile vous êtes toujours contre le port du voile

Dans les écoles on est d’accord madame je me trompe pas très bien et contre la BAA que pour le coup vous avez défendu et contre lesquels les professeurs sont totalement démunis donc ça règlerait on va dire de nombreux problèmes à la fois économiques et sociaux et en même temps

Culturels au sein de nos école éviterait de d’exposer nos professeurs en premier lieu qui se retrouvent justement avec toutes ces problématiques maintenant sur le reste des propositions de Gabriel tal moi je regrette qu’il aille pas au bout aussi de ses propositions avec la fin par exemple du collège unique plutôt que

Des expérimentation une fois de plus simplement de de classe de niveau mais c’est vrai que nous n’avons pas la même vision de l’école madame pano c’est vrai que moi j’ai une vision de l’école de l’école du mérite dans laquelle en effet les élèves se lèvent quand le professeur

Entre dans la classe et donc une une école aussi de l’autorité et de la discipline quand vous êtes enfermé dans une lecture égalitariste dont tous les effets depuis les années 70 à travers le pédagogisme démontre que c’est un nivellement constant vers le bas d’ailleurs vous devrez être content

Parce que c’est plutôt les méthodes que vous défendez euh d’une école ouverte et sans autorité qui nous a conduit là où on est aujourd’hui dans les classements PISA donc une fois de plus oui nous n’avons pas vous avz un problème avec l’autorité ou la discipline à l’école

Comm du tout alors je vais vous expliquer ce qui est ce qui détruit l’autorité des professeurs ce qui détruit l’autorité des professeurs dans ce pays c’est que en 1980 un professeur alors qu’il débutait gagnait en moyenne 2,2 fois le SMIC aujourd’hui un professeur qui déb

A 1,1 euh SMIC en moyenne et donc en déclassant la place qu’avait le professeur dans la société c’est aussi comme ça qu’on lui a fait perdre de l’autorité la deuxième chose c’est que vous étiez récemment madame maréchal Le Pen à un colloque au Sénat avec des parents vigilant donc ceux qui ont créé

Un un syndicat de parents d’élèves qui s’appelle les parents vigilants qui ne cessent de menacer des professeurs ça é le cas par exemple à Valencienne où ils ont menacé une professeur qui voulait faire une sortie avec ses élèves à Cal militant militant pro immigration engagé qui faisait des sorties scolaires sur le

Temps scolaire avec ses élèves pour aller visiter des temps de migrant oui en effet ça a été REM vous fait men l contre la propagande àé propagande idéologique par sur les réseaux sociaux des menaces contree ce sont des parents dont les élèves sont dans des classes et qui

Rapportent en effet le fait que certains professurs utilise le temps scolaire pour pouvoir faire de la propagande politique et idéologique sur le temps scolaire et ça tout ce temps qui est consacré à ça oui il participe aujourd’hui de la d’une dérive et d’un détournement de la fonction initiale de

L’école parce que l’école est pas là formater les enfants je suis désolé de vous le dire même si ça va plutôt dans nous somm favorabl à une école émancipatrice pour l’ensemble des enfants de ce pays et donc qui se donne à la fois les moyens de pouvoir faire en

Sorte que tout le monde puisse apprendre dans ce pays tandis que vous vous avez par exemple avec vous invité une professeur de français qui considère que l’école fabrique des masses de jeunes violents avec le retour de la discipline en classe face à des élèves qui sont des petits délinquants attendus par la

S du collège et je vais vous dire contre quoi vous luttez aussi ch l sur la question de la loi de 2001 sur la question de l’éducation à la sexualité vous savez depuis la loi de 2001 il y a l’obligation pour chaque élève par niveau d’avoir trois cours par an

D’éducation à la sexualité servent ses cours d’éducation à la sexualité bien loin des fantasmes vous allez me dire pourquoi mais moi je vais dire d’abord pourquoi r parce que pourquoi est important de respecter la loi alors que seul 15 % des élèves ont justement des cours d’éducation à la

Sexualité parce que c’est à ce moment-là qu’on leur apprend par exemple qu’un adulte n’a pas le droit de toucher un enfant et c’est comme ça qu’on lutte notamment contre l’inceste dans ce pays dont vous ne parlez jamais ensuite c’est aussi le moment justement où on apprend ensuite au collège qu’est-ce que c’est

Le consentement qu’est-ce que c’est un rapport sexuel consenti comment est-ce qu’on se prémunit contre les maladies sexuellement transmisses c’est contre ça que vous luttez madame Panau en effet la vision que j’ai de l’école c’est d’abord une école de l’instruction et non pas de l’éducation à la place des parents donc

Je considère que l’école doit se recentrer d’abord sur le fait d’apprendre à lire et à conter avant de faire de l’éducation à la place des parents ça c’est une première chose moi je ne suis pas du tout opposé en revanche à ce qu’il puisse y avoir une sensibilisation à ces questions de

Sexualité notamment éidemment dans le cadre légal que vous venez de d’aborder dans le cadre du cours de biologie par exemple ce qui me dérange en revanche c’est le fait que depuis des années maintenant ces cours passe de l’éducation sexuelle strict sensu et donc à ce qu’est la sexualité sur le

Plan biologique à une éducation au plaisir sexuel de plus en plus et je le vois d’ailleurs à travers la propagande d’ailleurs d’État qui a été faite à travers un site internet qui a eu de très nombreuses publicités sur les différents comment dire arrêts de bus dans notre pays et qui en effet ne

Faisait pas non plus de l’éducation sexuelle ou de l’éducation au consentement contrairement à ce que vous dites mais véritablement tout un panel sur les questions d’éducation sexuelle et différentes pratique sexuelle et ça en cela je suis désolé oui ça me gêne et ça me choque et parents vigilant cours s’appelle éducation à la

Vie affective et sexuelle parents vigilant d’accord mais un titre çare ça fait pas ce n’est pas du tout ce que vous êtes en train de dire vous êtes en train de créer une menace sur les profess allez-y March les et les parents vigilants dont vous parlez ont justement rapporté le cas

D’une infirmière qui est venue en cours dans le cadre de ces cours d’éducation sexuelle et qui a tenu des propos en effet sur des pratiques sexuelles qui ont profondément choqué les enfants qui ont été en place le même exemple un exemple sur 800000 élèves sur une classe

D’â arr par É choqu je suis désolé mois ch s vous plaît il nous reste quelques minutes avant de de de passer à vos cartes Blanques je voudrais juste qu’on pose la question de la laïcité vous avez parlé il y a un instant des abayas Mathilde Panau pour vous y a-t-il ou non

Des attaques des offensives pour mettre en cause le principe de laïcité à l’école alors euh il y a des attaques à la laïcité euh dans dans notre pays par exemple quand euh euh il y a une cérémonie religieuse en pleine éélysée quand euh il se trouve que exactement de

Ça dont je parlais math Panou par exemple cet exemple de ce qui s’est passé au collège de ce qui s’est passé au collège d’sou dans les yvelin où des élèves ont refusé de regarder un un tableau du 17e siècle qui montrait des femmes nues avec des parents qui se sont

Plains une professeur qui a été diffamé c’est plutôt de ce type d’offensive là dont je parle ma alors première chose déjà moi je veux soutenir les enseignants dans la liberté pédagogique qu’ils ont et je trouve ça très important et je voudrais d’ailleurs redire que un des problèmes de notre

Pays c’est le nombre de professeurs qui ne sont pas soutenus par leur hiérarchie lorsque il rapporte des problèmes sur cette question ensuite la deuxième chose qui me semble extrêmement importante et qui me semble très grave dans ce qui est en train de se passer notamment ce qui

S’est passé avec laba c’est que quand vous demandez maintenant à la jeune génération ce qu’est la laïcité il vous cite une liste d’interdits or la laïcité c’est d’abord et avant tout une liberté de conscience et une liberté de conscience ça veut dire la liberté de croire ou de ne pas ne croire je

Rappelle que nous sommes dans un pays contrairement aux élucubrations xénophobes dans lequel 60 % des Français n’ont pas de religion et bien la laïcité est une liberté et moi j’aimerais que on le remette tel que c’est qu’elle ne soit pas instrumentalisée parce que vous la laïité vous êtes pour quand ça concerne

Les musulmans vous êtes ol en fait vous voyez c’est tout à fait révélateur parce qu’en fait madame pano est incapable de vous dire aujourd’hui et d’accepter que aujourd’hui s’il y a une offensive contre la laïcité à l’école je suis désolé de vous dire elle vient pas des bouddhistes ou même des catholiques elle

Vient d’abord et avant tout d’une partie des élèves musulmans dans le pays et que les services de renseignement eux-mêmes d’ailleurs expliquent que ce ne sont pas simplement des actes isolés venant d’une petite révolution d’adolescents mais véritablement des offensives qui sont organisés et le plus souvent d’ailleurs faumés et accompagnés par des réseaux

Islamistes dans le pays qui mettent à l’épreuve aujourd’hui le le la solidité justement de nos valeurs laïques au sein de l’école et moi je vous trouve ambigu sur ce sujet je vous le dis çaàd que sur la question de la BAA bon vous avez complètement lâché sur la question du voile vous en

Parlez toujours à demimot et de manière extrêmement gêné moi je suis d’accord avec vous pour moi la laïcité c’est une liberté encore faut-il accepter de l’appliquer de manière totalement intransigente et ce n’est pas le sentiment que j’ai en ce qui vous concerne moi je suis totalement pour l’adaptation de la laité

À l’éle pour en extension à l’université je considère que aujourd’hui il ne doit pas y avoir de siges religieux au sein de ces établissements publ ce sera probablement d’ailleurs une manière je le dis de pouvoir peut-être libérer d’une pression une partie de ces jeunes femmes qui aujourd’hui se sentent obligé

De porter le voile dans notre pays parce que si elles ne le porent pas dans certains territoires ou à certaines occasions elles sont traitées comme des filles de mauvaise vie parce que c’est ça aujourd’hui qui se passe dans une partie du territoire français Madame pano et donc c’est aussi protéger ces

Femmes-là et leur émancipation comme vous dites que de garantir qu’elle puisse se voir respecter la laïcité bien moi je vais vous dire la laïcité pour nous c’est la loi de 1905 rien que la loi de 1905 et que la loi 1905 et pas l’instrumentalisation dont vous en faites contre une partie de nos

Concitoyens d’une certaine religionensive islamique elle existe pas Madame pan c’est pas moi qui la met en place c’est pas moi qui l’instrumentalise elle existe tous les chiffres le Démont oui vous jouez avec les peurs enfin nonm auraiment que l’ensemble des musulmans de ce pays il y a une augmentation des comment

Des atintes à la ité qui les att à laïcité ça passe ça passe par ce que je disais tout à l’heure ça passe par soutenir les professeurs notamment par la hiérarchie c’est ce que je disais tout à l’heure et c’est comme ça qu’on fait en sorte que on apprend à tout le

Monde que nous avons besoin d’unité du peuple français qui passe par la laïcité parce que c’est la seule manière de vivre ensemble et le lycée à verroes que vous avez soutenu proche des Frères musulmans pour voi c’est votre vision deédation pas soutenu nous avons dit non

Nous avons dit qu’il y avait un de PO de mesure qui était assz évidentz pas soutenu vous plaisantez un lycée d’excellence un lycée modè écoutez c’est ce que ça c’est ce que a dit non pas nous mais le directeur de Sciences Pol non pas nous mais l’ancien directcien président du

Département qui est donc nous nous sommes pour l’école publique gratuite Laï nous disons juste il y a un deux poid de mesure qui va dans le sens de ce que je disais sur l’instrumentalisation des PE s’il vous plaît c’est la fin de ce débat il reste deux carte blanche une

Chacune une thématique que vous souhaitiez aborder comme vous avez commencé le débat Mario maréchal c’est mathil Panau qui va aborder sa carte blanche en premier quelle est la thématique que vous avez choisie alors moi je voulais parler d’avortement parce que toutes les 9 minutes dans le monde une femme meurt

Du fait d’un avortement non sécurisé en France c’est une femme sur trois qui a déjà eu recours à l’interruption volontaire de grossesse que c-à vous plaise ou non l’avortement fait partie des de la vie des femmes de ce pays alors à chaque fois que vos alliés d’extrême droite arrivent au pouvoir

C’est ce qui s’est passé par exemple en Hongrie où vous avez vanté la politique natalist de Monsieur Orban ils s’en prennent au droits des femmes en Hongrie il force donc les femmes lorsqu’elles souhaitent mettre fin à une grossesse à écouter le cœur du fettus avant de pouvoir mettre fin à cette grossesse ou

En Pologne où ils ont quasiment interdit l’avortement au point que six femmes sont mortes je vais vous en parler d’une qui s’appelle Isabella elle avait 30 ans elle avait une fille de 9 ans elle souhaitait un deuxième enfant et au milieu de sa grossesse il y a eu un

Problème avec le fetus elle s’est retrouvée à l’hôpital et les médecins l’ont empêché d’avorter en disant que il fallait attendre que le cœur du fetus arrête de battre isabella est morte d’une septicémie en envoyant un dernier SMS qui disait les femmes sont devenues des couveuse je vous le dis la liberté

D’avorter c’est le droit d’avorter c’est la liberté d’enfanter ce que vous allez faire va provoquer des morts parce queun femme si elle a décidé d’aborter lorsque vous voulez par exemple dérembourser l’IVG dérembourserivg j’ai pas proposé vous répondez à math pan alors je vais vous répondre alors par c’est

Confus mais vous me parlez en fait de la constionalisation de l’IVG parce que de quoi vous me parlez parce que moi je n’ai jamais proposé de remettre en cause l’existence et la légalité de l’IVG dans le pays donc je ne sais pas de quoi vous parlezai jamais je n’ai jamais proposé

De remettre en cause celaès préc il y a une dizaine d’années quand vous étiez au Front national il y avait une divergence entre Marine Le Pen et vous sur la question de savoir s’il fallait ou non dérembbourser notamment les aides qu’il pouvit y avoir au planning familial pour être extrêmement précis exactement voilà

Mais c’est pas tout à fait la même chose parce qu’en l’occurrence le plan en l’occurrence le planning famili financer en ce qui concerne ce planning familial là des avortements illégaux àation c’est très simple c’estd que le débat attention il n’est pas de savoir si en effet l’IVG doit rester légal ou

Non dans notre pays s’agit de savoir si on va l on va intégrer la question de l’avortement et constitutionnaliser ce droit à l’avortement donc et le mettre et le figer le fixer au sein de la Constitution et c’est là où je trouve que c’est une absurdité juridique parce

Que une fois de plus le prétexte utilisé c’est de dire que du fait fait que il y aurait une menace sur la question de l’avortement de l’autre côté de l’Atlantique notamment aux États-Unis il faudrait fixer ce droit dans notre Constitution je vois là une dérive puisque la Constitution une fois de plus

Soyons fidèles à la hiérarchie des homes c’est notre contrat social c’est ce qui régit nos institutions elle n’est pas là pour être le réceptacle de tous les droits individuels et donc au prétexte qu’il y aurait une menace aux États-Unis si demain dire que la PMA est menacée au

Burkina Faso ou je ne sais pas le changement de sexe en Biélorussie on va inscrire ça dans la Constitution je trouve que c’est une absurdité mais maintenant ce qui est vrai aussi madame pano je sais pas si vous essayez de me mettre mal à l’aise avec ça c’est que je

Considère même si bien sûr je ne veux pas remettre en cause ce droit que l’avortement n’est pas un acte anodin au même titre voilà je sais pas que une appendicde qu’on enlèverait ou une une carie à soigner et quand je vois qu’il y a aujourd’hui 200 je crois que c’est

234000 avortements dans notre pays je vis plus ça comme un échec que comme une satisfaction parce que je pense que c’est toujours des des drames personnels et des moments désagréable vous savez moi-même je je suis comme on dit et je me permets de vous en parler parce que

Que ça a été sorti par des des journalistes malgré moi je suis une grossesse non désirée comme on dit et c’est vrai que je suis heureuse que ma mère n’est pas considérée que l’avortement soit un acte anodin parce que sinon je serai pas devant vous aujourd’hui et moi je préféris qu’on se

Pose la question de savoir comment on fait pour accompagner ces femmes qui souhaitaient aussi garder leur enfant parce qu’il y en a je pense qu’ils le font aussi pour des raisons économiques et donc on pourrait aussi parler à ces femmesl et ne pas les culpabiliser mathil pan vous répondez rapidement s’il

Vous plaît par beaucoup de temps et ensuite la carte blanche de Marion contre vous nous réussirons à gagner la constitutionnalisation de l’IVG compris par ce que vous dites c’est c’est la norme suprême sur notre communauté nationale je vous dis juste que il n’existe pas de peuple sans la question

Justement de liberté ou non d’enfanté donc ça rentre tout à fait dans ces nouveaux droits tout comme d’ailleurs nous voulons rentrer des nouveaux droits sur lequel vous êtes opposé notamment du droit de mourir dans la dignité et donc maintenant la carte blanche de Mario maréchal quel sujet avez-vous choisi

Pour cette carte blanche alors j’ai choisi un sujet qui ne m’amène pas nécessairement d’ailleurs à vouloir m’opposer à Madame Panau mais j’ai voulu parler de ce sujet parce que je souhaiterais pouvoir faire entendre la voix de nos agriculteurs qui depuis maintenant près de 3 semaines manifestent dans l’indifférent général

Nos agriculteurs qui sont asphyxiés aujourd’hui qui sont en train de mourir je le rappelle en 10 ans c’est moins 100000 exploitations 100000 qui partiront à la retraite dans les 10 ans à venir en parallèle de ça une explosion des importations sur le territoire français une baisse de la production et

Nos agriculteurs dont je rappelle que un se suicide chaque jour he quand même sont aujourd’hui victimes de plusieurs choses les marges abusives de la grande distribution la concurrence déloyale mais mais aussi la surfiscalité et la surréglementation et j’en veux beaucoup d’ailleurs à Madame ursela vanleon aujourd’hui à la tête de la commission

Qui a mis en place des réglementations notamment le pacte vert soutenu par la France insoumise ou des réglementations qui aujourd’hui vont aboutir à une baisse de 10 % de la production européenne à une baisse de 10 % des terres agricoles au moment où justement il faudrait augmenter la production

Mondiale parce que d’ici 2050 et j’en finirai par là il faudra doubler la production mondiale donc je trouve que c’est criminel parce que on est en train comme on a tué notre industrie nucléaire comme on a tué notre industrie de tuer notre agriculture et de nous rendre dépendant des marchés étrangers au prix

Évidemment du bien-être de nos agriculteurs Mario maréchal on va voir les compteurs il reste vous avez 2 minutes d’avance donc réponse de de Mathilde Panau et nous allons devoir conclure ce débat question que que vous portez le modèle que vous défendez notamment vous parlez de la question des normes on

Pourrait parler de la question des pesticides puisque vous êtes très favorable à continuer avec glyphosate et autres pesticides il a pas d’ justement le modèle qui a détruit les paysans vous le disiez un paysan se sucide tous les jours dans notre pays peut-être même un peu plus ce qui fait que aujourd’hui

Nous sommes dans un système mortifère dont les paysans sont les premières victimes des pesticides notamment qui sont utilisés en plus d’empoisonner l’ensemble de la population nous nous disons qu’il faut une loi d’urgence sur la question alimentaire alors que la fin est en train de disloquer le pays nous

Voulons à la fois encadrer les marches des distributeurs de l’agroalimentaire ce que nous avons fait à l’Assemblée nationale mais aussi faire des prix planchers pour les agriculteurs pour faire en sorte qu’ils aient des revenus dignes nous voulons annuler les dettes des paysans qui vont transformer leur agriculture vers une agriculture paysane

Et écologique nous voulons mettre fin au traité de libre échange qui m en concurrence les agriculteurs de même que nous pouvons appliquer des clauses de sauvegarde c’est ce qui a été fait notamment sur le dimettoat qu’on pourrait refaire c’était sur les cerises qu’on pourrait refaire sur beaucoup d’autres produits qui protégerait les

Agriculteurs mais aussi celles et ceux qui mangent ce qui se fait en France et permettrait justement qu’on soit dans une forme de souveraineté alimentaire alors que aujourd’hui les agriculteurs sont complètement dépendants notamment de ce un volailler de ce qu’il donne à manger à ses volailles et du prix auquel

Il achète ce qu’il donne à manger à ses volailles on sera au moins d’accord sur la souverereineté alimentaire mais pas sur les raisons merci beaucoup merci beaucoup mesdames je suis désolé on va devoir abréger ce ce débat qui était très intéressant vos temps de paroles

Sont à peu près au même niveau je vous remercie moi je peux avoir une conclusion parce que c’est pas tout à fait au même niveau donc j’ai 30 secondes oui mais alors 30 secondes très rapidement et ensuite vraiment très rapidement parce qu’après on doit on doit y aller moi je voulais juste Madame

Maréchelle Le Pen vous vous racontez que vous êtes un pur produit du lupénisme vous êtes raciste vous défendez la bourgeoisie vous voulez la guerre civile dans ce pays je crois que la France a besoin de tout autre chose Azis vos insult a besoin de répondre aux grands

Défis de notre siècle notamment en étant unis et je veux redire aux gens qui nous écoutent ayons le goût du futur le futur n’est pas ce qui va arriver mais ce que nous allons en faire Marion maréchal écoutez après ce débat moi je affirme que donc je suis la candidate des

Policiers et des gendarmes quand vous êtes la représentante des hmetiers et des racailles moi je suis la candidate des amoureux de la France en effet quand vous vous êtes la représentante de ceux qui la détestent et notamment des islamistes je suis oui c’est vrai la la la candidate des racines chrétiennes et

De l’identité française quand vous vous êtes la représentante du déboulonnage des statuts et de la repentance et je finirai par ça oui moi je suis la candidate qui veut lutter contre l’immigration pour la paix civile quand vous vous êtes au contraire la guerre civile vous êesp math Panau Mario

Maréchal d’avoir accepté de débattre sur ce plateau