Faites un don et recevez un cadeau : http://don.storiavoce.com/
En 1709, la France vit les dernières années du règne de Louis XIV. Pris dans la fameuse guerre de Succession d’Espagne, le pays est exsangue, d’autant plus que l’hiver est l’un des plus rudes depuis des décennies. Le port de Marseille est pris par les glaces, les chariots à bœufs traversent la Garonne complètement gelée, et les récoltes sont catastrophiques. Tant et si bien que des révoltes éclatent dans le royaume : des rumeurs courent sur l’assassinat du “tyran Louis” et sur la prochaine réunion des états généraux. La Bastille même est menacée… Pourquoi et comment les institutions monarchiques ont-elles tenu en dépit de cette crise inouïe ? Pourquoi la révolution n’a pas eu lieu ?
L’invité : Gauthier Aubert est professeur d’histoire moderne à l’université Rennes 2. Il est en particulier l’auteur de Révoltes et répressions dans la France moderne (Armand Colin, 2015) et a codirigé avec Georges Provost Rennes 1720. L’incendie (PUR, 2020). Il vient de publier 1709. L’année où la révolution n’a pas éclaté (Calype, 180 p., 19€).
***Facebook : https://www.facebook.com/HistoireEtCivilisationsMagInstagram : https://www.instagram.com/histoireetcivilisations/Twitter : https://twitter.com/Storiavoce
6 Comments
Pour nous soutenir et recevoir un cadeau : http://don.storiavoce.com/
Inscrivez-vous à notre NL gratuite : https://bit.ly/46m1R8n
Superbe émission dommage qu'elle sort après mon TD de Moderne sur le sujet 😭
excellent, merci !!
Très chouette podcast.
Petite opinion, concernant la comparaison d'avec 1789: Il ne faut SURTOUT PAS négliger la différence de prestige, entre les 2 souverains! En effet, Louis XIV, à tort ou à raison, était bien plus considéré, comme monarque "de droit Divin", que Louis XVI. Ce dernier était bien plus perçu, comme un homme du commun, un mec "normal". Ceci, s'expliquant davantage, par la gestion de la perception populaire, que par la différence de valeur des deux hommes. Le meilleur exemple, selon moi, est celui de l'image de leurs rapports au beau sexe: Louis XIV avait une femme, et des maitresses, tandis que Louis XVI avait une femme, qui avait des amants. Et, donc, de ce fait, si le premier renvoie l'image d'un "mâle dominant', le second renvoie l'image opposée.
Je sais, ce n'est pas moderne de parler ainsi. Néanmoins, posez vous simplement la question: Comme cela, sans réfléchir, lequel incarne le plus l'image de l'homme fort? Le cocu, ou le séducteur? Ensuite, tout s'enchaine: S'il n'arrive déjà pas à tenir sa femme, que c'est elle qui porte la culotte. Puis-je lui faire confiance pour régler mes problèmes? Dois je m'incliner devant un homme, trop faible pour régner dans son lit?! Car, là, J'AI FAIM! Et, le cocu, lui rampe au pied de l'autrichienne! Et, il faudrait que je rampe devant lui?! ………………
Vous voyez le bazar????
De fait, Louis XVI était un homme cultivé, bienveillant, et humble (modeste). Et, c'est précisément ce dernier aspect de sa personnalité (sur les 3), qui le différencie de Louis XIV. Hors, si l'humilité ( la modestie ) est une véritable vertu, et est reconnue comme telle. En situation de crise, ou de fortes tensions, les témoignages d'humilité du dirigeant inquiète, plus qu'elle ne rassure les dirigés.
=> C'est la disette alimentaire et financière:
Louis XIV vire des ministres, et déclenche une guerre offensive ( Faites ce que je dis, je sais ce qui est bon pour vous). Il féfère autour de lui.
Tandis que, Louis XVI rappelle ses ministres exclus, et convoque des états généraux ( dites moi ce qu'il faut faire, que puis-je faire pour vous?). Il fédere contre lui.
ET le pire, c'est sans doute, qu'a priori, le plus correct des deux, c'est sans doute Louis XVI ! Mais, mais, pas comme (dans le rôle) souverain absolu.
Pour finir sur une note comique:
Imaginez 5min, François Hollande, président de la Russie, aujourd'hui (en 2022-2023). Que se passerait-il?
A l'inverse, que se passerait-il, si Vladimir Poutinovskivov ( Putin) était en poste à l'Elysée, et devait gérer les émeutes dans le pays, sur la même période (2022-2023)?
"Tout le monde est un génie. Mais si on juge un poisson sur sa capacité à grimper à un arbre, il passera sa vie à croire qu'il est stupide. "
A. Einstein => le mec qui a découvert la relativité restreinte, alors qu'il travaillait comme assistant au bureau des brevets ( CAD très très loin de la chaire de physique d'une université, même petite)
Il est surnommé le "Grand Hiver" ! Non seulement les températures étaient extrêmement basses en Europe mais ce froid (mordant) a duré pendant des mois, faisant des centaines de milliers de victimes. Dans cet épisode, retour en 1709 pour découvrir le pire hiver de l'Histoire, ses causes et ses conséquences.
https://www.youtube.com/watch?v=roxYVFs-fPU
La différence entre 1709 et 1789, c'est un siècle de "lumières", avec sa foule de penseurs prestigieux : Voltaire, Rousseau, Diderot, ….