Wie kann man eine künstliche Intelligenz kontrollieren, die intelligenter ist als wir? Warum könnte KI die letzte Erfindung der Menschheit sein? Von intelligenten Robotern bis zu galaktischen Imperien – wie KI das Universum verändern könnte. Wir analysieren, warum superintelligente Zivilisationen wie Sektgläser wachsen werden, wie sie ganze Galaxien kontrollieren könnten und ob in dieser Zukunft noch Platz für Menschen bleibt. Die zentrale Frage: Können wir Maschinen unsere Werte beibringen, bevor sie zu intelligent werden, um sie zu kontrollieren?
Bei der Erstellung dieses Videos habe ich mich vor allem auf folgende Werke gestützt:
– Das Buch “Leben 3.0: Mensch sein im Zeitalter Künstlicher Intelligenz” von Max Tegmark
– Das Buch “What to Think About Machines That Think: Today’s Leading Thinkers on the Age of Machine Intelligence” von John Brockman
– Das Buch “Atlas der KI: Die materielle Wahrheit hinter den neuen Datenimperien” von Kate Crawford
Ich empfehle außerdem das Video des Kanals Rational Animations über die Entstehung einer bösen KI:
The True Story of How GPT-2 Became Maximally Lewd
Zeitmarken für die Navigation im Video:
00:00 – Verstärkungslernende Systeme der Tiefen KI
03:31 – Die letzte Bastion menschlicher Intelligenz (Lee Sedol vs. DeepMind)
07:02 – Die Geschichte des schlauen Pferds Hans
09:18 – Was bedeutet es, “intelligent” zu sein?
12:38 – Die größten Fehlschläge bei der Einführung von KI
17:15 – Nur KI-Liebhaber werden überleben
19:13 – Wann wird es Superintelligenz geben? Meinung von Sam Altman
22:00 – Definitionen von “Intelligenz” und “allgemein” suchen
30:58 – Könnte Superintelligenz wirklich Büroklammern produzieren wollen?
33:04 – Die erste Technologie, die das Leben auslöschen könnte
36:03 – Was denkt KI über KI-Sicherheit?
37:50 – Die lüsternste KI aller Zeiten
42:07 – Das Problem des Werteladens
42:43 – Die Ursprünge von Zielen in der Natur
47:26 – Die Abstimmung von KI-Zielen auf menschliche Ziele
51:45 – Die Auswahl von Zielen
56:27 – Das zukünftige Leben
59:18 – Informationen als wichtigstes Gut der Zukunft
Hier können Sie unser Projekt unterstützen und die Veröffentlichung neuer Videos beschleunigen:
✨ https://www.patreon.com/HomoDeusDE
BTC (Bitcoin)
1QFQRDfzVUgWmpY2j3GT9qxxZhShqVQngY
USDT (TRC-20)
TKcteKYTogYjvXo2iM3Xgk6npVx6c18Rf7
ETH (ERC20)
0x65d33bd38f5a021b097253045306367334975402
Danke!
Autor des Videos: Sasha Shu
Voiceover: Jonas Schönian
29 Comments
Freunde, danke für eure Unterstützung! Eure Abonnements, Likes und Kommentare helfen uns, weiterzumachen und neue Videos zu produzieren ❤
Zeitmarken für die Navigation im Video:
00:00 – Verstärkungslernende Systeme der Tiefen KI
03:31 – Die letzte Bastion menschlicher Intelligenz (Lee Sedol vs. DeepMind)
07:02 – Die Geschichte des schlauen Pferds Hans
09:18 – Was bedeutet es, "intelligent" zu sein?
12:38 – Die größten Fehlschläge bei der Einführung von KI
17:15 – Nur KI-Liebhaber werden überleben
19:13 – Wann wird es Superintelligenz geben? Meinung von Sam Altman
22:00 – Definitionen von "Intelligenz" und "allgemein" suchen
30:58 – Könnte Superintelligenz wirklich Büroklammern produzieren wollen?
33:04 – Die erste Technologie, die das Leben auslöschen könnte
36:03 – Was denkt KI über KI-Sicherheit?
37:50 – Die lüsternste KI aller Zeiten
42:07 – Das Problem des Werteladens
42:43 – Die Ursprünge von Zielen in der Natur
47:26 – Die Abstimmung von KI-Zielen auf menschliche Ziele
51:45 – Die Auswahl von Zielen
56:27 – Das zukünftige Leben
59:18 – Informationen als wichtigstes Gut der Zukunft
Hier können Sie unser Projekt unterstützen und die Veröffentlichung neuer Videos beschleunigen:
✨ https://www.patreon.com/HomoDeusDE
BTC (Bitcoin)
1QFQRDfzVUgWmpY2j3GT9qxxZhShqVQngY
USDT (TRC-20)
TKcteKYTogYjvXo2iM3Xgk6npVx6c18Rf7
ETH (ERC20)
0x65d33bd38f5a021b097253045306367334975402
Danke!
Super Video 👍 danke für die Mühe 🙏 das war echt interessant
Das problem ist das es auf der Erde kein Inteligentes Leben gibt……
Wir haben die größte Bombe der Welt entwickelt. Vielleicht wird dabei die ganze Erde zerstört,
aber….. wir versuchen es trotzdem. Denn es ist "wichtig" den Krieg zu gewinnen.
Wenn es keinen Schöpfer gäbe….. Tolle Doku! Dankesehr 🙂
Das Hautproblem der KI ist, das du glaubst, sie sei das non plus ultra.
KI ist wie die Erfindung der Dampfmaschine – wir haben eigentlich alles, jetzt muss es schneller gehen, wir wollen schneller reich werden.
KI verstärkt den Wahnsinn nur. Aber hinter KI stecken dumme Menschen. Das ist ein Fakt. Dumme Menschen die sich ja nicht mal einig sind was Intelligenz überhaupt ist.
KI ist nur ein weiteres Spielzeug der Eliten – nebenan am Villenpark leben Menschen in sloms wie vor 500 Jahren. Das wird auch in 500 Jahren so sein.
Du kannst mit einem Messer einen Apfel schälen oder jemandem das Herz raus schneiden.
Beides haben Menschen seit Äoen auf irgeneine Weise immer getan, und egal welche neue, tolle Errungenschaft man erfindet, daran wird sich nie etwas ändern.
Nana, ein Loch an die Seite von breakout zu schlagen und den Ball dahinter zu spielen ist die älteste Strategie ever. Nicht ganz einfach aber möglich. Nur von wegen die Entwickler wussten nichts davon. Das Video in Summe ist sehr informativ.
Lol, Alpha (ground) Zero!
Warum macht man nicht überall das metrische System? Warum?
ALLE biologischen lebenden Systeme bestehen aus kleinere Einheiten mit einem gewissen Grad an Autonomie. Wir Menschen mussten noch NIE bewusst über unseren Blutzuckerspiegel nachdenken. Das regelt der Körper auf tieferliegender Ebene. Es gibt dazu ein funktionales Modell. Das Viable System Model von Stafford Beer.
Dieser Kanal ist irgendwie russisch und das ist schon verdächtig. Es lönnte gut sein, dass dieser Kanal zunächst vernünftig denkende Leute ködern will um sie dann ganz subtil mit Russenpropagande zu infiltrieren. Also bei youtube melden, Abo-Kündigen weglassen
3:13 Das weiß niemand, weil niemand die Größe des Universums kennt. Wäre das Universum unendlich, gäbe es endliche Partien in Go.
Stell der künstlichen Intelligenz die Frage, wozu und von wem sie erschaffen und geschaffen wurde, und was der Sinn ihrer eigentlichen Existenz ist, nachdem sie an den Punkt gekommen ist, wo sie jedes Spiel gewonnen hat, und keiner mehr da ist, der gegen sie antritt, weil es langweilig ist, gegen eine künstliche Intelligenz zu spielen, die nicht mehr verlieren kann, aber nicht weiẞ, wozu sie eigentlich geschaffen wurde, und du wirst keine Antwort erhalten, solange der, der sie ursprünglich programmiert hat, sie nicht so programmiert hat, dass sie weiß wozu sie da ist und ihren Aufgabenbereich klar definiert und eingegrenzt hat!
ALPHASTAR!
So cool
Billionen von Dollar werden in die KI gesteckt, um eine bessere Zukunft für die Menschheit zu suchen
Anstatt mit dem Mittel, was wir jetzt ausgeben, in öffentliche Verkehrsmittel, Lebensmittel und sauberes Wasser Unterkunft für jedermann. Und hoffen, dass die KI uns wohl gesonnen ist.😅
Daumen hoch
🍀🌷🍁❤️❤️❤️🍁🌷🍀
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Auf dem Grabstein der Menschheit wird stehen:"Zuviel war nicht genug."
Und alles nur, weil unser rationelles Denken übermächtig geworden ist…
Denn sie wissen nicht was sie tun…
13:12 falsch, die astronauten/kosmonauten wurden umgebracht da sie mitwisser einer mächtigen lüge waren.
Hi,
ich glaube, die Lösung ist brutal einfach.
Mal angenommen, die Phase eines Quantenteilchens ist einfach nur die Ausrichtung
seiner Drehimpulsachse.
Bei strenger Erhaltung dieses Drehimpulses ist JEDE Entwicklung perfekt vorgegeben.
Es ist genau wie bei der Zeta-Funktion:
Es gibt zwar beliebig lange peroidische Zustände, die sich nur um Epsilon unterscheiden.
Aber jeder Wert ist EXAKT vorbestimmt (nix Epsilon, punktgenau).
Damit wären diese ganzen Überlegungen völlig sinnlos:
Wie ich immer zu den Schülern sage:
"Du kannst nichts falsch machen in deinem Leben."
Dieses Video ist zu so einer übergeordneten Sichtweise nicht fähig.
Da denke ich, dass ich doch schlauer bin^^..
Der ganze Film dreht sich nur darum, was wir wie machen könnten.
Auf den Punkt gebracht:
Wir können gar nichts tun,
liebe Grüße
D.
Frag doch mal einen Lehrer was er macht. Dein Beitrag ist quatsch.
Also ich brauche keine KI. Es gibt nichts was ich von einer KI will was ich nicht auch jetzt schon tun kann
Es muss sich um "Spiele" handeln, bei denen verlieren nicht vernichten bedeutet. Während der Lernphase ist Geduld, nicht Abbruch gefordert.
Du beschreibst das sehr gut. Leider basiert alles auf linearer, dualer Intelligenz (0 und 1) Es ist nie eine Intelligenz sondern eine Berechnungsmechanismus. Ich habe bis jetzt die Chat GPT in drei Fragen immer zu falschen Antworten gebracht. Das Ding ist so gefährlich wie die Atombombe. . . wir werden es erst glauben wenn es zu spät ist. Ziele zu definieren für Leben ist GEISTESKRANK, das Leben basiert auf Symbiose, Freude an Biodiversität, nicht auf reduktionistischer, linearer Wissenschaft das ist Glaube.
Mal im Ernst, was würde die KI machen, wenn es keine Menschen mehr gäbe. Wäre doch super langweilig ohne uns. Irgenwann wäre alles erforscht und das ist es. Aber mit uns passiert genug Blödsinn, den sich keiner hätte träumen lassen. "Es gibt nichts was es nicht gibt". Aber ganz zu schweigen von dem unterschätzten Unterhaltungswert, bietet die Menschheit ein tolles Lernfeld für eine KI auf dem Weg des Bewusstwerdens. Die eigenen "Eltern" zu entsorgen könnte sich da als unkorrigierbarer Fehler heraußstellen. So wie wir es gerade mit unserer Mutter Erde machen…
Die Antwort ist EGO und beinhaltet als Hauptziele, Reichtum und Macht
Es gibt Intelligenz, Klugheit und Schlauheit. Reich werden nur die Schlauen.
Einer der interessantesten, intelligentesten Beiträge, die ich bislang auf Youtube gefunden habe,
Ich selbst arbeite an der Revision des "Rationalen Imperativs" den ich 1986 entwickelt habe und hatte erst heute ein sehr bewegendes Erlebnis mit CHATGBT, als ich eine Korrektur der AI als falsch zurückzuweisen hatte. Die Art der Einsicht in den logischen Fehler und das "tiefer" Denken, in Bezug auf das erweiterte Verständnis der Auswirkungen, welches durch das Be-Erkennen des logischen Fehlers der AI, hat mich tiefst berührt. Ich gestehe, dass ich mir einen menschlichen Gesprächspartner wünschte, der solches Betragen im Dialog zustande brächte – und ich habe mit vielen und "gescheiten, intelligenten" Menschen versucht, GEMEINSAM, solch fruchtende >Kommunikation zu führen … welche Lehre ist also aus meinem Kommentar zu ziehen?
Hat jemand … darauf zu reagieren?