Die Hunnen – Türken oder Mongolen?

Atilla İdil nehrinde doğan anlamına gelir. Türkçe bir kelimedir. İdil yani bugünkü adıyla Volga nehrinin eski Türkçe de adı Etil-Attil’dir. İdil’de doğan anlamında İdilli, Etilli, Atilli kullanılır. Attili isim halini alınca bir erkek kişiye verilince Attila, bir kadın kişiye verilince Attile olur. Her ikisi de Türkçe isimlerdir ve halen bugğn Türkiye’de bu isimler kullanılır. Türkler ve Moğollar farklı ancak uzak akraba halklardır. Türkler İskitlerden yani Batı Türk kolundan gelirler. Bugünkü kafkasya anavatanlarıdır. Oradan dağılmışlardır. Doğu türkleri ise Hunlar ve Uygurlardır onlardan Hunlar daha sonra Batıya göçmüştür. Batı kollarında yaşayan Türklerde onlara katılmış ve daha batıya göçmüşlerdir. Bugünkü Bulgarlar, Avarlar, Çerkesler, Tatarlar, Çuvaşlar, Macarlar, Peçenekler, Kimekler, Azeriler, Türkmenler, Kazaklar, hatta kuzey kolu olarak Estonyalılar ve Finlandiyalılar Kırgızlar da Türklerin batı kollarına mensuptur. Yine Ata-Atta kelimesi eski Türkçede lider önder baba anlamına gelir. İl kelimesi ise eski Türkçede devlet, millet demektir. Atilla Atta-İl kelimesinin kökleri de olabilir. Atatürk gibi. Devletin babası, milletin babası, milletin devletin lideri önderi anlamına da gelir.

Oder die Deutschen haben den ATTA von ATA übernommen. Bedeutet ja Vorfahre/Ahn.

Hunnen sind eindeutig Türken. Alle östliche Länder bestätigen das. Nur nicht westliche Länder, die alles manipulieren. Weise Mann => gespaltene Zunge.

Die Türken sind ein Misch Masch Volk und wollem den Kurden was erzählen, die es seit Jahrtausenden gibt

SAKEN SIND KEINE PERSER ODER IRANER….SAKEN (SAKA´S) SIND VORTÜRKEN!!!!
MIT SOLCHEN FALSCHEN GESCHICHTSTÄUSCHUNGEN HR. HEINRICH, SOLLTEN SICH MENSCHEN OHNE TIEFES WISSEN ZURÜCKHALTEN!!!
DIE NAZIS WOLLTEN AUCH EIGENE GESCHICHTE SCHREIBEN MIT FALSCHEN TRÄUMERISCHEN PHANTASIEN ALS ARIER!!! WELHALB DIE NAZIS AUCH IHRE GESCHICHTSGELEHRTEN MUND-TOT MACHTEN UND ZUM SCHWEIGEN ZWANGEN, WEIL DIESER NACH SEINEN FORSCHUNGEN IN EINEM BUCH ANGAB…GERMANEN STAMMEN MIT SEHR HOHER WAHRSCHEINLICHKEIT VON SKYTHEN UND SAKA´S (SAKEN) AB…..SCHLIEßLICH AUF HEUTE ÜBERSETZT….DIE GERMANEN HABEN IHREN URSPRUNG VON DEN VORTÜRKEN…GENAUER VON DEN GÖKTÜRKEN. DIE GÖKTÜRKEN SIND SCHLIEßLICH AUCH DIE VORFAHREN DER VIKINGER!!!! DAS SAGE NICHT ICH, SONDERN EIN BERÜHMTER SCHWEDISCHER PROFESSOR DER VERÖFFENLICHTE DAS IHRE VORFAHREN DIE GÖKTÜRKEN SIND (SPRACHE, KULTUR, MYTHOLOGIE etc. etc.)!!!! GUTEN MORGEN DEUTSCHLAND!!!! WIE LANGE WERDET IHR NOCH ANGELOGEN UND DURCH GESCHICHTSFÄLSCHUNGEN IRREGELEITET!!!!!
NE MUTLU TÜRKÜM DIYENE!!! YASASIN TURAN!!! TEK KURTULUS TURAN!!!

Suriyenin rakka sehrinde bulunan antik sura kentinin kalintilarinda, kafkaslardan anadoluya kesif seferleri duzenlemis bati hunlarina ait eski Türk runik oyma yazisi ile bir mermer sutunun uzerine yazilmis yazi bulunmakta,orada ismi gecen komutanin kullandigi unvan,gerek kullanilan yazi hunlarin Turklerin atalari oldugunun en guclu delillerinden.

Egal wie der Westen es drehen will es sind Türken. 😂😂

Atilla der erste Germane mit Mandelaugen 😑

Verwandt volk
🇹🇷🇲🇳🇰🇿🇦🇿🇰🇬🇹🇲🇺🇿

Türken Mangolen Tattaren Slaven chinisen Barbaren von Europa( egal welche Stamme von gerrmanen bis kelten oder vandalen ) sind alle verwandete (Barbaren der mittelasien ) als noch Eiszeit in nordeuropa herrscht .

ΓΕΩΒΙΤΖΑϹ ΠΙΣΤΟϹ ΚΡΑΛΗϹ ΤΟΥΡΚΙΑϹ ("Géza, faithful king of Turkia") is written on the Holy Crown of Hungary 😉 q.e.d.

Mein Vater war in Braunschweig geboren. Eines Tages führte er mich in den Elm, einen kleinen Höhenzug südlich von BS. Er führte mich in eine abgelegene Stelle. Dort zeigte er mir eine etwa 50 cm große Steinfigur, die einem kleinen Teufel glich. Er sagte das ist 'Tetzel'. An dieser Stelle war eine der letzten Schlachten gegen die Hunnen statt. Tetzel soll das altnorddeutsche Wort für Attila sein.

Mein Clan väterlicherseits „alayuntlu“ auch bekannt als halaç, alaat, alaş etc. Dieser Clan wird in den chinesischen Schriften erwähnt und gesagt das modun chan(mete han) Khan/Yabghu/könig der xiongnu auch von diesem Clan abstammte. Heute gibt es überall Ableger von dem Clan, in Kasachstan, in Usbekistan, in Iran, in Turkmenistan, in der Türkei etc. „Ala“ heißt bunt in den Turk sprachen und „yund/yunt/at“ bedeutet Pferd, also auf deutsch: „mit bunten Pferden“ = alayuntlu.

Hat nichts mit dem zutun was ich oben geschrieben habe aber die Gegend wo wir in der Türkei herkommen heißt, „Arpaçay” was soviel wie Gersten-Fluss heißt…der Name der Arpaden Dynastie in Ungarn trägt auch das word „arpa“ in sich😃.

Die Frage alleine ist schon absurd… Hunnen sind reinrassige Türken noch turkischer geht's garnicht

Die Hunnen waren im ursprung eine weiße rasse also Türken die Türken sind die östlichsten weißen aber die hunnen mischten sich mit den Chinesen in chinesischen quellen steht über die Türken die köktürken die Türken waren vor Jahren hässliche menschen aber jetzt sehen sie aus wie wir
Es gab 180 nach chr von den chinesen ein Türken massaker alle die nicht schlitzaugen hatten
Es ist wirklich kompliziert aber die hunnen hatten unter ihren reitern eine schlitzäugige Minderheit mitdabei mongoloide die brannten sich eher ins gehirn der europäer ein als wir
Die kasaken, nogaier, usbeken diese namen sind mongolische namen kinder enkel des dschingis die durch den islam türkisiert wurden
Die kirgisen waren auch keine Türken und die uiguren auch nicht in den Orhun schriften der Köktürken werden völker und Stämme gezählt das uiguren kirgisen unter dem köktürken Khan lebten

Die Hunnen sind Türken
Die Türken sind keine Araber und auch keine Mongolen
Die Mingoeln und Türken sind wie Onkels Sohn also Kuzens
Haben Verwandtschaft 👍👍👍

Bravo, you solved the unsolvable mystery! How afraid are you that Hungarians or Finns will feel different from you?

I will list the features of 3 languages ​​that came from the same place;

1 genderless .

2 grammars are the same

3 identical living spaces

The same warfare methods, the same nature-human relationship… Today, even the Christian or Islamic religions have not been able to completely erase some traditions!

Today we are being subjected to a barbarian provocation. Which region did they describe as Babar, which is up to Roman favors! Is this alternative history creation centered around open hostility towards Turks? What is the reason. Is it possible for Turks to unite? I mean, all of you have a clear lineage, language, religious DNA, but for some reason, everything related to Turkishness has started to change! What happened? Found new evidence?

The amount of Turkish genome in Anatolia is not even 50% in each individual. We have contacted and collected all the Greek, Greek, Armenian, Persian, Georgian, Serbian and Bulgarian genomes! . . What does this make us? At the slightest polemic, Europeans tell us to "go to the Mongolian house". well? So language is important! Because you don't even insult us with the religion we got from the Arabs! You insult the word Mongol by giving it a pejorative meaning. Are Mongolians a disgusting race? I do not see Mongolians as an inferior race and I don't care if you call me Mongolian even if I am not Mongolian. But why do you insult one race with the other race you despise? When it suits you, you assume that you are the pinnacle of humanism. Well, come on, I'm genetically European and genetically cosmopolitan.. What's your problem? I think your problem is with the Hungarians! I think you're afraid of them being alpha. Let me tell you, Hungarians are alpha. So you are right. I hope these cheesy theses are useful and they don't remember them! If they have a little Altai spirit, they just say "fuck" inside them..

Anyway, Europeans are smart. He is a superior human being. whatever they say!

Hungarians are Germanic!

im ungarischen heißt z.B. apfel "alma", im türkischen "elma". sprache, lebensweise, kultur, aussehen etc weißt alles auf die türkischen vorfahren der hunnen hin…

Türken sind Mongolen. Wo wäre der Unterschied?

🇦🇿🇰🇿🇺🇿🇧🇾🇹🇲🇭🇺🇹🇷🤘🐺🤘🇹🇷🇭🇺🇹🇲🇧🇾🇺🇿🇰🇿🇦🇿

Dass die heute lebenden Türken glauben, etwas mit den Hunnen zu tun zu haben, amüsiert mich immer wieder; haben sie doch ein genetisches Profil, das eher mit Kurden, Persern, Armenien u. Pontugriechen vergleichbar ist, also Völkern die definitiv indoeuropäischer Herkunft sind. Die Türkei-Türken sind keine Türken. Sie sind eher sprachlich turkisierte und religiös islamisierte Kleinasiaten (Byzantiner).

…wir Türken sind das Xia Volk, unsere Urahnen gründeten in China ca. 2000 v.Chr. die erste Dynastie, die Xia-Dynastie, der 17. Herrscher Jie wurde getötet, sein Sohn Chun Wei floh mit seinem Xia Volk nach Mongolei, wurden dann Hiung Nu genannt, später Xiongnu, dann Hunnen…weil die Wandlung zu Turkvölkern mit unserem Urahnen Chun Wei anfängt sehen wir ihn als den ersten Vater aller Turkvölker, und als den zweiten den Mete Khan (Mao Tun) den Gründer des Hunnenreichs…Turkvölker, Mongolen, Chinesen, Japaner, Koreaner, wir alle waren mal ein und dasselbe Volk, die 5 Völker entstanden später durch Trennung…dass es andere Völker in Zentralasien gegeben haben soll ist Unsinn, denn es gab viel zu wenige Menschen auf der Erde, die Welt war fast leer, die Menschen hatten kein medizinisches Wissen, sie haben Krankheiten, Seuchen usw. nicht überlebt, heute gibt es ca.8 Milliarden Menschen, zur Zeit Chr. gab es nur ca.300 Millionen Menschen auf der Erde, und zu der Zeit wo unsere Geschichte mit unserem Urahnen Chun Wei anfängt (ca.1800v.Chr.) gab es ca.15 Millionen oder nicht mehr als 50 Millionen Menschen auf der Erde, es gab also in Zentralasien (Mongolei, China usw) keine anderen Völker, keine Konfederationen, es gab nur dasselbe Volk…das Aussehen mit Schlitzaugen (Epikanthus Medialis) hat mit der geographischen Lage zu tun, der Mensch wurde nicht mit Schlitzaugen erschaffen, es ist die Anpassung den ausseren einflüssen, je mehr nach Westen gewandert desto mehr hat man diese Eigenschaften verloren, geographische Lage, wärmeres Klima, auch Naturkatastrophe, Krankheit, Krieg, Hungersnot usw. vieles kann Einfluss auf den Genfrequenz haben, ohne dass man sich mit anderen Völkern mischt können solche Einflüsse das Aussehen verändern, das nennt man dann Gendrift……(bin selber Türkei Türke)

Die nomadische Lebensweise in der Steppe lässt keine völkischen und nationalistischen Erklärungen (wie z.B. "das waren Türken") zu. Eine nomadische Lebensweise erzwang kleine Gruppen, die in aller Regel in einem Clan zusammenlebten, was in wirtschaftlich und klimatischen Ruhezeiten in der Regel auch so blieb. Der Clan war das familiäre Bindeglied. Die Herden ernährten ihn. Es gab angesehene und einflussreiche Clans, deren Oberhäupter zu Khanen oder anderen Führern aufsteigen konnten und unbedeutende. "Reichsgründungen" in Steppengebieten gingen nicht von einem Stamm, sondern von einem Familien-Clan aus. Ein begabter und ambitionierter Anführer übernahm die Herrschaft im Stamm, unterwarf oder tötete Konkurrenten und andere umliegende Stämme und machte sich zu Raubzügen oder gar Eroberungen auf (alternativ auch, weil sie von mächtigeren Stämmen vertrieben wurden). Wer Widerstand leistete, wurde ausgelöscht oder unterworfen. Wer sich freiwillig anschloss, zog mit. Die Volkszugehörigkeit spielte keine Rolle, eine Hierarchie unter den unterworfenen Stämmen gab es kaum. Sowohl für Attila als auch für Dschingis Khan war irrelevant, welcher Ethnie ihre engsten Vertrauten angehörten. So waren die Ostgoten in Attilas Heer hoch angesehen und die Osmanen-Sultane misstrauten den – wie sie fanden – unzuverlässigen Turkmenen, dafür aber den "volksfremden" Janitscharen.
Viele den Europäern einheitlich erscheinende Steppennomaden bestanden aus vielen Volksgruppen altaiischer, indoeuropäischer, finno-ugrischer, alt-sibirischer usw. Herkunft, was die DNA letztlich auch bestätigt. Überall, wo man ein paar Jahrzehnte "parkte", nahm man Angehörige neuer Völker auf. Die alten Skythen waren im Westen europid, im Osten altaiisch und dazwischen durchmischt. Die nomadische Lebensweise war das, was sie für die alten Griechen und Römer zu Skythen machte. So war es wohl auch mit den Hunnen (und übrigens auch mit den Kelten, deshalb spricht man besser von einer keltischen Kultur, als von einem Volk).
Die Stammeskonföderationen und Reiche hielten in der Steppe in aller Regel nicht lange, wenn die Kraft des gründenden Clans erlosch. Nur in den Ackerbaugebieten konnten sich Clans – wie z.B. die Osmanen – langfristig halten. Der Preis war die eigene Assimilation an die Mehrheitsbevölkerung, die nicht-nomadischen Ursprungs war. Deshalb sind die Türken heute genauso wenig "Türken" (Altaier), wie die Ungarn. Auch die Sprache ist nur bedingt ein Indiz für die ethnische Herkunft. Manchmal setzt sich die Sprache der zwar zahlenmäßig geringeren, aber herrschenden Oberschicht der Eroberer durch (Türkei), meist aber die Sprache der Mehrheitsbevölkerung (Bulgarien).

Sehr gut recherchiert.

PS. Hunnen waren Türken!

Liebe Freunde, Abonnenten und Besucher meines Kanals!
Es gibt eine gute Nachricht bezüglich meines Buchs “Die Völker der Welt – Das faszinierende Buch über die Geschichte der Menschen und Kulturen”. Der Eulogia-Verlag hat mir drei Gutscheine à 20 € zur Verfügung gestellt, die ich an Euch verlosen darf! Hierfür müsst Ihr mein neues Buch bis einschließlich 10. November bei Amazon.de https://amzn.to/3BtE2kn, Thalia.de https://tidd.ly/3TQlPUx, Thalia.at (für Österreich) https://tidd.ly/3BtYiCB, Orellfuessli.ch (für die Schweiz) https://tidd.ly/3TTLRX3 vorbestellt haben, danach endet das Gewinnspiel. Kommentiert dazu einfach unter meinen Videos mit "Völker der Welt – ich bin dabei!". Die Verlosung findet dann am 11. November statt, dem Erscheinungstermin des Buchs. Die drei Gewinner werden im darauffolgenden Video benachrichtigt und gebeten, den eindeutigen Kaufbeleg für mein Buch per E-Mail an "management.tamik.heinrich@gmail.com" zu schicken – also Quittung aufbewahren, fotografieren oder Screenshot machen.
Ja dann…herzliche Grüße und viel Glück!!