👥 Suivez la table ronde réunissant Audran Le Baron, directeur du numérique pour l’éducation au ministère de l’Éducation nationale, de la jeunesse, des sports et des Jeux olympiques et paralympiques, Daniel Andler, mathématicien et philosophe, professeur émérite de l’Université Paris-Sorbonne, Colin de la Higuera, professeur en informatique à Nantes Université, et André Tricot, professeur d’université en psychologie à l’École supérieure du professorat et de l’éducation Midi Pyrénées

Ă€ la direction du numĂ©rique de l’Ă©ducation au ministère de l’Éducation nationale de de la jeunesse des sports et des Jeux olympiques et paralympiques Monsieur Daniel Andler mathĂ©maticien et philosophe professeur Ă©mĂ©rite de l’UniversitĂ© Paris Sorbonne monsieur Collin de La Higuera professeur en informatique Ă  Nant Ă  Nant universitĂ© et Monsieur tricot professeur en

Psychologie cognitive Ă  l’universitĂ© Paul ValĂ©e Montpellier 3 et corresponsable du du knesco je vais y arriver ce matin et donc monsieur est avec nous par visionfĂ©rence et devra nous quitter Ă  10h30 et je vraiment je vous remercie tous les quatre pour votre prĂ©sence ce matin l’intelligence artificielle suscite beaucoup de

Fantasmes d’espoir et de craintte et nous vivons une rĂ©volution technologique majeure et nous ne sommes manifestement qu’Ă  l’aube des extraordinaires potentialitĂ©s de cet outil contte tenu de la technicitĂ© du sujet je placerai mes propos sous le contrĂ´le bienveillant des experts prĂ©sents l’intelligence artificielle ambitionne de reproduire l’intellig humaine par l’utilisation de

L’informatique et des mathĂ©matiques si elle a Ă©mergĂ© dès les annĂ©es 1950 elle est devenue une prioritĂ© stratĂ©gique des autoritĂ©s publiques depuis quelques annĂ©es au-delĂ  des considĂ©rations Ă©thiques et de contrĂ´le l’IA recouvre des enjeux majeur dans la concurrence mondialisĂ©e il est essentiel de ne pas se laisser distancer dans la course au

Progrès l’adoption par de nombreux Ă©tats de plans nationaux pour encourager le dĂ©veloppement de l’intelligence artificielle en tĂ©moigne en France une stratĂ©gie nationale pour a Ă©tĂ© lancĂ© en 2018 suivi dès 2021 d’une phase d’accĂ©lĂ©ration avec comme objectif le renforcement de la compĂ©titivitĂ© et l’attractivitĂ© de la France dans ce

Domaine lia pĂ©nètre nombre d’aspects de notre vie quotidienne dans nos sociĂ©tĂ©s ou plus de 98 % de l’information est numĂ©risĂ©e elle est devenue un enjeu stratĂ©gique central l’Ă©conomie le droit l’Ă©thique la santĂ© la dĂ©fense nationale la sĂ©curitĂ© la communication le social la culture et la politique sont fortement touchĂ© par l’Ă©mergence et le

DĂ©veloppement de l’IA l’Ă©ducation n’Ă©chappe pas Ă  C cette dynamique et j’illustrerai mes propos par deux exemples rĂ©cents un article paru fin janvier dans la revue acteur public avec pour titre l’Ă©ducation nationale renforce l’utilisation de l’a dans toutes les classes du CP Ă  la seconde et un cololloque de l’Association française

Des acteurs de l’Ă©ducation prĂ©vu les 22 23 et 24 mars prochain sur le thème Ă©cole et intelligence artificielle je t’aime moi non plus donc une partie des orateurs et parmi nous ce matin donc les questions qui entourent les rapports entre lia et l’Ă©cole sont nombreuses et variĂ©es elles pent sur la formation des

Enseignants et plus largement des cadres de l’Ă©ducation nationale sur les clĂ©s Ă  donner aux jeunes face Ă  au risque de dĂ©sinformation sur l’intĂ©gration de l’IA dans les pratiques pĂ©dagogiques sur la sĂ©curitĂ© des usages numĂ©riques sur les moyens de lutte contre la tricherie et encore beaucoup d’autres sujets et avant

De laisser la parole Ă  mes collègues je me risquerai Ă  poser deux questions d’une part que recouvre la notion d’IA gĂ©nĂ©rative peut-on dire que c’est une IA 2.0 d’autre part quels sont les moyens actuellement mis en Ĺ“uvre ou Ă  imaginer pour Ă©viter que des Ă©lèves dĂ©veloppent une dĂ©pendance excessive Ă  l’outil dont

L’utilisation serait intrinsèquement plus aisĂ©e que la pensĂ©e analytique et critique et sans plus attendre je vais cĂ©der la parole Ă  Madame BO si elle en est d’accord et puis nous continuerons avec l’ordre que j’ai Ă©noncĂ© au dĂ©part oui bonjour alors attendez il faut que vous appuyez sur le voilĂ  bonjour Ă 

Toutes et tous je rĂ©pondrai plutĂ´t Ă  la seconde question je crois que les experts sont mieux placĂ©s pour la première alors je j’ai les 5 minutes lĂ  oĂą je rĂ©ponds seulement Ă  la question non vous avez vous avez vous avez les 5 5 minutes des propos liminires et ensuite vous

Pouvez rĂ©pondre Ă  la question mais voilĂ  c’Ă©tait d’accord je m’informe des règles commencer je voudrais dire d’abord que c’est au cĹ“ur de la classe que et dans les interactions entre le professeur et les Ă©lèves entre les Ă©lèves Ă©galement hein que se construisent les apprentissage je commence par ce propos

Liminaire pour lever un certain nombre de craintes par rapport Ă  la politique publique de Lia Ă  l’Ă©cole parce qu’il y a une politique publique de liĂ© Ă  l’Ă©cole pour dire que nous n’envisageons pas au ministère de remplacer en quoi que ce soit le professeur et sa son expertise sa professionnalitĂ© par des

Outils numĂ©riques mais que nous envisageons plutĂ´t les outils numĂ©riques comme des assistants du professeur pour l’aider dans les apprentissages et dans l’enseignement un assistant c’est une intelligence augmentĂ©e encore que on puisse discuter de la question de l’intelligence quand on parle de technique hein je crois que vous on y

Reviendra sans doute sur ce sujet mais en tout cas nous nous le voyons comme un assistant et Ă©galement deuxième chose on on promeut un usage raisonnĂ© du numĂ©rique et de l’a essentiel iellement pour personnaliser les apprentissages et individualiser la progression des Ă©lèves je reviendrai sur ces deux aspects personnalisĂ©s et individualisĂ©s les outils

NumĂ©riques et ceux qui intègrent l’IA bien sĂ»r sont utiles pour simplifier certaines tâches favoriser le travail en groupe puisque vous savez si vous en avez utilisĂ© qu’il y a des algorithmes qui permettent de crĂ©er des groupes entre les Ă©lèves he de de de crĂ©er des des groupes de de niveau dont on parle

Temps hein et ça permet de libĂ©rer du temps pour les professeurs qui peuvent davantage s’intĂ©resser aux Ă©lèves en difficultĂ© Ă©galement on a des outils qui qui qui permettent un soutien scolaire efficace mais c’est une technologie Ă  utiliser de manière raisonnĂ©e avec un accompagnement adaptĂ© alors je donnerai

Quelques cas d’usage tout de suite pour rentrer dans le concret par exemple dans l’enseignement des langues vivantes on peut progresser Ă  Ă  l’oral grâce Ă  la reconnaissance vocale et on a un outil qui s’appelle captainitaine Kelly qu’on a mis en place pour tous les professeurs des Ă©colees qui le souhait Ă 

L’Ă©cole Ă©lĂ©mentaire tout le monde n’est pas natif ne parle pas anglais de façon courante aisĂ©e c’est c’est c’est compliquĂ© pour un professeur des Ă©coles or on lui demande d’enseigner l’anglais donc capitaine Kelly moi je l’ai essayĂ© je vous encourage vraiment si vous pouvez avoir des professeurs qui l’utilisent c’est c’est un logiciel qui

Permet de rĂ©pĂ©ter paraphraser mĂ©moriser euh donc les les Ă©lèves sont autour du du du professeur qui manipule l’outil les les Ă©lèves ont des des on leur pose des questions ils rĂ©pondent et ils ont euh en face d’eux un outil qui euh a utilisĂ© la voix d’une comĂ©dienne qui a

Une voix très d’abord très impactante et ensuite un un un un accent parfait voilĂ  et donc ça ça peut fonctionner c’est un outil quiutilise l’intelligence artificielle et qui s’adapte Ă  la progression de l’Ă©lève donc on peut alors il est recommandĂ© que ce soit l’enseignant qui utilise l’outil qui le

Manipule ça peut se s’utiliser en autonomie mais pour des Ă©lèves qui ont dĂ©jĂ  qui savent utiliser l’outil et il y a de nombreuses situations pĂ©dagogiques qui ont Ă©tĂ© créés autour de autour de captaine Kelly je donne d’autres cas d’usage de la dans l’enseignement des maths et du français hein il y a des

Outils que l’on propose Ă  tous les enseignants encore une fois du du cycle 2 hein CP CE1 CE2 autour des fondamentaux en français et en math alors par exemple maĂ®triser les fondamentaux en grammaire la conjugaison ce sont encore des exercices qui qui sont rĂ©pĂ©titifs hein vous parliez

D’analyse en quoi la LIA remplacerait l’ remplace plutĂ´t les tâches rĂ©pĂ©titives l’apprentissage par cĹ“ur la mĂ©morisation qui est quand mĂŞme une grosse partie de l’enseignement qui n’est pas une partie nĂ©gligeable donc lĂ  pour le calcul la gĂ©omĂ©trie et mĂŞme pour l’Ă©criture on a des des outils basĂ©s par sur l’IA et qui

Aujourd’hui sont utilisĂ©s lesp doia les partenariats d’innovation intelligence artificielle ce sont des formes de marchĂ© public que l’on a dĂ©veloppĂ© au cycle 2 mais qui commence maintenant au cycle 3 et qu’on va aussi mettre en place au cycle 4 ce sont des des outils qui sont créés avec les enseignants les

Etc et les laboratoires de recherche donc c’est un partenariat qui dure très longtemps puisque les outils on les on les on les met en recherche et dĂ©veloppement pendant plus d’un an on les met en test on les amĂ©liore donc ce sont pas des outils sortis de nulle part

Et pas ancrĂ©s dans la rĂ©alitĂ© des besoins des enseignants ce sont au contraire des des formes de marchĂ© public qui permettent l’innovation avec les professeurs donc aujourd’hui on a 53000 professeurs million 3 d’Ă©lèves qui utilisent ces outils donc ça n’est pas nĂ©gligeable non plus hein on s’appuie

Pas sur des petits Ă©chantillons et on peut on fait des analyses d’impact pour savoir si ces outils sont aussi efficaces que on a pu le penser dans la dans la phase de dĂ©veloppement donc voilĂ  pourquoi madame vous parliez de mionde puisquon on a aussi on lance lĂ  Ă 

Partir de février un outil quiutilise inelligence artificielle pour la remédiation en math et en français des difficultés que peuvent éprouver les élèves de seconde et mais il va y avoir une phase de test des retours ce sont des des outils qui sont encore une fois créés avec des chercheurs des ATC et qui

Sont recettĂ©s de façon très très attentive par l’Inspection gĂ©nĂ©rale et les professeurs alors pour j’ai donnĂ© quelques quelques cas d’usage mais on a aussi des des outils pour les langues et cultures de l’antiquitĂ© depuis longtemps des outils qui utilisent l’intelligence artifici iiciel pour le latin et le grec

Et je dois dire que c’est très très utilisĂ© du CM1 Ă  la terminale on a un taux de pĂ©nĂ©tration chez les enseignants qui est très important voilĂ  donc je je ne crois pas que l’IA soit ou les outils numĂ©riques soient seulement la panage de certains profs et certaines disciplines

Mais en revanche on peut dire que ce sont l’ panage de certaines activitĂ©s ça je pense qu’AndrĂ© tricot qui a travaillĂ© sur ce sujet pourra nous en dire plus on on nutilise pas les les outils pour n’importe quel activitĂ© pĂ©dagogique je finirai par dire que il y a des enjeux

J’ai essayĂ© de de de le dire pour l’amĂ©lioration de la dĂ©tection des des difficultĂ©s des Ă©lèves il y a une acculturation une formation au donnĂ©es Ă ia pour l’ les enseignants et les Ă©lèves ça la culturation et la formation et puis un cadre de confiance pour l’utilisation de l’a en classe puisque

Vous parliez de tricherie bon je pense qu’il a un cadre de confiance Ă  crĂ©er on y reviendra quelle formation ben on on dĂ©veloppe des mou sur l’IA je j’y reviendrai parce que sinon je serai trop longue et je finirai par un un une rĂ©flexion c’est il y a il y a consensus

Et dissensus autour des outils numĂ©riques et ceux qui intègrent l’IA au premier chef le consensus c’est que il faut dĂ©velopper les compĂ©tences numĂ©riques euh des Ă©lèves et des professeurs il y a des compĂ©tences scientifiques informatiques il a il y a de la littitĂ©ratie numĂ©rique il y a aussi des des compĂ©tences qui sont

Vraiment qui ressortissent des des des des sciences humaines et sociales euh il y a des capacités il faut il faut aussi traiter les données savoir les présent algoritthme donc il a des connaissances spécifique là il y a consensus on ne peut pas envoyer les élèves dans le monde du travail

Aujourd’hui sans ses connaissances elles sont absolument indispensables lĂ  oĂą il y a plutĂ´t dis sensus question dĂ©bat c’est en quoi ça amĂ©liore la pĂ©dagogie et la didactique de la discipline lĂ  il y a vraiment dĂ©bat et c’est lĂ  oĂą on a besoin de d’Ă©clairage c’est pour ça

Qu’on Ă©crit un guide des usages qui va sortir au printemps qu’on a besoin beaucoup de s’appuyer sur les rĂ©sultats de l’ recherche pour voir lĂ  oĂą c’est efficace et lĂ  les chercheurs nous le rediront et lĂ  il y a aussi Ă  tester les enseignants ont Ă  tester et c’est vrai

Qu’un discours qui est euh bien sĂ»r de de prĂ©vention et de autour de la santĂ© l’exposition aux Ă©cran est absolument indispensable parce qu’ il y a des des rives absolument Ă©normes on reviendra sur les chiffres nĂ©anmoins il ne faut pas que ce discours lĂ  occulte le fait

Qu’on a besoin de ses compĂ©tences qu’on a besoin de d’une certaine aisance dans l’usage des outils et que euh un discours pas clair sur le sujet en fait conduit les enseignants Ă  se rĂ©tracter vers des une pĂ©dagogie qui est plus facile pour eux parce qu’il la maĂ®trise les outils numĂ©riques c’est compliquĂ© il

Va falloir se former il va falloir les c’est compliquĂ© aussi parce que il y a du matĂ©riel il y a de la connectivitĂ© donc voilĂ  il faudrait pas non plus que ce qui a du mal Ă  Ă  se mettre en place en fait en classe hein euh cette cette

Acculturation cette culture euh soit freiné en fait par un repli euh un repli de la pé pédagogie de la didactique sur des choses plus traditionnelles qui ont leur place mais encore une fois il y a des compléments numériques intéressants merci beaucoup madame BO Monsieur Daniel Andler merci madame la Présidente ce que

Je viens d’entendre est parfait très très intĂ©ressant j’ai aucune critique Ă  y adresser mais je voudrais faire remarquer d’emblĂ© une tension invisible mais que je vais rendre visible tout de suite entre la première phrase de la prĂ©sidente et ce que nous venons d’entendre la prĂ©sidente a dit l’intelligence artificielle c’est un

Projet qui consiste Ă  fabriquer des outils intelligents voilĂ  quant Ă  ma voisine elle a parlĂ© d’outils numĂ©riques bah les outils numĂ©rique ça existe depuis longtemps Word Excel tout ça ça existe depuis longtemps ça n’a pas jetĂ© un trouble particulier dans les Chaumière et en fait nous avons lĂ  nous

Mettons le doigt sur une mĂ©prise fondament Ă  savoir que le projet d’intelligence artificielle de ce qu’on appelle Ia ou ai en anglais c’est bel et bien de crĂ©er des outil intelligent Point Bar alors de quoi parlons-nous parlons-nous effectivement d’entitĂ©s artificielles qui vont ĂŞtre intelligentes et vont donc par consĂ©quent pouvoir prendre par

Exemple la place de madame la PrĂ©sidente dans quelques dĂ©cennie ou la place du professeur ou parlons-nous d’outil numĂ©rique ce qui est au fond assz comment dire assez inoffensif c’est merveilleux d’avoir des outils qui soient numĂ©riques ou pas numĂ©riques c’est toujours bien d’avoir des des outils n’est-ce pas donc cette mĂ©prise

Elle est installĂ©e au cĹ“ur de l’intelligence artificielle du projet intelligence artificiel et il faut faire il faut y faire il prendre garde d’autant plus que l’intelligence artificielle des dĂ©buts celle des annĂ©es 50 et il y a des citations merveilleuses des paires de l’intelligence artificielle Herbert Simon Marvin Minsky

Frank rosenblat et d’autres qui vous explique que dans d’ici quelques annĂ©es on Ă©tait dans les annĂ©es 50 n’est-ce pas d’ici quelques annĂ©es nous aurons donc des outils des des des machines intelligentes et que ce rĂŞve qui avait Ă©tĂ© mis sous le Boissau au profil de la vision plus modeste euh des outils des

Trucs qui vont nous aider Ă  faire ceci cela Ă  gagner une partie de dame Ă  organiser le C des bus scolaires en rĂ©gion aququitain et cetera et bien le rĂŞve d’avoir une vĂ©ritable intelligence est revenu et vous ĂŞtes tous inondĂ©s je suppose de d’articles et d’annonces et

De posts sur les blogs disant que l’intelligence artificielle ce qu’on appelle aujourd’hui l’intelligence artificielle gĂ©nĂ©rale est sur le point d’arriver grâce justement Ă  l’a gĂ©nĂ©rative dont madame la PrĂ©sidente a parlĂ© alors une fois qu’on est conscient disons de cette ambiguĂŻĂ© ou de cette tension qui est au cĹ“ur du projet mĂŞme

D’intelligence artificielle on peut commencer Ă  rĂ©flĂ©chir Ă  la manière dont on va mettre ça en musique alors il est entendu que les système artificiel intelligents alors outil numĂ©rique système artificiel intelligents disons que les systèmes artificiels intelligents c’est par les système artificiel intelligent que l’a impacte aussi bien la banque les

Transports l’enseignement la santĂ© et cetera c’est important cette notion de système artificiel intelligent par sinon on a tendance Ă  rĂ©ifier l’IA l’intelligence artificielle comme une espèce de comment dire de de de substance magique ou de poudre magique il faudrait en quelque sorte que l’industrie va ou la science va bientĂ´t

Nous livrer et qui va pouvoir en quelque sorte pĂ©nĂ©trer euh toutes les activitĂ©s c’est pas du tout comme ça que ça se passe ce qui se passe c’est qu’on on construit des systèmes artificiels intelligents si vous voulez entre guillemets bref des outils alors une fois qu’on est d’accord lĂ -dessus et

Clairement la philosophie de l’Ă©ducation nationale du ministère et de ce que je viens d’entendre est tout Ă  fait dans ce sens donc il y a pas de contradiction du tout entre ce que je viens de dire et ce que je viens d’entendre mais je je je

Pense qu’il est utile de prĂ©ciser que un un un système artificiel intelligent est donc un instrument entre les mains humaine jusque-l très bien rien ne bouge mais c’est quand mĂŞme un instrument très particulier du fait qu’il est automatique en sorte qu’il peut fonctionner en l’absence d’un humain qui

Le pilote de minutes en minute donc de ce point de vue-lĂ  il est plus comme une prothèse que comme un outil euh une prothèse c’est quelque chose que vous mettez sur un membre par exemple lĂ©sĂ© et qui va permettre Ă  ce membre de fonctionner aussi bien que possible sans

Sans que en quelque sorte l’ingĂ©nieur le biologiste et et soi intervenu une fois que la la la une fois que la pardon une fois que la prothèse est en place elle fonctionne en quelque sorte tout seul et quand vous pensez prothèse vous devez vous demander comment comment

Est-ce que une prothèse fonctionne et lĂ  il y a une nuance importante si la prothèse est très simple vous n’avez pas besoin disons de connaissance très profonde sur de physiologie he tant il s’agissait d’un bout de bois accrochĂ© par des lanières euh de de cuir au Moyon

Il y avait pas besoin de savoir grand chose sur la motricité maintenant si vous voulez une une une une prothèse intelligente justement une prothèse avancée une prothèse qui va être sensitive qui va être réactive qui va permettre à au protésés au patient de fonctionner de manière quasi normale il faut au

Contraire des connaissances extrĂŞmement prĂ©cises de physiologie d’anatomie de motricitĂ© humaine et cetera et donc ça nous donne disons si vous voulez une sorte de principe de proportionnalitĂ© plus l’outil va ĂŞtre avancĂ© plus on va aller disons de Excel et Word Ă  des outils de personnalisation de suivi

Individuel et cetera Ă  de du mentoring en dehors de la classe et cetera plus il va falloir faire extraordinairement attention Ă  la manière dont on installe cette prothèse dont on la met Ă  jour et ainsi suite et il faut donc accorder autant d’attention Ă  la manière dont la

Prothèse s’incère en quelqu sorte dans les processus cognitifs de l’Ă©lève mais aussi de la manière dont la prothèse et l’enfant munit de cette prothèse tout ça entre guillemet bien sĂ»r c’est une mĂ©taphore s’insère dans un processus pĂ©dagogique complexe oĂą il y a des professeurs une hiĂ©rarchie scolaire une

Famille et cetera et donc il faut accorder autant d’importance Ă  cet environnement aussi aussi bien l’environnement cognitif de l’enfant que l’environnement social du processus pĂ©dagogique familial social Ă©conomique et cetera que Ă  la confection en quelque sorte de l’outil lui-mĂŞme donc ça c’est une disons un principe de proportionnalitĂ© que je vous propose

Alors une deuxième chose Ă  propos de Lia gĂ©nĂ©rative donc le problème de chat GPT et des outils semblables c’est qu’effectivement ils ouvre une aire nouvelle je suis tout Ă  fait d’accord avec ça je suis tout aussi Ă©patĂ© en quelque sorte que que n’importe qui parce que fait chatjpt et le problème de

Chatjpt c’est qu’il pose comme une personne c’est pas une vraie personne il parle de nulle part il tient pas Ă  ses avis puisque dès qu’on lui fait le moindre reproche il dire excusez-moi effectivement je me suis trompĂ© il n’a aucun enjeu si vous voulez c’est pas vraiment une personne mais il a l’air

D’une personne et ça c’est quelque chose qui peut ĂŞtre dangereux voir nĂ©faste que ce soit en dehors de la classe quand chat GPT est outil Ă©quivalent travaille tout seul en quelque sorte avec l’Ă©lève ça peut induire une sorte de de trouble de l’Ă©lève qui a l’impression d’avoir

Affaire Ă  une personne et qui n’a pas vraiment Ă aire Ă  une personne donc il faut imaginer des gardes-fous en quelque sorte contre ce sentiment de de tromperie de de mystère de menac sourde et cetera et quand chat GPT et outil semblable intervient dans la classe alors lĂ  c’est autre chose c’est qu’il

Fait concurrence aux professeurs si on y fait pas très attention il faut une prĂ©sence humaine très forte pour Ă©viter que chat PT prennent le dessus imaginez un enseignant que je caricature qui est perdu d’abord il comprend pas du tout chat GPT il Ă  vrai dire il ne domine pas

Vraiment les mathĂ©matiques de 3e il est un peu perdu la classe est turbulente ch GPT va prendre le dessus va prendre une sorte d’asscendon sur lui il faut donc Ă©viter ça et je dirais il y a un deuxème un deuxème principe de proportion ialitĂ© si vous voulez que je je peux vous

SuggĂ©rer c’est que il faut euh disons euh proportionner l’intelligente entre guillemets c’est l’aspect l’aspect interactif l’aspect perfectionnĂ© et cetera de l’outil Ă  ce que peut supporter le professeur si vous avez un professeur expĂ©rimentĂ© très sĂ»r du processus pĂ©dagogique de sa matière et cetera vous pouvez très bien lui

Adjoindre un chat GPT très avancĂ© mais si vous n’avez pas sous la main ce genre de profess je pense qu’il faut plutĂ´t comment dire freiner du cĂ´tĂ© disons de de cet outil très perfectionnĂ© alors la dernière chose c’est je meis j’ai probablement dĂ©jĂ  trop parlĂ© mais je j’en ai pour 30

Secondes euh pour rĂ©pondre Ă  la question que faire que faire pour Ă©viter les les inconvĂ©nients et cetera alors moi je je je je prĂ©conise c’est ma doctrine est toute simple c’est une doctrine de bilinguisme le bilinguisme c’est pas français italien ou croate ou croate espagnol c’est avec et sans avec les

Outils numĂ©riques et notamment ce qu’on appelle lyaat GPT et cetera et son il faut qu’aussi bien les professeurs que les Ă©lèves soient Ă©duquĂ©s et fonctionne dans les deux systèmes avec et sans pourquoi avec Ă©videmment puisque comme l’a dit ma voisine très bien ils ont besoin de connaĂ®tre ses instruments et

De en tirer le meilleure parti dans leur vie professionnelle leur vie sociale et cetera il seraient complètement handicapĂ©s par rapport Ă  leur congĂ©nère qui eux maĂ®trisent ces outils donc il est indispensable de les utiliser et puis ils aident Ă©normĂ©ment Ă  fonctionner donc il faut absolument qu’il connaissent ces outils très bien mais il

Faut aussi qu’il sacheent s’en passer pour trois raisons premièrement parce que ils doivent apprendre ce que c’est que Ă©crire compter penser rĂ©flĂ©chir raisonner passer d’une idĂ©e vague Ă  une idĂ©e prĂ©cise et cetera si c’est fait automatiquement et bien ils ne l’apprendront pas deuxième temps ils vont mĂŞme perdre

L’idĂ©e de ce que c’est que quelque chose de bien Ă©crit de bien pensĂ© de bien raisonnĂ© au dĂ©but ils sauront plus le faire mais au moins ils auront gardĂ© la norme et puis au bout d’un certain nombre d’annĂ©es ou de gĂ©nĂ©rations ils l’auront complètement perdu donc il faut

Absolument qu’il conserve cette idĂ©e du travail bien fait fait par l’homme par l’ĂŞtre humain et cetera la deuxième raison c’est que de temps en temps la la technologie ne marche pas alors quand elle ne marche pas on est perdu regardez les gens quand ils sont sorte de il y a

Plus de rĂ©seau il SAV plus s’ orienter dans une ville ou sur une carte parceil SAV mĂŞme pas ce qui est une carte et la troisième raison c’est que on aura on va peut-ĂŞtre constater au bout d’un certain nombre de gĂ©nĂ©rations ou de temps quand on aura expĂ©rimentĂ© sur des dizaines de

Millions d’Ă©lèves pendant très longtemps on va peut-ĂŞtre s’apercevoir que ça mène ça ça ça n’est forme pas comme nous le souhaiterions il faudrait qu’on puisse revenir en arrière si on a des Ă©lèves et des professeurs bilingues dans ce sens un peu particulier que je viens de dire

Alors on pourra revenir en arrière voilà excuse aim laab été peut-être trop long merci Monsieur Daniel Andler je vais passer la parole à Monsieur Collin de laayguera bonjour madame le micro madame la Présidente Mesdames et Messieurs merci de de nous écouter euh je vais compléter je vais répondre aussi à vos

Questions donc je dirais quand mĂŞme avant de commencer je suis aussi universitaire mais je suis informĂ©ticien j’ai fait ma recherche sur l’intelligence artificielle et sur ce qu’on appelle le machine learning apprendre donc je faisais apprendre des grammaires la machine devait apprendre des grammaèes ensuite je me suis converti effectivement Ă  faire de l’IA

Et de de l’Ă©ducation chose que je fais avec les universitĂ©s avec le ministère de l’Éducation nationale ou avec l’UNESCO qui est aussi un grand acteur sur ces questions aujourd’hui donc dans les 5 minutes un petit peu moins qu’il me reste j’ai cinq points très rapides que je vais essayer de placer donc le

Premier c’est ben ça revient quand mĂŞme ce qui a Ă©tĂ© dit avant c’est on est sur des choses absolument pas dĂ©finitives ça rend compliquĂ© le dĂ©bat on n’est pas sur des choses sur les lesquel on a de grandes certitudes peut-ĂŞtre quelquesunes on peut ĂŞtre Ă  peu près

Certain que ça va rester que ce n’est pas quelque chose qui va ĂŞtre un mirage et qui va disparaĂ®tre il suffit de regarder les sommes considĂ©rables qui sont mises sur la table pour se rendre compte que c’est ces objets que cet ya va rester ensuite lĂ -dessus de se rendre

Compte que on n pas eu le temps de regarder on n’ pas suivi des Cortes d’Ă©lèves pour savoir ben 5 ans 10 ans après ce ce qui se passe donc il faut qu’on ait de la prudence dans tout ce qu’on va proposer mais prudence ne veut

Pas dire ne rien faire ça veut juste dire il faut ĂŞtre conscient du fait qu’on est sur quelque chose qui a besoin d’ĂŞtre traitĂ© et sur lequel on n’a pas nĂ©cessairement les outils habituels alors on a quand mĂŞme des outils on a des rapports on a des gens qui ont

Beaucoup travaillĂ© il y a des rapports de laadne j’en vois ici on a aussi des rapports de l’UNESCO des rapports du Conseil de l’Europe des rapports de la Commission et des rapports beaucoup sur l’Ă©thique donc un point qui va ĂŞtre important aussi quand on va parler Ă  l’Ă©cole donc ça c’Ă©tait mon premier

Point on sait pas tout mais il s’est dĂ©jĂ  dit des choses et on a des gens qui ont quand mĂŞme rĂ©flĂ©chi sans avoir nĂ©cessairement tant d’expĂ©rimentation que ça le deuxième point peut-ĂŞtre le plus important c’est de dire que la question n’est pas faut-il mettre l’a Ă  l’Ă©cole lia est Ă  l’Ă©cole d’accord c’est

Une rĂ©alitĂ© et c’est une rĂ©alitĂ© qui prĂ©cède chat GPT c’estĂ dire mĂŞme il y a dĂ©jĂ  2 3 ans quand on a commencĂ© un projet qui s’appelait a fy et qui a permis Ă  la France de prendre un temps d’avance dans la formation de ses enseignants on avait dĂ©jĂ  commencĂ© Ă 

Voir très très vite que nos prof de langue avait ce problème qui Ă©tait que Ben pendant qu’on leur donne qu’il donnait des choses Ă  faire Ă  leurs Ă©lèves mais leurs Ă©lèves Ă  la maison utiliser des outils que vous utilisez sans doute aussi pour faire de la traduction et les utiliser les dĂ©tourner

Pour finalement faire les activitĂ©s qu’il devaient faire autrement donc c’est un problème pour eux et bien entendu laavalanche chat GPT a posĂ© d’autres questions Ă  l’Ă©cole comme par exemple toute la question du contrĂ´le continu et avec le baccalaurĂ©at ben ce sont des vrais problèmes donc c’est pas

Penser de se dire demain liya sera vraiment lĂ  il faudra non non on a dĂ©jĂ  l’enjeu lĂ  troisème point c’est que mis ensemble on est en train de dire ben il y a une urgence et en mĂŞme temps on a du mal Ă  prendre des dĂ©cisions alors est-ce

Qu’il y a des bonnes dĂ©cisions Ă  prendre bah oui la première c’est la formation des enseignants d’accord ça c’est clair c’est des enseignants qui doivent ĂŞtre formĂ©s non pas pour ĂŞtre des enseignants d’IA d’accord on a peut-ĂŞtre pas on reviendra ce sera un petit peu après le

Point de savoir s’il faut commencer Ă  enseigner ila mais par contre il faut des enseignants pour ne pas ĂŞtre dans les situations d’un confort que vous dĂ©nonciez tout Ă  l’heure alors lia va ĂŞtre lĂ  l’enseignant pourra ou pourra pas choisir comment il l’utilise en classe mais ce qu’il pourra pas choisir

C’est comment les Ă©lèves vont l’utiliser Ă  la maison et si vous nous donnez des chiffres sur la quantitĂ© de temps d’Ă©cran qui utilisĂ© et ben on verra que la question elle est rĂ©elle ils vont parce qu’ils utilisent dĂ©jĂ  d’accord y compris Ă  l’âge de 7 ans li a Ă  la

Maison d’ord les systèmes les jeux un certain nombre d’outils qu’ils utilisent contienent VI dĂ©jĂ  de l’a donc donc l’a va ĂŞtre lĂ  de toute façon donc la formation des enseignants pour en faire des gens qui ont un temps d’avance sur lia elle elle est elle est nĂ©cessaire la bonne nouvelle c’est que effectivement

Ça a dĂ©jĂ  Ă©tĂ© commencĂ© donc il faudra juste continuer donc la 4è c’est d’ĂŞtre plus prospectif et plus positif aussi donc li a qui arrive moi je la vois plutĂ´t comme un mĂ©dium aujourd’hui quand on utilise chatpt on va l’utiliser pour bah finalement poser des questions un

Peu comme on poserait des questions Ă  Google or quelque part nos Ă©tudiants alors cette fois-ci c’est plus les Ă©lèves c’est plutĂ´t les Ă©tudiants que moi je vois Ă  l’universitĂ© l’Ă©tudutilise d’une façon très diffĂ©rente il l’utilise finalement pour s’approprier la connaissance le modium entre eux et la connaissance ils prennent un texte

Qu’ils ne comprennent pas il demandent Ă  chat GPT de reformuler si le texte est Ă©crit en une autre langue ils vont utiliser chat GPT ou un autre outil pour Ben l’obtenir en français si c’est trop long ils vont obtenir un rĂ©sumĂ© si c’est complexe et brouillon il va dire vont

Dire ben donne-moi ça en 10 points extrait-moi les 10 points principaux de donc lia est un mĂ©dium pour accĂ©der Ă  la connaissance et j’ai plus l’impression que demain on va voir une Ă©cole dans lequelle l’enseignant qui finalement qui choisisse d’utiliser l’ ou pas n’y change pas grand-chose les Ă©lèves eux

Vont l’utiliser eux vont avoir accès Ă  des outils qui vont bah finalement s’adapt aux Ă©lèves si ce n’est pas dĂ©jĂ  le cas en tout cas c’est dĂ©jĂ  le cas au niveau du supĂ©rieur qui vont l’utiliser comme intermĂ©diaire comme mĂ©dium pour faire ça donc si c’est un mĂ©dium si

C’est un outil important d’accès Ă  la connaissance bah il peut aussi devenir un outil inĂ©quitable certains Ă©lèves sauront le faire et d’autres pas et lĂ  on tombe logiquement dans le rĂ´le de l’Ă©cole pour que ce ne soit pas inĂ©quitable il va falloir trouver le moyen de former Ă  l’utilisation mais

Aussi Ă  la comprĂ©hension un peu fine de comment fonctionne ce genre d’outil et puis euh ce 4è point ben on va entraĂ®ner un 5è que j’ai entendu un tout petit peu aborder qui est que et c’est des choses qu’on commence Ă  voir lia qui arrive Ă  l’Ă©cole c’est aussi la

Remise en question de connaissance alors c’est injuste parce que on a plein de raisons pour dire que il ne faut pas jeter les connaissances fondamentales mais on le voit en discutant avec nos collègues enseignants c’est des Ă©lèves qui se demandent mais Ă  quoi bon apprendre cela puisque finalement la

Connaissance elle est lĂ  je vais pouvoir utiliser chat GPT pour aller chercher la connaissance un peu comme j’ai juste besoin d’un tuto au moment oĂą j’en ai besoin plutĂ´t que d’avoir besoin de passer par euh par par quelque chose alors bien entendu il se trompe mais

C’est Ă  nous de trouver tout un travail d’explication pour expliquer en quoi il se trompe pour expliquer que mĂŞme si effectivement demain on pourra utiliser son tĂ©lĂ©phone portable pour se promener Ă  Londres et pour faire Ă  peu près tout ce qu’on veut pourquoi il y a un intĂ©rĂŞt pourquoi est-ce qu’on a envie

D’apprendre endre une langue Ă©trangère mais ce travail lĂ  il reste Ă  faire donc il s’agit pas de penser qu’on jette toutes les matières de de l’Ă©cole mais il s’agit de en tout cas re rĂ©flĂ©chir Ă  pourquoi on les enseigne et de retrouver des raisons de passionner ou que eux se

Passionnent Ă  l’air de Lia pour conclure bah dire que on est Ă  un moment oĂą on voit un sujet compliquĂ© on voit qu’on a pas nĂ©cessairement le recul on peut avoir un petit peu peur et donc on peut ĂŞtre tentĂ© par un un principe de prĂ©caution principe de prĂ©caution qui

Serait de dire on fait rien on attend de voir on voir ce qui se passe mais peut-ĂŞtre qu’il faut un principe de prĂ©caution mais peut-ĂŞtre que c’est l’autre c’estĂ d le principe de prĂ©caution en train de dire on sait que de toute façon faut y aller faut y aller faut y aller intelligemment

Progressivement avec Ben effectivement les chercheurs les ministères les enseignants dire un petit dĂ©tail peut-ĂŞtre pour finir les enseignants quand ils sont interrogĂ©s ils en ont un petit peu peur un petit peu comme tout le monde mais ils ont plutĂ´t envie d’y aller et lĂ  on a des enquĂŞtes qui semblent le montrer

VoilĂ  merci merci beaucoup monsieur CIN Deera monsieur tricot c’est Ă  vous merci Madame la prĂ©s alors on est en train de pas voilĂ  c’est bon on vous entend d’accord merci merci madame la PrĂ©sidente de donner la parole que je voudrais dire premièrement c’est que l’intellig i l’Ă©ducation ou dans

L’enseignement c’est un domaine de recherche depuis 40 ans est-ce que vous pouvez parler un petit peu plus près de votre micro parce que dans la salle on vous entend faiblement d’accord d’accord merci beaucoup ok ok je jeess hop je monte un petit peu mon volume en entrĂ©e et voilĂ 

Donc première chose que je disais comme domaine de recherche li a en Ă©ducation li a en enseignement c’est un domaine en les premiers grands papiers du domaine ont Ă©tĂ© publiĂ©s au dĂ©but des annĂ©es 1980 je je parle de système intelligent pour l’enseignement entièrement dĂ©veloppĂ© et fonctionnant la la les premières revues

Et les premiers grands colloques internationaux sur le sujet datent de 1989 pour la première revue et 1988 pour le premier fr coloque international donc on a Ă©normĂ©ment de travaux de recherche dans le domaine et qui sont anciens la première gĂ©nĂ©ration d’intelligence artificielle en Ă©ducation celle de la

Fin des annĂ©es 70 et toutes les annĂ©es 80 Ă©tait effectivement très orientĂ© vers les intelligent tiorin system donc les systèmes d’enseignement intelligent qui effectivement avait comme ambition d’enseigner voir d’enseigner Ă  la place des enseignants et cette ambition lĂ  pour l’intelligence artificielle elle est globalement un Ă©chec ça n’est pas que ça

N’a pas fonctionnĂ© techniquement il y a eu des tests en laboratoire qui montrait l’efficacitĂ© de tel ou tel système notamment les travaux de John Anderson sur l’enseignement de la gĂ©omĂ©trie Ă  Ă  carimon mais globalement ça ne servait Ă  rien dans le ça ne servait Ă  rien dans les salles de classe dans les

Écoles il y a eu bien entendu tout un tas d’autres courants de la recherche et comme l’a dit la la première intervenante de façon très très importante tout ça ça a interagit avec un autre domaine plus gĂ©nĂ©ral qui est celui du numĂ©rique en en Ă©ducation et en

Gros on a eu d’autres directions de recherche sur l’ en richichissement des environnements d’apprentissage la dĂ©finition de nouveaux contenus d’enseignement comme ça vient d’ĂŞtre dit et puis certains domaines certaines fonctions pĂ©dagogiques particulières dans lesquelles ces outilslĂ  des plus sophistiquĂ©s auou moins sophistiquĂ©s ont vraiment fait preuve de leur plus-value

Peut-ĂŞtre que la fonction pĂ©dagogique la plus connue qui bĂ©nĂ©ficie des apports de ces outilsl c’est la fonction de de de feedback de feedback Ă©valuatif l’Ă©lève produit quelque chose et la machine produit une rĂ©ponse par exemple on est capable de programmer notamment domaine assez bien dĂ©fini si la rĂ©ponse de l’Ă©lève est correcte ou

Pas correcte et de lui fournir un retour sur sur sur sa rĂ©ponse donc tout ça pour dire que ça ça existe ça existe depuis longtemps euh remplacer les enseignants ça fait 30 ans qu’on a compris que non non seulement ça ne marchait pas mais ensuite ça servait Ă  rien et je crois

Qu’on a fini par comprendre et ça a dĂ©jĂ  Ă©tĂ© Ă©voquĂ© par mes prĂ©dĂ©cesseurs dans cette table ronde que le fond du problème tel qu’on peut le poser c’est qu’il y a une grande diffĂ©rence entre apprendre et enseigner apprendre chacune et chacun d’entre nous nous apprenons tous les jours nous apprenons en

Interagissant avec notre environnement et les champ Chion du monde de l’apprentissage ainsi par interaction avec l’environnement ce sont les enfants pourquoi alors que les enfants ont une Ă©norme capacitĂ© d’apprentissage les sociĂ©tĂ©s humaines ont créé des Ă©coles c’est parce que grandir en apprenant de cette façon ça ne suffit pas pour

Devenir de futurs adultes dans nos sociĂ©tĂ©s nos sociĂ©tĂ©s complexes nos sociĂ©tĂ©s ouvertes nos sociĂ©tĂ©s dĂ©mocratiques il faut des connaissance que le simple fait de grandir ne permet pas d’apprendre et pour transmettre ces connaissances pour permettre aux enfants d’apprendre il faut des Ă©coles et je suis dĂ©solĂ© de le dire de façon aussi

Peu sĂ©duisante enseigner Ă  l’Ă©cole repose sur l’exercice de quatre contraintes la contrainte du temps ce ne sont pas les enfants qui choisissent quand on apprend la cont contrainte du lieu ce ne sont pas les enfants qui choisissent oĂą ils apprennent la contrainte des savoirs ce ne sont pas les enfants qui choisissent

Ce qu’il faut apprendre et enfin la contrainte des tâches ce ne sont pas les enfants qui choisissent comment apprendre et c’est ça l’Ă©cole c’est construire des institutions des lieux de travail dans lesquells on rend acceptable l’exercice de ces quatre contraintes on donne du sens comme vient de le dire mon prĂ©dĂ©cesseur Ă  l’exercice

De ces quatre contraintes on rend ces quatre contraintes euh porteuse de la construction d’individus et lĂ  je crois que ça c’est une Ĺ“uvre de la sociĂ©tĂ© de donner du sens Ă  ces quatre contraintes de faire que ces quatre contraintes permettent aux enfants de comprendre qu’ils sont en train de se construire comme grands

Adolescents et comme adules et je crois crois que pour ça les machines n’ont pas grand-chose Ă  faire pour rĂ©pondre Ă  la Ă  votre question madame la PrĂ©sidente je crois que ce qui est en train de se passer avec cette nouvelle gĂ©nĂ©ration d’intelligence artificielle et notamment du cĂ´tĂ© des IAS gĂ©nĂ©ratives est

Effectivement très important et très important pour l’Ă©cole je crois que ce qui est en train de se passer par exemple avec Ch GPT pour les tâches scolaires qui extrĂŞmement rĂ©pendu qui sont les tâches de production de texte est Ă©quivalent avec ce qui s’est passĂ© est Ă©quivalent Ă  ce qui s’est passĂ© avec

L’arrivĂ©e des machines Ă  calculer dans les classes de mathĂ©matiques dans les annĂ©es 1980 est Ă©quivalent avec la grivĂ©e de Google dans les tâches de de recherche documentaire et de prĂ©paration d’exposĂ©s Ă  la fin des annĂ©es 90 dĂ©but des annĂ©es 2000 c’est très important ce

Qui ce qui s’est passĂ© Ă  ces deux ms lĂ  c’est-Ă -dire que certaines tâches rĂ©soudre des problèmes mathĂ©matiques rĂ©aliser une recherche documentaire ont Ă©tĂ© profondĂ©ment modifiĂ© mais Ă  quoi ça a servi l’arrivĂ©e des calculatrices dans les classes de mathĂ©matique he je vous rappelle que dans les annĂ©es 80 beaucoup

De gens pensaient que c’Ă©tait la fin puisque les les machines Ă  calculer allaient rendre 20 l’enseignement des mathĂ©matiques en fait l’arrivĂ©e des et ça c’est très bien documentĂ© par la littĂ©rature des annĂ©es 80 les calculatrices ont permis de se centrer sur le cĹ“ur de l’apprentissage des mathĂ©matiques qui est la rĂ©solution de

Problème et relĂ©guer au second plan une autre activitĂ© qui est l’activitĂ© de calcul mais ce qu’on documente aussi très bien et mes prĂ©dĂ©cesseurs l’ont dit c’est que les machines Ă  calculer sont on ne peut plus efficaces avec les Ă©lèves qui sont dĂ©jĂ  performants en mathĂ©matiques et qui utilisent

Exactement comme l’a dit dan land l’IR la calculatrice comme une prothèse intelligente les Ă©lèves qui sont en difficultĂ© en mathĂ©matiques ont Ă©normĂ©ment de mal Ă  utiliser intelligemment leur calculatrice donc voilĂ  permettez-moi de finir sur cette comparaison qui de mon sens nous dit ce qui est en train de se passer pardon

D’avoir Ă©tĂ© aussi long merci beaucoup monsieur tricot donc vous avez fait le un peu moins que le temps moyen nettement moins que le temps moyen de vos autres intervenants donc pas de problème maintenant nous allons passer aux orateurs de groupes qui ont chacun 2 minutes et nous avons 10

Groupes donc normalement ça fait 20 minutes et donc vous serez obligĂ© non mais sans machine Ă  calculer donc ça c’est juste extraordinaire non mais je je je travaille notre passage sur des antennes tĂ©lĂ© avec des petits moments comme ça mais tout simplement pour dire que Monsieur tricot devant nous quitte Ă 

10h30 vous n’aurez pas la possibilitĂ© de rĂ©pondre mais s’il y a des apports que vous souite nous faire n’hĂ©sitez pas Ă  nous envoyer votre contribution par Ă©crit et je la diffuserai bien entendu Ă  l’ensemble de mes collègues voilĂ  c’Ă©tait pour cela mes collègues mes chers collègues donc nous allons

Commencer avec le groupe Renaissance et gradial Melkor merci madame la PrĂ©sidente madames messieurs les experts si vous me permettez de vous appeler comme ça je vous remercie pour votre participation Ă  cette table ronde autour de l’intelligence artificielle Ă  l’Ă©cole et remercier Ă©galement madame la PrĂ©sidente pour l’organisation de celle-ci je je

Crois en effet que l’irruption des intelligences artificielles dans nos vies et singulièrement dans celle des enfants constitue pour beaucoup une rĂ©volution dans laquelle nous devons ĂŞtre proactifs et non passif Ă  ce sujet Ă  l’occasion de la prĂ©sentation de la feuille de route du choc des savoirs le ministre de l’Ă©ducation national d’allor

Gabriel Atal avait annoncĂ© vouloir faire de la France le premier pays au monde Ă  gĂ©nĂ©raliser Ă  titre gratuit l’usage d’une intelligence artificielle elle sera utilisĂ©e pour tous les Ă©lèves d’une classe d’âge en dehors des heures de cours et en complĂ©ment de laaccompagne en classe le ministre de l’Ă©ducation nationale avait Ă©galement annoncĂ© qu’un

Guide pĂ©dagogique des usages de numĂ©rique serait Ă©ditĂ© au printemps 2024 Ă  la destination de tous les enseignants ce dont vous avez dĂ©jĂ  parlĂ© celui-ci permettrait d’accompagner leurs pratique sur le terrain prenant en compte les transformations induites par l’arrivĂ©e des i gĂ©nĂ©ratives notamment pour les Ă©valuations la progression des Ă©lèves repose aujourd’hui grandement sur

L’interaction humaine entre enseignants et Ă©lèves dans la relation pĂ©dagogique l’intĂ©gration des intell inigence artificielle ne risque-t-elle pas de dĂ©stabiliser ce lien essentiel Ă  la fois dans la construction des savoirs et dans la position d’autoritĂ© et de sachant qu’incarne l’enseignant aussi j’aimerais avoir votre avis sur la manière dont on

Peut utiliser les IA pour adapter l’enseignement aux besoins particuli de chaque Ă©lève sans affaiblir la place de l’enseignant par ailleurs la question de l’encadrement se pose inĂ©vitablement n’oublions pas que cela a Ă©tĂ© le cas de la calculatrice qui est un outil qui a transformĂ© l’enseignement du calcul mais

Qui a fait l’objet depuis de longues annĂ©es d’un encadrement prĂ©cis sur son usage scolaire aussi au-delĂ  du guide Ă  destination des enseignants ne devrait-on pas Ă©galement imaginer un contrat pĂ©dagogique pour expliquer Ă  l’Ă©lève dans quel cadre l’usage des IA en classe et en dehors est pertinant et autorisĂ© ceci afin de dĂ©velopper son

Esprit critique et d’utiliser les IA Ă  bon ant je vous remercie merci madame la dĂ©putĂ©e pour le rassemblement national Roger chudau merci madame la prĂ©sidente Madame la Directrice mesdames et messieurs je suis venu Ă  cette table ronde dans l’espoir d’avoir des un certain nombre de rĂ©ponses sur la question de

Savoir l’intelligence artificielle peut permettre en matière de transmission des connaissances Ă  nos Ă©lèves euh j’avoue que je reste un peu sur ma fin ce n’est pas du tout que vous n’ayez pas Ă©tĂ© brillant dans vos exposĂ©s mais j’ai plus de questions et je suis encore plus dubitatif maintenant que au dĂ©but de la

SĂ©ance les exemples que vous avez proposĂ© de progrès me semble euh sujet Ă  caution quand Madame la Directrice vous parlez euh des progrès de reconnaissance vocale pour l’apprentisage des langues je crois que vous ĂŞtes Ă  cĂ´tĂ© du sujet euh les langues ne peuvent pas ĂŞtre apprises dans le système actuel avec 3

Heur par semaine Ă  30 Ă©lèves il faut un enseignement intensif ça n rien Ă  voir avec l’intelligence artificielle quand vous nous dĂ©crivez les 20000 exercices de mathĂ©matiques et de français proposĂ©s aux Ă©lèves de secondes dans le cadre du Mia les modules interactifs adaptatifs je me demande pourquoi a pas 200000 ou 2

Millions ça n’a pas de sens 20000 pourquoi 20000 je quelle est la la valeur ajoutĂ©e de de ceè système par rapport par exemple Ă  de bonnes vieilles anales n’est-ce pas que qui ont Ă©tĂ© rĂ©digĂ© par des professeurs et commentĂ© par des professeurs ça n’est pas parce que c’est Ă©lectronique et immĂ©diat que

C’est mieux je je ne comprends pas vraiment bon donc j’ai bien peur que on se qu’on se paye un peu de mot lĂ -dessus et je ne vous ai pas entendu parler du tout des dangers Ă©ventuels de laintelligence artificielle dans l’Ă©ducation rien sur le Big Data et le recueil d’information que va-t-il oĂą

Iront les informations qui seront recueillies par le Big Data sur les Ă©lèves qui utiliseront les bases de donnĂ©es franchement oĂą est la sĂ©curitĂ© quel contrĂ´le vous n’avez pas non plus rien sur des suivi de Corte d’Ă©lèves qui permettrait de mesurer des des progrès rĂ©els donc si vous voulez

J’ai plus de questions que de rĂ©ponses c’est c’est navrant donc je vous repose la question quelle est la valeur ajoutĂ©e de l’intelligence artificielle Ă  la pĂ©dagogie de la classe et plus largement Ă  l’action Ă©ducatrice de l’État je vous remercie merci monsieur le dĂ©putĂ© pour LFI Hendri Davi merci mad madame la

PrĂ©sidente alors lia est un outil numĂ©rique potentiellement utile pour l’Ă©ducation qui vient s’ajouter Ă  d’autres comme Internet WikipĂ©dia ou les rĂ©seaux sociaux mais comme chaque avancĂ©e technologique elle peut ĂŞtre utilisĂ©e Ă  bonne ou mauvaise Cian pour bien cerner les potentialitĂ©s mais aussi les risques il est nĂ©cessaire de bien

Comprendre les spĂ©cificitĂ©s de l’IA concernant l’IA il me semble qu’il y a deux ruptures distinctes sur lesquelles je voudrais d’abord vous interroger d’abord l’a gĂ©nĂ©ratif comme chat GPT peut produire des rĂ©cits vraisemblables mais faux c’est vertigineux cela peut donc potentiellement contribuer Ă  effacer encore un peu plus les

Frontières entre le vrai et le faux ou ou plus exactement entre la vĂ©rĂ©imilitude c’est-Ă -dire quelque chose qui approche quand mĂŞme tendantiellement du vrai et le vraisemblable quelque chose qui paraĂ®t vrai d’autre part lia induit une dilution du nĂ©cessaire rĂ©fĂ©rencement de nos ressources de nos sources de connaissance nous ne savons

Plus d’oĂą vient la connaissance et quel est le niveau de fiabilitĂ© des Ă©metteurs d’informations qui ont produit les textes pour ces deux raisons lia menace encore un peu plus le caractère asymĂ©trique de l’Ă©ducation en entre l’enseignant et l’Ă©lève qui doit conserver la confiance dans le savoir de l’enseignement de l’enseignant cela a

ÉtĂ© mentionnĂ© dans ce contexte ma première question est la suivante comment selon vous refonder la formation des enseignants et celle des Ă©lèves Ă  la rĂ©volution que reprĂ©sente l’IA il me semble que le savoir critique enseignĂ© Ă  l’universitĂ© par des chercheurs et la meilleure formation possible or l’universitĂ© manque cruellement de

Moyens qu’en pensez-vous ensuite il existe une autre sĂ©rie d’enjeux pour que l’IA soit utilisĂ© au service de toutes et tous et non d’une minoritĂ© nous le savons lia peut produire reproduire les stĂ©rĂ©otypes notamment de genre comment l’Ă©viter quel garde fou imaginez-vous pour que la communautĂ© Ă©ducative et le

Service public garde le contrĂ´le sur les donnĂ©es ça a Ă©tĂ© mentionnĂ© mais aussi sur certaines tâches Ă©ducatives quand l’usage de l’IA pour la correction de copie la rĂ©daction d’examen ou la sĂ©lection d’Ă©tudiants peut ĂŞtre une source de profit pour quelques start-up enfin ma dernière question est la suivante comment Ă©viter que la fracture

NumĂ©rique soit renforcĂ©e avec la gĂ©nĂ©ration de l’IA je vous remercie merci monsieur le dĂ©putĂ© pour les rĂ©publicains Alexandre portier merci madame la prĂ©sidente madame messieurs l’introduction de l’intell inigence artificielle Ă  l’Ă©cole pose plus de questions que de rĂ©ponses et notamment des questions de cohĂ©rence au regard des autres enjeux de la politique Ă©ducative

Et donc j’avais plusieurs questions sur lesquelles je souhaitais pouvoir vous entendre la première c’est qu’il y a quelques semaines le ministre Ă©tait alarmiste sur la question du temps d’Ă©cran chez les jeunes je cite nous sommes proches d’une catastrophe sanitaire et Ă©ducative chez les enfants

Et les ados en France on a 30 % des adolescents qui ont passĂ© les tests PISA et qui dĂ©careent ĂŞtre distrait par utilisation d’appareil numĂ©riques Ă  la plupart des cours est-ce que une dĂ©mocratisation de li Ă  l’Ă©cole n’irait pas contesens justement de cette de cet alarme deuxièmement Ă  l’heure oĂą le

Gouvernement dĂ©veloppe un grand plan de citoyennetĂ© numĂ©rique comprenant notamment un objectif d’Ă©ducation Ă  l’information Ă  l’heure aussi oĂą Gabriel Atal appelle Ă  remettre de l’exigence je cite Ă  l’Ă©cole et vraiment au contact de l’intelligence artificielle que nos Ă©lèves vont apprendre Ă  dĂ©velopper esprit critique nuances et rĂ©flexion troisièmement question budget on peut

Avoir des inquiĂ©tudes lĂ©gitimes puisqu’on peine Ă  obtenir du gouvernement une une vĂ©ritable revalorisation salarielle des enseignants on peinene Ă  financer beaucoup d’actions et on se demande Ă©videmment Ă  quel montant va s’Ă©lever l’enveloppe dĂ©diĂ©e au financement de l’application Mia quatrièmement le suivi par les professeurs de l’apprentissage de leurs

Élèves sur l’application Mia Mia ne va-t-elle pas encore leur ajouter du travail alors qu’il peèinene bien souvent dĂ©jĂ  Ă  assumer toutes les charges administratives nouvelles qu’ils ont pris ces derniersres annĂ©e et qu’il manque de temps pour exercer leur principale mission et cinquièmement qu’en est-il de la du gouvernement Ă 

Garantir la sĂ©curitĂ© de ce système et Ă  Ă©viter qu’il ne soit demain piratĂ© dĂ©tournĂ© Ă  d’autres fins notamment commercial voilĂ  je vous remercie merci monsieur le dĂ©putĂ© pour les dĂ©mocrates Philippe Berta oui merci madame la prĂ©sidente madame messieurs on perçoit effectivement bien l’Ă©mergence de l’intelligence artificielle ces

Dernières annĂ©es ce su de façon des plus accĂ©lĂ©rĂ© comme toute nouvelle technologie elle s’accompagne de BĂ©nĂ©fic mais aussi de pardombre les bĂ©nĂ©fices sont par exemple bien documentĂ©s dans certains champs le champ mĂ©dical par exemple on a vu hier une très belle dĂ©monstration de l’annĂ©e analse de milliers de tumeurs par intelligence

Artificielle ou dans dans l’analyse d’imagerie mĂ©dicale et on voit donc le champ s’ouvrir cette Ă©mergence pose aujourd’hui la question de son utilisation dans le intĂ©grer les plus auxquels elle peut conduire tout en rĂ©ussissant Ă  se prĂ©munir du pire la question fondamentale reste de s’assurer la nĂ©cessitĂ© de cette nouvelle intelligence

Pour amĂ©liorer notre enseignement sa vitesse de propagation rend dĂ©sormais manifestement cette rĂ©ponse rapide d’ailleurs doit-on parler d’intelligence ou plutĂ´t de calcul probabilistique ou d’enchaĂ®nement algorithmique qui puis et des milliards de donnĂ©es l’intelligence humaine ne peut pas ĂŞtre rĂ©duite Ă  des calculs et Ă©chappe la capacitĂ© de

CrĂ©ation et l’accès Ă  la vĂ©ritĂ© qui ne sont pas de nature statistique mais de l’ordre du discernement ne pensez-vous pas qu’il reste encore nĂ©cessaire de prĂ©ciser les intentions exactes des acteurs de l’a en matière d’Ă©ducation il ne faut aucune matière que aucune manière pardon que l’outil prenne le

Dessus sur ce qui doit rester l’Ă©ducation avant toute chose Ă  savoir former l’esprit pour accĂ©der aux enseignements ne doit-elle pas s’inscrire non pas en substitution ni en augmentation artificielle de l’intellig igence mais uniquement comme un outil de challenge des mĂ©thodes Ă©ducatives les plus traditionnelles nous do-ons pas considĂ©rer que comme un lesigence

Intertificielle que comme un outil d’hybridation on cite souvent l’outil virtuel Gill Watson dĂ©veloppĂ© par un collègue de la georgiaatek qui aide l’enseignant Ă  assurer un vĂ©ritable suivi individuel Ă  chaque Ă©tudiant pour les seules questions communes simples les questions simples d’ posĂ© par ces Ă©tudiants libĂ©rant ainsi lesenseignant

Pour des questions plus complexes un des autres aspects est la participation de la conversationnel pour la pratique des langues Ă©trangère que vous avez mentionnĂ© qui permettent Ă  l’Ă©tudiant de s’entraĂ®ner aux langues Ă©trangères depuis chez lui nespace aussi un outil pour les Ă©lèves handicapĂ©s ou malades par exemple en milieux hospitalier un

Apport potentiel crucial ou encore que penser l’utilisation de l’ pour repĂ©rer avec un bon intervalle de confiance les Ă©lèves susceptibles de se retrouver en position de dĂ©crochage enfin et pour terminer comment les enseignants ont-ils accueilli la lame de fond introduite par chpt cĂ´tĂ© enseignant bien sĂ»r mais aussi

CĂ´tĂ© Ă©lèv je vous remercie merci monsieur le dĂ©putĂ© pour les socialistes apparentĂ©s Fatia kouai oui merci madame la PrĂ©sidente tout d’abord je vais remercier les intervenants pour de cette table ronde pour la qualitĂ© de leur intervention et pour les interrogations que vous nous avez fait vous nous avez suscitĂ© je voudrais revenir sur

L’Ă©ducation au numĂ©rique parents pauvres des programmes scolaires dans un monde de plus en plus numĂ©risĂ© l’apprentissage Ă  l’Ă©cole des pratiques numĂ©riques est absolument nĂ©cessaire il faut que nos Ă©lèves soient en capacitĂ© de connaĂ®tre les avantages ainsi que les risques liĂ©s au numĂ©rique cependant notre système Ă©ducatif ne VI ne parvient toujours pas l’intĂ©grer

Pleinement dans les programmes laissant nos Ă©lèves mal prĂ©parĂ©s Ă  naviguer dans une air technologique en constante Ă©volution pour preuve l’heure de technologie supprimĂ©e pour les Ă©lèves de 6e depuis la dernière rentrĂ©e qui ne fait qu’aggraver le retard de nos Ă©lèves en matière d’Ă©ducation numĂ©rique l’intelligence artificielle quant Ă  elle

Doit prendre pleinement sa place dans les apprentissages les Ă©lèves doivent savoir utiliser l’intelligence artificielle ĂŞtre en capacitĂ© d’ analyser dans quelle mesure cette intelligence artificielle fait partie de leur quotidien l’Ă©ducation nationale a semble-t-il un rĂ´le Ă  jouer dans l’utilisation de l’intelligence artificielle afin d’apporter aux Ă©lèves un regard critique et afin qu’ils

Puissent construire leurs propres usages domestiques aussi je souhaiterais savoir dans quel pardon quels sont les diffĂ©rentes propositions des intervenants pour mieux intĂ©grer l’Ă©ducation au numĂ©rique et donc Ă  intelligence artificielle dans les programmes scolaires quelles matières doivent ĂŞtre doivent ĂŞtre les portes d’entrĂ©e de cette Ă©ducation selon les

Niveaux je vous remercie et puis j’en profite aussi pour prĂ©ciser que chat JPT m’a aidĂ© Ă  Ă©crire cette intervention voilĂ  merci madame la dĂ©putĂ©e pour horizon et apparentĂ© BĂ©atrice Bellami merci madame la PrĂ©sidente chers collègues messieurs merci pour vos premières explications et pour votre participation Ă  nos travaux un constat

Semble partager les intelligences artificielles vont bouleverser nos vies et transformer nombre de nos pratiques l’Ă©ducation n’y Ă©chappera pas et n’y Ă©chappe dĂ©jĂ  pas et nous aurions tort de n’y voir que les risques le danger c’est de couper l’Ă©ducation nationale d’une rupture technologique qui va fortement influencer la sociĂ©tĂ© et les individus

Avec les dĂ©putĂ©s horizon nous pensons que l’institution a un rĂ´le clĂ© Ă  jouer dans ce moment il y a un train en marche Ă  ne pas rater la technologie est lĂ  et ne va et ne va faire que progresser la mère des batailles doit donc ĂŞtre l’adaptation s adaptĂ© d’une part en

DĂ©veloppant l’Ă©ducation Ă ya en dĂ©cryptage et Ă  son utilisation cet apprentissage est nĂ©cessaire interdisciplinaire comme l’est aujourd’hui l’Ă©ducation au mĂ©dias et Ă  l’information dans quel cadre cette Ă©ducation Ă ya doit-il se faire quelle place les nouveaux programmes d’enseignement moral et civique vont-ils avoir voir Ă  lien s’y adaptĂ© d’autre part en formant rĂ©gulièrement

Efficacement les professeurs et les personnels notre communautĂ© Ă©ducative doit pouvoir suivre cette Ă©volution en formant la communautĂ© Ă©ducative comment faire face Ă  l’Ă©volution ultra rapide des technologies s’y adapter enfin en utilisant li en classe et en dehors pour des applications pĂ©dagogiques c’est le principe des annonces qui ont Ă©tĂ© faites

Autour de l’utilisation du logiciel Mia seconde Ă  la rentrĂ©e 2024 s vous selon vous Ă  quel âge faut-il commencer Ă  sensibiliser les jeunes Ă  liya et comment faire pour que liya ne renforce pas davantage les inĂ©galitĂ©s scolaires je vous remercie merci madame la dĂ©putĂ©e pour le groupe lot StĂ©phane

Lenormand merci madame la Présidente en septembre 2017 Cédric Villani mathématicien et député sétait vu confier une mission par le Premier ministre sur la mise en place de la stratégie française et européenne en intelligence artificielle dans ce rapport qui a été rendu en mars 2018 il citait plusieurs pistes notamment un

Paragraphe sur lia inclusive et diverse mais il notait dans un premier temps le manque de paritĂ© entre Ă©tudiantes et Ă©tudiants dans les filières d’enseignement du numĂ©rique et de l’IA mais surtout il observait de rĂ©elles inĂ©galitĂ©s d’accès au numĂ©rique entre les diffĂ©rentes classes sociales vous savez moi j’ai Ă©tis enseignant j’ai

CommencĂ© avec les MO5 MO6 les TO7 qui allait rĂ©volutionner nos pratiques j’ai terminĂ© 30 ans après sans avoir jamais rĂ©ussi Ă  concilier de la technique des systèmes d’exploitation et des logiciels donc j’ai comme Monsieur chudot beaucoup plus de questions sur l’arrivĂ©e desa dont je reconnais du reste qu’elle va bouleverser automatiquement nos vies

Dans le futur mais concernant l’Ă©cole je suis un peu plus dubitatif en effet je crois que dans un premier temps il est il est important de de rappeler et que c’est sans doute la la prioritĂ© que il faudrait doter les toutes les Ă©coles de France et de Navar des utiles

Informatiques dans un premier mettre l’accent sur la formation des enseignants parce que sur le numĂ©rique j’ai vu des collègues pendant toute ma carrière qui ont Ă©tĂ© complètement perdu avec l’arrivĂ©e de ces outils parce qu’il n’y a jamais eu d’information et qui plus est sur les potentialitĂ©s de l’IA

Je pense que ça il faut y rĂ©flĂ©chir en amont et c’est Ă  mon avis une des prioritĂ©s ensuite bien sĂ»r j’aimerais savoir quelles sont vos pistes de rĂ©flexion pour qu’ell rĂ©duisent les inĂ©galitĂ©s au sein de l’Ă©cole c’est il et qu’elle ne les accentue pas euh il

Faut aussi et le collègue on a parlĂ© s’intĂ©resser sur les Ă©ventuels dangers qu’est-ce que l’on attend de l’utilisation de l’IA par les Ă©lèves et de manière plus gĂ©nĂ©rale par rapport Ă  ce que j’ai dit est-ce qu’il ne serait pas temps aujourd’hui d’avoir une analyse beaucoup plus fine et poussĂ©e

Sur l’impact rĂ©el des outils numĂ©riques qui sont arrivĂ©s dans le système scolaire avant d’aller plus loin et je tiens Ă  rappeler que l’acte d’enseigner c’est avant tout une interaction humaine et qu’il ne faudrait pas que l’intelligence humaine et Ă©motionnelle soit dĂ©placĂ©e dĂ©passĂ©e par une intelligence artificielle merci merci

Monsieur le dĂ©putĂ© merci mes chers collègues donc maintenant c’est Ă  vous pour les rĂ©ponses Ă  ces diffĂ©rentes interrogation questions constat je me lance sur quelques questions alors Ă  quel âge commence-t-on Ă  apprĂ©hender la la matière je dirais dès le plus jeune âge si on peu en maternel avec des des outils qui

Permettent de comprendre dĂ©jĂ  ce que c’est que la pensĂ©e informatique euh l’algorithmique alors Ă©videmment ces concepts ne sont pas prĂ©sentĂ©s comme ça mais il y a des jeux il y a des petits robots il y a des façon de d’enchaĂ®ner des tâches qui aident Ă  la spatialisation aussi de l’enfant hein de

Aller Ă  gauche aller Ă  droite comment dĂ©jĂ  des petits exercices de codage euh vous parliez de l’Ă©galitĂ© filles garçon dans les 5 minutes qui m’Ă©taaient donnĂ© je n’ai pas pu aborder plus Ă  fond ce thème mais le plusutĂ´t possible parce que c’est lĂ  oĂą il n’y a pas encore

Euh disons un un un biaet une une pression un fait culturel qui fait que dès dès le CP les filles sont rĂ©putĂ© ĂŞtre moins bonnes en math en rĂ©alitĂ© ça se joue très tĂ´t dans le dans le l’Ă©ducation donc le plusutĂ´t possible parce que si on est en en action en

Activité autour de ces pour pour appréhender déjà ce que peut être la pensée informatique et bien on n pas ces billets là et on accroche les filles autant que les garçon donc le plus tôt possible on va déployer des des kits de robotique pour les formateurs de CM1 CM2

Parce que le le fait d’avoir enlevĂ© une heure de techno en 6e nous a conduit Ă  renforcer les compĂ©tences de codage en CM1 CM2 donc il faut former les professeurs il y a aussi des des un renforcement de de des compĂ©tences en la matière au cycle 4

Avec les nouveaux programmes et c’est le professeur de techno et le professeur de math qui vont qui vont assumer mais je passe je P je je ne parle ici que de la pensĂ©e informatique je parlerai ensuite de l’EMI hein euh donc lĂ  on renforce en

Cycle 4 la question et il y a des cas d’usage sur l’IA on a beaucoup renforcĂ© aussi ila dans dans les programmes euh et puis Ă  part partir de la seconde vous savez qu’on a mis depuis en place depuis l’annĂ©e 2019 un un Tron commun en

Seconde euh donc il y a une seconde snt Scien numérique et technologie pour tous les élèves et je crois que la France est quand même un pays à part où on a pris en compte ce sujet très tôt et on a on propose à tous les élèves un Tron commun

Ensuite bien sĂ»r il y a une filiarisation en quelque sorte puisque puis qu’il y a des spĂ©cialitĂ©s qui se mettent en place avec numĂ©rique et sciences informatiqu il y a un très grand enjeu d’ailleurs Ă  recruter des professeurs d’informatique peut-ĂŞtre en plus grand nombre si c’est possible ça les chercheurs reviendront sur les

Moyens qui sont donnĂ©s Ă  l’universitĂ© Ă  la formation acadĂ©mique en la matière donc voilĂ  je je l’âge on n pas beaucoup parlĂ© deemi et vous avez raison il y a deux pans dans la dans dans le numĂ©rique il y a tout ce qui est connaissance scientifique et

Informatique et tout ce qui est conna ence autour de la littĂ©ratie numĂ©rique donc l’Ă©ducation au mĂ©dias et Ă  l’information au sens large et lĂ  si on ne comprend pas ce qui est l’intelligence artificielle lĂ  on n pas le temps on fait pas une formation sur l’intelligence artificielle mais on en a

Tous besoin on l’annĂ©e dernière Ă  infin Ă  Poitier on a un PNF un plan national de formation on a fermĂ© 1000 cadres les inspecteurs les les les chefs d’Ă©tablissement les les les i on a formĂ© tout le monde Ă a pour comprendre ce que c’Ă©tait qu’une Ia gĂ©nĂ©rative

On si on on apprend pas ce que c’est on survole en fait on ne parle pas du sujet euh et ça c’est on a fait venir un mathĂ©maticien informaticien de de Sorbonne universitĂ© GĂ©rard bot il nous a expliquer ce que Ă©tait une a gĂ©nĂ©rative donc il faut commencer par lĂ  et tous

Les casadres doivent savoir ce que c’est pour dire Ă  l’Ă©lève d’abord ce que c’est ce que ça n’est pas et avoir une distance critique par rapport au rĂ©sultat que produit les interrogations bah on pose des questions Ă  liya elle nous rĂ©pond liya ne vous nous pose pas

Des questions he c’est nous qui qui en posons quand mĂŞme donc l’action humaine est fondamentale mais la rĂ©ponse ça n’est pas une rĂ©ponse intelligente c’est une rĂ©ponse probabiliste comme vous le disiez monsieur donc c’est une rĂ©ponse mathĂ©matique donc euh il il faut apprendre ce que c’est euh et et et pour

Pouvoir en parler aux Ă©lèves et que mĂŞme une distance critique par rapport aux outils qu’ils utilisent je Ă©galitĂ© fille garçon je crois que c’est aussi une grande cause du quinquenna euh aujourd’hui il y a moins de 20 % enfin les les les les les personnes qui vont les les Ă©lèves qui

Vont euh en en NSI donc dans cette spĂ©cialitĂ© numĂ©rique et sciences informatiques euh euh sont sont composĂ©s essentiellement sont essentiellement des garçons hein donc 20 % de filles qui abandonnent d’ailleurs beaucoup en terminal qui abandonne plus que les garçons puisque vous savez qu’on abandonne une des spĂ©cialitĂ©s une des

Trois spĂ©cialitĂ©s en terminal donc elles abandonnent plus que les garçons c’est vrai que s’il y a pas suffisamment de filles dans une classe c’est c’est compliquĂ© dĂ©jĂ  euh et ensuite ensuite il y a dans le monde du numĂ©rique aussi des biaets de genre vous le disiez dans le

Monde du jeu dans le dans sur l’Internet les filles ne sont pas bien accueillies et les et les violences sexistes sont très très importante donc lĂ  aussi il faut Ă©duquer les filles et les garçons Ă  Ă  se comporter de façon civile que ce soit dans la classe ou dans le monde de

L’Internet dans le monde virtuel et il est aussi grave d’insulter ou de ou de harceler dans le monde virtuel que dans le monde rĂ©el et ça les les jeunes ne le savent pas suffisamment ils n’en ont pas suffisamment conscience et ça aussi c’est une Ă©ducation Ă  leur

Donner merci Madame BO qui de Monsieur Andel monsieur Collin de La Higuera non moi je veux bien y aller sur là aussi on a le choix des questions il y en a tellement et elles sont vraiment très bien je voulais avant de répondre à la question reappeler que ce qui

CaractĂ©rise cette question c’est les investissements spectaculaires d’accord il y a une quantitĂ© d’argent sur la table c’est colossal ce qui fait que les remarques de tout Ă  l’heure sur la difficultĂ© de faire fonctionner l’interface avec la machine ou ce genre de choslĂ  c’est un peu dĂ©passĂ© d’accord

Les c’est pas les start-ups c’est les très grandes entreprises qui mettent Ă©normĂ©ment d’argent pour nous produire des produits extrĂŞmement lĂ©chĂ© très facile Ă  utiliser tout Ă  l’heure la la rĂ©ponse Ă  qu’est-ce qui fait que chat GPT ou les i gĂ©nĂ©ratives sont est-ce qu’elles sont diffĂ©rentes B c’Ă©tait surtout ça c’Ă©tait l’acceptation dans

Laquelle ben qui est arrivĂ© on a tous su s’en servir immĂ©diatement ça existait dĂ©jĂ  la technologie avant simplement ils avaient trouvĂ© avec leur agents conversationnelle mais la façon que pour que de rendre ça tout Ă  fait intĂ©ressant pour tout le monde alors il y a eu une question qui Ă©tait importante et est

Revenue deux fois je veux rĂ©insister enfin je veux peut-ĂŞtre rĂ©pondre lĂ -dessus c’est comment Ă©viter que l’enseignant perdre son rĂ´le de ou sa position de sachant d’accord et en quoi cela ben avec lia il va ĂŞtre en fait ça va affaiblir l’ enseignant bon premièrement l’enseignant va perdre sa

Position de sachant d’accord s’il n’a pas dĂ©jĂ  perdu en tant qu’enseignant la première fois oĂą quelqu’un avait son Ă©cran ouvert me dit Monsieur WikipĂ©dia dit ceci alors que vous dites autre chose c’est effectivement perturbant puis ensuite on se dit c’est tout Ă  fait normal mon rĂ´le d’enseignant alors c’est

Vrai que je suis universitaire c’est peut-ĂŞtre plus facile c’est de pouvoir discuter contraster et faire bah c’est ça l’esprit critique c’est d’ĂŞtre capable de dire il y a un point de vue qui est celuilĂ  est ce que je je viens de vous donner et il va falloir avoir

Les Ă©lĂ©ments pour regarder les deux choses si c’est juste donner un seul point de vue ben lesescrit critique il va avoir un petit peu plus de mal Ă  se dĂ©velopper donc lia va effectivement nous interpelle sur la position de sachant puisque l’accès Ă  la connaissance les Ă©lèves vont l’avir

D’autres façons je rappelle quand l’enseignant par exemple a un discours dans lequel il va utiliser quelques mots extrĂŞmement savants il va en fait embellir son discours l’Ă©lève va pouvoir prendre ce discours et va demander chatpt explique moi ça dans mon langage Ă  moi d’accord et donc quelque part et

Ben cette position oui elle va ĂŞtre elle va ĂŞtre un petit peu mise en question mais c’est c’est peut-ĂŞtre une bonne chose il y a beaucoup de pays qui ont des scorses PISA très honorables pour lequel cette position a Ă©tĂ© discutĂ© depuis depuis un long moment sur l’Ă©thique il y avait une

Question on n pas parlĂ© lĂ  dans nos rĂ©ponses on n pas parlĂ© de l’Ă©thique alors j’avais juste dit quand mĂŞme que dans tous les rapports qui sont vraiment importants sur l’Ă©ducation qui sont apparus de depuis 3 4 ans ce de l’UNESCO lĂ  aussi vous en avez cette discussion

Sur l’Ă©thique elle est au cĹ“ur du sujet donc le fait qu’on on a pas parl ici pourrait mais ça ça ce serait aussi compliquĂ© ou pas compliquĂ© ce serait aussi intĂ©ressant mais prendrait du temps pour y arriver donc donc vraiment c’est une partie importante et pour

Avoir faire je je vais faire un peu de publicitĂ© on vient de sortir un livre un manuel en direction des enseignants mais cet aspect Ă©thique est discutĂ© presque Ă  toutes les pages d’accord Ă  tout tout moment on doit se poser la question pourquoi est-ce qu’on est en train de

Faire ça il y a des questions pĂ©dagogiques mais il y a des questions importantes sur effectivement l’Ă©thique de de de ce genre de chos lĂ  sur ce qui est fille garçon bon je vais pas avir je vais pas dĂ©velopper trop loin sauf dire que lien s’il est si c’est enseignĂ© de

Façon hors sol on risque d’avoir le mĂŞme problème que avec l’informatique ou avec le numĂ©rique donc en hor ça veut dire je vais prendre un problème abstrait et je vais utiliser liia pour rĂ©soudre un è abstrait si on est capable de faire fonctionner li pour ce pourquoi finalement on l’utilise tous c’estd pour

Tous les problèmes concrets lĂ  je rĂŞve moi par exemple de d’utiliser l’IA en instruction civique il y a vraiment des choses intĂ©ressantes Ă  faire pour travailler avec avec liya pour voir pour dĂ©composer les textes pour avoir plusieurs positions parce que ça aussi on peut demander Ă  liya tiens maintenant

Ce texte là réinterprète le moi mais avec la vie de telle ou telle personne donc on on aurait vraiment des choses sur lesquell je suis persuadé que il a on doit pouvoir aller chercher beaucoup plus largement que que que juste chez les garçons on va dire euh et puis enfin

B peut-ĂŞtre la rĂ©ponse Ă  80 % des questions c’est formation des enseignants d’accord c’est vraiment l’aspect crucial les enseignants ont plutĂ´t envie c’est ce qu’on comprend quand on les interroge mais il faut il faut effectivement les accompagner dans cette formation faire un effort gigantesque parce que lia va continuer Ă 

Avancer et qu’on a besoin de ses enseignants bien formĂ©s merci Monsieur Colan leera Monsieur Daniel Andler j’ai peu d’abord j’ai beaucoup trop parlĂ© initialement donc non non je j’ai pas les règles je connaissais pas les règles je m’en excuse je dĂ©barque je dĂ©barquais vraiment il y’y a aucun problème quand

Les orateurs sont vraiment trop longs gĂ©nĂ©ralement je fais comme ça et donc tant que je ne le fais pas c’est que c’est bon mes collègues le savent non j’ai pas grand chose Ă  ajouter juste d’ insister sur deux choses d’abord euh on l’a pas dit jusqu’Ă  prĂ©sent mais bon

L’enseignement ne se porte pas si bien que ça piza et cetera il y a pas que PISA dans la vie on peut contester la portĂ©e de PISA mais tout le monde sait que l’enseignement ne va pas très bien euh il va plutĂ´t peut-ĂŞtre moins bien en France qui se target quand j’Ă©tais un

Jeune enfant que d’ĂŞtre le meilleur système Ă©ducatif du monde je pense que nous n’avons plus cette prĂ©tention quelque chose s’est perdu qu’il faudrait analyser mais c’est pas du tout le lieu de le faire en tout cas on est dans une position oĂą il semblerait vraiment peu rationnel de refuser l’aide

De nouvelles mĂ©thodes qu’elles soi technologique qu’ell soit mix qu’ell soit hybride et cetera mais j’ai Ă©tĂ© très frappĂ© par le fait que pratiquement presque unanimement mesdames et messieurs les dĂ©putĂ©s vous avez accueilli cette nouvelle idĂ©e cette nouvelle contribution de manière assez positive en disant bah voilĂ  ça ça va

Servir ça peut servir Ă©videmment ça doit ĂŞtre encadrĂ© et cetera alors la question de comment dire du du mauvais emploi ou des risques ou euh des tout ça dĂ©pend de d’une certaine qualitĂ© de suivi et d’une attention extrĂŞmement extrĂŞmement forte accordĂ© Ă  la manière dont ces outils sont

Introduits la manière dont ils sont Ă©valuĂ©s et la manière dont on apprend Ă  partir de l’expĂ©rience alors je crois que lĂ  il y a de grands progrès ont Ă©tĂ© faits pendant très longt sur une espèce de sagesse collective immanente n’est-ce pas ben les professeurs savaient connaissaient leur mĂ©tier depuis toujours et les

Inspecteurs faisait ce qu’il faisait le ministère faisait ce qu’il faisait et au fond personne ne savait très bien pourquoi ça marchait si ça marchait pourquoi ça marchait pas si ça marchait pas je crois qu’on s’est vraiment Ă©cartĂ© de ce modèle traditionnel et que c’est une très bonne chose il faut qu’il y ait

Des Ă©valuations rĂ©gulière il faut que ce soit fait extrĂŞmement soigneusement il faut pas qu’on abandonne ça on a trop fait ça en France on abandonne une idĂ©e B je sais pas les math modernes Ă©taient une mauvaise idĂ©e alors on les a complètement rejetĂ© on a abandonnĂ© la gĂ©omĂ©trie c’Ă©tait une mauvaise idĂ©e ou

C’Ă©tait une bonne idĂ©e on a un peu tendance Ă  jeter le bĂ©bĂ© avec l’eau du bain et ça c’est vraiment pas ce qu’il faut faire il faut se dire pourquoi cet instrumentci n’a pas fonctionnĂ© qu’est-ce qui a fait qu’il n’a pas peut-ĂŞtre l’instrument Ă©tait bien conçu

Mais le la mise en scène en quelque sorte avait Ă©tĂ© insuffisamment pensĂ©e et il faut pas non plus rejeter la mise en scène il faut l’amĂ©liorer il faut vraiment apprendre Ă  partir de nos de nos de nos erreurs donc c’est très banal ce que je dis mais je crois que c’est

Vraiment très important et la l’autre chose que je voudrais dire et je vais me dire tout de suite c’est que effectivement enfin il y a 192 nations je crois Ă  peu près au monde et beaucoup d’entre elles sont très engagĂ© dans la rĂ©volution numĂ©rique et dans l’intelligence artificielle ils ont eux

Aussi font très attention il y a des Ă©tudes tout ça est fait l’objet comme le disait AndrĂ© tricot qui nous a quittĂ© malheureusement il y a beaucoup de connaissance comme comme on vient de le dire et je crois qu’il faut utiliser ces connaissances de manière rapide et pertinente il faut pas rĂ©inventer l’eau

Tiède Ă  chaque fois je veux dire oui c’est c’est ces technologies existent elles sont mises en Ĺ“uvre dans des pays qui sont en moyenne plus avancĂ© que les nĂ´tres en la matière tel que la Grande-Bretagne et je crois qu’il faut aussi s’inspirer des expĂ©riences de l’Ă©tranger y a aucune honte Ă  le faire

Tout en l’intĂ©grant bien entendu dans nos traditions et notre façon de faire c’est banal ce que je dis merci Monsieur Daniel Andler donc je vais passer Ă  une nouvelle sĂ©rie de questions nous allons commencer avec Fabrice le viigoureux pour une minute merci madame la PrĂ©sidente les les enseignants français font assez peu de

De diffĂ©renciation pĂ©dagogique d’individualisation encore moins est-ce que vous pensez que l’intelligence artificielle donc celle qui apprend des singularitĂ©s d’un Ă©lève est un levier pour permettre plus de diffĂ©renciation pĂ©dagogique et si oui est-ce qu’il faut davantage utiliser ce levier pour les Ă©lèves les plus en difficultĂ© ou contraire

Euh les la concentrer sur les Ă©lèves qui ont le moins de difficultĂ© pour que l’enseignant puisse avoir du lien humain sur des petits groupes d’Ă©lèves en difficultĂ© c’est la première question la deuxième plutĂ´t adressĂ©e Ă  Madame BO parce que vous nous avez citĂ© des outils extrĂŞmement concrets pratiques sur l’apprentissage de la

Lecture et notamment sur cette phase fondamentale du dĂ©codage du dĂ©chiffrage des correspondances graphem phonem est-ce queil y a des outils prometteur aujourd’hui que vous avez repĂ©rĂ© pour cette question absolument essentielle je vous remercie merci monsieur le dĂ©putĂ© c’estine Calvez merci madame la PrĂ©sidente euh lia est dĂ©jĂ  lĂ  vous l’avez dĂ©jĂ  dit et

Pour moi c’est important de revenir sur la formation des enseignants sur leur capacitĂ© Ă  pouvoir coopĂ©rer avec les acteurs qui font lia dont beaucoup d’acteurs privĂ©s comment concilier intĂ©rĂŞt gĂ©nĂ©ral protection des donnĂ©es personnelles que ça soit cell des enseignants ou des Ă©lèves mais aussi le besoin d’avoir un terrain

D’Ă©panouissement pour t qui contribu Ă  faire unea responsable notamment dans notre pays et puis deuxème question on parle beaucoup d’Ă©ducation et donc des plus jeunes mais je pense que l’Ă©ducation c’est tout au long de la vie que pensez-vous de l’initiative de la Finlande qui avait lancĂ© en 2018 un

Objectif un dĂ©fi de former 1 % de sa population aux enjeux de l’intelligence artificielle ne serait-il pas temps de relever ce dĂ©fi aussi en France je vous remercie merci madame la dĂ©putĂ©e Idir boumertit merci madame la PrĂ©sidente merci aux intervenants donc la ministre de l’Éducation nationale rĂ©cemment indiquer qu’elle souhaitait que l’intelligence

Artificielle soit utilisĂ©e au soutien des Ă©lèves Ă  besoin l’intelligence artificielle est porteuse de potentialitĂ© positif et nous ne pouvons pas tirer un trait sur tout un ensemble de possibilitĂ©s quiinduisent ces progrès technologiques y compris Ă  VisĂ© pĂ©dagogique pour autant une telle utilisation pose de nombreuses questions dĂ©jĂ  si une telle utilisation Ă©tait mise

En place quelle place serurait donnĂ© Ă  la formation des enseignants Ă  la maĂ®trise des technologies ensuite alors que la recherche scientifique et acadĂ©mique s’accorde sur les dangers de l’exposition des enfants aux Ă©crans comment concilier euh l’utilisation de l’IA par les Ă©lèves ont besoin et prĂ©server euh leur intĂ©gritĂ© face au

Dangers des Ă©crans enfin comment s’assurer d’une Ă©galitĂ© rĂ©elle dans l’utilisation de l’IA alors mĂŞme qu’ on observe en France une fracture numĂ©rique importante et que cette dernière pourrait se muer en inĂ©galitĂ© d’accès au savoir merci monsieur le dĂ©putĂ© Emmanuel Antoine ah le micro alors le le micro il faut c’est bon oui benah

Oui tout Ă  fait merci madame la PrĂ©sidente l’intelligence artificielle s’appuie sur des donnĂ©es d’entraĂ®nement or ces donnĂ©es prĂ©sentent de nombreux biaiss qui soulèvent autant de difficultĂ©s dans l’utilisation qui peut-ĂŞtre faite de l’intelligence artificielle la capacitĂ© Ă  gĂ©nĂ©rer des images rĂ©ell expose en outre nos sociĂ©tĂ©s Ă  des risques de dĂ©sinformation

Importantes en consacrant de vraies fausses imag face Ă  ces dangers de l’intelligence artificielle l’Ă©ducation nationale a un rĂ´le Ă  jouer en matière de sensibilisation une Ă©ducation Ă  l’intelligence artificielle prĂ©senterait l’intĂ©rĂŞt de sensibiliser nos enfants au biais et au dangers de l’intelligence artificielle alors quelle forme pourrait prendre selon vous cette Ă©ducation Ă  l’intelligence

Artificielle merci madame la dĂ©putĂ©e belkir badad merci Madame la la prĂ©sidente madame messieurs merci pour vos propos vous l’avez dit chap JPT est lĂ  il faut le faire avec et il faut y aller de de manière intelligente finalement chapgbt nous pousse Ă  investir dans les compĂ©tences du 21e

Siècle celle qui nous distingue de la machine avec aussi plus d’euros plus de collaboration d’exploration et de projets ce que certains font dĂ©jĂ  dans le supĂ©rieur la moitiĂ© des enseignants euh sont inclus ont inclus liia gĂ©nĂ©ratif dans leur pĂ©dagogie dans le secondaire la bascule s’annonce un peu plus ardu plusieurs contraintte

Structurell persiste avant de s’adapter Ă  l’IA le temps des professeurs le coĂ»t de la formation les inĂ©galitĂ©s d’accès aux outils chez les Ă©lèves en attendant l’outipe dit Ă  parfait le risque est de perdre le contrat social entre les Ă©lèves et les professeurs pourquoi j’apprends ça pourrait s’interroger un

Élève alors que chap JPT sait dĂ©jĂ  le faire quel est votre point de vue sur ce contrat social faut-il le repenser ou s’agit-il simplement de quelques amĂ©nagements voilĂ  merci beaucoup merci monsieur le dĂ©putĂ© Sophie met merci c’est bon maintenant c’est bon ça nous perturbe de changer de salle merci

Madame la prĂ©sidente madame messieurs il existe des problèmes des programme de sensibilisation aux fausses informations que ce soit au collège ou au lycĂ©e je pense par exemple au programme ot rigolo de l’association GĂ©nĂ©ration numĂ©rique ou oxbuster de l’institutrice rosemmarie Farinella l’intelligence artificielle y est traitĂ© et on semble remarquer que la

Jeune gĂ©nĂ©ration dĂ©tecte mieux les contenus mensongers qu’elle gĂ©nère en photographie pouvez-vous confirmer ce point faut-il ĂŞtre optimiste quant Ă  la meilleure sensibilisation d’une gĂ©nĂ©ration plus habituĂ©e Ă  l’intelligence artificielle surtout ĂŞtes-vous en mesure d’Ă©valuer l’effet de ces formations Ă  l’esprit critique et de sensibilisation aux mauvais usages de l’ intelligence artificielle quel regard

Portez-vous sur les programmes de sensibilisation de l’enfance enfin ou de la maternelle on va dire jusqu’aux Ă©tudes supĂ©rieurs je vous remercie merci madame la dĂ©putĂ©e JĂ©rĂ©my patrietus merci madame la PrĂ©sidente je me fais le le porte-voix de ma collègue Agnès Carel qui a dĂ» s’absenter qui souhaitait vous poser une question l’intelligence

Artificielle peut offrir de de nombreux apports en faveur d’une Ă©cole plus inclusible ou vĂ©ritablement inclusive afin d’assurer le dĂ©veloppement des capacitĂ©s de chaque Ă©lève li Rossel vous en avvez parlĂ© ainsi bien Ă©tant qu’ encore en PH de matattiration un potentiel considĂ©rable de transformation de notre système Ă©ducatif qui pourrait

ĂŠtre positif pour faciliter l’inclusion d’un grand nombre d’enfants en situation de handicap elle importe il importe dès lors d’en prendre Ă  la fois la mesure et tout aussi bien le contrĂ´le les progrès en mattiure d’IA vous en avez parlĂ© permettrai d’amĂ©liorer la synthèse vocale de faciliter l’apprentissage des

Langues de faciliter l’usage de la langue des signne de proposer aux Ă©lèves dyslexiques des assistants de lecture plus performants d’analyser plus finement le progrès de chacun afin de proposer des exercices adaptĂ©s d’effectuer encore des synthèses pour fournir l’essentiel d’un sujet de dicter des Ă©quations mathĂ©matiques ou encore de dĂ©velopper des objets connectĂ©s ma

Question est simple pouvez-vous nous faire part des expérimentations qui sont mises en place pour mieux comprendre dans quelle mesure lia pourrait contribuer à une école plus inclusive je vous remercie merci monsieur le député Annie jeunevard merci madame la Présidente je voudrais revenir sur quelques propos tenu par nos orateurs

Que je salue d’abord le postulat initial l’intelligence artificielle il faut y aller vous savez que ça suscite de grandes interrogations et Monsieur Andler moi j’ai entendu aussi beaucoup de rĂ©serves exprimĂ© par les parlementaires ce matin comment expliquez-vous que certains pays qui sont allĂ©s très avant dans les outils numĂ©riques font aujourd’hui machine

Ă€rière deuxème propos j’ai beaucoup aimĂ© l’idĂ©e que il faut savoir faire avec ou sans propos que vous avez tenu monsieur Andel nous venons de de faire une mission parlementaire sur l’apprentissage de la lecture oĂą on voit quand mĂŞme que en 6e près d’un Ă©lève sur deux ne sait pas correctement lire donc

Que que produira l’intelligence artificielle sur un dĂ©ficit dĂ©jĂ  d’apprentissage fondamentaux enfin 3isème chose madame bot euh moi qui suis euh ancienne enseignante de langues anciennes j’entends avec Ă©normĂ©ment de plaisir l’idĂ©e que lia apporterait enfin un peu d’espoir en matière euh de de maĂ®trise et d’apprentissage des langues anciennes parce qu’elles sont en train

De disparaĂ®tre de notre Ă©cole je vous remercie merci madame la dĂ©putĂ©e GĂ©raldine Banier je vais forcĂ©ment rejoindre les propos de ma collègue Annie genvard concernant les langues anciennes j’utilisais moi-mĂŞme l’IA en lettre classique euh remarque pratico-pratique il me semble que l’utilisation par le le professeur de l’a au service de la pĂ©dagogie et

L’Ă©lève n’est pas un problème par contre l’utilisation par les Ă©lèves interrog notamment sur le travail Ă  la maison il y a quelques annĂ©es je donne alors c’est très pratique je donne un travail de d’Ă©criture de poème Ă  la maison avec des rimes une Ă©lève arrive avec la chanson

L’amour c’est comme une cigarette de Sylvie van Ă©videmment on repère très facilement la la ruse la supercherie maline de l’Ă©lève avec chat JPT quelle possibilitĂ© pour l’enseignant de savoir si c’est bien le travail de l’intelligence seul de l’Ă©lève ou avec outil prothèse qui est ramenĂ© en classe il me semble que l’expression Ă©crite

N’est tout de mĂŞme pas sur le mĂŞme plan que le calcul que les maths avec la calculatrice euh comment est-ce qu’on va faire il y avait dĂ©jĂ  des dictionnaires de RIM il y a quelques siècles mais lĂ  plus ça va plus on va vers une Ă©criture Ă  100 % par l’intelligence artificielle

Qu’est-ce qu’on va perdre au et de l’intelligence de de nos Ă©lèves merci madame la dĂ©putĂ©e FrĂ©dĂ©ric Menier merci madame la PrĂ©sidente par la loi de 2013 dit loi d’orientation et de programmation pour la refondation de l’Ă©cole de la RĂ©publique rentre dans nos Ă©coles le numĂ©rique Ă  l’Ă©poque il y

Avait les supports les iPads dans les collège puisque en corz on a Ă©tĂ© l’un des premiers dĂ©partements Ă  mettre en place ce support mais il y avait rien pour mettre dessus parce qu’il n’y avait pas de programme et on s’est retrouvĂ© avec des enfants qui en fait vendaient leurs ordinateurs leurs iPad parce

Qu’ils avaient rien Ă  faire de cet outil Ă  la maison alors j’ai bien compris que l’Ă©ducation nationale n’Ă©tait pas vraiment prĂ©parĂ©e Ă  l’intĂ©gration pĂ©dagogique et alors que c’est un outil qui Ă©volue très rapidement je me demande d’ailleurs parfois si l’Ă©lève ne va pas dĂ©passer très souvent le maĂ®tre dans cette

CatĂ©gorie alors ma question va ĂŞtre très simple est-ce que l’Ă©cole doit-il ĂŞtre un lieu d’utilisation de l’intelligence artificielle en fait doit-on faire rentrer aujourd’hui l’Ă©cole dans l’Ă©cole l’intelligence artificielle est-elle prĂŞte merci merci madame la dĂ©putĂ©e Laurent Croisier merci Madame laĂ©s PrĂ©sidente Mesdames et Messieurs chers collègues il

Est Ă©vident que le monde de l’Ă©ducation doit saisir de l’intelligence artificielle au mĂŞme titre qu’il s’est dĂ©jĂ  saisi d’autres outils j’insiste sur le fait qu’il s’agisse d’un outil il est important de mesurer lĂ  oĂą il est utile et lĂ  oĂą il est utile de s’en passer et

La comparaison que vous avez faite avec la calculatrice et ma paraĂ®t extrĂŞmement pertinente alors malgrĂ© les avancĂ©es reconnaissons que les rĂ©sultats de chat JPT y compris dans sa version la plus Ă©voluĂ©e sont encore Tru fait d’erreur et j’aimerais Ă©voquer avec vous l’utilisation de l’intelligence artificielle pour accompagner les Ă©lèves

Durant leur travail personnel on ne peut nier les inĂ©galitĂ©s entre les Ă©lèves dont les familles sont en capacitĂ© d’accompagner leur enfant et les familles qui ne le peuvent pas pensez-vous pertinent de proposer un outil d’intelligence artificielle de type assistant virtuel labelliser j’insiste afin d’accompagner les Ă©lèves de façon très individualisĂ©e avec cette

Optique de rĂ©duction des inĂ©galitĂ©s merci monsieur le dĂ©putĂ© Sylvie bet merci madame la PrĂ©sidente chers collègues l’Ă©mergenence de l’intelligence artificielle dans le système Ă©ducatif est une arme Ă  double tranchant lia peut-ĂŞtre un outil efficace pour aider les Ă©lèves notamment en situation de handicap en leur fournissant du matĂ©riel d’apprentissage

PersonnalisĂ© et un retour instantanĂ© sur leurs travaux Maisa peut avoir des effets nĂ©fastes sur leur performance et leur prĂ©paration au marchĂ© du travail il ne s’agit pas de s’opposer par principe aux nouvelles technologie mais il convient d’Ă©duquer les enfants Ă  leur Ă  leurs usages avec un esprit critique et

Cela passe Ă©videmment par des règles claires et des Gard de fous dans certains collèges et lycĂ©es les professeurs de français ne donnent plus de devoir Ă  faire Ă  la maison car ils n’ont pas de garantie que les Ă©lèves respecteront l’interdiction d’utiliser l’IA pour faire leur fiches de lecture ou leur dissertation comment prĂ©parer

Les Ă©lèves Ă  une sociĂ©tĂ© oĂą humain et machine coexistent sans pour autant affaiblir l’intelligence humaine Ă  force de dĂ©lĂ©guer certaines fonctions cognitive merci merci madame la dĂ©putĂ©e merci mes chers collègues nous arrivons donc nous avons pris toutes les questions et moi j’aurais envie de vous reposer une question finalement assez

Basique que vous nous redonniez de façon très claire finalement qu’est-ce que pour vous la dĂ©finition de la l’intelligence artificielle parce que au vu des intervention des uns et des autres je pense qu’il est aussi très important que nous puissions clarifier ce terme afin d’ĂŞtre sĂ»r que les rĂ©ponses que vous apportez portent bien

Sur prennent bien en compte les les questions puisque j’ai le sentiment que chacun y met un peu une dĂ©finition donc voilĂ  sur cette question et sur les question de mes collègues je vous laisse je vais dĂ©finir lien et Unia petite diffĂ©rence qui est juste sur sur le l’article donc lia c’est le domaine

Et la dĂ©finition je crois du Conseil de l’Europe me semble très bien c’est un domaine dans lequel on examine des machines qui cherchent Ă  reproduire les processus cognitifs des humains d’ donc l’objectif il est lĂ  et il a en tant que domaine c’est ça uni c’est un artefact d’accord

C’est un logiciel une plateforme quelque chose qui aujourd’hui vise Ă  rĂ©soudre un problème par exemple chatpt vise Ă  rĂ©soudre un problème de gĂ©nĂ©ration de langue et d’assurer une capacitĂ© de conversation vise pas Ă  faire quelque chose d’intelligent vise dĂ©jĂ  Ă  faire ça de de pouvoir rĂ©pondre sur la langue

D’autres logiciels di vise Ă  construire des images et d’autres peuvent ĂŞtre utilisĂ© comme dit tout Ă  l’heure pour reconnaĂ®tre une tumeur sur sur sur une image doncz a par a le domaine un a chacune avec son rĂ´le oui monsieur alors c’est pour ça que j’insiste beaucoup j’essaie mais j’y

Arrive pas de lancer de remplacer Unia que qui est pas qui est pas euphonique difficile à manier grammaticalement et de remplacer ça par système artificiel intelligent et je suis rejoint par dans dans ce ce choix terminologique par un certain nombre de collègues très éminents mais ça ne

Marche pas donc voilĂ  c’est tant pis mais c’est exactement ce que je disais qu’il faut absolument considĂ©rer l’unitĂ© d’analyse c’est le système artificiel intellig avec si vous voulez un trait d’union entre artificiel et intelligent comme ça on on on cadre en quelque sorte le le propos alors il y a je voudrais

ComplĂ©ter cette rapide rĂ©ponse alors de deux manière d’abord sur la question des hallucinations et des imperfections ou des dĂ©fauts de chat GPT absolument d’accord oui oui ce sont des instruments dangereux mal compris y compris par ceux qui les fabriquent comme vous savez les ingĂ©nieurs de MTA

Et de open ne peuvent pas vous dire exactement pourquoi ça marche c’est en grande partie empirique il y avait quelques idĂ©es de base que pour mon collègue pourrait vous vous exposer qui viennent du traitement automatique du langage d’une part la reprĂ©sentation vectorielle du sens des mots et cetera et d’autre part de l’architecture

Transformer qui est une architecture particulière donc lĂ  ils savent ce qu’ils faisaent mais ils ont ils ont croisĂ© ces deux choseslĂ  et puis ils ont essayĂ© de t de truc et ils ont constatĂ© que et ben il y avait ces effets Ă©mergents tout Ă  fait inattendus qui peuvent toujours pas complètement

Expliquer en plus de quoi il y a des secrets industriels qui fait que en réalité il y a il se passe dans les coulisses différentes choses que nous ne savons pas complètement donc on a AFF faire à un instrument qui est encore pas du tout au point qui est extrêmement

SĂ©duisant et auquel il faut faire effectivement très attention alors les les les les fabricants de ces modèlesl nous expliquent que euh en moins de 2 ans chat GPT a fait d’Ă©normes progrès qu’il y a beaucoup moins d’hallucination et cetera mais av vrai on sait pas très bien pourquoi il y a moins

D’hallucination et on sait encore moins si on va les donc il faut tenir compte de ces cette C ces imperfections et ces incertitudes sur sur l’ gĂ©nĂ©rative et tout particulièrement sur les chatbot l’autre chose que je voulais dire que sur laquelle j’ai pas pu ou voulu insister c’est effectivement cette image

De la prothèse Ă  laquelle je tiens beaucoup c’est encore une fois vous avez des instruments complexes automatiques et cetera beaucoup plus Ă©voluĂ©s que ce qu’on a connu ce qu’ont connu les collègues il y a 20 ans 30 ans 40 ans vous les branchez sur un esprit d’enfant ou Ă©ventuellement un esprit de

Professeur il faut vraiment savoir comment ça fonctionne et pour ça il faut faire intervenir les sciences cognitives de manière absolument massive donc au dĂ©but quand au dĂ©but il y a sciences c’Ă©tait deux faces d’une mĂŞme monnaie c’Ă©tait comme ça que Herbert Simon et les fondateurs de Lia dans les annĂ©es 50

Ont conçu ça on Ă©tudi d’une part et d’ailleurs on a revu Ă  l’instant mon collègue vient vient de vous dire qu’il s’agit de reproduire les fonctions humaine intellectuelle humaine on voyait ça comme les deux faces d’une mĂŞme monnaie d’une part on allait Ă©tudier la façon dont les les ĂŞtres humains eux

RĂ©solvent un certain nombre de problèmes la stratĂ©gie gagnant aus Ă©checs ou planifie ication de ce qu’on voudra et et puis une fois qu’on avait une idĂ©e claire de comment faisaient les ĂŞtres humains suffisamment prĂ©cise on transformait ça en un programme informatique et on le faisait tourner sur un ordinateur et on obtenait une

Intelligence artificielle ou un système artificiel intelligent puis Ă  un moment les deux disciplines se sont complètement sĂ©parĂ©es pour toutes sortes de raisons conceptuelles historique et cetera mais maintenant il est vraiment très important qu’elle se rejoigne tout particulièrement sur les questions de l’d ucation donc on ne saurait trop

Insister sur le fait que des chercheurs tels que AndrĂ© tricot et bien d’autres soient encouragĂ©s et financer pour mieux comprendre comment se fait cette cette cette greffe cette articulation entre les prothèses cognitives que sont les systèmes artificiels intelligents ou les les IA avec un article indĂ©fini et le

Fonctionnement cognitif des Ă©lèves et ça rĂ©pond aussi en partie ça pas une r mais c’est une rĂ©ponse en forme de programme de recherche comment on fait quand on a en 6e des Ă©lèves qui dĂ©jĂ  ne savent pas lire est-ce que ça veut dire que on va les enfoncer en leur proposant des

Outils mal adaptĂ©s mais c’est justement lĂ  qu’il faut savoir voilĂ  il faut amĂ©nager la la prothèse en question pour que ça les aide Ă  rattraper leur dĂ©ficit plutĂ´t que ça ne les enfonce merci Monsieur Andler madame BO je crois que pour la dĂ©finition on a

Fait le tour euh je je je rĂ©pondrai on commence la la rĂ©ponse aux questions oui euh il y a eu de nombreuses questions sur la la formation des enseignants alors qu’est qu’est-ce qu’on fait j’ai parlĂ© du Programme national de pilotage donc formation des cadres ça nous l’annĂ©e dernière et cette annĂ©e on fait

Quelque chose sur les IA gĂ©nĂ©ratives le 11 octobre Ă  Poitier et je je vous y invite si vous souhaitez voir ce que c’est vraiment de près une IA gĂ©nĂ©rative comment ça fonctionne dans l’Ă©ducation les cas d’usage j’ai apportĂ© avec moi une lettre une lettre etdunum he qui est faite par des

Professeurs elle est elle est Ă©ditĂ©e elle est en ligne mais elle est aussi en papier avec tous les cas d’usage des enseignants qui utilisent intelligence artificielle en classe alors celle-ci est très centrĂ©e humanitĂ© numĂ©rique donc c’est en philo en lettres en art euh ce sont des enseignants qui justement

Travaille avec alors on dit toujours chat GPT il y a beaucoup de d’IA gĂ©nĂ©ratif chat GPT n’est pas la seule il y a des IA gĂ©nĂ©ratifes françaises hein qui sont respectueuses des donnĂ©es personnelles qui sont des IA Ă©thique donc je voudrais aussi insister lĂ -dessus hein il ne faut pas aller

SystĂ©matiquement vers les systèmes amĂ©ricains gratuits il y a des systèmes français gratuit et il y aura des systèmes français payants il faut s’y prĂ©parer et ils existent dĂ©jĂ  d’ailleurs euh donc voilĂ  j’ai j’ai toutes sortes de cas d’usage dĂ©jĂ  des enseignants qui utilisent les les IA gĂ©nĂ©ratives et qui

Euh justement ont dĂ©jĂ  eu de l’avance sur ce contrat social parce que ils disent aux Ă©lèves utilisez cette IA regardez comment elle fonctionne faites un texte avec faites un texte Ă  la manière de comme on faisait avec louliipo avec d’autres bon comme on a toujours fait en poĂ©sie Ă  la manière de

Le le les IAS gĂ©nĂ©ratives le font et ça ça permet Ă  Ă  l’Ă©lève aussi de d’y d’y projeter sa propre crĂ©ativitĂ© mais il faut que ce soit dans ce cas-lĂ  pas de la triche Ă©videmment si on on dit Ă  l’Ă©lève Ă  la maison fait un devoir et

Que on lui dit n’utilise pas les les gĂ©nĂ©ratif qu’ le fait qu’on ne s’en rend pas compte il y a pas de filigrane il y aura bientĂ´t des filigranes pour pour pour Ă©viter les plagias mais enfin bon ça n’est pas le cas pour l’instant et si et si le l’enseignant le rĂ´le de

L’enseignant c’est ĂŞtre le chasseur de la fraude ça ne va pas aller c’est pas possible c’est aucun enseignant ne ne pourra fonctionner comme ça donc voilĂ  nous avons des cas d’usage nous les diffusons euh nous avons aussi et je je vous laisserai des du papier si si vous

Le souhaitez mais encore une fois c’est en ligne nous avons les apports de la recherche et les enjeux pour les politiques publiques en Y a donc nous travaillons avec des des chercheurs nous dĂ©veloppons des programmes de recherche pour savoir ce qui est efficace les outils les prothèses qui sont efficac

Celles qui ne sont pas dans quelles conditions les dĂ©velopper ou pas c’est pas des outils qui viennent du privĂ© qu’on adopte comme ça tout tout tout près ce sont au contraire des recherches sur laquelle nous nous sur lesquelles nous nous basons et je revient sur la formation des professeurs donc nous

Avons ce grand programme national de pilotage que nous déclinerons chaque année euh mais il y a aussi pix je voudrais quand même revenir sur la plateforme de certification des compétences numériques des élèves euh puisque nous développons la plateforme pour les enseignants là en ce moment euh donc il faut euh les élèves sont

CertifiĂ©s aux compĂ©tences numĂ©riques obligatoirement en 3e et en terminal donc euh il y a maintenant 4 mil5 d’Ă©lèves qui sont certifiĂ©s tous les ans hein et on va en voir les effets euh et et nous allons maintenant attester des compĂ©tences numĂ©riques suite Ă  la loi

Avia donc Ă  partir de la 6e donc nous remontons très en amont pour que dès le cycle 3 il puisse y avoir une Ă©ducation aux compĂ©tences numĂ©riques avec le volet prĂ©vention puisque il y a des modules de prĂ©vention qui permettent de de Ă  l’Ă©lève de de mieux se comporter en

Ligne et de comprendre aussi d’avoir cette Ă©ducation mĂ©dia Ă  l’information absolument indispensable et le pix plus etdu pour les enseignants ça va ĂŞtre c’est dĂ©jĂ  lancĂ© puisque dès cette annĂ©e dès la rentrĂ©e nous avons proposĂ© Ă  tous les enseignants qui souhaitaent s’auto-Ă©valuer puisqu’il s’agit de ça hein s’auto-Ă©valuer sur les compĂ©tences

Euh et d’avoir ensuite des des modules dans les compĂ©tences qu’il estiment ĂŞtre essentiel Ă  dĂ©velopper pour pour eux hein donc ils ont des modules adaptatifs euh qui leur permett de se renforcer de renforcer ces des compĂ©tences et on leur propose aussi des formations soit du micro learning des formations courtes ça

Peut ĂŞtre des formations de de d’une demi-heure 1 heure des petites vidĂ©os par exemple on a des vidĂ©os pour expliquer faites par lineria et et le ministère pour expliquer aux enseignants ce qu’ y a des petites vidĂ©os qui durent 10 minutes bon mais on peut aussi leur proposer des parcours de formation

Beaucoup plus approfondis donc voilĂ  je je cette formation les outils existent il y a une enquĂŞte de l’ADEP je voudrais souligner cet aspect qui vient de sortir qui est en ligne aussi sur les compĂ©tences numĂ©riques des Ă©lèves de 3e et vous verrez Ă  la lecture mais très

PrĂ©cise que les que les Ă©lèves ont acquises que les compĂ©tences que les Ă©lèves ont acquises que c’est assez impressionnant en rĂ©alitĂ© on se on se on se plaint beaucoup de ce qu’on perd ou ce qu’on n pas mais regardons les compĂ©tences qu’on aujourd’hui les regardons concrètement puisqu’il y a un

RĂ©fĂ©rentiel de des compĂ©tences numĂ©riques des Ă©lèves hein qui qui guident les programmes et et et l’enseignement et bien regardons oĂą en sont les Ă©lèves de 3e au regard de ce cadre de rĂ©fĂ©rence des compĂ©tences numĂ©riques 2 tiers ont des compĂ©tences très importantes en numĂ©rique il il reste encore un/ers des Ă©lèves vraiment

Ă€ monter qui ont des ils ont des compĂ©tences de base mais il faut bien sĂ»r rĂ©duire ces inĂ©galitĂ©s mais moi je voudrais voir aussi ce qu’on a montrer aussi ce qu’on a pu mettre en place depuis quelques annĂ©es oĂą on dĂ©veloppe la formation des enseignants et la formation des Ă©lèves regardons aussi le

Chemin qui a Ă©tĂ© accompli et j’espère que l’enquĂŞte I qui est une enquĂŞte internationale qui est menĂ© tous les 5 ans sur les compĂ©tences pensĂ©e informatique littĂ©ratie numĂ©rique donc qui a qui est pass qu’on a dĂ©jĂ  fait passer aux Ă©lèves les Ă©lèves de 4e mais dont on va avoir les les rĂ©sultats

Internationaux en novembre ils sont attendus en novembre j’espère que la France sera bien positionnĂ©e mĂŞme si la classe de 3e n’est pas notre classe vraiment importante c’est en 3è qu’on voit tous les effets de cette Ă©ducation donc voilĂ  je parlerai moins de pourquoi le numĂ©rique Ă  l’Ă©cole il semble que je

L’ai dĂ©jĂ  dit dans mon introduction un diffĂ©rencier les apprentissages personnalisĂ©s je reviens sur la diffĂ©renciation et je voudrais donner juste un exemple parce que c’est c’est bien d’avoir du concret il y a une Ă©tude Ifran Ă  l’universitĂ© de ClermontFerrand qui a Ă©tĂ© menĂ©e sur un assistant intelligence c’est celui d’ailleurs

Qu’on propose en cycle 2 pendant 3 ans des une Ă©tude random doublement randomisĂ© plusieurs milliers d’Ă©lèves qui utilisent outil plusieurs milliers d’Ă©lèves qui enfin plusieurs centaines qui l’utilisent pas et plusieurs centaines qui utilisent une pĂ©dagogie active bon donc sans outil numĂ©rique et bien l’assistant intelligent montre que

Pour les Ă©lèves les plus en difficultĂ© et provenant de catĂ©gories social dĂ©favorisĂ© il y a un gain beaucoup plus important et je vous donner juste un exemple un Ă©lève qui est en difficultĂ© en classe il a peur d’ĂŞtre interrogĂ© il a peur d’exposer sa difficultĂ© il a peur

D’exposer ses erreurs et tout toute son attitude en classe ça c’est les sciences cognitives qui nous apprennent c’est de se prĂ©munir de se renforcer de sa crainte de gĂ©rer son stress et sa peur quand l’enseignant va va va l’interroger c’est tout ça c’est son mĂ©tier c’est de

GĂ©rer sa crainte et sa peur et il n’entend pas il est stressĂ© il n’entend pas euh ce qu’on lui dit ce qu’on lui dĂ©livre comme savoir donc dans un outil numĂ©rique ce rapport lĂ  n’existe pas vous avez le droit Ă  l’erreur vous avez un feedback un retour bon voilĂ  et euh

Un un un enseignant qui sait bien utiliser ça qui connaît les sciences cognitives qui sait utiliser les bons outils il peut rattraper les difficultés des élèves et les chercheurs le montrent donc voilà je veux donner que quelques exemples je peux pas répondre à toutes les questions mais encore une fois des

Outils adaptĂ©s la liloplume on a des des outils en lettres qui existent et qui sont très connus par les enseignants donc des enseignants qui utilisent l’intelligence artificielle encore une fois j’ai centrĂ© mon propos sur des outils qui utilisent l’intelligence artificielle donc penser et c’est difficile quand on a Ă©tĂ©

Prof et bon Ă©lève Ă  Ă  l’Ă©lève qui est en très grande difficultĂ© dans une classe merci Madame BO monsieur CIN de laiguera bien merci donc je je vais prendre deux trois deux trois de ces questions il y a peut-ĂŞtre narer une une expĂ©rience pour bien comprendre les

Limites de ces questions d’ a dimanche soir donc je venais de Ă©crire un livre et j’ai appuyĂ© sur le bouton traduire en polonais d’accord donc j’ai utilisĂ© un outil d’IA et je me suis retrouvĂ© avec mon bouquin Ă©crit en polonais puis Ă  ce momentlĂ  je me suis rendu compte que je

N’avais rien en fait je n’avais aucune maĂ®trise sur l’objet j’avais juste utiliser des algorithmes j’avais fait tourner mais je je je me voyais pas du tout en train d’envoyer ça Ă  Ă  des amis polonais pour dire si si tu peux l’utiliser tu peux le lire je n’en sais

Rien voilĂ  donc ça ça veut dire quoi ça veut dire que quelque part tous ces outils ont la limitation que si on ne connaĂ®t rien au domaine on aura des rĂ©ponses qu’on utilisera sans pouvoir en faire grand-chose euh dans chat JPT ou dans ces gĂ©nĂ©ratives la partie fondamentale la partie difficile la

Partie intĂ©ressante c’est de poser la question ce qu’on appelle le prompte d’accord moi j’ai un collègue quand il Ă©crit un prompte un prompte c’est deux pages d’accord c’est la question pour obtenir une rĂ©ponse vraiment intĂ©ressante dans laquelle lui mystĂ©rieusement rĂ©ussit Ă  faire en sorte que il a très peu d’hallucination parce

Que en fait il a bien cadrĂ© sa question et Ă  ce moment-lĂ  en fait il a vraiment des des des choses de qualitĂ© mais pour pouvoir poser une question vous devez savoir de quoi vous parlez donc ça faut le garder en tĂŞte donc l’Ă©cole lĂ dedans s’y retrouve complètement en tant que

J’ai besoin de donner ces fondamentaux j’ai besoin aussi de donner tous les Ă©lĂ©ments de contexte qui vont permettre effectivement d’interagir avec ça euh alors ensuite j’avais un deuxième point qui que je voulais absolument dire c’Ă©tait c’Ă©tait la question sur le biaet qui qui m’avitit lĂ dedans qu’est-ce qu’on fait

Avec alors il il y a deux manières de parler du B dĂ©jĂ  le le le biais on le connaĂ®t enfin il existe ce qui est intĂ©ressant c’est qu’il y a beaucoup de biais qui est apparu parce que lia est passĂ© par lĂ  et l’a mis en Ă©vidence on

S’est rendu compte que des entretiens d’embauche Ă©taient biaisĂ©s parce que quand on a fait une IA basĂ© sur les façons de crĂ©er de l’embauche de telle ou telle grande entreprise mais lien s’est mis Ă  disjoncter et Ă  vouloir toujours recruter les mĂŞmes personnes et lĂ  ça devenait transparent ça devenait

Pas transparent je je sais que je vais faire ça ça va pas marcher transparent mais en on a des Ă©lĂ©ments sur lesquels on peut ensuite se dire mais on se rend bien compte qu’il y a un bet qui est lĂ  on peut ensuite expĂ©rimenter et puis on

Peut faire quelque chose par rapport Ă  ce biais et lĂ  euh on peut en parler aux Ă©lèves on peut expliquer ce que c’est que le biais mais il y a aussi une autre façon de faire c’est de construire des artefacts et lĂ  il faudrait rĂ©ussir Ă  faire le lien avec les enseignements de

De code et d’informatique on a l’impression que ce sont des machines de guerre extrĂŞmement compliquĂ©es mais on a vu dĂ©jĂ  en collège des gens faire des tests oĂą on fait tourner de la au niveau du collège et dans lequel ben on programme pour que Ben quelque part

L’Ă©lève puisse bah ĂŞtre le crĂ©ateur de cette IA et il peut crĂ©er une IA biaisĂ©e puis la rendre encore plus biaisĂ©e ou au contraire la dĂ©biaiser et so rendre bien compte que finalement c’est quelque chose que l’humain peut peut maĂ®triser en programmant et puis ensuite en regardant dans les donnĂ©es comment ça se

Passe donc lĂ  il y a quand mĂŞme un lien qui est de dire ah et ben en fait toutes ces choses-lĂ  peuvent s’expĂ©rimenter mais pas simplement en cliquant sur des boutons pour envoir le rĂ©sultat mais en rĂ©ellement en faisant le lien avec des enseignements qui sont disciplinaires on

Avait vu rĂ©cemment nos amis je crois que c’est au Luxembourg qui sont en train d’introduire au niveau du lycĂ©e des enseignements de ce type lĂ  oĂą les Ă©lèves ont un problème Ă  rĂ©soudre donc des images pour lesquelles ils doivent rĂ©soudre un problème de classification ils vont aller regarder un petit peu la

LittĂ©rature pour savoir enfin bon quels sont les logiciels pour ça ils vont ensuite crĂ©er le code qui accompagne qui permet de faire ça et ça dĂ©bouche finalement sur une discussion Ă©thique pour savoir quelles sont les règles qu’est-ce qu’on a fait est-ce qu’on a respectĂ© Ă  la fois les lois et les

Règles Ă©thiques lĂ dedans donc il y a quand mĂŞme quelque chose de d’ussi fondamental qu’on peut faire lĂ -dedans enfin je vais prendre la dernière question parce qu’elle est vraiment importante celle des profs de français qui ben ne donent plus de devoir parce que les devoirs vont ĂŞtre faits Ă  la

Maison en trichant et lĂ  en fait on est vraiment face Ă  quelque chose de très immĂ©diat c’estd le système qui se grippe parce que personne ne comprend grand-chose Ă  la et c’est lĂ  oĂą la formation des enseignants doit aller en fait assez vite pour que on remĂ©die Ă 

Cela alors la remĂ©diation est-ce que c’est de trouver demain les filigranes ou des dĂ©tecteur Dia qui qui marche bien personnellement j’ai un petit peu de doute c’est compliquĂ© hein quand vous dĂ©tectez un plagien vous avez la preuve de la tricherie d’accord vous avez non seulement le fait que la personne a

PlagĂ© mais on vous donne le le document de dĂ©part et le document d’arrivĂ©e donc vous pouvez confronter l’individu il a pas l’impression que c’est juste comme ça aujourd’hui on a des dĂ©tecteurs de de di gĂ©nĂ©rative mais ça va juste ĂŞtre des statistiques elles vont vous dire bon on

A 95 % de chances que ce soit parce que ben en fait la frĂ©quence des mots parce que finalement c’est le style de vous vous voyez vraiment en train de mettre un zĂ©ro Ă  quelqu’un sur la base de les States nous disent que c’est très probablement et cetera donc ça va ĂŞtre

CompliquĂ© de de chercher ces solution de ce type lĂ  euh donc pour dire que en fait il y en a d’autres d’accord il y a et lĂ  aussi la la communautĂ© la recherche montre des gens qui cherchent d’autres façons de faire travailler y compris sur les Ă©crits alors bien

Entendu c’est plus facile de les faire en classe mais il faut travailler avec les Ă©lèves avec les disciplines pas pour ĂŞtre bloquĂ© en train de dire comme Ilia on peut rien il y a je donne juste un exemple il y a des il y a des collègues qui aujourd’hui demande aux Ă©tudiants de

Chercher leurs propres idĂ©es donc de d’Ă©crire leurs idĂ©es et puis ensuite de travailler avec liya pour en faire un document une synthèse quelque chose d’intĂ©ressant et de rendre les deux et de dire c’est ce diffĂ©rentiel que je vais finalement noter que je vais mettre en avant c’est pas tout Ă  fait les

Travaux la la qualitĂ© de l’Ă©criture qui va ĂŞtre en jeu mais il y a quand mĂŞme des gens qui travaillent en train de se dire l’ a et lĂ  dans ma matière par rapport Ă  ma discipline comment est-ce que je peux l’intĂ©grer pour pour pour pour faire des choses ça signifie

Reformation des enseignements et re recherche c’est-Ă -dire avoir des gens qui travaillent dans je suppose les roues de travail des inspay ou ou d’autres groupe de travail pour faire Ă©merger ces ces bons comportements merci juste un complĂ©ment mais très rapide c’est exactement en fait en poussant un peu plus loin ce que vous

Venez de dire que je trouve très intĂ©ressant c’est vraiment l’idĂ©e du bilinguisme Ă  partir du moment Ăą aussi bien les professeurs que les Ă©lèves comprennent qu’il y a ce qu’on fait Ă  main nu et ce qu’on fait avec un outil et qui voit que c’est ça le point

N’est-ce pas de voir de comparer les deux choses Ă  ce moment-lĂ  ils seront moins tentĂ©s de tricher c’estĂ dire de faire passer pour quelque chose qu’il font Ă  main nu quelque chose qui en fait est fait avec la technologie puisque le but mĂŞme c’est de de de souligner le contraste c’est vraiment très

IntĂ©ressant merci merci beaucoup vraiment alors mes chers collègues juste encore une minute mais je remercie quand mĂŞme en votre nom Ă  tous nos intervenants de ce matin pour la qualitĂ© des propos oui madame B vous aviez vous alliez conclure mais j’aurais voulu parler en en 2 minutes de la stratĂ©gie enseignement et

NumĂ©rique et portĂ© par le SGPI le secrĂ©tariat gĂ©nĂ©ral Ă  l’investissement et pour pour dire que on est en capacitĂ© aujourd’hui de de former on a les financements pour former tous les enseignants grâce Ă  ces financements d’investissement d’avenir et on a on a donc je crois que au gouvernement

Vraiment il y a une il y a une volontĂ© que tous les enseignants soient acculturĂ©s et formĂ©s on a cette stratĂ©gie sur laquelle on peut s’appuyer on a la chance de l’avir donc je m’interroge moins sur pourquoi liĂ© Ă  l’Ă©cole mais comment liĂ© Ă  l’Ă©cole et quelle formation pour les

Enseignants et je je j’ai trouvĂ© aussi que dans toutes les interventions il y avait ce souci on ira beaucoup plus qu’au-delĂ  des des 1 % je pense qu’on peut acculturer tous les enseignants Ă ya et et c’est et c’est très très important de de de savoir que le gouvernement nous

A donné les moyens pour cela merci beaucoup madame BO donc je vous remercie vraiment encore au nom de la commission de vos interventions je garde juste mes collègues une minute et puis voilà donc pour désigner les rapporteurs sur la proposition de loi qui est inscrite en

SĂ©ance publiqu les 6 et 7 mars au titre des propositions de loi transpartisane donc c’est la proposition visant Ă  prof nationaliser l’enseignement de la danse en tenant compte de la diversitĂ© des pratiques et j’ai reçu les candidatures de Madame Fabienne kolbock pour le groupe Renaissance et de Madame ValĂ©rie

Bazin malgra pour le groupe PL rĂ©publicain c’est elle qui Ă©tait aussi rapporteur de la mission flash Ă  l’origine de cette PPL il n’y a pas d’objection donc elles sont dĂ©signĂ©es merci beaucoup pour elle et puis demain nous nous retrouvons pour les Ă©tats gĂ©nĂ©raux de l’information dans la salle de la commission des affaires

Sociales qui est beaucoup plus grande que la notre donc c’est pour cela que nous nous retrouverons demain matin lĂ -bas je vous remercie Ă  demain

Share.
Leave A Reply