Alexandre del Valle est l’invité spécial d’Éric Morillot. C’est un géopoliticien de renom qui après deux troisièmes cycles et un doctorat deviendra un professeur d’université avec une habilitation à diriger des recherches (HDR). C’est aussi un homme de lettres. On peut le lire, entre autres, au Figaro, Figaro magazine, Le Spectacle du monde, Israël Magazine, France-Soir, Atlantico, FigaroVox, Valeurs actuelles et bien d’autres revues encore. Un homme de lettre encore, aux travers de la quinzaine de livres qu’il signe ou co-signe. Beaucoup portent sur le choc des civilisations chrétiennes et musulmanes.
Qui mieux que lui pouvait nous éclairer sur les deux conflits armés du moment qui embrasent le monde.
Les deux thèmes de ce Bistro Libertés :
1) Israël/Hamas : Un conflit sans fin ? Que faut-il penser de l’évolution du conflit ? Faut-il l’analyser comme un choc de civilisations ? Quelles sont les répercussions sur la géopolitique régionale et mondiale ?
2) Guerre en Ukraine : Fin de partie ? 2024 sera-t-elle l’année du dénouement du conflit russo-ukrainien ? La Russie est-elle en position de force ? Comment envisager l’après-guerre ?
———————————————————————–
👉 Pour faire un don : https://bit.ly/3GjuI1R
———————————————————————–
Retrouvez Bistro Libertés en Podcast :
https://podcasts.apple.com/fr/podcast/bistro-libert%C3%A9s/id1726609572
Retrouvez-nous sur Odysee :
https://odysee.com/@TVL:e
Notre chaîne Rumble :
https://rumble.com/c/c-1081443
Notre chaîne officielle Telegram :
https://t.me/TVLofficiel
Retrouvez-nous sur :
https://www.tvl.fr/
https://www.facebook.com/tvlibertes/
https://twitter.com/tvlofficiel?lang=fr
@tvl_officiel
https://www.instagram.com/tvlofficiel/
[Musique] bienvenue à bistre liberté le débat libre et donc confformiste au sommaire de cet [Musique] épisode Israël has un conflit sans [Musique] fin et en secondde partie Ukraine fin de [Musique] partie pour en parler l’invité spécial d’Éric morio est un géopoliticien de renom orphelin à 4 ans il s’est fait
Tout seul et est allé très loin dans ces deux domaines de prédilection à savoir l’histoire et la géopolitique son parcours sciencep de trè cycle un en Histoire militaire et un autre en histoire des doctrines et institutions politiques puis il fait un doctorat en histoire contemporaine l’université il
Ne la quittera pas vraiment il enseigne à sub deco à l’IPAG mais on peut l’écouter aussi à l’Université européenne de Rome à la fac de Metz ainsi qu’à l’Institut international de géopolitique bref on peut dire sans exagérer qu’il est une sommité de l’histoire des civilisations des confrontations et influence qui les
Anime c’est aussi un homme de lettre on peut le lire entre autres au Figaro Figaro Magazine le spectacle du monde Israël magazine franoir Atlantico Figaro Vox valeurs actuelles et bien d’autres revu encore un homme de lettre encore au travers de la quinzaine de livres qu’il signe ou cigne beaucoup portent sur le
Choc des civilisations chrétiennes et musulmane on retiendra deux ouvrages en rapport avec les deux débats de cette émission les vrais ennemis de l’Occident du rejet de la Russie à l’islamisation des sociétés ouvertes et la stratégie de l’intimidation du terrorisme djihadiste à l’islamiquement correct sans oublier son dernier livre qu’il coécrit avec Jacques
Sopelsa vers un choc global la mondialisation dangereuse qui mieux que lui pouvait nous éclairer sur les deux conflits armé du moment qui embrase le monde sa fiche Wikipédia est un brûleau assassin qui voit du complotisme dans sa vision réaliste et enracinée je vous demande d’accueillir Alexandre Delval bonjour alandre
B bonsoir Alexandre delvalonsoir c’est un plaisir de vous recevoir dans bistre liberté on va dire nouvelle version en tout cas on est vraiment ravi de vous recevoir alors vous connaissez un petit peu donc cette émission mais néanmoins je vais rappeler le concept en tout cas une tradition c’est qu’on est entouré de
Sociétaires qui vont nous faire part de leurs opinions et puis peut-être aussi vous interroger alors on est ravi de le retrouver à votre droite c’est l’ancien président de Sud Radio qui m’est cher je parle de lui bien sûr il est journaliste indépendant c’est Didier Mao bonsoir bonsoir mon cher Didier
Bonne année parce je crois qu’on a pas eu l’occasion de se le dire plutôt bonne année monsieur maot cette année 2024 vous voit très bien vu raser magnifique je dis ébloui déjà bon ta droite mon cher Didier on est ravi de l’accueillir c’est une première en tout cas pour ce
Qui me concerne il s’appelle Philippe devol il est avocat spécialiste en victime du terrorisme diplômé de l’IHEDN et éminent spécialiste de géopolitique merci beaucoup d’être avec nous ce soir merci ch et meilleur vœux au téléspectateurs et à l’émission et puis à ma gauche alors tout d’abord je ne présente plus ou
Plutôt un peu quand même à chaque fois donc tu vois ce soir je vais être très sage il est à la tête de la chaîne Youtube je suis pas cont c’est ça il s’appelle Greg tabibien et puis à gauche mon cher Greg ou plutôt à ta droite si on regarde
L’émission c’est Denis silsic il est un haut fonctionnaire ancien cadre de reconquête et Denis je crois que vous venez de signé donc un ouvrage qui fait beaucoup parler qui s’appelle inclure aux éditions Magnus alors qui une sorte de fiction on est sous le régime iste c’est ça exactement j’imagine la France
Des années 2060 qui est dirigé par Oka Dialo visionhorreur vision d’horreur alors utopie pour certains dstopie pour d’autres dont moi qui imagine donc cette France atroce ou le ressenti a pris le pas sur la rationalité vision d’horreur je parlais par rapport au wokis bien entendu pas par rapport à r Diallo qu’on
Salue au passeur et qu’il a bienvenue si elle veut un jour assister à cette émission en tant qu’invité j’en serai ravi je doute un petit peu mais bon alors mon cher Alexandre Delval donc au passage d’ailleurs je précise nous sommes et c’est un événement bistro liberté fait une entrée fracassante en
Podcast c’est qu’à partir d’aujourd’hui nous sommes disponibles sur toutes les plateformes en tout cas sur Spotify sur Apple podcast et on est déjà classé très très bien donc merci à vous tous qui nous regardez ou qui nous écoutez alors chers Alexandre elval je vous propose d’abord un cours entretien en tête
À-tête c’est la règle donc les les sociétaires vont pour l’instant rester mu c’est la tradition de cette émission avant d’aborder les deux sujets qui vont nous occuper ce soir on sait que vous êtes un grand spécialiste de la géopolitique mondiale alors avant de parler de ces deux conflits majeurs au
Proche Orient et en Europe orientale j’aimerais prendre un peu de recul avec vous je lisais ce weekend un article de l’historien Pr Pierre grosser qui explique que le monde connaît une sorte de régression historique qui le conduit vers la guerre avec une augmentation du nombre de conflits depuis 3 ans est-ce
Que c’est aussi votre avis oui c’est un petit peu le constat que nous faisons avec mon coéquipier l’ancien président de la Sorbonne Jacques sopelsa dans mon dernier livre Le vers un choc global qui est le tome 2 de celui qu’on a montré tout à l’heure la mondialisation
Dangereuse il y a à peu près une 140 conflits ouverts qui jusqu’à il y a 2 ans étai essentiellement intraétatique et ce qui est nouveau c’est que on a des conflits de plus en plus il y en a pas énormément qui deviennent maintenant interétatiques ce qui était quelque
Chose que l’on croyait devenu impossible à cause du pouvoir égalisateur de l’atome à cause du fait qu’il a l’interdépendance entre les sociétés et on voit bien avec le conflit ukraine- Russie que nous avions d’ailleurs prédit sans sans aucun mérite he c’était évident des gens appelés du Donbass ou
Du côté ukrainien en disant que une guerre était imminente déjà un an avant quand j’ai écrit le premier tome donc on le savait mais Israel Gaza c’est pas vraiment une guerre interétatique mais ça s’y rapproche si tentait que la Palestine soit une nation et enevenir un état on a l’Arménie qui probablement
Pourra être agressé c’est ce qu’a dit Ali le le le le président dictateur lui même fils c’est les présidents héréditaires il a même dit que ce serait le moment ou jamais de de continuer le travail après avoir purifié ethniquement le le hautkarabak de s’attaquer maintenant à
La à l’Arménie qui qui ne veut pas laisser un passage le couloir de zangzour qui permettrait de joindre la la l’Azerbaïdjan pour nos éditeurs l’Azerbaidjan est turcophone et il y a une sorte d’empêcheur de tourner en rond l’Arménie en fait empêche la jonction entre les frères Turcs de Turquie et
D’Azerbaïdjan donc ce conflit risque d’être un nouveau conflit intra interétatique j’en parle également dans mon livre donc je je suis assez d’accord avec ce constat même si même si on a connu bien pire il y a quelques décennies mais bien pire on est quand même loin de ce qu’on a connu pendant la
Guerre de 1870 celle de 1914 et celle de 1939 45 mais qume il faut raison garder qui est cette multiplication des conflits dans le monde alandv moi je pense que les conflits ne sont sont jamais éteints mais là où htinton samtinton avait raison alors vous saveztinton a écrit le choc des
Civilisations après il a écrit ensuite qui nous sommes mais on a beaucoup parlé du choc des civilisation c’est un des livres les plus vendus au monde après la Bible ce qui est intéressant c’est que il est totalement conspué en Occident mais il est acheté dans tous les pays du
Monde multipolaire y compris le sud qu’on avait accusé tinton de vouloir mépriser tinton annonc un monde multipolaire et il annonçait le retour de conflit qui n’étit pas éteint mais qui avait été congelés par la lutte Est-Ouest monde capitaliste contre société socialiste planifié et mais il montrait que ces conflits n’étaient pas
Éteints ils avaient été congelés ou ils avaient été étouffés par cette cet immense conflit économico-idéologique et et sa grande thèse qui a été conspuée qui est toujours il y a même eu à l’ONU une organisation a été créée à l’ONU dans les années 2000 par Zapatero et cetera pour lutter contre l’idée du
Livre de tinton ça s’appelle le dialogue des civilisations qui vous donne plein de tartes à la crème l’Andalousie le le la convivialité des trois religions à Grenade vous savez c’est plein de lieux communs parce qu’en fait c’était pas évident d’accepter cette thèse de ktinton le retour des conflits alors
Qu’on avait dit quand soi-disant l’Occident avait gagné la guerre contre le soviétisme ce qui est faux on n’a pas gagné la guerre contre le soviétisme le soviétisme s’est écrolllé lui-même entre mais on a fait croire avec Fukuyama donc un auteur presque au même niveau que tinton qu’il aurait plus de conflit la
Mondialisation allait tous nous égaliser nous rendre interdépendant ce qui est pas entièrement faux mais l’interdépendance allait empêcher en gros les identités d’être conflictuel or c’est le contraire tinon disait les antennes paraboliques ça permet à un islamiste qui fuit par exemple qui qui quitte par exemple l’Égypte dans les
Années 90 mais dans les années 2000 la mondialisation les technologies les antennes paraboliques plus tard l’Internet va permettre à un islamiste de rester islamiste et de faire des petits alors que jadis quand il y avait moins de communication quelqu’un qui fuyait sa civilisation il était obligé de s’intégrer ben un peu nos parents
Nous qui sommes tous les deux d’origine sicilienne on le voit les immigrés d’avant d’avant 1980 était beaucoup plus intégré parce que c’était des européens mais aussi parce qu’il y avait pas cette mondialisation donc tinton dit contrairement à ce qu’on croit la mondialisation des échanges de communications n’empêche pas du tout
Identitarisme au contraire on a plus de facilité à communiquer entre entre semblables au-delà même des frontières et des barrières parce qu’il y a cette mondialisation est-ce qu’on peut dire en tout cas que la multiplication de ces conflits ça signe l’échec d’un monde pacifié par les idées démocratiques et
De liberté non moi je pense que cette mondialisation aujourd’hui elle est conflictuelle par essence parce qu’elle a été commencée par les États-Unis et qui ont voulu délocaliser comme tous les Occidentaux en Chine en pens s que les Chinois c’était les ploues comme les Indiens maintenant le Bangladesh en gros
On délocalise chez des gens qui ne savent que imiter ils sont très pauvres ils sont prêts à travailler pour rien vous savez c’est chaque produit a 1 € dans dans dans certaines chaînes de supermarché et on s’est dit ils allaient constamment rester des producteurs assembleurs sauf que le producteur
Assembleur c’est quand même les Indes qui ont inventé les maths vous savez c’est pas le zéro des des Arabes le zéro ça vient d’Inde égyptiens non non c’est ni les Égyptiens ni les Arabes le zéro c’est indien traduit dans l’université de gandisapour en Iran et les Iraniens vont traduire le zéro des Indiens
Ensuite aux Arabes une avec des chrétiens d’Orient d’ailleurs donc voilà les Indiens ils ont inventé le zéro c’est pas on a on a sous-estimé certaines civilisations parce qu’il y avait beaucoup de pauvres on pense que s’il y a un milliard de pauvres quelque part ce sont tous des imitateurs débiles
Et ignorants or ils avaient quand même 200 millions de gens très instruit et ils avaient 3000 ans d’histoire hein la médecine indienne c’est comme la médecine chinoise les les Chinois V mon beaucoup de choses pas uniquement la poudre donc ces deux civilisations on les a sous-estimé comme ils étaient
Pauvres c’étaaient juste des assembleurs parce qu’ils avaient rien à bouffer ils allaient assemblé pour nous pour rien or maintenant il nous double en ordinateur quantique j’ai un chapitre là-dessus dans mon livre les ordinateurs quantiques les mathématiques on est totalement déclassé alors pas totalement mais l’Occident et notamment l’Europe
Est en grande partie déclassé par ces gens qui se sont autonomisés et je réponds à votre question et la Chine a pris le contrôle de cette mondialisation que l’on croyait anglosaxon h lais commlectricité c’est neutre c’est un phénomène neutre ça peut être occidentalisé mais ça peut être aussi
Récupéré par d’autres les Mongoles ont fait la mondialisation les Vénitiens il y a eu y a eu plusieurs mondialisations que les spécialistes ont étudié depuis depuis même avant le moyen-âge il y a toujours eu des phases de mondialisation avant même le progrèséche de toute pensée universelle
Si je dire ça montre que la grande la grande folie des Occidentaux c’est d’avoir conclu que la mondialisation que les améri ain appelle globalisation en Italie c’est pareil allit forcément déboucher sur un mondialisme l’idée selon laquelle comme on est interdépendant et on communique entre tous ça c’était forcément une marche
Vers la gouvernance mondiale euphémisme pour ne pas dire gouvernement mondial le gouvernement mondial ça fait un peu complottisme moi je préfère dire gouvernance mondiale ou cosmopolitisme alors certains diront que c’est connoté aussi je suis désolé si certains extrêmes c’est commandême un mot grec au départ utilisé par les philosophes grecs
Donc qui est neutre d’ailleurs on peut le même on peut même être pour le cosmopolitisme et bref ceux qui ont un idéal parfois très sincère he j’ai lu les livres de Soros certains livres de Soros sont très intéressants il est sincèrement sincèrement pour la solution du gouvernement mondial mais l’erreur ça
Vait c’est de faire croire que si on est globalisé on va forcément vers une gouvernance mondiale faux le pays le plus globalisant et globalisé au monde ou plutôt globalisant qui est l’artisan aujourd’hui majeur de la mondialisation c’est le pays le plus identitaire le plus comm communiste à la fois alors en
Même temps communiste les capitalistes et et et le plus nationaliste qui tient ses frontières qui réhabilite le confucianisme et le taoïisme c’est la Chine le deuxème c’est l’Inde dirigé par un hindouiste qui veut l’Inde pour les hindous et qui est contre tout ce qui est religion monothéiste importé en Asie
Ultra identitaire ultra nationaliste le troisème c’est la c’est l’empire néotturc néo-ottoman qui est mondialisé depuis les années 2000 Erdogan a apporté la libéralisation de de de l’économie nous sommes allés avec mon ami Philippe dev au début de de l’erdoganisme en Turquie c’est l’époque où la la Turquie est redevenue islamiste et nationaliste
Au sens néo-ottoman au moment où elle libéralisait son économie les banques étaient assignies et elle entrait vers un capitalisme conforme au capitalisme standardisé de l’OCDE ça montre bien qu’on peut et on pourrait prendre l’exemple de l’Indonésie de la Malaisie tous ces pays qui se sont réidentitarisés qui sont devenus à la
Fois nationalistes ou civilisationnistes ou très religieux on pourrait parler aussi de de de beaucoup beaucoup de pays islamistes ou islamiques des pays du golf comme le Qatar très très modne avec les plus hautes tours du monde ou presquef c’est plutôt les émirat mais mais très très très moderne l’architecture la richesse et financier
À la fois du djihadisme et des Frères musulmans donc c’est un démenti totale de la thèse de Fukuyama et malheureusement ça gêne tout le monde mais htinton je n’arrive toujours pas à trouver en quoi il s’est trompé je n’arrive pas à trouver dans son livre ce qui était faux notamment sa conclusion
Ou contrairement à ce qu’on a dit c’était pas un occidentaliste arrogant il critique l’arrogance occidentale et il annonce un monde multipolaire qui sera conflictuel si on naccepte pas justement des chassesgardées de chaque pivot régional qui devrait être maître chez lui et l’idée ben en fait c’est l’idée de Kissinger qui avait accusé les
Américains d’avoir provoqué la guerre en Ukraine l’idée c’est quoi si on veut répandre notre globalisme vu comme un mondialisme partout et nos valeurs ailleurs et bien ça sera un clash si on est aussi impérialiste que ceux qu’on dénonce de manière moins vulgaire peut-être he nous on fait de l’impérialisme cognitif les Américains
N’annexent pas des territoires mais ils créent des troubles pour que des territoirees soi divisés qui ensuite deviennent des états voyou comme le Kosovo c’est vrai qu’ils n’ont pas annexé de territoire mais ils annexent les cerveaux il y a il y a un empire cognitif qui progresse vers l’Est qui
Entre en choc avec un empire à l’ancienne l’Ukraine c’est quoi c’est l’empire cognitif anglo-saxon fondé sur M contre l’Empire russe et tout ça avait été prévu excusez-moi par otinton et par Kissinger et par George Kenan le concepteur du containment qui a intérêt au chaos du monde que nous connaissons aujourd’hui selon
Vous je pense que personne a vraiment intérêt au chaos le chaos aujourd’hui règne parce que il y a des puissances multi polariste ou néoimpérial ou révisionniste hein faut être faut les choses telles qu’elles sont il y a des puissances révisionnistes alors en relations international pour nos auditeurs
Révisionnist ça veut pas dire ni à la choix en relation internationale c’est ceux qui veulent remettre en en cause le statut quo de l’ordre international des frontières rétablies et cetera donc il y a ces puissances et de l’autre des puissances qui masquent en fait des appétits de conquête derrière des belles
Idées qui sont considérés hypocrites qui ont fait des guerres au nom de belles idées pour masquer en fait des agendas pétroliers et donc il y a un Occident qui est totalement discrédité dans ses belles valeurs parce que moi je suis pas contre ces valeurs de l’Occident libéral démocratique droit de l’hommiste mais en
Fait ces valeurs ont été utilisées avec des mensonges pour faire des guerre qui ont fait des des des au moins un million de morts en Irak par exemple qui ont totalement déstabilisé l’Afrique donc ce ceux qui sont multipolaristes et qui vouleit changer le statut quo avec un nouveau partage du monde par exemple
L’Inde c’est quand même assez légitime que l’Inde un jour rentre dans le Conseil de sécurité des nations- Unies permanents puisque c’est quand même l’organe qui décide Infiné de l’emploi éventuel de la force et qui peut mettre un véteau sur l’emploi de la force pourquoi ce serait les mêmes depuis 1945
Le Brésil aussi l’Allemagne finalement l’Allemagne elle dit nous on a un PIB supérieur à la France pourquoi on n’est pas dans le cons donc il y a pas mal de de d’outsiders ou de multipolaristes qui veulent rentrer dans ce système mais ce système ne veut pas se réformer et c’est
Ce que N annonce villefred au Pareto à la fois économiste et sociologue dans la circulation des élites Pareto dit s’il y a une circulation permise des élites il peut y avoir une entente des nouveaux rapports de force négociés quand le celui qui est en place ne veut pas
Changer les règles ou ceux qui sont en place ne veulent pas partager le gâteau avec les nouveaux venus qui pourtant sont devenus plus riches que certains qui sont membres du du gâteau en place et bien il y a un choc et ce chaos aujourd’hui c’est l’expression de ce
Choc et ce sera de pire en pire tant qu’on a’ura pas réformé le FMI les nations- Unies et toutes les agences des nations- Unies et et tout ce qui a été mis en place à la fois depuis la Seconde Guerre mondiale mais surtout depuis les années 50 avec l’OTAN qui n’est plus du
Tout ce qu’il était l’OTAN aujourd’hui est une sorte de bras armé du gouvernement mondial qui qui a maintenant des compétences planétaires alors qu’elle avait des compétences au départ limité c’est ce qu’on appelle l’otant global alors justement vous parliez de l’OTAN j’aimerais qu’on parle quelques instants des États-Unis cher Alexandre
Delval des États-Unis qui vont être au cœur de l’actualité de l’année 2024 donc quel regard vous portez sur la campagne présidentielle qui a commencé aux États-Unis alors c’est assez pitoyable si on a une haute idée de l’état de la politique de des élections mais c’est comme ça l’Amérique a beaucoup de de de
Spectacles mais ça a toujours été comme ça d’ailleurs dans les élections américaines c’est comme dans les publicité on a le droit d’être extrêmement insultant envers l’autre c’est c’est pas tout à fait nouveau donc pour nous c’est assez choquant mais non mais ce qui est surtout inquiétant c’est cette Amérique totalement divisée entre
Deux camps qui peuvent en venir aux armes il faut savoir que aujourd’hui c’est un peu comme au Brésil on a et même en Argentine on a un camp qui a 90 % des Médi et qui euh à part X qui bloque avec des phénomènes de censure et de haut comité
Et qui bloque la liberté d’expression dans les dans les dans les médias dit alternatifs réseaux sociaux et on a de l’autre côté des gens qui doivent être compétiteurs dans des élections avec l’équivalent de même pas 10 % je suis encore gentil Trump il y a une télé qui
Est pour lui tout le reste de mainstream des médias et alors c’est pas pour dire oh c’est trop injuste on n’est pas Caliméro mais ce sont des rapports de force qui cré forcément une frustration et avec cette c’est même pas la gauche mais surtout c’est démocrate c’est pas vraiment la gauche enfin c’est
C’est c’est politiquement correct qui qui avec des belles idées masque un interventionnisme qui lui-même est lié aux entreprises d’armement ça c’est comme c’est intéressant savez que le bras droit pardon la vice-présidente américaine son mari était quand même avant qu’elle prenne ses fonctions son mari était l’avocat officiel de la plus
Grande boîte de vente d’armes américaines Leen Martin on voit bien quand il y a quand même des des choses très très concrètes derrière les belles idées donc ces démocrates avec leurs belles idées sont quand même surtout derrière un lobby de l’armement qui a besoin de guerre donc ce chaos dont vous
Parlez il est aussi entretenu par les vendeurs d’armes alors je sais que c’est un ponif qu’on voit sur toutes les les revues et les les et les webs les et les sites de gauche ou d’extrême gauche mais c’est pas tout à fait faux faut le reconnaître les vendeurs d’armes ont
Besoin des guerres par définition déjà une guerre c’est une démonstration des nouveaux armements pour en vendre et surtout ça permet aussi de rentabiliser surtout quand on quand on s’est retiré de d’Afghanistan on a les entreprises américaines enfin je dis elles ont perdu un marché énorme fallait trouver une
Autre guerre donc on voit bien que ceux qui ont des belles idées ne sont pas toujours ceux qui sont les plus gentils et inversement et le type qui a l’air méchant con vulgaire un peu narcissique enfant gâté V cowboy et arrogant Trump bah finalement c’est l’homme qui était contre toutes les guerres finalement
Guerre pendant il guerre le plus méchant le plus diabolisé vu comme un danger fasciste pratiquement dans toute la presse occidentale il est contre les guerres et pas des fusions de sang et sa prise sa prise de la maison Maison Blanche il y avait des mecs avec des
Plumes avec des costumes et et les deux seuls qui ont été tués c’était les manifestants et nonont pas bon c’était pas une attaque avec des avec des M16 ou des AR non c’est donc on voit bien que c’est un peu comme Fillon moi j’étais pour ce candidat on nous a volé une
Élection par des processus en fait que l’on reproche aux Russes mais que en Occident on peut pratiquer aujourd’hui il y a une tentation des démocrates d’empêcher un candidat et je pense que ça c’est très dangereux si ce candidat est empêché ce qui n’est pas encore impossible moi je ne criis pas comme
Certains P qu’il peut être empêché n’est pas certain ce n’est pas certain que Trump gagne tout court ni quial peut être très dangereuse elle est très intelligente elle est préparéeà dans les sondage ça a l’air d’être plié quand même je je ne suis pas sûr que ça soit
Plié parce que les Américains sont comm une société comme le comme le disent les experts vous savez des civilisations c’est une société contractualiste d’origine germanique si certains procès aboutissent plus tôt que prévu ça peut énormément changer peut-être pas à 100 % mais ça peut faire changer certaines certaines personnes qui vont se dire
Quand même là il n’est pas accusé par des gens qui veulent empêcher une élection il y a un vrai il y a un vrai grief donc je pense que on ne peut pas aller trop vite en besogne ça semble être le cas que ce soit lui qui gagnera
Mais c’est comme les Fables de La Fontaine il faut attendre qui arrive à la fin euh même si il y en un qui a l’air plus lent que l’autre Alexandre elval pour finir cette introduction j’aimerais aborder avec vous justement on l’a un petit peu abordé mais j’aimerais qu’on parle avec vous de
Cette vague patriote et souverainiste qui a traversé le monde en 2023 et qui pourrait se prolonger donc cette année je pense au pays scandinav au Pays-Bas à l’Argentine ou encore au Chili comment vous analysez ça ravier may vous en pensez quoi alors ravier may moi qui est
Bien connu voilà moi qui est bien connu l’Argentine il y a très longtemps j’ai vu les dégâts du péronisme même si ça paraît sympathique he quand vous êtes en Argentine le péronisme vous vous rêvez presque avec toute cette scénarisation sa femme et ce mais en fait le péronisme
C’est ce qui a permis un pays qui était pratiquement 5e ou 4e parmi les cinq plus riches vous le péronisme pour le péronisme pour nos auditeurs c’est un mélange d’étatisme de patriotisme parfois même légèrement fascisant mais de gauchisme de démagogisme et de syndicalisme tout ça tout ça avec le
Surtout le Trait d’Union de la démagogie avec des leaders qui a qui font de la de l’assistant de l’assistana et cetera et en fait le péronisme qu’est-ce que c’est c’est ce qui a permis un pays qui était un des plus riches au monde par capita de devenir un des pays les plus pauvres
Alors qu’il a toutes les énergies il a pratique c’est le pays qui a pratiquement tout à égalité avec certains pays comme le Congo ou le Brésil en Argentine il y a tout ils sont capables d’être le pays le plus riche au monde et ils sont devenus un des pays
Les plus pauvres vous me dirait il y a mieux Maduro Maduro et Chavez ont réussi à faire encore mieux avec le Venezuela qui est devenu un pays plus pauvre que pas mal de pays africains grâce à la démagogie marxiste mais ça c’était connu mais le péronisme ça paraît pas vraiment
Extrême gauche alors c’était et et et Miley en fait c’est le rbol d’argentin qui ont enfin compris après euh de nombreuses décennies que le péronisme ne mène qu’à la paupérisation puisque c’est prendre de l’argent là où il y en a pas pour en donner à des gens qui ont plein
D’avantages alors que euh euh on on vit au-dessus de ces moyens et alors c’est bien la redistribution mais il faut il faut faut un minimum de capacité aussi à laisser les entreprises prospérer moi quand j’allais au Brésil à l’époque de l’ula ou en Argentine à l’époque des néopéronistes les patron vous disait on
Survit malgré le pouvoir malgré des ultat euh taxation malgré des corruptions d’État avec des des redistributions pour euh d’ailleurs dans plusieurs pays euh des des des des des des boîtes de des boîtes énergétiques de ces deux pays euh une corruption assez massive mais bien entendu la corruption
En Occident on en parle QUE quand c’est des gens mal vu par le mainstream occidental quand c’est la corruption au Vénezuela ou chez les pyonistes on en parle pas vous verra vous verrez si si chez My il y a une un tout petit cas de
Corruption on aura la une du monde et de tous les journaux par contre la méga corruption de Carlos menim ce voyou qui a servi de président et des kishner kishner elle a réussi à ne pas être en prison uniquement parce que elle est restée au pouvoir avec son successeur
Kishner cétait l’épouse d’un d’un d’un président qui elle-même est devenue présidente la la corruption des des peronistes et néoperonist c’est quelque chose d’absolument invraisemblable de même que Lula Lula on en a jamais parlé en mal en Occident il a détourné des milliards de du de de de la société
D’État pro Pétronas voilà la la grande société d’État brésilienne des milliards ont été détournés vous savez pourquoi pour un projet qui s’appelait le forum de Sao Paulo le forum de Sao Paulo c’est utiliser les milliards d’une boîte de pétrole et donc de l’argent des Brésiliens pour financer partout des
Coups d’état ou des prises de pouvoir de candidat d’extrême gauche qui allait c’était un projet mais j’ai pas inventé c’est c’est tout à fait officiel le c’était le projet du forum de Sao Paulo faire venir une extrême gauche révolutionnaire dans toute l’Amérique latine avec l’argent des Brésiliens
C’est pour ça qu’un moment ils ont voté bolsonaro le problème c’est bolsonaro c’était un officier assez basique pas trop rompu aux techniques de diplomatie et on l’a massacré on l’a diabolisé comme mil aujourd’hui mais moi j’ai enquêté sur ça pour vous donner juste un exemple de la désinformation la fameuse
Phrase qu’il a donné qui est lamentable hein moi ça ça me plaît pas bien sûr mais quand il a dit une député qu’il avait traité de stoprador violeur il avait répondu toi on pourrait même pas te violer alors tout le monde a dit il est pour le viol il est misogyne et
Cetera j’ai étudié la la question madame Del Rio cette députée qui l’avait provoqué l’avait a insulté de violeur après que dans un long débat tout un après-midi au Parlement brésilien il voulait renforcer les punitions sévères d’emprisonnement pour les violeurs même mineurs et elle de la gauche laxiste ne
Voulait pas que même un violeur dès lors qu’il est mineur même s’il a violé de la manière la plus atroce on voulait pas mettre en prison un mineur violeur donc vous voyez la désinformation la presse elle a montré une phrase malheureuse d de Trump he très provocateur tu pourrais même mais quand
On constitu quand on contextualise et bien il avait fait une bataille depuis des mois pour pour punir les violeurs parce qu’il y a beaucoup de viol au Brésil commis parfois par des mineurs et du coup comme ils avaient 18 ans moins c’est comme Noa hein 18 ans moins
Quelques mois et bien il était exempté donc vous voyez la désinformation elle est massive euh par contre est-ce que vous voyez une diabolisation euh de du postcastrisme à Cuba vous voyez vous des des émissions en Occident où où on parle des horreurs à Cuba où on a encore des
Matériels dans tous les domaines des années 50 he ils ont des pièces détachées pour tout il ils vivent avec des produits des années 50 ils n’ont rien c’est un immense c’est une immense prison doublé d’une papérisation terrible un Cubain me disait récemment on a que le sexe et la danse c’est notre
Bon c’est pas mal vous me direz si on arrive à nourrir mais euh je pense pas que ça suffise à nourrir l’â- même tout de même mais et un peu la lecture ils ont une bonne éducation mais il manque de tout il manque de tout c’est c’est et
Ça et mais Cuba n’est jamais critiqué dans pratiquement aucun pays occidentaux c’est assez étonnant parce que les pays occidentaux sont capitalistes et libéraux ils devraient surtout critiquer les les les les les dictatures ou les régimes démagogiques qui empêchent la liberté de l’entreprise non il ne critique jamais alors lu là les
Castristes le Venezuela voyez-vous des émissions tous les jours sur la désinformation au Venezuela je ne vois rien quand il y a une émission sur la désinformation dans les chaînes publiques en France qui est très étonnant c’est toujours le même exemple Cambridge Analytica et Trump ou la Chine
Et la Russie vous ne voyez jamais un ex c’est vrai que les démocrates américains les les les les les partis des travaillistes brésiliens les les les les démagogues ultra corrompus de couple kichner ou ou ou d’autres en Argentine cela n’ont jamais eu le moindre phénomène de manipulation et de
Désinformation voyez qu’on est c’est ça la la réalité pour mieux comprendre les élections américaines c’est on a une vision totalement tronquée et et les rapports de force en fait sont en faveur de candidats qui en fait effectivement ne sont pas tout à fait d’accord avec la démocratie puisque la démocratie
J’arrive de Rome et j’arrête je je suis un peu trop long à Rome j’ai j’ai parlé avec quelqu’un de la raille hier B dans un grand congrès et il m’a rappelé nous on est Raay uno c’est à droite Raay dououé c’est le centre Raay TR c’est les communistes ça me paraît beaucoup plus
Juste on l’ tout le temps critiqué l’Italie il y a pas de liberté de la presse en Italie parce qu’il y a Berlusconi c’est tout pareil c’est de 3 5 mais c’est que la GA en Italie les trois grandes chaînes publiques les trois grandes chaînes publiqu merci
Merci facile non mais non non c’est c’est très vrai en Italie les trois grandes chaînes publiques elles sont gérées de manière administrative et politique avec une répartition des partis politiques par chaîne publique c’est déjà un peu plus proche de ce que devrait être une démocratie où les médias ne sont pas pluralistes pe
Peut-elle être une démocratie c’est un vrai problème que soulève souvent mon ami Nadel mais c’est très vrai les chaînes de services publics peuvent être à gauche en partie mais elles devrait être aussi représenté tous les autres par parle pas des radios dernière question j’ai vu un chiffre incroyable
En 2024 la population vivant dans des pays où auront lieu des élections s’élève à 4,1 milliards de personnes soit la moitié des habitants de la planète est-ce qu’il faut s’attendre à des bouleversements d’après vous alors c’est vrai que l’année 2024 c’est 79 élection on n’ pas vu ça depuis 1800 bon
J’ai été étonné de voir ce chiffre parce que je sais pas si av beaucoup beaucoup de élection en 1800 mais bon admettons il paraît qu’on a jamais vu ça j’ai lu ça dans l’Express je sais pas où ils ont trouvé 1800 en tout cas on n jamais vu
79 élections mais ça ne veut rien dire en fait parce que on a des pays ou ou des élections comme pourtant un pays que j’aime beaucoup l’Égypte et et je défends son président quand on est élu à plus de 90 % bon s’il y avait pas d’élection ce serait à peu près pareil
Mais disons qu’on va sauver Russ on parler en Russie ce sera une élection qui est déjà bien alors ce sera un peu moins peut-être ce sera 70 80 en Chine c’est plus c’est plus franc finalement il y a pas d’élection en Arabie Saoudite en Arabie Saoudite au Qatar et nos
Grands amis du golf il y a aucune élection mais bizarrement les Occidentaux sont jamais choqué par la non démocratie dans les pays qui achètent nos candidats politiques ou qui nous vendent des énergies ou ou qui investissent dans nos industries de défense ou dans l’mobilier sans aucune
Taxation là c’est bizarre mais là on est je je vois souvent des gens qui disent oui il faut combattre la Russie parce qu’elle est pas démocratique alors l’Arabie Saoudite alors même si je défends ce pays depuis que Ben Salman est en train d’essayer de de mettre à
Genou les les les wahabites les plus durs a il y a quand même des des bonnes nouvelles aussi dans le monde aujourd’hui il y a des pays qui étaient financiers du terrorisme il y a 20 ans comme l’Arabie Saoudite qui aujourd’hui sont les pires ennemis des frères musulmanans et du terrorisme mais c’est
Un immense c’est une immense comédie donc moi je pense et c’est ce que j’ai dit depuis toujours et je l’affirme je sais que c’est choquant mon ami Philippe connaît ce pays donc je sais pas ce qu’il en pensera mais il me semble qu’il a un seul pays vraiment démocratique
Peut-être au monde aujourd’hui et les philosophes parlaient de démocratie viable que dans un un volume limité je suis assez d’accord avec cétait l’analyse de de de Platon c’est lequel alors Platon et Aristote étaient d’accord d’ailleurs sur le fait que une démocratie à partir d’un certain volume c’est pas viable c’est la Suisse en
Suisse pourquoi moi à chaque fois que je vais en Suisse pour faire des conférences il y a une votation que ça soit locale villageoise fédérale que ça soit l’état fédéré il y a y a constamment des votes et quand il y a pas de vote il y a plein de gens dans la
Rue j’ai même des amis qui l’ont fait qui font des pétitions pour susciter des référendums mais quand il y a pas un vote permanent où on consulte les citoyens en en Suisse si un jour la Suisse a le même problème que nous d’immigration au moins les Suisses
Auront participé à la chose on on leur a demandé leur avis en France on na jamais fait de référendum sur les sujets dont on sait d’avance que le peuple risquerait de voter mal donc vous voyez bien que comme disait mon ami et maître Vladimir Volkov grand spécialiste desinations ce n’était pas un Russe
C’était un Russe blanc français conseiller du l’ancien patron de la DGSE qui s’appelait à l’époque le sdeek Vladimir Volkov également grand romancier auteur d’une collection aux éditions du Rocher il disait je suis moyennement démocrate il voulait dire par là dans la mesure où comme l’a annoncé d’ailleurs Aristote dans ses
Régimes politiques et même même Platon la démagogie arrive souvent quand la démocratie n’est pas vertueuse c’est le savez la chaque régime à sa perversion et la démagogie la pervion du systme démocratique et la phase d’aès en général c’est la tyran parce que parce que ça crée le chaos
Voilà pour cette belle entr en matièrelairz on lance tout suite le prier débat sur cette actualité brûante [Musique] au Israël Hamas un conflit sans fin que faut-il penser de l’évolution du conflit faut-il l’analyser comme un choc de civilisations sont les répercussion sur la géopolitique régionale et mondiale voilà
Donc on aborde donc ce premier débat sur une actualité brûlante alors je précise si il faut le préciser encore une fois que les sociétaires cette fois vous avez le droit d’intervenir mais c’est vous qui avez encore le privilège d’introduire le débat pour commencer cher Alexandre Delval parlant de cette
Actualité brûlante donc le Hamas a reconnu que des erreurs ont pu être commis je cite comment est-ce qu’il faut analyser ces propos du Hamas d’après vous c’est à la fois de la propagande mais c’est un peu vrai aussi puis qu’il y a eu des groupes et je suis pas du
Tout un déf ça pas dire reconnaître une forme de défaite face à Israël d’après vous non il y a eu des groupes qui se sont agrégé au hamass dans cette agression Barbar horrible et terroriste du 7 octobre certains n’étaient pas contrôlbl ça c’est un fait même les pires ennemis du Hamas le reconnaissent
ENF c’est un peu facile aussi hein moi j’ai fait une soirée hier on est allé quelque part et parmi notre groupe il y en a un qui a tué quelqu’un bon c’est c’est c’est un peu on l’a quand même emmené he en voiture donc si vous voulez
C’est c’est pour ça c’est c’est un peu un peu vrai et et très faux en même temps vous savez c’est jamais blanc ou noir voilà voilà ce que je pense et sinon j’ai j’ai entendu ce qui était dit tout à l’heure le le le le le Hamas
Aujourd’hui est utilisé et la cause de la Palestine est utilisée par toute une série d’auteurs qui en fait ont leur agendapre et présenter le Hamas comme un proxy de théran qui qui obéirait sur ordre euh ou de la Syrie ou de l’axe de la résistance comme ils disent c’est
Très caricatural les outil par exemple ils ne sont pas en train d’obéir à l’Iran ou solidaire du Hamas mais la cause palestinienne est très utile au outistes pour nos auditeurs c’est ce groupe ch zaïdiste qui a pris une partie de du Yémen sunnit donc quand vous êtes
Chiit pro-iranien et que vous avez des territoires arabes sunnit comment vous faites pour séduire le cœur de sunnit et bien vous dites que vous êtes pour la cause palestinienne qui est une cause d’arabe sunnit voyez et le hzbollah qui est un proxy mais pas que de l’Iran comment peut-il séduire des arabes
Sunnites en disant qu’il se bat contre et et même des nationalistes arabes même chrétiens d’ailleurs il se bat contre le Satan Israël en fait le les houtistes le le Hezbollah et et même l’Algérie qui instrumentalise la cause du Hamas en défendant à fond le Hamas ou même le
Président de Tunisie qui a détruit les Frères musulmans chez lui mais qui défend le Hamas qui pourtant le Hamas sont les Frères musulmans il s’en fout de Hamas il est pas du tout Frères musulmans et à mon avis il s’en fout même des des Palestiniens mais chacun utilise la cause palestinienne comme une
Cause en dehors même de son effet c’est une cause de mobilisation révolutionnaire pour l’extrême gauche chez nous pour d’ regard vous portez sur l’évolution de ce conflit est-ce qu’on peut dire aujourd’hui qu’Israël est en train de gagner cette guerre comme certains le disent il est trop tôt pour le dire de
Même qu’il est trop tôt pour pour dire qu’elle a perdu ce qui est vrai c’est que le Hamas a perdu les territoires comme daesh le disait en Syrie quand on a la coalition a commencé à renverser avec les Russes d’ailleurs et aussi les Kurdes des porte-paroles de daesh
Disaient on a perdu des villages mais ce qui compte c’est qu’on gagne des cœurs c’est et c’est ce qu’a dit yay sinoir donc le chef du Hamas à Gaza il a dit qu’ on a voulu créer un état de guerre permanent pour créer une publicité pour notre cause pour faire parler à nouveau
Du de la cause palestinienne qui a été oublié parce que les Palestiniens étaient cocufiés par la par l’arrangement entre les accords d’Abraham donc des pays qui faisait des accords avec Israël sur le dos des Palestiniens et c’est une stratégie qu’il faut analyser de manière asymétrique donc la victoire de ce genre
De mouvement faut pas l’analyser en nombre de villages perdus ou gagnés mais en nombre de cœurs gagnés et je conclus en six Jordanie s’il y avait des élections un de mes amis palestinens me disait probablement le Hamas serait victorieux c’est donc c’est à long terme qu’on saura qui a gagné qui a perdu
Denis silsic et tout ce que vous venez de dire et donc est particulièrement intéressant et surtout abonde dans le sens de l’idée d’une guerre de civilisation euh vous disiez dans le propos liminaire que vous vous trouviez que Samuel Huntington avait à peu près raison sur tout et c’est amusant parce
Que par pur hasard j’ai relu le choc des civilisations il y a une ou deux semaines j’ai dû le terminer il y a de semaines et c’est vrai qu’il a raison sur à peu près tout en tout cas moi je je je je suis d’accord avecê c’estci de
Reconquête qui parle là non mais bien sûr moi je je je ne cache pas d’où je parle tout le monde sait d’où je parle mais moi je suis absolument convaincu que Samuel Kington a raison alors il fait une erreur il il pronostique le fait que il n’y aura pas il pense qu’il
Est probable qu’il n’y ait pas de conflit entre les Russes et les Ukrainiens mais bon il écrit à la fin des années 90 la situation éta un pays ultra tiraillé donne comme exemple de paysprs et tout ça pour dire que quand on voit la réaction qu’on a eu dans
Certaines banlieu françaises qu’on a eu dans certaines villes comme par exemple à Londres qu’on a pu avoir comme à Bruxelles typiquement des villes où il y a une forte communauté musulmane de soutien unanime non pas à la cause palestinienne mais mais bien souvent au Hamas au Hamas en tant que tel on voit
Qu’il y a une solidarité de fait qui ne répond plus au critères national mais une solidarité qui répond au critères civilisationnel et donc bien sûr qu’à la question que que vous posiez à l’instant moi je réponds oui c’est une guerre de civilisation aussi parce qu’Israël é attaqué en tant qu’Israël en tant
Qu’État Hébreux présent en terre palestinienne qui est détesté comme tel et c’est pour ça que pour moi le conflit sera sans fin puisque par définition le problème n’est pas que que que Israël a une politique de colonisation non non non le problème c’est qu’Israël existe
Donc ce sera un conflit sans fin et vous disiez quelque chose de vous croyez ça aussi absolument et pas que moi le le l’héritier de la couronne saoudienne l’a dit depuis des années Israël existe c’est un fait et il a même conseillé au Palestiniens de choisir une capitale à
20 km de Jérusalem en précisant que Jérusalem pardon n’est pas la 3è ville sainte de l’Islam Haramain en arabe ça veut dire deux villes saintes la MEC et Médine on l’appelle Haram en arabe c’est une c’est un chiffre paire ça ça veut dire paire quand on y a le a et donc il
Y a pas trois villes saintes il y a c’est une ville importante mais ce n’est pas une des deux ou des trois villes saintes de l’islam et et c’est l’Arabie Saoudite aujourd’hui qui le dit donc guerre sans fin ou P donc pour moi c’est une guerre sans fin et à plus forte
Raison parce que quand vous avez c’est c’est netanahou donc je suis pas un grand fan par ailleurs mais qui disait ça il y a quelques semaines il disait la seule condition pour avoir la paix c’est de entre autres déradicaliser la population palestinienne et de de ce point de vue-là parce qu’encore une fois
Je suis pas un grand fan de naniaou mais de ce point de vue-là il a pas tort il y a un sondage qui certes commence un peu à dater qui date de 2015 du Pew Research Center je crois qui est quand même méthodologiquement assez fiable qui donnait des chiffres déliran où on
Voyait plus de 80 % des Palestiniens pas de Gazin aussi de CIS Jordanie qui se disaient favorable aux attentat suicide qui considérait que le meurtre de juif était tolérable enfin comment voulez-vous trouver la paix quand vous avez à côté de vous des gens qui sont fondamentalement d’accord avec les
Méthodes du Hamas Hamas qui est devenu d’ailleurs très populaire il faut rappeler à nos éditeurs c’est tout à fait juste que vous dites dit que à Gaza et je ne dis pas que c’est c’est pas un jugement de valeur je dis pas que c’est enfin pour nous c’est mal bien sûr mais
Sans faire du jugement de valeur à Gaza le Hamas depuis des années apprend à des enfants qui savent à peine parler que leur destin sera de mourir pour le jihad mais c’est pas mourir parce qu’il y a l’extrême droite israélienne qui colonise il faut rappeler ça le Hamas
Veut détruire Israël parce que ce sont des juifs qui ont pris le pouvoir sur des musulmans alors que c’est l’inverse qui est prévu dans le Coran et dans la charia le juif et le chrétien sont tolérer à la différence des païens qui doivent être tués à condition que ça
Soit des vous savez le le le tout tout l’islam prévoit que le juif et chrétiens ne sont tolérables que s’ils payent un tribut humilié sariroun sourate 9 humilié et donc quand l’ancien humilié qui est tolérable s’il est humilié et raqueté par le tribu devient le patron c’est quelque chose d’insupportable
Quand bien même il y aurait pas la colonisation alors ça justifie pas la colonisation mais le vrai problème il est là et le Hamas le dit nous ne sommes pas une nation palestinienne la Palestine est un morceau du khalifat le vrai agenda du Hamas c’est utiliser la cause palestinienne pour fanatiser le
Monde musulman en général d’où leur fixation sur le mot el AXA ou ElQods comme les Iraniens c’est religiosiser la cause palestinienne pour attirer euh le monde musulman dans une guerre qui n’est pas la leure Philippe dev alors je rejoins tout à fait ce qui est dit et je
Pense qu’on est rentrer dans un conflit tout à fait asymétrique qui était quand même prévu par le Hamas parce qu’il savait très bien qu’en commettant ces attentes c’était pas une grande victoire militaire comme c’était au CIT avec Napoléon 1805 c’était plutôt une provocation de l’État d’Israël qui était
En train de de d’amorcer un processus de PE avec tous les les États voisins avec les accords d’abrahams mais ce qu’il faut voir aussi c’est que dans le calcul du Hamas dans le calcul du Hamas c’est de de régionalisation régionaliser le conflit pour que la umama musulmane
S’agrège à ce ce conflit parce que en fin de compte il savait très bien que Israël allait réagir de manière militaire et allait tomber dans un dans un piège parce que c’est quand même terrible d’affronter toutes ces images de guerre parce qu’on accuse Israël de crime de guerre au même titre que le
Hamas et moi je je les mets pas sur le sur le même sur le même ordre parce que imaginons que la France envoie des missiles et ça on on n’est pas très loin on envoie des missiles sur une ville russe quel serait le haripost de la Russie imaginons un peu et là le
Président Macron il a donné son pour envoyer des missiles scalp qui peuvent toucher Moscou alors là on joue avec le feu donc oui mais le Hamas c’est plus calculateur que que le président Macron parce que comme je vois le nouveau kedorsé qui fait forte sensation dans le
7e arrondissement et un petit peu sur la rive gauche parce que on est en train de perdre de notre solidité notre réputation dans le monde entier la France en train de se réduire à son plus petit pres plus rien on est presque plus rien mais en revanche les attaques du 7
Octobre peuvent se dérouler vouz en France c’estàdire que cette régionalisation peut toucher même l’Europe et on le voit bien dans les capitalesorterait le conflit en France oui et c’est un des calcul du hamasou bien sûr Maisto cette expression importer le conflit m’a toujours fait sourire même sourire jaune mais il est
Déjà le conflit il suffit de vivre dans les bon lieux un peu difficiles où les quartiers dissensibles pour comprendre que le conflit est durablement sur notre sol avec des gens qui n’ont jamais connu ni Israël ni le moindre pays maghrébin d’ailleurs he ou ou ou arabe ou africain
Donc je pense que oui il y a il y a différentes strates dans ce conflit il y a une strate incontestablement civilisationnelle ça c’est évident euh Israël étant aussi considéré comme le pont avancé d’un certain monde libéral occidentalisé une démocratie une façon de vivre un peu de façon dilatoire voilà pas selon les
Canons de ce qu’on devrait faire bon il y a ce premier conflit là il y a un conflit ça a été dit au sein même de l’Islam de religiiser religiosiser c’est pas facile à dire ce mot absolument la cause palestinienne pour justement agréger et il y a toujours cette guerre
Sunnite chiite dans le monde musulman même sils sont capables on l’a vu quand même de s’unir en tout cas il y a des bribes qui commencent puisquil y a eu des pai annoncé en tout cas des trêves il y a il y a cet aspect-l il y a un
Aspect aussi euh géographique et militaire hein il faut il faut géographique ça c’est sûr euh militaire aussi avec des différentes alliances qui sont en train de se redéiner dans le monde avec les bricks notamment on va peut-être l’aborder dans la deuxième partie de l’émission on voit que il y a
Un monde qui est devenu vraiment multipolaire avec je suis assez d’accord avec l’analyse complètement d’accord même des puissances qui étaient qui ont réussi à faire un peu une espèce de syncrétisme religieux communiste dans l’économie de marché et cetera mais qui sont avant tout des puissances nationalistes et aujourd’hui le le le et
C’est pour ça que les BRICS sont un sacré avenir de devant elle tous ces pays devant eux en tout cas c’est que ils sont capables de garder leur souveraineté leur autonomie mais de s’allier pour être plus fort je rappelle quand même que ça va être bientôt 3/4 de
La population mondiale ces pays-là euh 75 % de la population mondiale déjà peut-être plus de la moitié du du PIB et ça ne va faire que prospérer et puis il y a une dernière strate qui est sans doute en tout cas tel qu’on peut l’exexpérimenter en France euh politique
Au sens de politique politicienne quand même c’est ça moi j’aimerais qu’on aborde parce que just traitement médiatique par exemple de ce conf toi qui est l’ancien radio les journalistes en pens quoi moi j’ai trouvé je vais je vais être franc pour une fois j’ai trouvé que les médias
Faisaient leur boulot sur ce conflit ce qui n’a pas été le cas partagez tous ce point de vue ici ce qui n ce qui n’a pas été le cas de de alors attends je vais finir ce qui n’a pas été du tout le cas pour l’Ukraine j’ai trouvé quand même
Que de qualifier après on peut parler de netanahou et cetera tout ce qu’on veut cette attaque d’attaque terroriste de de vraiment un drame absolu comme n’a jamais connu Israël mais comme l’a rarement commu connu l’humanité quoi je veux dire un attaque une attaque terroriste d’une telle importance donc
Là déjà ça me semblait être la base qu’ensuite qu’ y a des partis politiques bon qui fait de la politique politicienne et de l’électoralisme prenant notamment cette question là pas un mot pour les pour les les victimes de de cette non mais non non pas du tout je
Parlais par exemple de la position de LFI sur le Hamas qui moi m’a profondément choqué justement non jamais été ài mais j’ai j’ai soutenu j’ai méchon à la présidentielle euh tu as pris distan avec lui ah non moi j’ai rompu définitivement je veux dire pour moi c’est la c’est la la ligne rouge
Absolue le Rubicon enfin je veux dire ils se sont exclus on dit souvent de l’arc républicain non mais du champ démocratique du champ des ID de la CIV non non j’étais parti avant parce que pour d’autres raisons enfin là tu as mis les pieds dans le en ferm qui était déjà
Les ferms de ça bon mais ça c’est ma petite histoire qui n’intéresse personne mais ce que je veux dire par là c’est que il y a eu d’abord tu en a parlé avec lui pardon d’insisté mais tu le connais mais LCH non non j’en ai pas parl parce
Que c’est c’était j’avais déjà rompu puis c’est un positionnement vraiment électoral parce que sur les temps passant mélenchant n’a jamais rien à faire de ces histoires de Palestine et d’Israël hein il y a Mélenchon ça lui passé à des années lumière à la Palestine Israël mais bien sûr euh puis
Il y a eu le Mélenchon euh de charbe et le minanon d’aujourd’hui et entre-temps c’est pas le le Rubicon qui a coulé c’est toutes les mers de depuis Moïse quoi tu vois donc euh voilà donc ça c’est on est plus dans le dans un changement de alors il y a il a cette
Question là je trouve des partis politiques qui se sont positionnés de façon plus ou moins explicite en nommant le réel parce que moi je suis pas un grand fan non plus de netaniaahou ni de la politique d’Israël ni du fait minoritaire en Israël ni de ce qui est devenu le licoude
Après après Ariel Charon et cetera ni des alliances avec les ultraorthodoxes et netanahou a déclaré récemment enfin il est très hostile à une souveraineté palestinienne sur Gaza hein alors pas qu’on va assister à une forme de nouvelle annexion israélien mais bien sûr mais donc cette question là c’était
Une question d’Avord politique et j’ai trouvé que les médias pour le coup ont donné la parole aux uns et aux autres et ont eu une analyse c’est rare que je dis ça hein parce que dans les conflits quand on voit le conflit ukraino- russe et quand on écoute LCI si tu
Veuxentendre des conneries au kilomètres alors là tu peux dire là radio Ukraine radio Ukraine quoi je veux dire bon LCU LCU bon et et donc voilà mais là j’ai trouvé que les médias faisaient plutôt leur boulot et et que c’est plutôt la une certaine classe politique qui até
Conné dir que Tu Vi bien après je sais pas sur les médias parce que c’est vraiment le le j’avais appelé ça il y a des années bien avant ce conflit enfin bien avant la remédiatisation et le le la résurgence nouvelle de ce conflit le le syndrome du reportage sur le conflit
Israélo-palestinien tu peux mettre n’importe quel reportage du service public tu auras un mec un pote à toi qui va te dire ce portage de sioniste qui crache à la gueule de machin et tu vas avoir un autre mec mais c’est honteux ils ont pas parlé des morts qu’on subit
En Israël de machin de toute façon le mec verra ce qu’il veut voir alors que derrière tu as un pigiste qui n’y connaît rien euh qui s’est renseigné sur Wikipédia 2h avant la sortie du reportage la France 2 ça mais n’importe enin LCI ce que tu veux journalisme tu l’as
Vécuas marche mais LCI c’est une pépinière pour le le Gamelin d’or ou le rent templant d’orà euh parce que je il y aura plusieurs nominés d’ailleurs euh et de de de taille hein mais c’est malheureusement c’est c’est ça crédibilise les médias et je crois qu’elc va avoir du du mal alors ils
Essayent de se rattraper un peu sur le conflit paradoxalement l’audience d’c a monté avec ceou le conflit sauve un petit peu mais le Israël ou palestinien mais ce qui ce qui est grave c’est que on a des experts qui sont des experts en tout en médecine en militaire et cetera
Qui vous donne sujet d’ailleurs j’était pareil pendant le covid M ch ils étaient très bons les mecs qui av qui avaient parlé pendant le covid ils sont devenus géopoliticiens oui c’est-à-dire qu’ B c’est des bon donc tu vois oui donc ils étaient qualifiéss tromessenti il se
Trompe surt et et voilà on en revient quand même à des analyses beaucoup plus sérieuses aujourd’hui parce qu’on avait prévu beaucoup de choses la chute de de Poutine ses maladies ses échecs la faiblesse de l’armée russe alors que en fin de compte je veux pas je veux pas
Violer le mais sur sur le proche orient euh en revanche ce qui m’a beaucoup choqué c’est le le silence sur sur nos victimes franco-israéliennes et et et aussi sur les otages c’estd qu’on est de ce sont devenus des parias des citoyens paria et et et la lâcheté des partis politiques
Parce qu’en fin de compte je ve dire qu’on soit citoyens français de n’importe quelle origine de de n’importe quelle nationalité et de de religion je ve dire c’est ce sont des Français et là un blackout total sur leur qualité d’otage combien de victimes française 7 octobre une quarantaine de
VI j’avais deux questions à vous poser alors moi mon travail c’est de rechercher les trucs marrants sur Internet pour les commenter c’est vrai qu’il y a eu de jours il y a eu une déclaration qui a beaucoup fait rire plutôt d’un point de vue esthétique que du point de vue du fond mais
L’esthétisme ayant servi à éviter le fond c’est qu’on a eu vous l’avez peut-être vu le porte-parole la diplomatie de de de l’Union européenne ou je sais plus quoi qui est arrivé déguisé en voilà en zizi et qui a dit cette phrase qui est que que le le le
Israël avait financé le Hamas pour affaiblir l’Autorité palestinienne du fatard et c’est vrai qu’il y a eu des retweets massifs de beaucoup de gens qui ont eu tous à l’unanimité cette grande phrase comment peut-on prendre au sérieux un mec qui est habillé comme un zizi alors qu’ils oublient juste que il
Venait de recevoir une distinction de la part d’une université espagnol qui fait qu’il y a ce vêtement traditionnel qui est porté à ce moment-là donc bien évidemment le manque de connaissance sur le sujet ça prenait 2 minutes à vérifier parce que je me suis dit le mec s’est
Pas habillé comme ça pour le plaisir il doit y avoir un prix une merde une connerie c’est obligatoire mais bien sûr ça a été l’exultoire pour beaucoup de gens qui ne voulaient pas voir cette réalité d’éluder cette réalité par le costume du mec et j’aurais aimé savoir deux choses premièrement est-ce que
Qu’est-ce qu’on peut penser pour un rappel historique de de la véracité de cette affirmation là et deuxièmement tu tu tu parlais de comment est-ce que certains partis à gauche un notamment avaient une politique de soutien relativement aveugle au Hamas mél mais oui est-ce que la configuration politique actuelle les rapport de force
Politique dans la région rendent aujourd’hui possible un soutien même assez radical de la cause palestinienne comme ça peut être mon cas d’une vraie solution à deux états sans devoir passer nécessairement par un soutien au Hamas ou est-ce que le Hamas aujourd’hui est devenue la seule entité elle bouffe tout
Comme pour reprendre la métapore voilà Hidalgo demi Mélenchon 22 bon on peut pas soutenir hiidalgo tu vois ce que je veux dire c’est c’est est-ce qu’on est obligé de soutenir le Hamas ou est-ce que parce qu’il bouffe trop ou est-ce que c’est possible autrement même encore une fois on une position assez
Proalestinienne alors la première question ça me rappelle un sujet que j’ai bien connu j’avais fait mon premier livre en 97 préfacé par le général Gallois sur le soutien des États-Unis à des mouvements islamistes et j’avais rien inventé le général Galois avait fait un petit peu enflet là-dessus j’aV
J’en avais fait une thèse et et en fait certains on ont conclu pas de mon livre mais de de de du fait qu’ l’Amérique avait permis l’éclosion d’alqaïa contre les Russes soviétiques que maintenant on entend très souvent al-qaïa une création américaine c’est faux matériellement parce que al-qaïa était créé j’ai
Rencontre même une fois le l’ancien chef des services de renseignement pas personnellement mais saoudien el Turki dans un repas et il a avoué lui-même qu’il avait mis en orbite ben aladon en Afghanistan pour s’en débarrasser puisil était gênant et en plus pour qu’il fasse un travail contre les Russes donc c’est
Une création saoudienne avec une aide des services secrets militaires pakistanais tout le monde le sait mais le raccourci c’est de dire c’est une création américaine parce que les Américains ont favorisé ce qui est différent bah là c’est pareil c’est pas une création israélienne le Hamas mais
Il est vrai que quand cher Yassine homme religieux et politique et en même temps proterroriste très qui avait une grande aura a créé le Hamas en 1987 le shinbait à l’époque j’en parlais dans mon premier livre j’avais été accusé d’anti-israélien mais aujourd’hui maintenant tout le monde le reconnaît
C’est pas c’est pas du tout anti ou pour c’est un fait le chinbit et je peux comprendre même si peut-être que si’ était du shinbait j’aurais fait pareil le shinbait donc les services intérieur israélien c’était dit laisser ce mouvement radical lié au Frères musulmans qui qui est pour le khalifat
Et cetera éclore ça va permettre d’affaiblir bien sûr c’est évident l’OLP voilà et il se trouve que certains leaders euh dirigeants israéliens à partir des années 94 avaient remis en question cette politique des années fin des années 80 mais netanahou dans une logique là aussi c’est pas un jugement
C’est un fait dans une logique de un peu machiavellque netanahou a repris cette politique initiale que le shinbeit avait fini par dénoncer dès les années 90 et il a fait financer non pas par Israël mais par le Qatar en se disant si je fais financer le Hamas et
L’administration de Gaza via le Qatar sachant que de toute façon ils le font par des valises des problématiques et ca il y avait eu des des millions découverts dans une valise euh ça me permettra de mieux contrôler si je sais qui finance euh le Hamas et si c’est un
État avec qui j’ai langue je contrôlerit mieux que si c’est que l’Iran ou que le kwiit ou que ou il faut savoir d’ailleurs que le Hamas est financé par nos boulangeries j’exagère quand vous êtes dans une boulangerie tenue par des des gens qui ont une petite tirlire dans
La boulangerie où c’est où vous voyez l AXA c’est souvent de l’argent qui finit dans le Hamas parce que c’est souvent des Frères musulmans le Hamas n’est pas financé que par l’Iran ou par l’Israël soi-disant ou par le Qatar il est financé en grande partie peut-être la plus grande source de financement c’est
Les bitcoins c’est les investissements dans les monnaie virtuelle on connaît leur schéma et aussi les trafics en Amérique latine avec le esbolla beaucoup de trafic mais aussi les taxes qui prélèvent mais aussi les dons des fidèles tout simplement en France il y a plein de fidèles qui chaque année
Donnent des millions et ça devient des milliards en Occident par exemple le Council of American Islamic relation le le grand lobby musulman aux États-Unis euh et depuis des années il y a il y a une corerelle avec ave les les proisraéliens parce qu’on sait que dans le care le Council of American Islamic
Relation il y a de l’argent prélevé au au sein des nombreuses mosqué Frères musulmans qui finit à Gaza parce que les Frères musulmans ne financent jamais l’OLP ils financent le Hamas donc vous voyez le H s’arrê un instant justement sur ces notion de lobby justement on a beaucoup parlé de l’influence d’un lobby
Israélien en Europe et aux États-Unis vous qui connaissez vraiment cette situation géopolitique par cœur quel est vraiment l’état de cette réalité Alexandre Alb de lobby israélien versus celui l’avantage des oui l’avantage des sociétés anglo-saxones c’est que c’est assez transparent finalement c’est pour ça je suis pas complottiste parce que
Les choses sont vérifiable et ouverte et assumé dans les sociétés anglo-saxones par exemple aux États-Unis on n’en parle jamais il y a un lobby polonais et baltico poolonais extrêmement virulent très puissant qui compte qui a en partie expliqué la volonté de l’équipe bouche dans les années 2000 d’installer des
Missiles et des antimissiles en Tchéquie en Slovaquie en Roumanie en Pol Pologne ça avait été réduit par Obama uniquement la Roumanie et bien on sait que le lobby polonais a compté aux États-Unis il y a un lobby juif tout à fait assumé l’IPAC Jewish Comity et cetera qui sont tout à
Fait assumés et il y a aussi un lobby albanais c’est pas connu un lobby albanais il y a aussi un lobby grec il y a un petit lobby arménien un Arménien qui qui a réussi à faire envoyer un sénateur en Arménie dans le haut carabak bref en Amérique c’est tout à fait
Officiel le problème c’est que nous en Europe je pas parler trop longtemps nous en Europe et surtout en France c’est toujours caché ce que je ne saurais voir il y a pas de statistique ethnique il y a pas de statistique religieuse par exemple on nous dit que les musulmans
Ils sont 5 millions c’est azous bégal qui l’avait dit savez l’ancien conseiller intégration de Chirac on pas l’accuser d’lam mais savez ce qu’il a dit il a dit c’est bizarre il y a quelques années il a dit ça fait 35 ans qu’on est 5 million comme il y a pas de
Statistique on est on n’a pas fait aucun enfant il y a eu aucun migrant supplémentaire musulman depuis les années de 90 on est 5 alors maintenant il paraît 5,5 million voyez on est le pays du tabou les anglosaxons sont beaucoup plus cach en Amérique ou en Angleterre
Il y a même des race Act donc des lois avec le mot race pas au sens négatif mais au sens on fait des statistiques sur qui qui est qui et cetera donc pour vous répondre nous on est des gros hypocrites il y a des lobis comme ailleurs sauf que chez nous faut pas
Faut pas que ça se dise et on hurle contre le CRIF mais le lobby islamique moi j’ai fait des études il y a très longtemps là-dessus si on compare l’argent du lobby islamique avec le Qatar l’Arabie Saoudite et et ces milliards de pétrroollars il est il est immensément plus riche que le soi-disant
Argent du du Vatican vous savez il y a eu plein de films costagrava sur le Vatican qui serait plein d’argent parce qu’ils ont des mes immeubles ça coûte les immeubles ça rapporte plus ça coûte plus Rapp il y a toujours le myth de la Banco ambrosian qui a reclé argent de la
Mafia le Vatican serait une des entités les plus riches au monde les Juifs parce que il y a deux siècles ils étaient beaucoup dans les banques seraient les plus riches j’ai j’ai étudié les 10 banques les plus les 10 premières grandes banques mondiales aucune est une banque créée par des
Juifs les les plus grandes banques mondiales c’est les protestants et les catholiques qui sont à la tête et on trouve parmi ces banques d’ailleurs la BNP paribba on on on trouve de grandes banques américaines bien WASP et pareil pour les multinationales donc si vous voulez le lobby juif existe mais il est
Exagéré par ceux qui soit antisémite soit projuif par par intérêt au Juifs une puissance littéralement supranaturelle ils ont un point commun les les les les les judéophiles par par calcul hein qui veulent failloter et et les antisémites radicaux les deux croient que le Juif est surpuissant donc
Voilà pour résumer le lobby islamique au niveau des moyens est 1000 fois plus puissant que le lobby juif mais on en parle jamais parce que l’islam serait la victime de de de du du Goliath israélien alors qu’en fait si on si on compare il y a quelques millions d’israéli en qui
Sont composés de réfugiés de la Choa mais aussi de réfugiés musulmans de réfugiés juifs des pays musulmans qui n’ont plus leur terre une grande partie des Juifs d’Israël c’est des gens qui ont été chassés du Yémen d’Irak d’Égypte c’est c’est en fait il faut voir eux aussi ont leur réfugié on en parle
Jamais donc peut-être qu’on pourrait voir avec plus d’équilibre et enfin et j’arrête le Hamas quand le Hamas dit il y a 25000 personnes qui ont été tués à Gaza depuis quand un mouvement terroriste qui apprend le le djihad suicidaire à des gens de 3 ans j’ai un ami qui a interrogé des mamans
Palestiniennes et Pierre ROV un grand reporteur elle une lui a dit dans un reportage je suis heureux que mon fils soit mort hier c’est une bénédiction pour ma famille je suis heureux qu’il soit mort quand depuis quand une mère est contente que son fils se fasse exploser les boyoux avec une ceinture
Donc comment ces gens qui fabriquent des terroristes même si leur cause était juste les Arméniens par exemple vous êtes Arméniens les Arméniens ils ont eu un mouvement terroriste la Sala et encore un peu avant quand ils ont fait du terrorisme Arméniens vous savez ce qu’ils ont fait ils ont buté un parrain
Les responsables du génocide arménien proprement à Berlin ils les ont retrouvés partout ils n’ont pas tué des innocents avec des bombes on peut avoir une cause les Kurdes il il tuent des syrien ou des de la police turque les CDES ne vont jamais faire sauter un
Métro ou un her à Paris ou à New York vous voyez ce que je veux dire donc rien ne justifie ce terrorisme barbare et depuis quand le Hamas est crédible tous les médias vous avez dit que c’était objectif il y a un truc où ils sont pas objectifs les médias lorsque chaque jour
On entend dire le ministre de la Santé du Hamas attendez un mouvement terroriste a dit qu’il y a 25000 morts c’est comme quand on dit les Ukrainiens sur Radio Ukraine LCI et pourant attention il y a pas que des gens incompétents il y a des gens très
Compétents sur LCI chaque soir mais qui sont totalement un est payé par une par les services secrets anglais l’autre est un Américain j’ nai pas de nom donc ils sont ils sont plus ils sont plus orienté qu’ pour dire ça non vérifier allez voir voilà c’est très c’est plus que visible
Non mais c’est assumé c’est assumé donc je veux dire par là Zelinski ou le Hamas c’est pas parole de vérité l’information c’est pas relayer le porte-parole de l’armée d’un pays bgérant qui forcément va mentir allez il reste une dizaine de minutes did Maisto et puis Denise je
Suis d’accord avec ce bémol sur le Hamas comme si c’était une autorité qui voilà reconnue et cetera et qui pouvait être digne d’intérêt et de de véracité bon sur cette question de netanahou parce qu’on on a lu ça a été monté en épingle mais netanahou c’est lui le Hamas c’est
Lui c’est lui qui a financé le Hamas bon déjà néanou il s’est un peu il a un peu bombé le torse c’est un peu gonflé d’orgueil il aime bien faire ça euh parce que c’était l’invincible qui faisait des acccords et cetera bon je pense que là il vit un peu ces derniers
Moments euh politique netaniaahou il a un peu exagéré son importance il a dit d’ailleurs dans d’une façon un peu humoristique en marge d’une réunion euh et cetera premièrement deuxièmement il l’a fait pour des raisons de politique intérieure pour diviser effectivement euh la cause palestinienne s’appuyant parfois sur le fata sur le le l’Autorité
Palestinienne ou ce qu’il en reste et pour diviser appuyant aussi le Hamas pour justement ne pas unir une cause ne pas unir les gens et de fédérer ce qui serait terrible à la fois pour Gaza mais aussi pour la sisjordanie et pour l’avenir je dirais même d’Israël dans sa
Globalité en tant qu’État donc souvent vous avez quand les politiciens dans tous les pays d’ailleurs sont enfin en tout cas dans toutes les démocraties dites libérales en difficulté bah il il il divisent pour pour mieux et et il s’appuie ou il favorise des mouvements quit à donné dans le
Terrorisme ils veulent pas voir mais ça c’était vrai ça a été dit pour les États-Unis la France a aussi pratiqué ça en Afrique pendant des décennies je suis malheureux c’est triste à dire mais il faut quand même aujourd’hui la prescription je pense qu’on peut le reconnaître et netaniahou a fait a fait
Strictement enfin je parle sous votre contrôle strictement la même chose en exagérant un peu je pense son importance je dis voilà je ve dire le le le Hamas n’a pas besoin d’Israël pour exister n’a pas besoin d’Israël pour être financé et n’a certainement pas besoin d’Israël pour commettre ses attentats Denis je
Rebondis rapidement sur ce qui a été dit et par et par vous monsieur maesto et par vous monsieur Delval notamment sur Mélenchon et sur ce que vous avez cité que j’ai trouvé très intéressant sur Azus béaz évidemment il y a pas 5 million de musulmans en France ou alors
Vraiment depuis 1970 il y a 5 millions de musulmans en France et on nous dit que tous les 10 ans il y a en gros un solde migratoire qui est nul que il y a il y a une démographie qui est nulle donc c’est évidemment pas le cas on dir
Minimum 10 millions c’est sans doute plus et du coup on parlait de lobby mais il y a pas besoin de lobby il y a un lobby de fait pour le Hamas ou pour la Palestine et parfois pour le Hamas il y a un lobby de fait quand vous avez sur
Votre sol entre 10 et 15 millions c’est très dur à estimer puisque précisément nous n’avons aucun chiffre de gens qui sont de confession musulmanes mais vous vous comportez pas de la même manière que s’ils étaaient 2 millions c’est pour ça d’ailleurs que la position de la
France dans le cadre du conflit elle n’a aucun sens je crois qu’en l’espace de moins d’une semaine Emmanuel Macron il a successivement condamné le has Macron aussi donc certes mais c’est quand même le président de la républque satisfaire tout le monde on est d’accord on est d’accord mais il a successivement
Condamné le Hamas mais on parle ça 3 jours d’écart donc il y a un moment on parle quasiisocrénie quoi puis ensuite il a envoyé des munitions à Israël avant de condamner Israël et puis d’envoyer un un un un porte hélicoptère au hôpital pour prendre CQ patients Gaza enfin
C’est lunaire pourquoi et parce que je pense qu’au début il a voulu prendre une position assez claire favorable à l’État d’Israël et il s’est rendu compte qu’il ne pouvait pas avoir le luxe de prendre cette position tant est si bien que un mec comme Jean-Luc Mélenchon un candidat aux élections présidentielles comme
Jean-Luc Mélenchon qui a parfaitement intériorisé vous avez parlé monsieur maesto de clientélisme vous avez parfaitement raison qui a tout à fait intériorisé cette donnée démographique il a raison de faire ce qu’il fait mais il a il il a parfaitement raison d’avoir cette stratégie qui est cynique qui est
Dégueulasse que que je que je combat évidmentû et d’ailleurs d’ailleurs je le dis ici je peux me tromper moi je pense qu’ est probable que jeanluc mélchon soit au second tour en 2027 il lui manquait 600000 voies en 2017 il lui en a manqué 300000 en 2022 avec la
Dynamique démographique qui est la sienne actuellement qui est celle qui va le porter électoralement il va y avoir beaucou français de confessions musulmanes entre 15 et 18 ans c’est ça qui sont pas comptabilisés ce moment alors qui vont qui vont devenir majeur mais au-delà de ça vous avez 70 % des
Musulmans de France qui ont voté pour mélanchons 70 % de ceux qui ont voté ont voté pour Jean-Luc Mélenchon ça c’est statistique 69 % pour être précis mais beaucoup se sont abstenus moi je vous prends le Paris que Jean-Luc Mélenchon va pousser aux urnes tout un paquet de
Gens qui sont de confession musulmanes qui ne se déplaçaient pas et qui cette fois-ci pour le remercier iront aux urnes tant es si bien que 300000 voix pour accéder au second tour c’est pas tant que ça avouz à ça la fin du macronisme et donc une possibilité
D’avoir un candidat qui n’est pas cette épaisseur qui n’est pas cet électorat ce socle déjà établi et vous avez un cocktail avec un centriste ou Marine Le Pen face à Jean-Luc mélenfon donc cette stratégie est payante parce qu’il y a un lobby de fait qui n’a même pas besoin
D’avoir des relais médiatiques encore qu’il les a h étant donné que de toute façon c’est la composition démographique de la France PhIP dev les Greg alors je suis tout à fait d’accord sur ce constat parce qu’il y a une grande responsabilité de nos parti politique français sur ces ces ses actions ou ses
Calculs mais c’est pas nouveau là Mélenchon il profite de la de la conjoncture et il met de l’huile sur le feu et ça peut lui retomber ça peut lui faire un effet boomerang mais en revanche ce que ce que disait Alexandre c’était tout à fait juste c’est-àdire
Que le pouvoir des des des banques islamistes est énorme et des pays et des monarchies pe être rier est énorme puisqu’ils ont financé hauteur de 35 milliards de dollars l’Europe sur les associations islamistes et cetera c’est ils font bien leur travail de de propagande et et et de développement de
De leur idée mais ceux qui sont le plus responsables ce sont les politiques qui ont accepté tout ça parce qu’il faut comprendre que par exemple pour le Qatar il y a des dispositifs fiscaux qui leur permettent de défiscaliser leurs investissements en France alors que bon
Les Français ils ne le font pas donc il y a une grande part de responsabilité des partis politiques français sur cette entrisme islamiste sur notre territoire et aujourd’hui des politiciens comme enfin les l’extrême gauche joue au aux apprentis sorciers parce que les idéaux de l’extrême gauche sont à l’opposé de
Ceux qui sont pour la charia et et appliquer la charia en France on va devoir clôturer ce premier débat juste pour terminer Alexandre Delval quelle serait deux questions mais si vous pouvez vraiment répondre rapidement quelle serait la solution la plus efficace pour régler le conflit selon vous et l’idée d’une solution à deux
États est-ce que c’est vraiment terminé si vous pouvez répondre à ces deux questions pour finir c’est à la fois l’ et la solution à deux états est impossible si ce sont deux états pleinement souverains mais c’est pas moi que le dis c’est un grand quoi qui ser pas je je
M’explique le grand Gaza conseiller de mbz pour nos auditeurs c’est l’homme fort des émirat Mohamed Dahlan que j’avais rencontré dans un dîner avec avec une association foreign political Affairs nous expliquer que l’État palestinien ne peut pas être viable donc il faut prendre acte du du fait que un
État palestinien qui réunirait Gaza et la S Jordanie ne pourrait être dirigé qu’en bonne intelligence avec Israël dans une sorte de sueraineté avec Israël mais lui il ne veut pas être cet homme-là il est très bien dans les émirats mais il collecte beaucoup de fonds pour Gaza la solution c’est quoi
Un pays qui serait l’inverse du Qatar puisque le Qatar c’est les Frères musulmans les Frères musulmans c’est le Hamas les Émirats c’est l’anti-qatar c’est-à-dire c’est un pays qui est islamique et du golf qui est très riche qui vend du pétrole et du gaz et qui a une armée supérieure d’ailleurs mais qui
Est contre l’islam politique ils sont musulmans même très très très religieux mais contre l’islam politique comme l’Égypte il lutte contre l’islam politique et il d’ailleurs les Émirats aujourd’hui en France ils soutiennent tous ceux qui paradoxalement luttent contre l’islam radical les Émirats sont plus contre l’islamisme que les pays
Européens et eux les Émirats ils aimeraient mettre en place à Gaza et en S Jordanie une nouvelle direction qui serait Com Com certains diront collabo moi je dirais plutôt qui prennent acte du fait que un État palestinien prê pleine souverain aujourd’hui est impossible puisque ce serait un état qui
Enverrait des missiles sur Israël il faudra attendre beaucoup mais malheureusement donc il y a pas de solution il y a pas de solution parce que malheureusement si on est très honnête la droite israélienne qui a besoin des religieux et des et de ce qu’on appelle les implantations ou les
Colonisation et bien eux n’ont aucun intérêt à la moindre existence d’un État palestinien donc si vous VZ des deux côtés il y a les Palestiniens du Hamas qui joue le tout pour le tout et le chaos et de l’autre côté des Israéliens de cette tendance là qui ne veulent
Absolument pas entendre parler d’un État palestinien et il y a les réalistes comme Mohamed Dahlan qui dit essayons au moins de ramener la paix avec la prospérité de l’argent des émirats et essayer de gérer et ben en fait de les meubles et ben donc c’est vraiment pas simple on termine avec les caricatures
D’as j’aimerais qu’on l’applaudise d’ailleurs qui c’est pas très facile de ouais voilà avant que ce soit censuré c’est pas si facile de terminer avec une touche de rire on va essayer quand même le Hamas c’est une boulangerie mais elle n’en voit pas de tarte à la crème avec
Ces caricatures de vous Alexandre elval le verre de l’amitié je devine que c’est moi avec Greg c’est pas chez nous qui le boiront surtout avec du sauciflard en amuse gueule merci ignas la paix entre le Hamas et Israël c’est mal barré surtout si on leur propose la paix du
Christ bravo et enfin attentat du 7 octobre 1200 victimes le Hamas c’est très méchant dit netaniaou bombardement d’Israël plus de 25000 victimes Israël est très très très méchant donc répond donc son représentant du Hamas merci InAs on se retrouve dans un instant pour l’interview [Applaudissements] [Musique] confession alors Alexandre elval on est
Toujours très à la Bour à présent l’interview confession ça va être dur avec vous he faut vraiment répondre brièvement donc je vous interroms à chaque fois une dernière chose une dernière chose on va le professionnel allez C questions des réponses aussi courtes que les questions première questionord quel personnage historique aimeriez-vous être deè
Question Salvatore Giuliano bon dites-nous rapidement pourquoié c’était un bandit d’honneur de Sicile qui voulait l’indépendance de la Sicile et il a été liquidé par les services italiens en 1946 il y a eu un film sur lui avec Christophe Lambert qui était nul était nul sien mais le bon
Film toi qui voilà mais vraiment à chierier en plus ils ont un type qui a un profil le Suédois non mais il y a il y a un film avec Sergio randone qui est que tu as dû voir qui est sublime deè question quel est le livre qui vous a le
Plus marqué dans votre vie Paul hasard la crise de la conscience européenne sublime grandiose c’est on reste marqué à vie malheureus c’est cl de quel pays faut-il s’inspirer à part la Suisse bien sûr l’Italie par Rapp terrorisme aucun attentat et j’en parlais récemment j’étais à Rome jusqu’à oui Sicile il y
En a jamais hein en Sicile il y a eu des attentats mais ça a fini par la destruction la conestrade oui c’est à toutble tranchant quand la cosonostra est sortie de ces de la sagesse de la drangeta qu’elle a commencé à attaquer Florence Rome faire les attentats un peu
Partout elle était détruite donc l’état c’est quand même sérieux ceux qui disent que l’État est impuissant c’est quand il le veut quand l’État veut coffrit des gens il le fait et il peut enfin quand l’État se fait pas assassiner non plus hein parce que pas en Corse non plus
Bon allez avant dernière question y en a mais sont attent au gens quit la maison avant de mettre la bombe en cor quelle est la plus grande des vert l’omerta en siilienta je parle t contrôle ça veut dire l’humilité donc l’humilité bien s allez dernière question quel est l’événement qui a
Changé le cours de votre vie le 11 septembre c’est banal vra Oob septembre à l’envers ou pas non non c’était tout à fait prévisible c’est une guerre c’est moins que ce qui c’est je sais que je vais choquer mes amis juifs Dieu sait si c’est mes amis chers mais mais c’est
C’est moins que les massacres entre Serbes kosovar Croates c’est horrible parce que c’est la façon dont ça a été fait qui est absolument barbare il y a une fille là j’étais frappé on en parlait hier avec des des des des spécialistes on a retrouvé 77 ADM de spermes différents dans son corps c’est
Une fille qui a été violé qu’on a retrouvé ça c’est d’une barbarie extrême et le 11 septembre en particulier pourquoi le 11 septembre alors c’est très égoïste parce que j’avais été un des seuls avec Roland jacard à écrire un livre où il y avait la photo de Ben
Ladden avant le 11 septembre ça m’avait fait ma petite heure de gloire et ça m’a ça m’a permis de de d’après de faire beaucoup de choses sur ce domaine après je me suis lancé j’ai continué sur cette route allez le temps de prendre une dernière petite gorgée d’eau pas
D’alcool et on enchaîne avec ce débat sur la guerre en Ukraine à tout de suite guerre en Ukraine fin de partie 2024 sera-t-elle l’année du dénouement du conflit russo-ukrainien la Russie est-elle en position de force comment envisager l’après-guerre voilà donc pour terminer cette émission pouvait pas s’empêcher de parler de cet
Autre conflit dont on reparle mais bon qui avait quand même un petit peut été oublié ces dernières semaines donc quel regard vous portez Alexandre Delval sur l’évolution de cette guerre cette fameuse guerre en Ukraine et bien elle évolue telle qu’on ne pouvait pas dire qu’elle allait évoluer jusqu’à il y a 4
Mois on peut dire que la Russie est en train de l’emporter ou pas là aussi j’irai pas jusqu’à là non plus je pense que in mediad virtus comme disaient les Romains les les Latins euh restons ou pan mron Ariston pour les Grecs donc restons quand même au milieu euh donc
Les Russes ne sont pas tous des lâches qui n’ont aucun armement aucun gilet par balle aucune munition et qui partent tous en courant et tous déserteurs et l’armée qui n’a rien un pays qui n’a aucun semi-onducteur qui pille les les frigos pour pouvoir avoir des semi-conducteurs et cetera j’ai juste
Rencontré un ancien de l’agent un ancien agent de la DGSE qui était dans une couverture prof de math par la plus grande université russe pendant des années et il me parlait déjà que il y a 10 ans était en train de se monter deux usines de semiconducteurs en Russie donc
Ça se saurait s’ils avaient besoin uniquement de pied des f des frigos tellement qu’ils savent rien produire depuis les sanctions de 2014 la Russie est devenue résiliante elle a créé des filières bovines porcine maïs blé céréales en tout genre pesticides plus on la sanctionne plus elle règle le problème majeur que j’ai toujours
Dénoncé dans ce pays c’était que ils n’avaient pas diversifié leur économie on on les aide à diversifier leur économie ça si vous disiez ça vous étiez complètement accusé de de tout d’ailleurs j’ai arrêté de faire des émissions sur la Russie 2 mois après le début de la guerre je j’en avais assez
Parce que on était réduit parce que c’est le spectacle aussi un proorusse un agent de de Poutine payé par Moscou et cetera et cetera avec plein de noms d’oiseaux et toujours des jolies ukrainiennes de service qui sont en fait des gens qui qui récite le récit de de
Du du du porte-parole de l’armée ou de la présidence et en tout cas on pas beaucoup mis l’économie à J comme Bruno Bruno le économieou c’est c’était notrec alors c’est pas moi qui le dit he toati le grand économiste tuati il fait des statistiques tous les mois la Russie
Plus 3 % l’Europe 1 vir de ou 3IS et cetera on VO on voit bien qui est le vous me direz c’est peut-être faussé il faut rester humble par le fait que il y a une économie de guerre qui peut peut-être un peu fausser les chiffres
Mais en tout cas la Russie est plus résiliente qu’on le pensait deuxièmement ils sont entre 400 et 500000 hommes et ils n’ont rien mis ils sont entre 400 et 500000 hommes en ayant mis le strict minimum alors on dit ils se sont pris une raclé en Ukraine ils possède 18 % du
Territoire qu’ils ont pris en assez peu de temps avec trois fois moins d’hommes que que l’ennemi ou l’agresser c’est pas j’ai pas ça pour faire l’apologie de Poutine moi je pense c’est une erreur absolue et c’est contraire maisieur rit international et on nagresse pas un voisin dont on a reconnu les frontières
Je le dis en préalable mais dire que c’est moi j’aurais bien voulu les rés des Américains les américains ils se sont fait ils se sont fait virer de Somalie la première armée du monde avec leur héros qui tuent toujours tout le monde tout seul contre s ils se sont
Fait dégager de Somalie ils ont dû quitter une main devant une main derrière comme on dit chez nous 20 ans après avoir pris l’Afghanistan et c’est pire que quand ils l’ont pris donc faut rester quand même humble avant de dire les Russes ont pris une oracé ils ont 18
% d’un territoire certes qu’ils occupent illégalement mais ils ont c’est 18 % et avant de mettre 400 500000 hommes ils avaient trois fois moins d’hommes que l’ennemi et normalement pour prendre un pour faire une guerre à un pays il faut avoir à peu près trois à CIN fois plus
D’hommes que l’envahi donc je dirais ils ont réussi à faire ce que aucun pays occidental ne serait capable de faire pour une raison très simple les Slav comme les pays musulmans comme les pays d’Afrique ou comme l’essentiel du monde multipolaire en dehors de l’Occident
Quand il y a une guerre et bien à part patriotisme par appartenance civilisationnelle il y a des peuples qui sont encore capables de mourir et j’inclus les Ukrainiens qui sont très courageux he et pas cl des deux côtés c’est des gens très courageux ils acceptent de mourir pour la patrie
L’Occident se dit Pacifique parce que l’Occident veut zéro mort faut juste une petite précision l’Occident aime qui est zéro mort dans son camp mais par contre tous les grands vendeurs d’armes à part la Russie et la Chine ce sont trois pays occidentaux on adore les morts chez les
Autres zéro morts c’est pour nous par contre quand quand on a libéré l’Irak de de daesh un ancien du COS donc le comité d’opération spécial donc nos nos services action parallèle au service action des GSE mais armé pur et bien il me dit il nous disait on a fait un
Carnage on a bombardé des villes entières il y a eu des filles sont mortes des enfants et cetera personne peut faire une omelette sans casser des œufs donc on est très hypocrite dans cette histoire et enfin la Russie est résiliente ça ne veut pas dire qu’elle va gagner est-ce que les TX russes
Allemands vont être débloqués euh il y a pas mal de systèmes d’armement qui vont arriver tout de même d’autres qui sont bloqués les fonds c’est pas sûr qu’il soi éternellement bloqués n’idéalisons pas pour ceux qui sont proorusses n’idéalisz pas Trump Trump était enouré entouré que de néoconservateurs une fois
Que Banon quand B oui mais quand Bannon a été écarté et Haris il n’est resté que des néoconservateurs fanatiquement antirusses autour de Trump et Trump a armé l’Ukraine quand il était président il faut arrêter d’idéaliser de même que ceux qui dis dis Poutine va libérer la
France de l’islamisation il y a plein de gens qui font de la géopolitique en idéalisant en plaquant des des des des fantasme pathologique sur des gens qui vont idéaliser Trump il aime pas la France il aime pas l’Europe et c’est pas notre sauveur de même que Poutine n’est
Pas le sauveur de l’Occident blanc tout ça c’est des fantasmes en géopolitique on est dans le fait concret ces deux hommes s’occupent de leur pays l’un est un peu plus il ils pensent à eux d’abord ils en ont rien à faire d’aller sauver les les et c’est pas eux qui vont vir
Sauver en géopol al juillet ancien des GSE connait très bien ça il y a pas d’amis a que des intérêts F alors je suis d’accord avec Alexandre mais je je mettrai quand même un bémol sur le respect des frontières parce que oui il y a des frontières mais il y a aussi des
Populations et quand même Poutine s’est pas réveillé un soir du 22 février en disant en se grattant le dos tiens qui je vais envahir aujourd’hui non il y a quand même un passif un passif très important puisque l’Europe était devaitêtre arbitre avec les accords de
Minsk 2 Minsk 1 ensuite m que de dans le format Normandie sachant qu’il y avait un véritable problème avec les minorités russophiles russophones qui étaient martyrisé par le pouvoir ukrainien et il faut savoir que début février l’armée ukrainienne allait bombarder les deux républiques autoproclamé du bon bass et
Que en fin de compte Poutine a un raisonnement juridique il qui s’articule sur l’article 51 des de la Charte des Nations Unies qui dit qu’il y a une légitime défense à venir protéger quelqu’un de plus faible auquel l’Occident adhéré puisque il y a eu quand même des guerres sans l’aval de
Des Nations Unies qui ont été livrées au nom de de l’Occident donc quelque part il y a match nul sur le la légitimité ou tu fais tu fais allusion à la responsabilité de protéger qui est dans le droit international exactement mais c’est l’argument juridique russe il est
Valable sauf que on peut faire la responsabilité après je te reste parler pardon de protéger sans forcément annexcè là où je pense que c’est une erreur on peut protéger et invoquer cet argument mais par contre annexer un territoire c’est de l’impérialisme de ce côté-là ça peut être considéré comme de l’impérialisme
Ça peut être de la protection regardez nous on essaie de donner des leçons on aimerait intervenir et d’ailleurs on intervient on nous dit ah c’est du en même temps on n’est pas belligérant on n’est pas celligérant oui moi je pense qu’on on va devenir en l’Occident
Çacharne quand même un petit peu à à soutenir l’Ukraine quand même c’est un acharnement c’est un acharnement à mon avis mortifère parce qu’en fin de compte il y a plus de 400 400000 morts du côté ukrainien je crois qu’il do arrêter l’hémorragie il y a le côté humain aussi
Qui doit parler et j’ai l’impression que tous ces donneurs de leçon y compris notre président qui se qui essaie de se recaper une légitimité internationale va aider encore plus loin zenki qui est me semble-t-il aux abois alors je je ne dis pas que la Russie a militairement gagné
Il est aux abois Zelinski selon vous oui il il est aux abois parce que pour gagner pour faire une contre offensive il faut d’abord avoir l’aviation qu’on attend et puis une aviation c’est ces pilotes de chat chasse ça doit être des pilotes de chasse qui doivent être formés exactement et puis il faudrait
Lever au moins 2 millions d’hommes parce qu’on est sur un territoire sur un front qui fait 1200 km de long c’estd deux fois plus grand que celui qu’on avait pendant la Première Guerre mondiale en 1914 donc il faut un peu de réalisme mais que répondu que répond-tu à mes
Amis arméniens qui disent si on laisse la Russie envahir en faisant une nego une partie d’un territoire voisin comment pourra-t-on empêcher la Turquie et les Azéris de manger tout cru l’Arménie qui elle aura moins de répondant moi je répondrai par l’inverse a-t-on laissé justement les Arméniens se
Faire chasser se faire passer à tabé par par les Aéris alors que la France est une donneuse de leçon et qu’elle n’a rien fait on donne des leçons on peut même pas aller contrôler nos zones de nroit il y en a 1700 voyez donc on essaie de de jouer un rôle international
Alors que nous au niveau de not souvereté on est en train de la perdre sur notre territoire non mais effectivement pour pour pour aller dans dans ce sensl c’est 1200 km de long sur 30 km de large hein quand même le front il faut pas oublier ça euh les Russes sont 200000 hommes
Positionnés qu’ils ont pas encore envoyé tout le matériel qu’on qu’on envoie les char éventuellement les charabram et cetera euh il faut 10 ans de formation pour pouvoir simplement le piloter il faut 20 semiemorques avec des pièces détachées pareil pour pour les avions donc c’est tout ça c’est complètement
Théorique il y a peut-être en tout on sait pas 700000 morts hein d’après les gens qui sont entre les Russes et les et et les Ukrainiens donc ce qu’on peut dire aujourd’hui c’est que effectivement il y a une cette fameuse contreoffensive qu’on nous vendait tous les soirs à 20h
Vous allez voir ça m’a marché et cetera bon ça a été comme dirait l’autre c’était pas un échec mais ça n’a pas marché c’est le moins qu’on puisse dire c’est un c’est un carnage zeninski n’arrive plus à trouver d’homme et n’arrive plus à renouveler son armée
Parce que les gens se font massacrer d’ une victoire de la Russie serait pas un cataclysme pour l’dent cette cette guerre je pense Alexandre sera lac ord nul ne peut la gagner et nul ne peut la perdre absolument c’està dire la Russie ne peut pas perdre cette guerre ça c’est
C’est impossible l’UTAN ne peut décemment pas Perre cette guerre donc la seule sortie possible c’est par la négociation c’est pour ça que tu posais la question de savoir si Zelinski 100 ans était compté il me semble que 100 ans est compté d’ailleurs son état-major enfin plusieurs personnes du du
Commandement se positionne sont de plus en plus des des interlocuteurs de de de des États-Unis notamment parce qu’on voit bien que Zelinski il a il a un peu fait son temps quoi et que de toute façon il va falloir trouver il va falloir trouver une solution quand aux
Accord de Minsk ça été concurrencé très rapidement Scand c’est vrai pour pour alimenter ce que tu dis il est concurrencé par yermac qui est un ancien conseiller proche et en plus par zalouen donc chef étatmajor mais yermac on en parle pas beaucoup c’est compétition interne alors deux anciens très proches
Enfin un un un ancien et un un très proche actuel donc par parmis les plus proches de lui sont en train de développer une voix qui serait celle de la négociation en lui reprochant d’avoir voulu une guerre et d’avoir d des objectifs de guerre irréalistes et l’un
D’entre eux c’est yermac qui est en train de constituer un pôle avec des oligarques qui ont lâché ou que Zelinski a lâché vous savez que zelenskii a lâché son son créateur l’oligar skomovovski qui a été jugé par le par la par la justice ukrainienne et américaine pour un détournement de 5 milliards par
Contre yermac est en train de constituer un pôle avec des milliardaires pour pouvoir avoir les conditions de prendre la suite de zelens et appuyé par les oligarques russes qui en on qui en ont marre tu veux de parce que quand même c’est c’est eux l’économie largement même s’ils sont inf féodés au pouvoir
Euh quelque part on leur enlève petit à petit tout leurs jouets leur Yach leurs maisons mais pour le coup c’est des oligarques aussi Ukrainiens mais favorable à la paix avec la Russie favorable à la paix avec la Russie et ça c’est certainement une des clés de la
Sortie du conflit Denis sils bah il y a pas eu comme on nous l’avait annoncé à grand coup de renfor médiatique il y a pas eu de déroute immédiate russes on nous avait dit qu’en fait c’était du matériel soviétique catastrophique qui empêcherait la Russie de pouvoir tenir
Le front plus de 10 jours enfin on a quand même entendu ça il y a pas eu ça dans le même temps il faut aussi être un peu équilibré la Russie c’est pas comme moi je l’entends souvent et et je pense véritablement à tort c’est pas non plus
Un pays sain du point de vue des valeurs chrétiennes on nous dit souvent c’est en fait la Sainte Russie chrétienne contre l’Occident des CAD arrêtons un peu bien sûr que l’Occident est des cadant moi j’en suis absolument convaincu mais pour autant quand vous allez en Russie c’est
Le Pay où il y a le plus de divorce c’est le Pay où il y a le plus de prostitution c’est où il y a plus d’avortement absolument de qualité je je ne rébondirai pas sur sur cette intervention mais voilà mais donc ce que je voulais dire c’est que il faut
Il faut pas être caricatural il faut pas c’est pas un match de foot en fait on n’est pas dans un match de football on n pas moi je suis prousse moi je suis proukrainien bien sûr que zelensk n’est pas le sain qu’on a dit bien sûr que le
Peuple ukrainien est courageux de se battre pour défendre son p payer ses frontières moi je je retiens une chose de ce conflit qui est majeur à mon sens c’est qu’on a compris enfin ce qui était véritablement l’autant c’est la seule chose que je retiendrai c’est que Trump qui potentiellement reviendra en en 2024
Au pouvoir c’est pas fait mais enfin c’est quand même loin d’être impossible a dit très clairement 2020 ça a été relaté il y a pas longtemps par par Monsieur breton il a dit voilà si vous êtes agressé on viendra pas vous sauver et il ajoute en regardant fen ah et vous
Me devez 400 milliards parce que vous on a payé pour votre défense voilà passage elle a rien répondu du tout la mre farion donc moi je pense que la seule chose qu’il faut qu’on retienne c’est que évidemment nous devons avoir les moyens de nous défendre tout seul et pas
Avec cette chimère de défense européenne qui mènera nulle part parce que on n’ira pas faire tuer un français pour la Lituanie ou pour la Pologne c’est pas vrai il faut qu’on ait les moyens de se défendre nous-mêmes par nous-mêmes pour nous-mêmes et pour moi la grande leçon de ce conflit c’est
Celle-ci on va peut-être pas envoyer des hommes pour se tuer mais on va ruiner la France comme elle est ruinée encore aujourd’hui parce que Emmanuel Macron va envoyer 2 milliards d’euros encore à l’Ukraine est- est-ce que ces 2 milliards d’euros on pourrait pas les utiliser ou les les offrir à des gens
Qui en ont besoin comme les entreprises avec le prêt garanti par l’État qui sont pris à la gorge avec le prix d’électricité exactement donc si vous voulez ou les agriculteurs vous voyez je veux dire il y a il y a une hémorragie financière pour un conflit d’ailleurs qui est très impopulaire et d’ailleurs
En envoyant ces armes qui sont des armes quand même très sensibles très stratégiques et d’ailleurs le le inadapté le faut que je vous rappelle un fait qui vient d’arriver c’est que le lavr a convoqué l’ambassadeur français euh Levi à Moscou pour lui demander des explications sur des mercenaires qui
Onurent été trouvés sur le terrain en Ukraine et là on on a un grand pas dans la belellgérance on peut plus dire on n’est pas belellgérant on est on fait de euh on est sur un pied puis après sur l’autre he le fameux en même temps donc c’est insupportable cette position est
Insortable donc pour vous il fallait il fallait laisser je vraiment je suis pas là pour polémiquer vraiment je cherche à comprendre votre position pour vous il fallait laisser Poutine dévorer comme il le souhaitait raine sans réagir et en montrant qu’en fait l’Occident ne fera jamais rien contre des agressions
Contraire au droit international se produ dis c’est pas ce que je dis puisquon avait nous étions déjà engagé comme arbitre et je crois que le fait d’être engagé comme arbitre dans dans une position Pacifique on aurait pu garder une autonomie au lieu de s’impliquer dans ce conflit parce qu’aujourd’hui zéro manœuvre
Diplomatique avec la Russie c’est scandaleux parce qu’on est sur le même continent on a certainement plus de choses qui nous RPP qui nous divisent parce que quand onous dit qu’on est une démocratie quand on dit que l’Union européne est une c’est une un mensonge
Van Derm n pas élu par le peuple des par les populations des peuples l’Union européne non non mais alors il faut il faut il faut raison garder arrêter nous vendre ce ponif en disant mais qu’est-ce que c’est ça veut dire quoi dire regardez ce sont de Poutine est un afre dictateur g rienendu
Tout non mais moi ce que je dis on aurait dû garder une réserve je pense que beaucoup font référence au général de GA et je crois que général de GA compris l’enjeu non mais la vraie question c’est celle l’enjeu de la France de l’absence de leader européen
Tu es un vrai leader européen qui dit ça suffit ça s’arrête dans la minute la guerre en Ukraine si tu avais même un mais bien sûr le ce fameux couple franco franco-allemand qu’on nouvant et cetera si tu avais Chirac et je sais pas qui elmoud col par exemple ou mitteran elmou
Col la guerre s’arrête oui mais là c’est un coupe BDSM mais non mais non mais la guerre s’arrête immédiatement pour avoir des des négociations et le rôle le rôle de la France non mais le rôle de la France historique mais maintenant on a disparu aurait été trouver les
Conditions de la paix et de se battre sur la scène internationale pour instaurer la paix parce que qu’est-ce que c’est mais qu’est-ce que c’est on parle toujours du droit international qu’est-ce que c’est le droit international Roum de l’imaginaire une politesse quand on a gagné la guerre point et rien d’autre le droit
International on l’écrit après c’est le droit des vainqueurs puiss c’est c’est donc tout ce qui a aujourd’hui du droit international disant oh ils ont violé le droit international mais c’est c’est comme ça que se font les nations c’est comme ça que Monaco s cré ces de moins on c’est chez nous comm non
Malheureusement je pense qu’on est très loin de toute paix et de toute négociation pour premièrement un de mes amis qui habite à keV et qui qui connaî personellement zalouen me disait regarde ce qui va se passer le 2 ou le 3 février les Russes préparent une contre offensive une contre contreofensive
Assez ambitieuse avec un un des troupes renforcées au du côté de boronetz et avec une volonté de Percé sur les régions du donbas et aussi parce qu’elle est pas très loin de la frontière y compris la 2uxème ville carkif parallèlement une autre stratégie russe consisterait voyant que ils sont presque
Ils ont presque l’avantage aujourd’hui aller jusqu’à Odessa ça c’est un objectif à plus long terme si Odessa devient ou continue d’être un objectif dans ce qu’on appelle la nova rassia nouvelle Russie donc c’est le nom qu’on donne à cette partie sud de l’Ukraine l’Occident aura beaucoup de mal à
Accepter cet état de fête puisque n’oublions pas des choses structurelles Black Rock et la Crimée aussi qui va redevenir les Ukrainiens sont en train de se positionner à nouveau maintenant sur la Crimée qui va devenir un foyer je pense dans les Prain absolument il y a la crirymée bien sûr mais aussi Black
Rock la grande société américaine possède 43 % du blé ukrainien c’est-à-dire encore plus si on on pense qu’une partie du blé ukrainien est pris par les Russes et euh il y a des énormes enjeux énergétique hydroélectrique charbon et aussi des métaux précieux et aussi du gaz offshore qu’on a trouvé dans toute
La mer Noire ça veut dire quoi Crimée vous avez raison et Odessa c’est la mer Noire la mer Noire c’est aussi une un champ de compétition de face-àface entre les Turques et les Russes en plus des Ukrainiens les les les Européens ont accès enfin l’Occident et l’OTAN a accès
À la mer Noire à tr à travers des proxis ou des alliés comme l’Ukraine et tout près bien sûr la Roumanie elle aurait voulu la Géorgie mais ça marche plus parce qu’il a eu une réaction russe ça veut dire quoi le le conflit va continuer parce que les Russes préparent une attaque beaucoup
Plus dure en vue des élections de mars et si Odessa devient une cible il est très difficile pour l’OTAN structurellement même pour Trump qui sera entouré de de de de nombreux néocons puisque le système américain l’empêchera d’être entouré de prorusse c’est c’est ça c’est déjà montré et donc
Ça veut dire que tout indique que nous allons aller vers quelque chose et là je rejoins même si lui était pas d’accord ave moi moi je suis d’accord avec lui je je rejoins Philippe sur sur ce point je ne vois pas du tout en ce moment de
D’acalmie je pense que les Russes vont continuer est-ce que vous pensez que si l’Ukraine tombe l’Europe ou les États-Unis pourrai entrer en guerre contre la Russie pour sauver l’Ukraine euh ou c’est une option complètementine et la Russie je pense que l’Europe c’est le terrain de guerre dans lequel russe
Américains chinois et tur je rappelle quand même que des responsables américains européens avaient je cite évoqué le fait qu’il faudrait combattre jusqu’au dernier ukrainien va ukrainien si vous voulez il est il est voilà il est facile voilà il est facile d’empêcher une guerre quand c’est encore temps quand le processus est lancé c’est
Très compliqué et pour nos éditeurs faut rappeler quelque chose ser important l’igpectateurs téléspectateurs l’origine du conflit c’est quoi 2004 2005 c’est l’ingérence occidentale où l’on promet un destin et un eldorado aux Ukrainiens qui sont très pauvres qui sont à l’époque assez russes et assez prorusses mais on leur fait miroiter un erdorado
Et et là on voit l’importance des leaders Barroso qui était un un stupide dirigeant déjà au Portugal qui avait été recasé à Bruxelles comm à la Commission Barroso a fait quelque chose de très grave que je raconte dans mon livre il a demandé aux Ukrainiens de choisir entre l’accord d’association avec l’Union
Européenne qui voulait qui faisait miroité un jour l’Union européenne ça veut dire de l’argent hein la la Turquie a gagné 9 milliards rien que par l’accord d’association et Barroso avait dit c’est ça ou rien c’est pas ça plus l’accord que propose Poutine or si nous avions été une puissance Pacifique nous
Aurions laissé l’Ukraine euh vouloir demeurer neutre on aurait permis à l’Ukraine de continuer à avoir un accord d’association avec les pays d’acunion soviétique c’est l’accord eurasien que proposait touttin et et et la faute gravissime de Barrosso c’est d’avoir fait comprendre aux ukrainien qui qui était attiré par les les les l’argent
Européen euh ce sera l’Europe ou R et donc ça c’est ça qui a provoqué la fameuse révolution orange puisque les les Ukrainiens ont protesté parce que ils croyaient on leur a menti à cause de Barroso et de l’Union européenne et de McCain et du système américain il y
Avait tous les occidentaux dans la rue on a fait croire aux Ukrainiens que Poutine privait les ukrainien de l’association avec l’Union européenne ce qui était faux on et ça c’est la racine de la première révolution après les Russes ont remis un Prusse en 2010 au pouvoir en Ukraine les Américains
Étaient pas contents hein rappelez-vous lulande madame land qui a qui a elle-même dit on va retourner comme une crêpe on connaît maintenant les enregistrements et c’est là que l’Occident favorise une seconde révolution et enfin excusez-moi je suis très très rapide et on a un rapport de la RAND Corporation que tout le monde
Devrait lire la RAND Corporation 2019 qui consigne le Pentagone ce rapport dit il faut inciter la Russie à rentrer dans un bourbier en prenant plus de territoire ukrainien pour faire une stratégie du blood leting du coup monsieur delV j’ai une vra question à POS donc on voit bien la responsabilité
Occidentale énorme malgré ce que j’ai dit plutôt la responsabilité occidentale est gigantesque et on pourrait parler aussi des accords de minské pourqu nous avons on peut remonter même un peu plus tôt moi à la chute du mur de Berlin par exemple voilà et effectivement où la Russie tendait la main qui éta méprisé
Par toutes les chancelleries par les États-Unis par la France par l’Europe en général le tropisme russe c’est de regarder vers l’europeou c’est pas du tout on l’ pousé ça ça ne justifie pas une invasion par contre l’ingérant dans les affaires intérieures on cré une situation conflictuelle que Kissinger Kissinger avait annoncé depuis longemp
Ajoué à la politique de de Baroso parce que c’était vraiment Baroso à l’époque et ça a donné les révolutions oranges un sentiment antirusse très fort la frustration de ne pas avoir l’argent de l’Union européenne et du coup ça a poussé la Russie l’utant qui qui avancé
Ses pions sans arrêt et ça a poussé la Russie dans les bras de la Chine qui est quand même un anemi historique en c’est pas vraiment et qui on trvé des ACC vous disz tout à l’heure vraiment c’est plus que de la résilience pu ils ont formé ilment énormément d’ingénieurs ils sont
Performants partout ils peuvent vivre en autarcie ils écoulent même leur blé leur toutes leurs céréales avec la Chine il y a des accords partout quand on a voulu leur faire mal même dans le système bancaire Swift et cetera on s’est rendu compte au bout de 2 jours que toutes les
Cartes bleu marché qui pouvaient faire des retraits et que ça n été ça n’a eu aucune conséquence pour nos auditeurs le pire c’est que le gaz russe n’est pas du tout boycotté pas du tout ce qui est boycottéend FO pr voilà ce qui est boycotté c’est le gaz russe pas cher et
Écologique celui par gazoduc parce que les Américains ont toujours une phobie comme les Anglais d’ailleurs depuis 200 ans d’une d’une jonction entre l’Allemagne et la Russie que Nordstream 1 et 2 permettait le gaz russe spot c’est-à-dire qu’on achète sur le marché que évacué par bateau liqufié gazifié le
Gaz ruspot a augmenté de 43 % dans son importation il n’est pas du tout boycotté et et aussi on on a porte beaucoup de gaz russe par oléoduc via l’Azerbaïjan vous savez mélanger avec donc en fait on est très hypocrite ces sanctions ne nous ont pas pr un coup de
Citron le péle indien vendu par produit drivé et rajoutons pour finir que rajoutons pour finir qu’il y a le gaz r le gaz de chiste américain qui est complètement dégueulasse qui pollue qui pollue à mort qu’on achète à Pr a pris d’or et que même les Américains font attention parce qu’ils
N’ont plus d’uranium en ri et et ils achètent de l’uranium ENI au russe et du palladium le sommet de l’hypocrisie ayant été cette visite en Azerbaïdjan pour aller quémander du gaz un pays qui avait envahi un pays souv en faisant ainsi exactement la même chose que les Russes alors qu’on avait fermé nos
Frontières avec les Russes en matière d’exportation et d’importation donc vraiment on est sur dans l’ordre du ridicule absolu mais moi j’ai quand même une question qui qui me vient parce on a on a ouvert cette discussion par ailleurs fort intéressante sur Huntington ah oui n’est-ce pas un peu
Une entorse à la lecture huntingtonienne si veut se dire que ce qui se passe actuellement en Ukraine puisque nous avons une forme de guerre froide renouvelée en Ukraine puisque la guerre se fait en réalité par proxy puisque l’Occident fait la guerre à la Russie simplement c’est le sang ukrainien qui
Coule donc n’est-ce pas une forme d’entorse à la lecture typonienne et et deuxième question si si vous me permettez très rapidement pensez-vous qu’une guerre conventionnelle soit possible entre des puissan nuclées une question que que je pose moimême sû bien c’est déjà le cas comme disait mon mon
Ami Philippe qui a fé chodan qui connaît bien ces questions on est déjà dans une guerre conventionnelle avec la Russie mais pour revenir à htinton htinton présente l’Ukraine comme un pays fracturé et il a une notion que j’enseigne à mes étudiants c’est la ligne de front civilisationnelle il parle de frontline civilizations il
Définit par ligne de front civilisationnel des lignes qui ne suivent pas les frontières mais qui divisent des pays tiraillés lorsqu’il y a deux civilisations dans un même pays et il décrit les Balcans et l’Ukraine comme le lieu d’une ligne de front qui oppose l’Occident il appelle ça libéral
Catholicoprestant à euh à à au monde ce qu’il appelle postbyzantin orthodoxe slave russe proorusse le rôle de la Turquie et et donc il ne s’est trompé que sur le fait de croire qu’il y aurait peut-être pas une guerre directe mais ce qu’il annoncait une Ukraine de plus en
Plus tiraillée de même qu’il a annoncé une ti une Turquie tirailler entre les kémalistes on a vu le le candidat kilich tarolou qui a perdu de peu et euh et les islamistes il ne s’est trompé que parfois sur sur sur des degrés ou alors par exemple sur la démographie il s’est
Trompé mais les faits montrent que il a encore plus raison que ce que lui-même croyait sentiment alors c’est c’est marrant cette notion de de ligne ligne de front civilisationnel elle est très prignante en Russie h j’aime bien la dichotomie que fait Tod sur les oligarchies libérales que sont par exemple que la
France par exemple c’est-à-dire une oligarchie libérale c’estàd peu de gens qui enfin qui sont pas très populaires qui ont une base électorale très faible typiquement Macron hein ou avant lui d’autres candidats c’està-d qu’il font 16 % des inscrits au premier tour qui se retrouvent président de la République et
Qui sont globalement soutenus par 20 % 22 % maximum de de la population versus des des des démocraties autoritaires comme peuvent l’être la Turquie ou comme peut l’être la Russie aujourd’hui avec un sentiment national très fort c’est-à-dire que que quand il y a une guerre que la patrie est en danger les
Gens font bloc les citoyens font bloc les 2/ les 3/ font bloc derrière leur leader parce qu’ a le sentim National comm en azerjan comme Erdogan comme maudit en Inde tous ces cowboys sont populair comme ça va gag va gagner parce qu’il est idenire r en fait depuis le temps euh bon alors
Sur le parce que je t’ai vu tu me regardais quand on parlait de l’Arménie des grands yeux je vais pas dire ce que je pense sur la façon dont il faudrait régler le conflit entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan parce que ça rentrerait pas dans les cadres de la
Bien sû P vous le pensez très fort pouvez je pense très fort et je pense que tout le monde a a compris euh après je pense que effectivement oui sur toutoute ces stratégie du blood leting surtout en fait là il faudrait peut-être qu’on se pose la question des
Enseignements qu’on a attiré de ce conflit là de ce que ça nous a révélé de nous-même euh ça nous a révélé rvél que nous sommes absolument incapables d’avoir déjà sur le plan historique et de la remise en contexte une analyse médiatique critique viable on a complètement abandonné toute réflexion
Autour des antécédents on a comme vous le disiez l’impression que Poutine s’est levé un matin en se grattant le dos et s’est dit je suis le méchant je ce sont les gentils je vais attaquer les gentils parce que je suis méchant on a des enseignements àtirer à tous les niveaux on a des
Enseignements diplomatiques à tier de ça c’est que Macron a beau jouer parce qu’il essae ça se voit d’avoir une une politique goliste mais il confond arbitre et en même temps donc il est reçu à l’autre bout de la table nous ne sommes plus capables aujourd’hui d’être pris comme des interlocuteurs sérieux
Déjà parce que nous sommes belligérant et que nous l’admettons pas donc déjà de toute façon on ne veut pas nous écouter donc on a des enseignements diplomatiques vous êtes d’accord avec cette analyse Alexandre ALV oui je pense je pense aussi qu’il est structurellement il est structurellement impossible d’être goliste lien comme
Quand lorsque tous nos hommes politiques pratiquement européens de Barroso monte et cetera et Macron et autres rêve de faire une carrière après leur présidence pour des fonds de pension ou des multinationales en général américain d’où le fait qu’ils leuront donné pas mal d’avantage au détriment des deers
Publics donc je pense que ça c’est structurel de Gaul naurait jamais voul deg n’aurait jamais accepté qu’un de ces ministes finisse payer par un fond de pension et c’est la plus de neutrer ancien Premier ministre ou président occidentau V si je peux le donner parce que celui
Je l’ai vraiment de c’est Baroso Barroso à peine quitteil la Commission européenne qu’il travaille pour un fond américainre on peut CIT des Français aussi on va pas le faire que j’aimais aussi dire c’est que sur la pantalonade des sanctions plus de 18000 sanctions contre la Russie d’ailleurs la Russie
Aura un PIB je voulait faire l’annonce à Monsieur le Maire qui est un grand écrivain au demeurant si c’est pas un stratège politique ou géopolitique aura eu un PIB supérieur au PIB de l’Union européenne pour 2024 gr modo oui oui bien autre chose c’est que ces sanctions qu’on voulait mettre en place pour
Renverser Poutine par à l’intérieur par le par des mouvements populaires antioutine et cetera en fin de compte il sanctionnent qui les expates les Français qui peuvent plus payer qui peuvent plus envoyer leur argent en France ou à leur famille ou les 10000 franco-russes qui vivent en Russie qui
Sont des gens qui ont DESP des retraites et Cera et qui sont complètement eux sanctionnés parce qu’elles ne peuvent pas aller voir leur famille comp tenu des prix d’avion et de de leur retraite qu’elles peuvent pas recevoir en provenance de Russie donc c’est tout à fait honteux et et
D’ailleurs l’économie russe de s’est jamais aussi bien porté parce queelle s’est complètement orienté vers une une autoéconomie mais même pas elle l’était déjà structurellement c’estd que on a on a des leçons historiques on a des leçons j’ai dis diplomatiques on a des leçons militaires aussi à tenir c’estàd qu’on
Envoie du du matériel extrêmement sophistiqué nous comprenons aujourd’hui que quand on va pas juste bombarder des Bédoins dans un village c’est bien beau d’envoyer des F16 à des gens qui nécessitent 6 mois de formation et 15 km de piste pour décoller mais qu’en fait il faut envoyer des trucs beaucoup plus
Simples et utile c’est con qu’ils en produisent plus les hadis mais voilà et on a des leçons économiques on se souvient qu’on avait notre ministre des Transports qui nous disait le la Russie à le PIB de l’Espagne c’est vrai oui quoi ils le mettent il le M dans
Nous on le met dans du tertière il le mett dans l’agriculture il le mett dans du fer il le mett dans des choses qui font que quand tu une guerre ça marche on s’en fout de ton PIB s’il est fait pour tenir de l’attrition et de la
Guerre le PIB russe il pourrait être 10 fois inférieur il permet de tenir une guerre très rapidement il faut pas comparer toutes les monnaaies un PIB faut le en parité de pouvoir d’achat ça veut dire que certains on fait des calculs comme le colonel Jacques be ancien colonel de l’armée suisse tout le
Monde le connaî il a dit que en parté de pouvoir d’achat on serait plus proche de du double de de ce qu’ils sont nominalement donc faut faut voir aussi ce que représente un pb dans une monnaie très différente soyons clair dans notre pb nous on compte les CRS par exemple ça
Fait partie de la richesse nationale t amis et il y en a de très bienin bon surtout quand ils sont en congé non je plaisante mais après dans le PIB russe il faut voir qu’il forme dans l’agriculture qui permet de tenir de de construur de toute façon dans l’histoire contemporaine tous ceux
Qui ont gagné des guerres il y a la vision c’est sûr la stratégie mais d’abord il y a la production c’est ceux qui produisent le plus qui gagnent all gag et on arrive à la conclusion fich et on est en on est en train de discuter
On est en train de discuter sur l’issue on est en train de discuter sur l’issue du conflit russoraen ben justement j’aimerais venir une fois terminé comment vous envisagez que ça puisseoller entre déjà déjà il faudrait anticiper sur ce qui va se passer en mer de Chine avec Taïwan parce que j’ai l’impression que
Le fruit devient mû pour la Chine qui a des visions hégémoniques et qui officiellement et qui et c’est dans sa constitution la volonté de récupérer taiïwan aussi vous avez Kim Jun Hill qui s qui s’amuse pas mal avec ses fusées et qui menace directement il faut écouter
Ces discours qui menace la Corée du Sud et alors ça ça va être un dossier américain est-ce que la Chine va agir à la fin du mandat de de Biden ou ça va plutôt ils vont attendre plutôt l’élection américaine avec Trump pour justement lui créer des des des des
Soucis au niveau diplomatique mais c’est une option à laquelle d’as il faut savoir que nous nous avons nous sommes nous sommes memre de l’OTAN on ne sait jamais nous sommes nous sommes membres de l’OTAN d’ailleurs j’ai une question que j’aimerais vous poser à à tous ici euh est-ce que finalement le
Risque d’embrasement régional voire mondial vous l’avez définitivement écarté il est pas définitivement éé la la pire configuration pour l’Occident qui pourrait représenter un chaos ce serait taiïwan Ukraine x 2 plus Gaza plus Iran Israël Yémen plus Venezuela ou d’autres conflits s’il y avait 5 si conflits antioccidentaux en même temps là ça
Deviendrait extrêmements problématique mais moi ce qui m’inquiète le plus il y a un chapitre dans mon livre entier là-dessus parce que Jacques sopelsa est spécialiste des armements il n’y a plus aucun accord de désarmement d’antiprolifération nucléaire d’antidissémination conventionnelle et même sur les essais nucléaires ou sur le
Balistique tous les accords de la guerre froide et qui qui ont qui ont été dénoncés faut le rappelé en premier par l’équipe de George buouch dans le cadre de l’unilatéralisme ont été dénoncés et c’est logique même ce même ce qui était pas appliqué on a accusé Poutine récemment des information d’avoir
Dénoncé l’accord par exemple sur le balistique mais il n’ il a attendu 20 ans avant de faire ce qu’avent fait les Américains qui n’avaient même pas signé voyez donc il y a plus aucun accord on ne se on se parle encore heureusement les militaires se parlent mais on on se
Donne des noms d’oiseau on fait des guerres de plus en plus directes parce que c’est pas vraiment indirect quand on envoie il y a il y a des milliers de soldats occidentaux qui entraînent des Ukrainiens en Ukraine quand on leur donne un armement qu’ils savent pas
Utiliser on a plein de techn et on a des mercenaires et on a des forces spéciales sans le costume donc aujourd’hui ce que je veux dire c’est que la situation est extrêmement grave et on ne peut pas écarter un dérapage qui dégénère sur une guerre directe autant Russie on peut pas
Du tout l’écter pour terminer pour terminer très rapidement je suis effectivement d’accord sur le dérapage parce qu’on peut pas tout contrôler mais ce qu’il faut voir c’est que aujourd’hui les principaux belligérants ni la Chine n’a intérêt à entrer dans la guerre la Russie n’a pas intérêt à entrer dans la
Guerre les États-Unis ils font quand même nettement plus attention parce h dédarisationiale de l’économie non non non ils sont dans une situation politique très compliquée Biden c’est un peu compliqué pour lui les crédits ne sont pas infinis la la la l’opinion américaine ça a été dit
Aussi est très divisée en deux blocs en tout cas elle est très hostile à ce que les les États-Unis investissent encore massivement en Ukraine personne n’a intérêt à un embrasement mondial aujourd’hui person allez on arrive à la fin j’aurais quelques dernières questions à vous poser si vous pouvez vraiment
Répondre rapidement après presque 2 an de conflit aujourd’hui est-ce qu’on peut dire que l’Europe est la grande perdante oui le dindon de la farce c’est l’un des titres de mes chapitres sur le le choc global les gagnants et les perdantes se conf alors les gagnants c’est très clair
À court terme les États-Unis à long terme moins que parce que c’est pas encore le cas mais si jamais la dédollarisation ce serait vraiment un des piliers de la force américaine qui se perdrait la Chine alors là elle gagne surtout les tableaux elle achète moins
Cher le gaz et le pétrole russe elle dit bah tu comprends je t’aide petite un gros discompte mais elle lui vend plus cher les pièces détachées en lui disant tu comprends je contourne les sanctions je paye plus cher donc la Chine ultra gagnant l’Inde c’est un véritable Boon
Pour son pour ses ventes de produits dérivés pétroliers l’Inde en plus l’Inde joue sur plusieurs tableaux la Turquie qui joue sur les deux tableaux elle prend de chacun un avantage et elle dit à chacun si tu me donnes pas plus je vais voir l’autre donc c’est extraordinaire l’Amérique elle a réussi
Son rêve d’empêcher la jonction Allemagne Russie en faisant détruire dans stream 1 et 2 et elle nous vend des armes et elle étant l’OTAN de plus en plus l’OTAN ça veut dire quoi ça veut dire aussi des marchés pour les Américains elle va en plus avoir elle a
Déjà des commerciaux qui prévoi la reconstruction de l’Ukraine avec l’argent des Européens ça c’est c’est extraordinaire et on a Logen tout la politique d’ LCI ah oui de la politique de parce que Big veut reconstruire KF et c’est pour ça qu’ ah voilà vous m’avez donné une explicationion il va sur
Illusion avec Blackrock qui non mais Alexandre pour terminer une question finale et ce sera la dernière est-ce qu’on peut aujourd’hui affirmer que finalement cette guerre en Ukraine elle aura été le véritable déclencheur de ce chisme au niveau mondial entre l’occident d’un côté et le reste du
Monde de l’autre non mais je dirais que la Russie dans sa vieille tradition d’agit propre et de désinformation a réussi à alors qu’elle est encore plus blanche que beaucoup de pays qui se disent qui sont blancs la Russie a réussi à prendre le le le le leadership le contrôle elle est l’avant-garde de
Tous ceux qui en volulent à l’Occident c’est pour ça qu’on a fait une erreur énorme avec cette ingérence en l’Ukraine dans les années 2000 qui a débouché sur cette guerre les Russes il faut pas l’oublier vont nous faire payer pendant 100 ans cette histoire ne croyez pas que
Dans un an on est rabibuché les Russes moi la dernière fois que j’étais en Russie je ne suis plus allé par principe parce que je suis un ancien fonctionnaire je vouis c’est risqué pour les Français d’aller en c’est très non c’est pas risqué mais je n’y suis plus
Allé parce que en 2013 j’ai j’ai j’ai eu un un un voyage avec des officiels français qui m’a beaucoup marqué j’ai vu des interlocuteurs russes parmi des mêmes certains siloviki et et et des des gens très très très proches de Poutine qui m’ont dit que déjà ils se préparait
Depuis depuis plusieurs années à l’éventué d’une luté d’une guerre nucléaire avec nous il y avait peut-être une volonté d’intimider mais on nous a parlé pendant une semaine à nombre à l’amand de Bruno Le Maire quand il avait oui mais déjà depuis 2013 donc avant le le romidan en Russie il y a quelque
Chose d’extrêmement violent qui veut faire payer l’Occident à tort ou à raison moi je dirais pas qu’ils ont raison mais à tort ou à raison ça veut dire que comme on dit dans la rue celui-là fallait pas le chercher vous savez quand quand quelqu’un va agresser un malabar extrêmement dangereux ben là
C’était un pays qu’il fallait pas chercher avec de l’ingérance problème c’est mainant c’est trop tardaccord est-ce que vous seriez d’accord pour dire que qu’on aime ou pas Poutine c’est aujourd’hui dans la situation actuelle une digue parce que derrière il y a des gens comme medvedef et d’autres qui sont
Beaucoup plus jusque jusqu’au bouhiste qui parle de petite Russie on voit tout de suite ce que ce que ça veut dire euh en parlant de l’Ukraine de façon méprisante est-ce que c’est un mal nécessaire qui finalement de façon raisonnable arrive à figer un pe je pense pas que c’est un mal nécessaire la
Russie a été un ennemi elle ne l’était plus peut-être mentait-elle elle ne l’était plus nous avons réuni les conditions pour qu’elle le redevienne et on va le payer extrêmement cher c’est vrai qu’il y a bien pire que lui au dans le dans dans le pouvoir profond et notamment les militaires qui ont
Remplacé les oligarques nous on a fait des sanctions contre les oligarques j’arrête là les oligarques ne comptent plus depuis un peu prè 2012 2013 en en Russie il les a tous mis au pas donc on a fait des sanctions contre les oligarques qui serent à rien par contre
Le le le ce qui compte aujourd’hui c’est les militaires rappelons-le et Philippe doit le savoir en 2016 les militaires avaient dit à Poutine faut prendre toute l’Ukraine maintenant parce qu’elle est pas encore armée par l’Occident Poutine est un des modéré par rapport aux autres parce que lui il a attendu 2021 pour
Faire ce que les militaires lui disaient de faire et il l’aurait fait facilement en 2016 faut sair la arrê itag tempine Anga Merel plus cré allez merci à tous les deux on termine avec les caricatures d’ignas alors c’est toujours c’est pas facile de terminer sur une not
Humoristique après ce que vous êtes dit Zelenski vu par les médias un grand chef militaire Zelenski sur le champ de bataille un grand je vous laisse lire je vois pas bien là à droite à droite là comique voilà c’est ça conflit au Proche Orient et en Ukraine je vais m’engager
Mais pour la France on a déjà pas mal de conflits tellement juste et enfin zeninski sous-armé peut-être mais en attendant j’ai un bouclier avec évidemment l’UTAN merci beaucoup mon cher ignas on peut t’applaudir je rappelle d’ailleurs que si vous aussi comme et bien peut-être va le voir dans un instant Alexandre Delval une
Surprise vous voulez un portrait une caricature et bien vous pouvez commander sur dignas.com on va afficher le site internet pour l’occasion ça vous donnera un air de géopoliticien et oui parce que vous avez un petit cadeau en bonus de la part d’ignas vous avez d’abord un portrait un vrai beau portrait
Faitesvous pendant l’émission alors regardez comme c’est beau donc peut l’udir bien fort voilà à partir d’une photo d’il y a 10 ans et ben peut-être ça c’est la version fait un peu plus jeune he il améliore comme toujours et ça c’est la version caricaturée qui se rapproche un peu plus
De celle d’aujourd’hui voilà merci beaucoup à tous merci beaucoup au public on peut l’applaudir bien fort et j’en profite donc pour remercier toute l’équipe de bistre liberté donc a commencé par Raphaël le réalisateur on l’applaudit pierre au son au cadre ils sont comme toujours trois Maxime Mathilde et Charles sans oublier bien
Sûr la production Arnaud martial et Marine on vous applaudit bien fort et enfin bien sûr Charles Mathieu qui est au service voilà merci à tous on se retrouve dans de semaines pour un nouveau liberté merci beaucoup cher alexandreval bonne soirée à [Musique]
40 Comments
Quel invité brillant. Un grand merci encore une fois.
1h24mn31s++++ Non Monsieur Kiev n'allait pas Bombarder les 2 Républiques, Kiev le fait depuis 10 ans et continue avec nos bombes de 155mm qu'ils n'avaient pas.
Par contre Kiev avait réuni 100.000 hommes, un énorme matériel face au Donbass pour préparer une invasion et un carnage prévus en Février, ce qui a obligé Moscou à se préparer et à y répondre dans un 1er temps, puis à s'adapter au timing de Kiev.
Avis perso: je pense que la Russie ira chercher Odessa et la Transnitrie, j'ai droit à l'erreur.
J'aime beaucoup ce qu'il expose et nous apprend ce Monsieur Del Valle mais comment il peut dire en toute conscience j'étais pour Fillon du parti des Ripoublicain vendu aux Américains sous la pourriture de Sarkozy qui a répandu le malheur en France et dans le monde notamment en Côte d'ivoire et en Libye.
Il était là à ses côtés pdt tout ça et pendant les lois de déconstruction du code du travail et la destruction des universités et de l'éducation nationale…
Comment un universitaire et intellectuel peut cautionner ouvertement autant de corruption et de trahison de la France…!???
Dans le flux de vidéos à voir, "Bistrot libertés" n'est pas assez visible.
Mettez comme titre "Bistro Libertés Les raisons cachées de la guerre selon Alexandre." avec la tête du présentateur ou du groupe.
Tout ce que je vois c'est la tête d'un inconnu et le titre"Les raisons cachées de la guerre selon Alexandre del Valle – Bistr…" 2h03 et je suis passé à côté.
Quelle objectivité !!! Bravo
Alexandre del valle a un gros biais idéologique qui lui fait occulter certaines réalités. Quelques exemples parmi d'autres
L'embargo de Cuba, de l'Iran et du Venezuela et le vol des avoirs du Venezuela et de l'Iran par les anglo-saxons qui entravent tout développement de ces pays.
Où est son absence de guerres inter étatique depuis 30 40 ans ? A-t-il oublié les agressions de l'OTAN contre la Serbie, l'Irak, La Syrie, la Libye ou l'Afghanistan qui ont détruit l'infrastructure de ses pays sans parler des interventions de la CIA et des guerres économiques mené par les USA y compris contre la France (Alstom, BNP, Crédit agricole…) ?
Il minore la force du lobby juif pro-israélien et vindicatif aux USA, aurait-il oublié Anthony Blinken et Victoria Nulland.
Son biais pro israélien lui fait nier les massacres des civils commis par l'armée israélienne, pourtant pas de jours sans que témoignages, vidéos et l'ONU ne le confirme.
Alexandre Del Valle serait un parfait Ministre des affaires étrangères. J'ai lu son livre. Il a un dialogue, une humilité, une pédagogie, il parle à tout le monde et surtout une assise pour avoir une parole légitime et surtout redorer la France.
Autant ou delvalle est un spécialiste… autant ou il ne sait pas terminer ses phrases …
Dès qu’il parle c’est un fleuve d’arguments tous azimuts ou on se perd …
Sois plus concis bordel …!
C'est lui devrait être invité sur les medias de grands chemins, les journaleux seraient obligés à la rigueur.
Wouai, un petit sondage pour savoir comment les israéliens considèrent les palestiniens. Vous ne serez pas déçu ! Rien qu à entendre le 1er ministre le président les autres ministres des militaires etc.. c est sur les réseaux , cherchez donc. Et Jérusalem est une ville sainte de l islam. Soit disant Muhammed y serai passé sur son cheval magique
Un des meilleurs Bistro Libertés que j'ai vu ,absolument passionnant .Bravo aux invités et particulièrement à Alexandre del Valle .
👍👍👍👍
maisto …. comme tous les gauchos est totalement vendu au lobby juif…. il a soutenu le franc macon de melenchon mais depuis le 7 octobre a definitivement rompu avec melenchon…. mais quelle blague….
alexandre del valle dont la vie a ete changee par le 11 septembre…. c'est vrai que 2 avions en alluminum qui detruisent entierement 3 tours en acier…. shocking…… quand a dire que la russie n'a pas gagnee la guerre contre l'ukraine…. meme si sa parole est mesuree…..la russie n'est meme pas en guerre et a ecrabouille l'arme de mercenaires ukrainiens…. enfin la finance internationnale est absolument sous controle de la race superieure et le nier est ridicule….
il faudrait rapeller au cretin a lunettes et cravate rose que la france et l'allemagne ont signes les accords de minsk qui n'ont jamais ete respectes….et depuis merkel et hollande ont tout les deux avoues que ces accords n'existaient que pour gagner du temps….. la russie a ete contrainte apres 10 ans de patience d'intervenir pour que cessent les crimes de russes ukrainiens…..
et la on a macron qui promet 80 millions a nos agriculteurs mais donne 2000 millions a l'ukraine… une honte
Didier iMaîsto et Greg Tabibian cool , y du poids pour développé l'infos ….
le Lobby Juifs est aussi présent dans la santé et leurs Médocs bidon ….il me semble ! et c eux qui fabrique et distribue les armes au USA !
Mr del valle etait intéressant et percutant lors de son entretien sur open box tv avec mr juillet autant là il divague et s’enfonce !
La haine engendre la haine pour rappel
1:43:40 Hypocrisie totale concernant l'uranium. Les américains achètent de l'uranium enrichie russe pour fabriquer du combustible pour les centrales VVER ukrainiennes.
Comme quoi il faut enrendre les deux cotés…
Genial pour la diffusion en podcast.
Par contre ne pas etre présent sur Deezer qui est une plateforme française est surprenant. J'espere que cela ajouté bientôt 😉 😉
Plaisantin
Des hommes aussi brillants…pour cette raison toujours écartés du pouvoir !
La population du Donbass s'est prononcée pour l'annexion à la Russie.
Le pouvoir d'achat augmente en Russie, s'effondre en France !
Alexandre Del Valle se trompe,la Suisse est le pays le plus mafieux au monde,la mafia la plus élaboré et malhonnête qui existe ………
Très bonne émission encore une fois 😊
La guerre ils ne la cachent pas car ils en ont besoin pour cacher toutes les casseroles qu'ils ont aux fesses ainsi ils penses s'en tirer a bon comptes ,ca cest sans compter sur Dieu le maitre de l'univers
C qui cette merde c qui cet animal qui se croit analyste de mes deux quand je vois ces visages hideux g envie de vomir mais pourquoi vous ne travaillez pas BFM WC LCI ou c news bande de judeoserviles
Il y a décidément plein d'experts brillants et pragmatiques. Dommage qu'ils ne soient pas écoutés.
Complètement faux, ingnorence totale de sa propre histoire ! Les immigrés républicains espagnols ont été mis dans les camps, pourtant européens. Incroyable de mentir publiquement
Vous ÊTES invité à la diffusion d'une propagande fallacieuse, mensongère en faisant constamment de pointer le courage de mr Mélenchon comme une opportunité politique de raser large au sein de la communauté musulmane. Aucun homme politique n'a été crédible sur la crise internationale du moyen Orient. Le colonisateur impérialiste sioniste existe grâce à votre accord indigne D'occupation de la palestine d'un état belliqueux, cynique impose sa dictature colonial mortifère. Votre responsabilité est engagée dans la duplicité honteuse. Le monde vous observe dans ces moments difficiles tragique, massacre génocidaire en plein écran..honte à l'occident impérialiste collectif hystérique cage aux folles..WHAOU what a SHAME ?..
Passionnant..
Ben non, M. Delvalle, il y a des élections en Chine. Mais c’est un suffrage beaucoup plus indirecte qu’aux USA. On peut le trouver mauvais, mais un fine il est faux de dire qu’il n’y en a pas.
Grazie Dottore!
Tout le monde est expert sur Youtube 😂😂😂
Dommage qu'il n'y ait pas de contradicteurs de poids sur le premier débat à propos du conflit israëlo-palestinien.
Le parti pris pro israëlien est trop dominant dans ce débat.
Le poids des Etats-Unis est ici largement sous-évalué, les prises de positions affichées et les décisions prises à l'ONU par les différents acteurs ne sont même pas évoquées …
Le second débat concernant l'Ukraine est plus équilibré.
Mr Del Valle très très brillant et très réaliste